Küsija: Edith
Mul on Haagi saatkonnast Ronnyle või kellelegi teisele, kes teab lahendust, küsimus Euroopa Nõukogu küsimuse kohta. Olen hollandlanna, kes elab Tais umbes 6 kuud aastas alalisel aadressil Samuil. Olen praegu Hollandis ja tahaksin Taisse naasta, kuid saatkond lükkab minu taotluse Euroopa Liidu Nõukogu saamiseks tagasi. Minu andmed:
- Mul on mitteimmigrant O viisa, mis kehtib 2021. aasta detsembrini.
- Mul on pensionile jäämise alusel üheaastane pikendus kuni 2021. aasta detsembrini.
- Mul on passis ka Re-Entry tempel.
- Üle 800.000 XNUMX bahti Tai pangas.
- Rohkem kui piisav saldo minu ING kontol Hollandis.
- Mind on GGD kaks korda vaktsineerinud Pfizeri vaktsiiniga.
- Hollandi tervisekindlustuspoliis, millel on ulatuslik väliskindlustus.
- Menzise avaldus, et kõik võimalikud kulud, sealhulgas Covid-19, on kaetud.
Vaatamata ülaltoodud teabele lükkas saatkond minu Euroopa Nõukogu taotluse taas tagasi. Seekord seetõttu, et Menzise kirjas pole märgitud summasid 40.000 400.000 bahti (väljas) ja XNUMX XNUMX (väljas).
Nad mõtlevad iga kord välja midagi uut. Saatkonna töötaja keeldub edasisest informatsioonist. Kõik tuleb teha saidi kaudu. Nad soovitavad mul teha kallis Tai kindlustus. See tundub mulle ebavajalik, sest mul on ulatuslik kindlustus ja mul on Tai kontol piisavalt raha, et saaksin kulud ise kanda.
Ma saan aru, et Tai tahab, et turistid tagasi tuleksid, aga ma kardan, et nii see ei juhtu.
Minu küsimus Ronnyle: kas näete lahendust?
Reaktsioon RonnyLatYa
See on jälle see probleem, et kindlustusfirma ei taha esitada tõendeid, et oled kindlustatud vähemalt 40.000 400.000/40.000 400.000 välja/sisse, sest ei taheta numbreid anda. Tundub tõepoolest loogiline, et kui teie kindlustusselts esitab tõendi, et olete kindlustatud tähtajatult, tähendab see ka vähemalt XNUMX XNUMX/XNUMX XNUMX välja/sisse. Aga saatkonnas tahetakse ikka neid kujusid näha.
See ütleb ka nende veebisaidil:
„Komplektitunnistuse taotlemisel peavad kehtiva taassisenemisloa (pensionile jäämise) omanikud, kes soovivad Taisse naasta taassisenemisloa (pensionile jäämise) abil, esitama tervisekindlustuspoliisi koopia, mis katab seal viibimise aja. Tais vähemalt 40,000 400,000 bahti ambulatoorse ravi eest ja vähemalt XNUMX XNUMX bahti statsionaarse ravi eest. Taotleja võib kaaluda Tai tervisekindlustuse ostmist veebis aadressil longstay.tgia.org. Samuti võivad immigratsiooniasutused paluda teil Taisse saabumisel esitada originaalkindlustuspoliis.
Kas mul on sellele lahendus?
Ei, kui teie kindlustus ei taha järele anda ja saatkond ei taha järele anda... Noh.
Kuid võib-olla leidub lugejaid, kellel on lahendus, kui see ei ole Tai kindlustuse ostmine, sest arvan, et võite selle ise välja mõelda.
– Kas teil on Ronnyle viisaküsimus? Kasuta seda kontakt! -
Noh, lahendus tundub mulle üsna lihtne. Sa ei võida ja Tai otsustab, kes riiki siseneb ja kes mitte. Nii et sõlmige lihtsalt kindlustus ja võite Taisse minna, miks te selle nii keeruliseks muudate?:
Kui Hollandi tervisekindlustusandja ei suuda 100,000 XNUMX USD/COVID-i sertifikaati esitada, vaadake siit erinevaid veebivalikuid: https://www.aainsure.net/nl-COVID-100000-usd-insurance.html Veebitaotlusega saate (garanteeritud) kindlustustunnistuse minuti jooksul.
Lahendus võib olla lihtne, kuid jääb täiesti naeruväärseks, et piiramatu katvuse korral ei vastaks "vähemalt 40.000 400.000/75 XNUMX bahti" nõue. Te täidate seda nõuet, see tundub mulle täiesti selge. Lisaks, kui soovite oma vastuväidetest tarbetule topeltkindlustusele üle saada, on vanemal inimesel – näiteks üle XNUMX-aastasel – praktiliselt võimatu või taskukohane midagi sellist sõlmida.
Teine asi: kui te Taist ei lahku, saate lihtsalt pikendada oma mitte-O-de viibimist ilma selle kindlustusnõudeta – te ei komista selle otsa enne, kui reisite tagasi Taisse.
Ma naasen peagi Hollandisse, kuid selle olukorra tõttu pole ma kindel, et suudan mõne kuu pärast Taisse naasta. Ma eeldan, et ma pole selles üksi.
Noh, aga selline arutelu on ka täiesti naeruväärne, sest nagu Peter (endine Khun) ütleb: paberil tuleb esitada punkt, et numbrid 40.000 400.000/5 XNUMX on selgelt loetavad, ei saa muuta. Mul on väga hea meel, et ikka ja jälle Thailandblog sellele punktile meie tähelepanu juhib ja ka lahendusi pakub. Isegi Matthieu AAI Insurancesist osutab küsimustele vastates mitu korda, et probleemi saab Internetis XNUMX minutiga lahendada. Samuti on teada, et see kõik toob kaasa lisakulusid. Kuid arvestades tõsiasja, et inimesed pole koroonameetmete tõttu peaaegu saanud ringi reisida ja seetõttu on neil palju vähem kulutusi tehtud, ei tundu see asjaolu minu jaoks ületamatu.
Lühidalt – ma ei saa aru, miks inimesed ei saa (naasta) Taisse, kui nende sihtkoht on juba Tai, kui nad on täitnud Edithi kirjeldatud punktid 1-7 ja kui punkt 8 võtavad ühendust AA-ga – kindlustus.
Reeglid (vt ülalt) ei ütle, et need numbrid peavad olema "selgelt loetavad", nagu te väidate, vaid kindlustus katab vähemalt 40.000 400.000/XNUMX XNUMX bahti. Teie Hollandi tervisekindlustus vastab sellele täielikult. Ülejäänu on jabur tõlgendus, mis kui tegu oleks juriidilise vaidlusega, lükataks pilkavalt kõrvale. Igatahes, kuna me kõik nii väga tahame Taisse minna, siis langetame pea ja kindlustame taas midagi, mis oli juba kindlustatud...
Muidugi teab ka Tai, et Hollandi ravikindlustuspoliis katab kulud vähemalt 40000 400000/19 XNUMX bahti, saatkonna eesmärk on tagada, et need summad oleksid poliisil kajastatud ja seotud eelkõige Covid-XNUMX-ga. Ma ei saa vältida muljet, et "selgelt loetav" ei tähenda sama asja. Seetõttu pean teie ülejäänud vastust õelaks, kui mitte õelaks. Mõnikord tundub, et istud kodus ja ootad, et kõigele ja kõigele vastata. Olgu see sinu oma.
Taid nautides pean südamest naerma teie minu reaktsiooni kvalifikatsiooni üle. Seetõttu ei püüa ma teie arusaamatust lahendada.
Muidugi pole küsimus selles, kas reeglid on ebaloogilised või naeruväärsed, sest me võiksime jätkata ja jätkata. Näiteks 14-päevane kohustuslik karantiin on loomulikult ka naeruväärne, kui olete täielikult vaktsineeritud. Aga teil on tegemist bürokraatliku ja autokraatliku riigiga ning sellega peate elama. Kui sa seda ei soovi, siis pead ootama, kuni kõik tailased on vaktsineeritud ja siis võid ilmselt piiranguteta Taisse reisida.
Ma ei ütle, et reeglid on naeruväärsed – mul pole probleemi, et mult nõutakse kindlustust. Naeruväärne on see, et kindlustuspoliisi, mis objektiivselt vastab nõudele – vähemalt 40.000 400.000/XNUMX XNUMX bahti – ei aktsepteerita. Reegel on sellise kindlustusega tõepoolest täidetud ja jääb vaid bürokraatlik, küsitav tõlgendus.
Jällegi: kui ma vaatan erinevaid kindlustuspoliise, siis näen maksimaalseid vanuseid sõlmimiseks, mis jäävad vahemikku 65 kuni - mõnel juhul - 75 aastat. Siis võite selle unustada??
"Nii et sa võid selle pärast seda unustada??"
Saab. Ja isegi siis ei saa te selles midagi muuta. Mittetailasena olete Tais külaline, isegi kui olete seal elanud 80 aastat. See hõlmab nende kehtestatud reeglitega nõustumist.
Maailm on suur, Tai pole kaugeltki täiuslik, me teame seda. Vaadake lihtsalt viisapoliitikat. Ei meeldi? Vietnam, Kambodža, Filipiinid, ... alati on alternatiiv. Te ei ole kohustatud Tais elama.
Ja teil on alati õigus, "kui teile ei meeldi, mine mujale".
Natuke karm – kes ütleb, et teistes riikides on parem? Kas olete seal kindlustatud, kui olete üle 75-aastane? Ärge ajage mind naerma, igal erakindlustusseltsil on range riskipoliitika ja vanusepiirang on siinkohal oluline argument.
Võib-olla olete selles asjatundja ja teate isiklikult, millised tingimused kehtivad teie mainitud riikides. Seda oleksin tahtnud kuulda.
Peter, ma kardan, et kui me kõik koos kuidagi suurt kõmu tegema ei hakka, ei saaks see lisakindlustus kunagi nimekirjast kaduda, mille tulemusel muutub üle 75-aastastel inimestel Taisse minek keeruliseks.
Muidugi pole küsimus selles, kas reeglid on ebaloogilised või naeruväärsed, sest me võiksime jätkata ja jätkata. Näiteks 14-päevane kohustuslik karantiin on loomulikult ka naeruväärne, kui olete täielikult vaktsineeritud. Aga teil on tegemist bürokraatliku ja autokraatliku riigiga ning sellega peate elama. Kui sa seda ei soovi, siis pead ootama, kuni kõik tailased on vaktsineeritud ja siis võid ilmselt piiranguteta Taisse reisida.
Saabus täna Bangkokki. COE põhineb muu hulgas VGZ kirjal, kus on märgitud viibimisaeg ja tekst, et kõik Covidi kulud on kindlustatud. Mingi arutelu lennujaamas, aga vastu võetud. Seega ilma summat märkimata.
Lahendus tundub samuti väga lihtne, kuid sellel saidil pakutavad kindlustuspoliisid on kõik vanusega seotud, nagu Cornelis õigesti märkis.
Mõned kuni 64-aastased. Teised kuni 69 aastat. On üks, mis mainib 1 aastat, mis on kuni või kuni 75 aastat.
Selle küsimusega võtan Hua Hinis asuva Matthieuga ühendust.
Peate viibimise ajaks olema kindlustatud.
Kui nüüd annad märku, et soovid näiteks 3 kuud jääda, pead selle märkima ja nad kontrollivad, kas sinu tagasilend vastab sinu kindlustusperioodile.
Saate sõlmida soodsa kindlustuse, mis katab selle perioodi.
Keegi ei tule kontrollima, kas jääte pärast seda perioodi kauemaks Taisse.
Kui võtate paindliku pileti, saate siiski kuupäeva nihutada või odav pilet lihtsalt aegub hiljem.
Igal juhul läheb see lisaraha maksma.
Olin sarnases olukorras ja kasutasin pärast aastat Euroopas viibimist Bangkokis agenti. Nädala pärast olin TR-is ja siis pidin uuesti kogu protseduuri läbima, sest mu pensioniliisa oli nüüdseks aegunud.
Jah, Edith,
Sellised on Tai reeglid.
Mul olid need probleemid ka novembris, nii et ostsin kiiresti umbes 400.000 40.000-XNUMX XNUMX Bth kindlustuse ja järgmisel päeval oli mul COE.
Sain Tais oma vabadust nautida 4 kuud.
Tere tulemast Taisse
Novembris mul neid probleeme ei olnud, minu ravikindlustusandja tavapärane väljavõte võeti vastu kahtluseta – ja õigustatult!
Peate lihtsalt mängima mängu ja sõlmima kindlustuse 2 kuuks, siis saate selle poliisi COVID-iga ja kviitungile 100.000 3 dollarit. Loomulikult saate selle välja võtta ainult kolmeks kuuks Hollandis oma onu juures ja siis kõik on fereXNUMXgeld.Saad muidugi ka tühistada.kui sinu reis ära jääb
Edu sellega
John.
Kallis Edith!
Olen töötanud alates 2020. aasta lõpust, et saada oma kindlustusandjalt Tai nõutav kindlustusavaldus. Esitasin eelmisel nädalal oma Hollandi tervisekindlustusandjale CZ oma kolmanda taotluse. Kõigepealt sain neilt väljavõtte ilma summadeta 400.000 40.000 bahti (statsionaarne) ja 400.000 40.000 (ambulane). Seega keelduti. Kui minu teisel palvel kiirendada ka 100.000 400.000 THB/40 100.000 ja Covidi 100.000 400.000 USA dollari suurust summat, andis CZ mulle muudetud avalduse 40.000 XNUMX/XNUMX, kuid ilma Covidi summadeta XNUMX XNUMX USD. Seejärel nõustus Haagi saatkond sellega. Nüüd aga pidin eelmisel nädalal erinevatest teadetest järeldama, et inimesed tahavad näha ka kõiki summasid Euroopa Nõukogu eest. Seetõttu kirjutasin uuesti CZ-le, nõudes, et nad lisaksid oma Covidi avaldusesse ka XNUMX XNUMX USD koos summadega XNUMX XNUMX/XNUMX XNUMX. Nüüd ootan nende vastust.
Soovin nüüd tungivalt kõigil, kellel on sama probleem, see taotlus oma kindlustusandjale esitada ja mitte lihtsalt oodata ja vaadata, mida teised teevad. Mida rohkem kliente oma kindlustusandja poole pöördub, seda suurem on võimalus soovitud väljavõtet saada, sest võite kihla vedada, et ka kindlustusandjad suhtlevad sel teemal omavahel.
Kui CZ keeldub nüüd mulle avaldust esitamast, palun neil peatada minu ravikindlustus ja kindlustusmakse, et saaksin sõlmida AA-ga kindlustuse 300 euro eest (6 kuud). See ei pruugi töötada, kuid see ei lähe kunagi valesti ja kindlustusandjad võivad samuti märgata, kui suur vajadus mõne järele on. Vähemalt minu jaoks.
Hoolimata mu ravikindlustusandja (Zilveren Kruis Achmea) paljudest püüdlustest summasid täpsustada, pole mul seda õnnestunud saavutada.
Kulude, vanuse ja tohutu ebavõrdsustunde tõttu olen otsustanud põhimõtteliselt selles mitte osaleda.
Tai on uhke oma huvitavate turismimaade seas.
Tulevikuks vaid turistiviisa lühikesteks perekülastusteks.
Nüüd kogeme troopilist tunnet teistes riikides!
Mind huvitab selle tulemus, Haki, ja hea on lugeda, et ma pole ainus, kes ei pea normaalseks midagi kahekordselt kindlustada. Lisaks sellele, et ma ei mõista tailaste tõlgendusi nende endi reeglitele, ei saa ma ka aru, miks Hollandi ravikindlustusandjad ei võiks neid summasid mainida.
Kallis Haki,
Ma tahan teile saata PM, kuna mul on küsimus.
Mulle meeldib teist kuulda.
Vastab vriendelijke groet,
Tjitske
Tere hommikust Tjitske!
Palun selgitage mulle kõigepealt, mis on PM, kuid võite alati saata mulle meili [meiliga kaitstud]
Ilusat päeva, Tervitused Haki
Edith,
Ma arvan, et teie viisad on õiged.
Teie kindlustus on väga oluline, õiged summad sissetuleva ja väljamineva kohta.
Peate näitama väljavõtet 5000 € jäägiga, kus on märgitud teie nimi, aadress ja elukoht.
Siis ma arvan, et sa peaksid seal olema. See oli ka minu jaoks võitlus.
edu
See kõik on hea, aga kui ma rohkem kui nädal tagasi siin blogis selle kohta küsisin, viidati AA kindlustuse lingile. Klikkis lingil ja esitleti 7 ettevõtet, kust saab vajaliku Covidi poliisi välja võtta. Tais pika viibimisega elades on preemiasumma kõigil 7 firmal üsna kallis.
Siis aga selgub, et jäid ahvi sisse, kui olid 75+. Kindlustatud saab ainult kuni vanuseni
75 aastat koos kõigi 7 ettevõttega.
Küsimus: Kas on õigustatud järeldus, et kui Tais on (kauges) tulevikus sissesõidupoliitika muutumatu ja Madalmaade tervisekindlustusseltsid keelduvad jätkuvalt nõutavates aruannetes summasid mainimast, võivad üle 75-aastased inimesed Taist lahkuda, kuid ei saa kunagi tagasi pöörduda maale?kus nad on elanud palju (kümneid) aastaid koos (Tai) elukaaslasega ja paljudel juhtudel oma maja/korteriga????
Kallis Edith!
Mul on sama probleem, ka Hollandi kindlustusandjal on raske.Veel kaks reeglit, aga jah.
Lahenduseks on LMG kindlustus suure omavastutusega.Maksab 7700 vanni (220 €) Siis saad vähemalt jalust lahti.Edu.Prantsus
Edith helista 0555400408 või https://www.reisverzekeringblog.nl/ziektekostenverzekering-thailand-met-covid-19-dekking/ Nad aitavad selle 100.000 XNUMX-dollarise kindlustuspoliisiga
sõlmi kindlustus onukindlustusega 1 kuu väärtuses 100.000 400.000 us ja 40.000 XNUMX/XNUMX XNUMX
inglise keeles paberil sisse välja, siis pole tüli
Reisikindlustus Euroopa assistent 125 € kolmeks kuuks
Summad on kõik olemas
Ja kui lähed Taisse, saadavad nad spetsiaalselt Tai jaoks tehtud paberid
Proovige saidi en.samuiconsulting/insurance kaudu
Paljud inimesed olid juba abi saanud
edu
Kallis Edith!
Jah, Hollandi kindlustusandjate poolt ei ole ilus, et nad ei taha selles osaleda. Samas arvan, et sellise Tai reisikindlustuse sõlmimine on ka teie enda huvides. . Sest Tais on teil kohustus minna haiglasse, kui teil avastatakse nakatumine. Ja siis peate arvestama 30.000 50.000 kuni 24 75 baati 270-tunnise viibimise kohta, samas kui A-sümptomaatilise vastuvõtu korral ei hüvita seda MITTE KUNAGI Hollandi ravikindlustus, vähemalt Seda selgitas mulle mu Hollandi ravikindlustusandja.Teie meelerahu huvides on tore omada Tai reisikindlustust mis selle hüvitab.Minule maksis see umbes XNUMX eurot kuus ja seal ei olnud sisserändega probleeme. Tõenäoliselt arvasin, et selline poliis on liiga kallis, kuid võtsin selle siiski XNUMX päeva kehtivusajaga.
Peamised argumendid:
1. Asümptomaatilise infektsiooni korral haiglaravi on kaetud
2. Esitage viivitamatult nõutav Tai Kuningliku Saatkonna COE kindlustusavaldus
Mõne liikme kujutlusvõimel pole piire. 50000 THB öö haiglas, kust nad seda võtavad?
Veetsin umbes 2 aastat tagasi nädala erahaiglas.
1 inimese tuba iga luksusega, mu naisel oli seal ka voodi.
Maksumus (ainuüksi toa kohta) oli 6000 THB/öö. Endiselt soodne.
Sulle teadmiseks.
See jääb muidugi hulluks looks. Kui taotlete Tais pensionile jäämise alusel Non O viisat, ei nõuta ambulatoorse ja statsionaarse ravi kindlustust (mul endal on see olemas). Tegelikult ei küsi keegi enam Covidi levialast tõendit.
Saatkond kasutab ainuüksi tõsiasja, et selle nõude kohaldamiseks on vaja Euroopa Nõukogu. Covidi-välistel aegadel võis lihtsalt tagasi reisida ja midagi ei juhtuks. Need on reeglid ja ma ei kujuta ette, et nad neist kõrvale kalduksid. Ainus lahendus, mida ma näen, on see, et sisened TR viisa alusel ja teisendad selle pensionile jäämise alusel Non O-ks (ja teed kogu protseduuri uuesti läbi). Pole lõbus, aga siiski odavam kui täiendav tervisekindlustus (mida tegelikult ei vaja).
NB! Paljud vastused teie sõnumile keskenduvad Covidi levialale. Ma arvan, et see ei seisne peamiselt selles. Paljudel juhtudel piisab selles valdkonnas Hollandi ravikindlustusandja avaldusest. Ma ei saa hinnata kommentaari asümptooniliste kaebuste katvuse / puudumise kohta. Tean vaid seda, et teatud konkreetsed Covidi kindlustuslepingud seda ka ette ei näe!
Soovin teile palju tarkust ja – loodetavasti – head reisi tagasi Taisse.
Polegi nii hull. Esiteks ei kehtesta reeglid mitte saatkond, vaid Tai valitsus. Nende reeglite eesmärk on takistada COVID-iga nakatunud inimeste sisenemist Taisse ja tagada, et kui inimene libiseb läbi pragude, ei pea Tai kulusid tasuma. Tai valitsuse jaoks tuleb COVID-oht väljastpoolt, mitte seestpoolt.
Vanemaks saades võib kohustusliku kindlustuse sõlmimine tõepoolest muutuda keerulisemaks. Tavaliselt kasutatavatel sisenemiskindlustuspoliisidel on maksimaalne vanus.
Kõigil, kes on 75-aastased või vanemad, on võimalik sõlmida 100,000 XNUMX USD/COVID kindlustus selle lingi kaudu: https://covid19.tgia.org/
See poliitika hõlmab ainult COVID-i.
Oluline on kontrollida, mis tüüpi viisaga Taisse reisite. NON OA-l ja STV-l on täiendav kindlustusnõue (400,000 40,000 bahti statsionaarne ja XNUMX XNUMX bahti ambulatoorne kindlustus).
Ülaltoodud lingi poliitika sellele nõudele ei vasta.
Kuni 75 aastat (kaasa arvatud), vaata: https://www.aainsure.net/COVID-100000-usd-insurance.html või saatke lühike e-kiri aadressile [meiliga kaitstud].
Aitäh selle info eest, mis kinnitab ka minu kahtlust, et eakatel on/tuleb raskeks 40.000 400.000/76 XNUMX bahti kindlustust teha. Kahjuks on kindlustusnõuet, mis varem kehtis ainult mitte-O A-le (ja STV-le), nüüd praktikas laiendatud ka tavalisele mitte-O-viisale, kuna sellise kindlustuse tõendamine on nüüd nõutav ka selle viisa sertifikaadi saamiseks. Sissepääs, nõudmised. Naastes saan XNUMX-aastaseks – loodetavasti on selleks ajaks reeglid jälle muutunud või (ja see oleks muidugi ainuke reaalne lahendus), et meie ravikindlustusandjad vormistavad kindlustusavalduse selliselt, et see oleks vastuvõetav Tai saatkond. Kindlustusandjatele ei maksaks see tegelikult midagi, kuid säästaks nende klientide raha täiesti tarbetu topeltkindlustuse pealt.
Võib-olla peaks olema veidi selgem, mis Non Immigrant O: selle viisa saamiseks on 8 alust ja ainult 1 (pensionile jäämine = Haagi saatkonna nimekirjas nr 4) nõuab eelmainitud 40.000 400.000/XNUMX XNUMX kindlustusavaldust. .
See oli olukorra kohta, kus teil on viisa juba olemas, kuid teilt küsitakse siiski Euroopa Nõukogu taotlemise ajal vastavat kindlustust.
Mitte ainult NON OA või STV.
Nagu ma oma vastuses varem märkisin, ka re-entry "pensionär" ja mitte-O "pensionär" taotlemisel.
Vähemalt mis puudutab Haagi saatkonda, sest ma ei leia seda mainimist kohe näiteks Brüsselist.
Taassisenemine (pensionär)
„Komplektitunnistuse taotlemisel peavad kehtiva taassisenemisloa (pensionile jäämise) omanikud, kes soovivad Taisse naasta taassisenemisloa (pensionile jäämise) abil, esitama tervisekindlustuspoliisi koopia, mis katab seal viibimise aja. Tais vähemalt 40,000 400,000 bahti ambulatoorse ravi eest ja vähemalt XNUMX XNUMX bahti statsionaarse ravi eest. Taotleja võib kaaluda Tai tervisekindlustuse ostmist veebis aadressil longstay.tgia.org. Samuti võivad immigratsiooniasutused paluda teil Taisse saabumisel esitada originaalkindlustuspoliis.
https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442
Mitte-O pensionil
„Algne tervisekindlustuspoliis, mis katab Tais viibimise aja vähemalt 40,000 400,000 bahti ambulatoorse ravi eest ja vähemalt 4 XNUMX bahti statsionaarse ravi eest. (peab eraldi mainima) Taotleja võib kaaluda Tai tervisekindlustuse ostmist veebis aadressil longstay.tgia.org. (XNUMX. eesmärk = pensionil)
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
See oli mõeldud Matthieu Hua Hini ülaltoodud vastuse täienduseks