Tai viisaküsimus nr 061/22: mitteimmigrant OA – iga-aastane uuendamine – ravikindlustus
Küsija: Karl
Mul on AIA tervisekindlustus kuni 1.000.000 XNUMX XNUMX bahti ulatuses. Ilmselt ei aktsepteeriks immigratsioon seda AIA kindlustust, et saada minu pensioniviisat.
Kas kellelgi on sellega kogemusi?
Reaktsioon RonnyLatYa
Lugejale selguse huvides mainisite oma küsimuses mitteimmigrant OA viisaga saadud elamisperioodi iga-aastast pikendamist. Siis on iga-aastase pikendamise nõue ravikindlustus. Tervisekindlustus ei ole nõutav mittesisserändaja O pensionil omandatud elamisperioodi aasta pikendamiseks.
Alates eelmise aasta septembrist/oktoobrist on ravikindlustus mitteimmigrant OA viisa taotlemisel tõusnud 40 000/400 000 Bath out/in-patsiendilt üldisele 3 000 000 bahtile või 100 000 dollarile, sealhulgas COVID-kindlustus. . Tollal ei olnud sellel mingeid tagajärgi neile, kes kavatsesid taotleda iga-aastast pikendamist. Ravikindlustuse nõue jäi muutumatuks 40 000/400 000 Bath out/in patsient.
Ka see muutuks nüüd alates 1. septembrist 2022. Iga-aastase pikendamise taotlemine eeldaks seega ka üldist 3 000 000 bahti või 100 000 dollari suurust tervisekindlustust, sealhulgas COVID-i kindlustuskaitset.
Ametlikult pole selle kohta veel immigratsioonimemorandumit avaldatud, vähemalt mina pole veel midagi ametlikku näinud. Kuid aasta pärast selle kasutuselevõttu viisa taotlemise ajal eeldatakse laialdaselt, et 1., 22. septembril võetakse see kasutusele ka iga-aastaseks pikendamiseks.
Seda kuupäeva viidatakse mõnevõrra ka TIA-s – Tai OA viisade üldkindlustusassotsiatsioon.
Juhised mitteimmigrantide viisa (OA) – tervisekindlustus pikaajaliseks viisaks Tais (tgia.org)
Muidugi poleks üllatav, et immigratsiooniametid seda varem tutvustavad, aga siiani pole ma selle kohta midagi lugenud. Kui aga leidub lugejaid, kellele immigratsiooniamet on juba otsustanud seda tutvustada, siis andke teada.
– Kas teil on Ronnyle viisaküsimus? Kasuta seda kontakt! -
gm,
Jah, ilmselt olen ma üks esimesi ohvreid… Mul on nunn “O” olnud 15 aastat. Kaks aastat tagasi ei olnud see võimalik, sest iga 3 kuu tagant riigist lahkumine tähendaks iga kord uue EM-i saamist. Nii sai OA koos kalli legaliseerimise nukumajaga. Mõtlesin nüüd, et mu viisa hakkab lõppema, siis vahetan aastapikendusele. Oma np tervisekindlustusandja parima kirja käes, kus on tõesti kõik viimse detailini öeldud 100k Covid ja 40k / 400k ambulatoorne / ambulatoorne jne jne... kahjuks tagasi lükatud, see peab olema mittevälismaa kindlustus, mis on kehtib 12 kuud, seega mitte ainult 10 kuud nagu minu avaldus. Ei aita isegi kirjalik selgitus, et kindlustused on tihti 1.jaanuar kuni 31.dets ja pikeneb siis automaatselt...siin läheb aina hullumeelseks. Võin ainult järeldada, et nad tahavad, et me ära läheksime. Lihtsalt teadmiseks, topeltkindlustus on kuritegu, ma olen uudishimulik...
See on meie saatkonna jaoks oluline ülesanne… kaks aastat tagasi palusin juba tollasel suursaadikul seda Taiga lahendada. Nüüd on veelgi hullumeelsem ja ma loodan, et te kõik saadate palve ka Hollandi saatkonda. Täidame alati kõiki Tai nõudeid!
Esimene ohver?
40 000/400 000 bahti kindlustusega oli alati nii, et OA viisat taotledes võis tegemist olla välis- või kodumaise kindlustuspoliisiga. See on nii olnud sellest ajast, kui inimesed hakkasid OA jaoks kindlustust nõudma. Uuendamisel pidi see alati olema kinnitatud siseriiklik kindlustuspoliis.
Alates eelmisest aastast on seda OA viisa taotlemisel tõstetud 100 000 dollarini / 3 miljonit bahti. Tegemist võib olla siseriikliku/välismaise kindlustuspoliisiga ja pikendamise korral ka siseriikliku/välismaa kindlustuspoliisiga alates 1. septembrist.
Kui teile keeldutakse, jäetakse võimalus end kindlustada, kui suudate kontol tõendada 3 000 000 bahti.
Minu teada pole te esimene ohver, sest nad kasutavad endiselt vanu kindlustusnõudeid 40 000/400 000 bahti. Iga-aastaseks pikendamiseks peate esitama ka kindlustuse, mis katab seda aastat. Mitte 10 kuud. Nad oleksid võinud selle lahendada nii, et annate teile ainult 10 kuud ja lasevad nad tagasi tulla, kui uus kindlustus aastaks algas. Siis läheks kõik õigesti.
Kõige lihtsam oleks olnud muidugi mitte seda OA-d valida, vaid tavalist O Single-kannet ja pikendada neid 90 päeva Tais aasta võrra. Ei mingit kallist legaliseerimissaadet rakendusega ja ainult kindlustus koos rakendusega, aga kindlustusprobleeme Tai uuendamisega pole.
Hetkel igatahes mitte ja mingeid märke selle muutmise plaanist ei ole.
Küsimus on õige valiku tegemises…
Bob, ma kujutan su frustratsiooni ette. Kui ma ütlen siin, et siin Tais pole miski kindel, hakkavad kõik tailased isegi nõustuvalt noogutama.
Igal immigratsiooniametnikul on õigus ise reegleid kehtestada.
Hollandi saatkond ei saa seda muuta.
Ma võin sellega samastada, kuid säästan teid.
Julgus.
Tsitaat: kahjuks tagasi lükatud, peab olema mittevälismaa kindlustus, mis kehtib 12 kuud, seega mitte ainult 10 kuud nagu minu väljavõte.
Ilmselt ei vasta te kõigile nõuetele.
Ma arvan, et oleks kasulik, kui küsiksite immigratsioonis, mida täpselt peate esitama ja millised muud võimalused on (näiteks laiendus mitte-O-ga, mitte OA asemel) - soovitavalt paberil, et saaksite sellele viidata, ja siis vaadake, kuidas saate sellest aru saada.
Kui nad meid tõesti välja tahtsid, oleks 90% pidanud praeguseks riigist lahkuma, sest nad ei suutnud täita uusi karmimaid nõudeid, näiteks 2 miljonit pangas mitte-O pikendamise eest.
Siin Lampangis pidime juba eelmise aasta novembris näitama 3 miljonilist kindlustust. Õnneks olid meil need juba olemas.
Nagu ma oma vastuses ütlesin: "Muidugi poleks üllatav, et immigratsiooniametid seda varem tutvustaksid..."
Õnneks oli see sul juba olemas.