Tai viisaküsimus nr 006/20: Aastapikendus "vahendaja" kaudu.
Küsija: Aduard
Teema: Iga-aastane pikendamine „vahendaja kaudu
Iga-aastane pikendamine pensionile jäämise alusel 18.000 10 Tai bahti eest ilma rahaliste kohustusteta. Olen elanud Tais juba peaaegu 800.000 aastat, kogu aeg pensioniaasta pikendusel, tegelikult pole probleem, aga ma ausalt arvan, et XNUMX XNUMX bahti eraldi säästukontol on ebavajalik raha kontol, millega sa tegelikult midagi ei tee. .
Viimasel ajal olen selle peale mõelnud, et miks tegelikult saab sellega nii palju toredaid asju teha, siis lihtsalt panna see kasutamata kuskile pangakontole.
Miks see küsimus.
Nüüd on juhtum selline, et mingil hetkel sattusin vestlusesse mehega, kellel oli see lihtsalt korraldatud, see mees maksis iga-aastast raha, et see tema jaoks korda saaks, ooteaegu polnud, tema kord kohe ja "mitte aja jooksul" " aasta pikendusega uuesti välja.
See inimene küsis 18.000 1.500 bahti, ütleme XNUMX bahti kuus, et talle seda korraldada, nüüd plaanin ka nii teha, “põhjus” sa saad vanemaks, võid lihtsalt ümber kukkuda, kus on siis sinu raha on minu küsimus, mida teie blogijad sellest arvate?
Palun teie arvamust.
Reaktsioon RonnyLatYa
Minu jaoks on see lihtne. Ma ei nõusta ebaseaduslikel teedel. Isegi mitte, kui see on koostöös vastava immigratsiooniametiga.
Tea, millesse sa end segad. Tavaliselt läheb hästi, kuni läheb valesti. Aga igaüks teeb seda, mida ta peab tegema.
Lugupidamisega,
RonnyLatYa
miks sa teed ebaseaduslikku, kui saad seda teha legaalselt
ära riski, võib ka valesti minna ma tean inimesi
kellel on olnud palju probleeme
Nõustun täielikult RonnyLatYai vastusega. Ohtlik mäng, ma arvan.
Muide, mis viga on rahal Tai pangakontol. Kui leiate, et tavalise säästukonto intress on liiga napp, minge tähtajalisele kontole või spetsiaalsele säästukontole või isegi astmelisele kontole, näiteks Onsini pangas, kus te isegi ei maksa kinnipeetavat maksu. Võimalusi lugematu arv!
Miks mitte küsida kasumiaruannet saatkonnast seaduslikult ja korralikult
Olen seda kasutanud peaaegu 15 aastat ilma probleemideta.
Vananemine ei ole vabandus
Asjad korraldada? Halvim nõuanne, mida saate, ärge seda tehke
Tervitused Wayan
Ärge kunagi alustage.
Võib teha ka kasumiaruande, võib-olla Hollandi saatkonnas, siis ei pea Tai kontol olema 800000 XNUMX.
Hans van Mourik
Isaanis ei maini ma ühtegi linna ega nime. seal oli "farang", kes korraldas kõik kenasti oma USA, oma alluvate ja inglise klientide jaoks. Ta tegi ise kasumiaruanded ja maksis nende eest korralikku raha. ÄKKI oli härrasmees kodumaale kadunud. Võib-olla on tal jalge all liiga palav?
Kui palkate kellegi "jahmama" ja see inimene kukub korvist läbi, pole teil äkki kolmeks kuuks pikendust ega raha, nii et saate oma "hea" korralikkusega lahkuda. Kui nad sind kaasosaluse eest ei vahi...
Kui teie ainus põhjus on "kuhu mu raha kaob, kui ma ümber kukun", siis minge arsti juurde, et teha korralik läbivaatus ja teha testament. Pealegi on raha kord oma kirstus teie viimane mure, kas pole? Sinu viimasel särgil pole taskuid, Aduard!
Nii et hoidke sellest minu nõuanne.
Tere Aduard, ma tean paljusid kes teevad viisat vahendaja kaudu, neil pole siiani probleeme olnud, kas hollandlased kes teevad seda lihtsalt Pattaya immigratsiooniametis, nad ei maksa isegi 18000 12000 vaid isegi XNUMX XNUMX , ei saa aru Ronnyst, et kõned on ebaseaduslikud, toimub kõikjal Tais ja ma tean, et üha rohkem inimesi hakkab seda tegema, see on ka sellepärast, et Tai muudab meie siin viibimise üha keerulisemaks. Samuti sain hiljuti minu immigratsiooniameti nõuanne, ainuke asi on teie kolm kuud käia immigratsioonis, mida saate sageli teha ainult seal, kus viisa väljastati,
Ronnyl on õigus, see on ebaseaduslik,
häbi! tundub, et ka härra Peter 🙁 teab sellest
Korruptsioon on kõikjal, kuid te ei pea sellega koostööd tegema.
Miks läheb järjest keerulisemaks? Pole kunagi märganud
Kõik need tegelased (farang) peavad järgima reegleid, nii lihtne see ongi.
Muidu loodetavasti tabatakse nad varsti.
tere Wayan, ära vaata fralange, aga immigratsiooniametnikud, magusad unenäod otsivad kedagi, selles pole üldse midagi ebaseaduslikku, aga nagu siin siin blogis ikka, leidub alati kõiketeadjaid, aga siis küsige ka neilt inimestelt, kellele nad seda kõike tuginevad, kuid nad eeldavad, et neil pole sellele selget vastust, kuid nad tulevad siis tõsiste faktidega,
Iga immigratsiooniametnik peab tegutsema nende kahe dokumendi eeskirjade kohaselt
IMMIGRATSIOONI BÜROO KORRALDUS nr. 138/2557 Teema: Täiendavad dokumendid välismaalase Tai Kuningriigis ajutise viibimise taotluse läbivaatamiseks
IMMIGRATSIOONI BÜROO KORRALDUS nr. 327/2557 Teema: välismaalase Tai Kuningriigis ajutise viibimise taotluse läbivaatamise kriteeriumid ja tingimused
Kui taotleja ei vasta nendes dokumentides sisalduvatele nõuetele, kohaldatakse järgmist
"5. Juhul, kui välismaalase taotleja ei vasta käesolevas kriteeriumis sätestatud täielikule kvalifikatsioonile või muudel käesolevas korralduses nimetamata juhtudel, kuid inspektoriga võrdväärne või kõrgem pädev ametnik on seisukohal, et välismaalasel on õigustatud põhjus viibida. Tai Kuningriigis edastatakse taotlus Tai Kuningliku Politsei ülemale või volitatud pädevale ametnikule välismaalase avalduse edasiseks läbivaatamiseks. “
Ainult Tai kuningliku politsei ülem või selle ülesande täitmiseks määratud isik võib otsustada nendest reeglitest kõrvale kalduda. Seda ei juhtu kindlasti ajal, mil kõnnite sisse ja välja. 18000 või mis tahes summa on ebaseaduslik.
Teadjalt…
Kallis RonnyLatYa!
See on täiesti õige”, kui inimesed vaatavad immigratsiooniametis tähelepanelikult, kuidas otsuseid tehakse
võetakse, siis oli või on näha, et iga laua taga vaatab vanem.
See mees otsustab.
Vastab vriendelijke groet,
Erwin
Nii et sa ei saa aru, et Ronny nimetab seda "illegaalseks"? Härra Peter, see on ebaseaduslik. Ja Tai ei muuda siin viibimist sugugi raskemaks. Tai muudab eeskirjadest kõrvalehoidmise mis tahes põhjusel keerulisemaks. Selle tulemuseks on see, et inimestele, kes seda seaduslikult teevad, vaadatakse ka kaelaga ja nad peavad esitama üha rohkem tõendeid, mis pole nende jaoks tegelikult probleem. Seda suur tänu neile, kes üritavad alati asju petta ja on ka selle üle uhked.
Paistab, et sina ja Wayan pole Peteriga samal lainepikkusel.
Vahendaja kaudu viisa taotlemisel pole midagi halba. Mugavus teenib inimesi ning õigete dokumentide ja immigratsioonikülastusega pole selles midagi ebaseaduslikku.
Sellel on vähe pistmist vahendajatega, kes panevad toime pettusi ja kelle kohta küsija soovib rohkem teavet saada.
Vahendaja kasutamises pole midagi halba, kui kõik tehakse seaduse raames.
Kui aga maksate 18.000 800.000 bahti, et ületada seadusega ettenähtud XNUMX XNUMX bahti, muutub lugu hoopis teiseks.
Mängid oma elamisloaga.
Selle 18.000 XNUMX bahtiga, mida te sellele maaklerile ei maksa, saate ka toredaid asju teha.
Muide, kas olete mõelnud võimalusele, et see pakkumine võib olla valitsuse lõks?
Head sisse ja halvad tagasi oma kodumaale.
Ja selle pakkumise vastuvõtmisega oleksite automaatselt üks pahalastest, sest petsite immigratsiooniametkondi.
Ma ei pea seda väga tõenäoliseks, kuid see võimalus on olemas.
Vabanege väljarändajatest "puhtal viisil".
Mul on ka…. "Kasutu" 800,000 XNUMX bahti fikseeritud kontol Bangkoki pangas.
Intressimääraga 1.6250%.
Ikka teenin ma umbes 13,000 XNUMX ฿ aastas. Kui ma ei pea midagi tegema, teeb pank kõik minu eest ära.
See on üle 1,000 ฿ kuus, kus on veel maksud maha arvatud, see on kindel.
Kallis Adur
Sa räägid "inimesest", kes suudab seda korraldada.
Ma arvan, et sa mõtled ühte väikest kontorit/reisibürood, kes seda avalikult oma akendel reklaamivad.
Varem on nendes büroodes olnud palju mahasurumist, kuid siiski on jäänud mõned, mis võivad segamatult jätkuda, eeldan, et neil on immigratsiooniga head kontaktid, millest on kasu mõlemale poolele.
See on tõepoolest ebaseaduslik, kuid illegaalne on Tais veidi teistsuguse tähendusega kui Hollandis.
Olen seda ise teinud ja see on alati hästi lõppenud, korralik originaalkviitung Soi 5 Immigrationilt.
Iseenesest ei ole keelatud, kui ostate teenuseid kolmandalt osapoolelt, eeldusel, et seda tehakse "õigesti".
Kuid nagu Ronny ütleb, läheb hästi, kuni läheb valesti, tegelikult peaksid nad selle kontori sulgema, mitte oma kliendid, kuid see on ka loogika, mis Tais päris ei kehti.
Sa tead, kus seisad esimese 3 igakuise teatega ja kui probleem tekib, siis ma arvan, et selle saab 800.000 XNUMX bahtiga lahendada, aga siis võid osa sellest ilma jääda, (hea) Lisaks arvan, et kolleegid ei tee seda kiiresti küsimuste korral kaasake teine kolleeg.
See oli varem veidi lihtsam, kuid nüüd võib automaatikaga olla teisiti (?).
.
Nii et te ei karda kergesti, tehke seda – kui olete kergesti närviline ja võite saada unetuid öid, ärge seda tehke.
See on ja jääb hasartmänguks, aga kas pole elus paljude asjadega nii?
Teadmiseks: ma ei julgusta midagi, lihtsalt räägin sellest, mida olen läbi elanud. võib kõigil erinevalt välja tulla. Edu.
On bürood, kes korraldavad selle teie jaoks ametlikult, vastavalt reeglitele, mida peate ka järgima.
On ka neid, kellel on sidemed ja kes saavad siis altkäemaksuga vajalikud templid.
On isegi neid, kellel on templid/kleebised sahtlis, seni kuni jääte TH piiridesse, kuid kui olete tõesti IMMI-sse jõudnud, on teil suur probleem.
Kõigile on muidugi selge, et need 2 viimast varianti ei ole seadusega kooskõlas.
Isiklikult ma seda ei teeks, kuid ma saan aru, et on inimesi, kes peavad seda viimaseks võimaluseks oma pere juurde jääda pärast aastakümneid siin elamist.
@Bert
Need, kes saavad need vaasitemplid / kleebised, ei saa enam kunagi seaduslikult Taist lahkuda, kuna see pole arvutis.
Ja kes teab kindlalt, et templid/kleebis on tõepoolest võimaliku kõrgema (koostööd tegeva) vastutava isiku heakskiidul immigratsiooniametist “läbi läinud”? Mitte nii! On haruldane olukord, kus teie passi on "ravitud" teie panuse eest "agendile"
Olen ise alati vastu vaielnud inimestele, kes saavad seda teed pidi pikendust.
Ja nagu teised on öelnud, siis reegleid pole üldse karmistatud. Alles nüüd on kontroll suurem ja eeldatakse, et inimesed peavad reeglitest kinni.
Paljud unustavad ka selle, et võimalik on ka kombinatsioon. Isegi 400000 400.000 bahti suuruse pensioniga peab kontol olema ikkagi ainult teine pool. Kui XNUMX XNUMX enam eraldi ei saa, siis arvan, et oleks parem otsida mõni muu elukoht.
Olen seda kombinatsiooni teinud viimased kolm aastat. Minu pensionist ei piisa, seega hoolitsen selle eest, et ülejäänud summa 800.000 15.000-ni jõudmiseks oleks mu Tai pangakontol. Kunagi polnud probleeme, kuni kahele sama süsteemi kallal töötavale kolleegile öeldi eelmisel nädalal immigratsiooniametis, et seda kombinatsiooni enam ei aktsepteerita. Siin sa oled ja vastuseks küsimusele, mida teha, anti neile võimalus saada pikendust pärast XNUMX XNUMX-se summa tasumist. Kõik see juhtus immi in buriram. Siis ma ei tea, kas teie tempel on ka ebaseaduslik.
Tempel ise ei ole ebaseaduslik. Selle sellisel viisil andmise meetod on.
Nad blokeerivad seadusliku taotlemismenetluse ja reklaamivad seejärel ebaseaduslikku meetodit, et püüda kinni 15000 XNUMX bahti ja seeläbi end rikastada. Võib-olla tegid nad praktika Pattayal?
Kallis Nicky, ma ei tea, kui kaua sa pidid oma pensionipõlve pikendama, aga uued reeglid on kehtestatud, palun too näide kui sul ei ole riiklikku pensioni või pensioni ja kasuta 800.000 400.000 bht skeemi, varem oli jääk tasuda kolm kuud enne avalduse laekumist pangakontole, nüüd on see muutunud kaheks kuuks enne avalduse esitamist ja peale avalduse esitamist peab jääk kontol olema veel kolm kuud ja alla XNUMX XNUMX ei tohi langeda. kuidas peaks Kas ma rakendan seda uut reeglit? helistage sellele, kui te räägite, see ei ole raskendatud
Olen kuulnud, et Pattayas teevad seda palju. Ma pole kunagi kuulnud, et sellega probleeme oleks.
Teate, et head inimesed lähevad taevasse ja halvad inimesed kõikjale.
Keegi, kes vastab pensionile jäämise (pikendus) nõuetele, saab selle hõlpsalt ise korraldada. Seega piisava igakuise sissetulekuga (65,000 800,000 bahti vallaline) või rikkalikult täidetud pangakontoga (XNUMX XNUMX bahti vallaline). Kulud on siis:
1. kulud kasumiaruandele ca 1450 bahti või pangakulud 200 bahti
2 immigratsioonil (taotlus) 1900 bahti.
Siis mõned väikesed kulud nagu raha koopiate ja passipildi eest. Vähem kui 4000 bahti eest antakse teile veel üks aasta. 18,000 XNUMX bahti eest töölauaga äri ajamine peaks kulme kergitama. See pole puhas kook ja võib teile vastu töötada ainult siis, kui teil pole teatud asjaolude tõttu õnne. Seda, kas see teiega juhtub, ei saa kunagi ette näha, kuid probleemid võivad olla suured.
Tõsiasi on see, et seda tüüpi juhtudel paneb selline agentuur toime pikendamiseks nõutud summadega pettuse. Selle aluseks on võltsitud pangaraamatud või kasumiaruanded. Fakt on ka see, et taotlejatele öeldakse ja nad teavad seda ette. Nii et pärast ei saa te süüdimatult käituda. Ma saan aru, et on inimesi, kes tunnevad kiusatust, sest nad on kahjumis. Aga vaata enne hüppamist. Pole mõtet mahavalgunud piima pärast nutta.
Aduard ei märgi oma küsimuses, kas ta vastab sissetulekukriteeriumidele ja ilmselt ei ole, sest siis pole pangas olevat 800,000 800,00 bahti mingi probleem välja võtta. Eeldan, et tal on pension või riiklik pension ja siis võiks ta valida võimaluse, et korraldab osa oma sissetulekute kaudu ja teise osa pangaraamatu kaudu ja siis saab ta osa sellest XNUMX bahtist välja võtta.
Immigratsiooniametnikul on õigus/õigus anda pikendust ilma tavapäraste kohustusteta ja erilistel asjaoludel. Ta määrab need "erilised" asjaolud ise. Selles pole midagi halba. Siiski ei pruugi ta sellest mingit "kasu" saada. Kui jah, siis nimetame seda korruptsiooniks. Vähesed tailased on selle pärast tõesti mures; raha ja võim, mida see esindab, on Tais elu tõsiasi. Mõnel "farangil" pole ka sellega moraalset koormat.
Ei, immigratsiooniametnikul seda õigust ja võimu ei ole. Ja kindlasti mitte tema ise.
See on eespool otsustatud.
Iga immigratsiooniametnik peab tegutsema nende kahe dokumendi eeskirjade kohaselt
IMMIGRATSIOONI BÜROO KORRALDUS nr. 138/2557 Teema: Täiendavad dokumendid välismaalase Tai Kuningriigis ajutise viibimise taotluse läbivaatamiseks
IMMIGRATSIOONI BÜROO KORRALDUS nr. 327/2557 Teema: välismaalase Tai Kuningriigis ajutise viibimise taotluse läbivaatamise kriteeriumid ja tingimused
Kui taotleja ei vasta nendes dokumentides sisalduvatele nõuetele, kohaldatakse järgmist
"5. Juhul, kui välismaalase taotleja ei vasta käesolevas kriteeriumis sätestatud täielikule kvalifikatsioonile või muudel käesolevas korralduses nimetamata juhtudel, kuid inspektoriga võrdväärne või kõrgem pädev ametnik on seisukohal, et välismaalasel on õigustatud põhjus viibida. Tai Kuningriigis edastatakse taotlus Tai Kuningliku Politsei ülemale või volitatud pädevale ametnikule välismaalase avalduse edasiseks läbivaatamiseks. “
Muidugi peaks olema "ta ei otsusta seda". Samuti on immigratsioonis väga palju naisi. Vahel jääb mulje, et teatud immigratsiooniametites on nad isegi enamuses. Ikka madalamal tasemel.
Õige, see on ametlik avaldus.
Praktikas, eriti Pattayas, on asjad teisiti.
Mina isiklikult nendel praktikatel ei osale, kuid soovijad saavad ka minu omaga identse templi, passi tagastamiseks ja pildistamiseks tuleb end esitada ainult saadud piletiga, nagu minagi.
Nüüd on lihtsalt võimalik, et ohvitser vajab ülemuse heakskiitu ja "sponsorlust" jagub.
Loomulikult on asi selles.
Ja tempel iseenesest ei ole ebaseaduslik, kuid see ei muuda meetodit legaalseks.
Jälle õige,
aga keda see huvitab?
Mitte immigratsiooniametnik, harva väljarändaja, kes seda kasutab.
Meie, “seaduskuulekad” ei osale, vaid räägime/kirjutame, kui vale/ohtlik see on.
Kõik (külastajad/viibijad) teavad, et korruptsioon on osa Tai elustiilist.
Sa kas osaled või mitte.
Sõltub sinust.
Olen siin Tais viibinud umbes 20 aastat, kasutades oma pensioni sissetulekut iga-aastase pikenduse saamiseks.
Loodetavasti jääb see valik edaspidigi kehtima.
Kui see nii ei ole, jätkan paralleelset teed.
Minu eetilised väärtused annavad teed laiskusele.
Ma ei soovi, et pärast kõiki neid aastaid ja vanadust peaksin uut ööbimiskohta otsima.
Aga me kõik oleme muidugi erinevad.
Saan teie seisukohast osaliselt aru.
Pikemas perspektiivis hakkaksite kahtlema, kes on kogu sisserändega seotud tüli ja paljude inimeste hälbiva käitumise põhjuseks, et saada oma pikendust.
Eelkõige on süüdi need, kes teevad süsteemi sees võimalikuks ja panevad seega inimestele noa kõri, et valida paralleeltee.
Mida saab neile ette heita, kui neil pole muud valikut ja nagu Lambik siin ütleb, on nad juba kõrges eas ja siia sisse elanud.
Ja olgem ausad... see on (silma kinni pigistamine) lubatud, vastasel juhul oleks Tai "võimud" need tegevused juba ammu lõpetanud.
Sa ei saa mulle öelda, et selle riigi kõrged ministrid sellest ei tea, nad lihtsalt vaatavad teistpidi…. Nii et?
Täielikkuse huvides lisan, et õnneks ei ole ma ise selle kurva juhtumiga, et peaksin paralleelseid teid kasutama, kuid saan aru mõnest inimesest, kellel pole valikut.
Teeme peaaegu spordiks, et täidame oma maksupaberid nii, et saame sageli rohkem tagasi, kui meil on õigus.
Võib-olla läheb see kõik nüüd veidi keerulisemaks, kuid kindlasti on olemas hall ala.
Ja me kõik arvame, et see on suurepärane.
Kuid nüüd, kui keegi valib viisa saamiseks alternatiivse tee või küsib selle kohta küsimusi, arvavad inimesed, et see on korrumpeerunud ja mängu tuleb tüüpiline Hollandi sõrm.
Olete ühtäkki rohkem katoliiklased kui paavst.
Nagu teeks siin kõik korralikult seaduse järgi.
Parandage maailma ja alustage iseendast
See kehtib meie kõigi kohta.
Saate selle ka ümber pöörata.
Kõikjal karjutakse, kui korrumpeerunud Tai on, kuni inimesed saavad sellest kasu ja siis nad õigustavad seda
Ma saan väga hästi aru, et see on sinu jaoks hapu, aga Ronny kui sa lahkusid kodumaalt aastaid tagasi ja muudatusi tehakse pidevalt, tegelikult heidutuse poliitika ja kuhugi pole minna, siis on lahendus viisa või pikendus osta. , ja kuidas seda nimetatakse, need, kes seda kasutavad, on vorst, Tais on peaaegu kõik müügil, kuid teie teadmiseks olen endiselt teel, kuidas see peaks olema, kuid mul on palju sõpru, kellel on valikuvõimalused otsas, ja kurb, mõelge reeglite leevendamisega, et paljud võivad naasta teele, nagu peaks.
Minu jaoks pole see üldse hapu. Mind ei huvita, mida keegi teeb.
Kui te loeksite minu vastust küsijale, siis ma ütlen ainult, et ma ei anna nõu ebaseaduslike teede kohta ja on hoiatus. „Tea, millesse sa end segad. Tavaliselt läheb hästi, kuni läheb valesti."
Seejärel lõpetan sõnadega "Aga igaüks teeb seda, mida ta arvab, et ta peaks tegema."
No mis hapu?
Palun Belgia pensioniteenistusel (kaardilugeja ID) saata mulle e-mailile tõend sissetulekute kohta.
Peab minema Bangkokki vandetunnistuse saamiseks (auavaldus). Pikk teekond siiski. 10 minutit tööd seal.
Passipilt jah.
1.900 bahti.
Ja olgu.
Olukord Belgias????
Kui olete Belgias registreeritud, saate selle korraldada ka posti teel. Sa ei pea Bangkokki reisima.
Just selliste ebaseaduslike mängude tõttu muudab immigratsioon reegleid õigesti järgivate farrangide olukorra üha keerulisemaks.
Muidugi saab sellist asja üleval hoida vaid immigratsioonisisesel koostööl.
Olen kasutanud kasumiaruannet aastast 2012 ilma probleemideta OA viisaga, nüüd probleeme ravikindlustusega, mul on (DKV) ja tõend, et minu 2 operatsiooni (2016) on täielikult tasutud, kuid IO eest, mis ei lähe arvesse, Pean minema Taist välja ja taotlema uut NON O viisat abielu alusel, olen südamehaige ja mul on raske pikaks ajaks reisida ja tagasi väikese lennuga Laosesse võib minu jaoks olla katastroof.
Mu naine ütleb, et ma ei saa minna vanemohvitseri juurde abi paluma, sest IO on vihane, et olen vihane, nii et kui te ütlete:
Iga immigratsiooniametnik peab tegutsema nende kahe dokumendi eeskirjade kohaselt
IMMIGRATSIOONI BÜROO KORRALDUS nr. 138/2557 Teema: Täiendavad dokumendid välismaalase Tai Kuningriigis ajutise viibimise taotluse läbivaatamiseks
IMMIGRATSIOONI BÜROO KORRALDUS nr. 327/2557 Teema: välismaalase Tai Kuningriigis ajutise viibimise taotluse läbivaatamise kriteeriumid ja tingimused
Kui taotleja ei vasta nendes dokumentides sisalduvatele nõuetele, kohaldatakse järgmist
"5. Juhul, kui välismaalase taotleja ei vasta siinsetes kriteeriumides sätestatud täielikule kvalifikatsioonile või muudel käesolevas korralduses nimetamata juhtudel, kuid inspektoriga võrdväärne või kõrgem pädev ametnik on seisukohal, et välismaalasel on õigustatud põhjus viibida. Tai Kuningriigis edastatakse taotlus Tai Kuningliku Politsei ülemale või volitatud pädevale ametnikule välismaalase avalduse edasiseks läbivaatamiseks.
Ma kindlasti ei taha agenti kasutada, kuna see on ohtlik mäng, proovin siiski vanemohvitseri üle arutada ja teavitan teid mine paar päeva enne .
Ja jääb imelikuks, et immigratsioon muutub järjest raskemaks.
Ringi on "vandenõuteooria", et immigratsioon muudab selle üha keerulisemaks, et kõik kasutaksid "paralleelset teed" ja seega saaksid paljud immigratsiooniametnikud rahaliselt kasu.
Pange tähele, et paljud postitused on negatiivsed,
Kas korruptsioon on Tais normaalne?
Ja siis liituge, vabandust, aga ka Hollandis on korruptsioon.
Samad lood Tai hariduse või sõidukäitumise kohta
Palju võltsuudiseid
Kui arvad, et Hollandis on parem, siis mine tagasi, kas sa oled siin õnnelik, lõpeta vingumine, ole positiivne 🙂
Järgige reegleid ja teil pole probleeme.
Mul pole Tais kunagi probleeme olnud, mitte immigratsiooniga, (mitte keerulisem kui 15 aastat tagasi) mitte liikluses ja haridus on suurepärane, mu poeg (Ned, rahvus) Tai bakalaureusekraadiga, kandideeris edukalt tööle kaitses ohvitseride koolituse KMA eest
Muidugi austage reegleid. Aga mis siis, kui reegleid muudetakse (65000 100 saab 400000, 800000 600 ja 1200000 800000 XNUMX ja XNUMX XNUMX) ja "vanaisa klauslit" ei tehta? Need, kes nüüd kirjutavad “no tuleb lihtsalt XNUMX XNUMX pangakontole panna” ja kõik on tehtud, võivad siis ka hätta jääda ja ehk ka paralleelseid teid otsida.
Te pole Tais milleski kindel.
Peaaegu 20 aastat siin, ilma politsei/immigratsiooniprobleemideta, kuid mitte kunagi ei saa üle 1 aasta elamisluba korraga.