Lugupeetud Tai ajaveebi toimetajad!
Oleme Tailandblogi regulaarsed lugejad olnud pikka aega. Põhimõtteliselt hindame paljude kaasblogijate mitmekülgset panust. Ja me hindame eriti mõnede teie alamvaldkondade ekspertide panust, sealhulgas RonnyLatPhrao viisade küsimuses.
Pärast tema 9. jaanuari panust hakkasime endas kahtlema. Ronny ütleb oma artiklis, et "falang" paar peab viisapikenduse saamiseks täitma kaks korda suurema sissetulekunõude. Abikaasa varasemat järelviisa võimalust alates 2013. aastast enam ei eksisteeri.
Kuidas on võimalik, et saime abieluregistri väljavõtte (ja sellel põhineva saatkonna väljavõtte) ja ainult 2013 kasumiaruande alusel meile mõlemale viisapikendust aastatel 2014, 2015 ja 1 ?
Lugupidamisega Chiang Maist
Jo ja Lucie
Kallis Joe!
“Kuidas on võimalik, et saime abieluregistri väljavõtte (ja sellel põhineva saatkonna väljavõtte) ja ainult 2013 sissetuleku alusel meile mõlemale viisapikendust aastatel 2014, 2015 ja 1 avaldus?"
Ma ei oska sellele vastata. Immigratsiooni keerdkäike pole alati lihtne jälgida. See, mis on täna, ei pruugi olla homme, aga see on ülehomme. Iga immigratsioon rakendab sageli oma reegleid ja ka siis saab neid samas immigratsiooniametis erinevalt rakendada ehk mida üks immigratsiooniametnik vastu võtab, teine keeldub. Näiteks võivad kaks inimest taotleda sama asja ja siiski peavad esitama erinevad tõendavad dokumendid.
Võib-olla sellepärast, et see on teie jaoks juba aastaid nii aktsepteeritud, et inimesed nõustuvad sellega jätkuvalt, kuid see ei kehti uute tulijate kohta. Kuid võib juhtuda, et inimesed hakkavad ühtäkki hindama iga üksikisikut. Peaaegu kõik on võimalik.
Oma vastuses 9. jaanuari küsimusele annan üldise vastuse sellele, mis kehtib või peaks kehtima enamikus immigratsiooniametites. Erandeid tuleb alati ette. Järgmine artikkel ilmus 2013. aasta lõpus. (piirdun teksti kõige olulisema osaga):
„Tai immigratsioonibüroo teatas, et aastase pensionilisaga välismaalastest abikaasad vajavad edaspidi eraldi pensionitulu või sularaha Tai pangas. Varem on need naised saanud oma mehe viisadega “liituda”, näidates passis lihtsalt abielutunnistust ja kehtivat mitteimmigrandi viisat. Mõlemal partneril polnud vaja näidata oma sissetulekut ega sularaha.
Muudetud juhiste kohaselt peavad mõlemad abielus olevad välispartnerid eraldi tõendama, et esimeses riigis on aastasissetulek vähemalt 800,000 800,000 bahti, või peab olema eraldi pangakonto, mille miinimumsumma on sama, või esitama mõlema kombinatsiooni. Sissetuleku tõendamiseks nõutakse endiselt saatkonna kirju, samas kui XNUMX XNUMX bahti Tai pangas peab olema seal enne taotluse esitamist kolm kuud ja seda peab toetama selle finantsasutuse kiri.
Kogu artiklit saate lugeda selle lingi kaudu: pattayatoday.net/visa-restrictions-for-married-couples/
Lugege ka seda: www.thaivisa.com/retirement-visa-extension-restrictions-for-for-foreign-married-couples/
Isiklikult tahaksin selle lisada. Kui ühiskonto rakendatakse teile mõlemale, võite olla õnnelik.
Kuid pidage meeles, et ühel päeval võivad asjad muutuda. Veenduge, et olete valmis juhuks, kui keegi küsib ootamatult mõlema kohta rahalist tõendit.
Võib-olla on kõige parem taotleda pikendust 2016. aastal nagu varasematel aastatel, ilma palju küsimusi esitamata. Teeskle, et te pole sellest teadlik, ja vaadake, kuidas nad reageerivad. Kui nad midagi ei ütle, ära too seda välja. Kui nad äkki küsivad mõlema kohta tõendit, küsige, miks see järsku muutunud on. Nüüd saate ka eelnevalt esitada küsimusi, näiteks "Kas meil kõigil peaks olema konto?" aga ma ei teeks seda. Mõnikord on parem magavaid koeri mitte äratada...
Edu teile ja andke meile teada, kuidas teie pikendamine 2016. aastal läheb.
Hea meel
RonnyLatPhrao
Kohustustest loobumine: nõuanded põhinevad olemasolevatel määrustel. Toimetus ei võta endale vastutust, kui sellest praktikas kõrvale kaldutakse.