Head redaktorid,
Uue tulijana siin blogis tahaksin saada (head) nõu.Olen siit foorumist juba palju lugenud, aga erinevaid arvamusi on sama palju kui erinevaid küsimusi.
Vaata minu probleemi siit: 69-aastase belglasena tutvusin 52-aastase Tai naisega. Olen lesk ja ta on seaduslikult lahutatud. Me saame nii hästi läbi, et olen ühe aasta jooksul tema juures juba 5 korda käinud. Talle on juba kaks korda viisa andmisest keeldutud järgmistel põhjustel: ta ei suuda tõestada oma riigi huvisid ja minu kutset ei võetud vastu, kuna see ei olnud piisavalt üksikasjalik.
Teisel korral lükati tagasi, kuna taotlust polnud? koostati kiri ja märgiti eravestluse täiesti erinev esitus.
Kas on kasulik uuesti viisat taotleda või on muid lahendusi? Mõtlen siin Belgias kooselulepingu sõlmimisele ja siis pereühenduse viisa taotlemisele.
Ette tänades.
tervitus,
Willy
Kallis Willy,
Belgia võimud pole just tuntud selle poolest, et nad on kerged, nad on aastaid olnud Tais kõige raskem Schengeni saatkond. Kui üldiselt pole Hollandi jaoks mingi probleem tuua sõpra siia puhkama pärast seda, kui nad on vaid paar nädalat (või isegi mitte üldse) näinud, siis belglased tahavad väga häid suhteid. Teised aspektid, mis võivad rolli mängida, on suur vanusevahe (võltssuhte kahtlus). Belgia saatkond toob tagasilükkamiseks tavaliselt kolm põhjust, kuid mulle on jäänud mulje, et see on mõeldud peamiselt inimeste heidutamiseks: et inimesed, kellel on siirad plaanid, jätkavad ja kui nad katkestavad, pole nad piisavalt motiveeritud, et sellele täielikult pühenduda.
Kuu aja jooksul oleks teie või teie tüdruksõber võinud esitada vastuväite, mis oleks võinud olla seda väärt, kui salvestati tõepoolest muid asju kui see, mida teie tüdruksõber letis väitis. Belgia avaliku juurdepääsu seadusele tuginedes võite võtta ühendust DVZ-ga, et saada huvitatud poolena toimikule piiratud juurdepääs, et näha, kas see annaks teile ülevaate sellest, kuidas ametiasutused varasemaid taotlusi käsitlesid.
Ma ei läheks kohe immigratsioonile, kui ta end siin koduselt ei tunne, on kogu tema energia olnud asjata! Ärge heitke lootust ja proovige kolmandat korda, kuid veelgi parema ettevalmistusega. Veenduge, et teil on toimik, millest on võimatu läbi pääseda, siis on peaaegu võimatu keelduda ja kui see juhtub, on see hea alus vastulause esitamiseks (juristiga). Siin on mõned näpunäited.
- Näidake, et on tõsine suhe, mitte lühiajaline või mittetõsine leek: tehke selgeks, et olete korduvalt kohtunud, igapäevane kontakt on olemas ja suhe on seetõttu juba mõnda aega olnud tõsine.
- Ärge taotlege rohkem viibimispäevi, kui on loogiline. Vähesed tailased saavad rohkem kui 3-4 nädalat puhkust või leppida palju vähema (palgata) puhkusega. Nii et mine esimest korda lühikesele puhkuseperioodile. Veenduge, et see sobiks tema igapäevaelu ja kohustustega, nagu töö, pere eest hoolitsemine jne.
- Näidake, et tal on Taiga side ja naasmiseks on mitu põhjust. Mõelge maja või maa omamisele, töökohale või õppimisele, perekonnale, mille eest ta peab hoolitsema jne.
- Loomulikult selgitate saatekirjas lühidalt ja jõuliselt kõik olulised asjad lahti: et olete teineteist nii kaua tundnud, et ta tahab siia tulla, et teid, teie perekonda ja kaunist Flandriat (paremalt) tundma õppida. Et ta kindlasti naaseb tänu erinevatele kohustustele/sidemetele ja lihtsale faktile, et ta ei taha seadust rikkuda ja sina tagad seetõttu õigeaegse tagasituleku.
- Veenduge, et kõik sponsorluse ja kutsega seotud paberid oleksid korras, et oleks selge, et teie kui referent vastate kõigile nõuetele.
- Kaasake ta rakendusse punktist A kuni Z. Ta on taotleja, ta peab täpselt teadma, mis on faili osa ja millised on teie plaanid, et ta saaks neid selgelt edasi anda. Ja kui ta saab aimu, et töötaja letis teeb või näeb midagi valesti, lase tal viisakalt, kuid kindlalt töötajale vastu astuda. Varasemate visiitide puhul on tal hea ettekujutus sellest, mida oodata, nii et ma loodan, et ta on vähem ülekoormatud.
- Ühesõnaga, veenduge, et üldpilt oleks õige, et kui ametnik toimikut näeb, poleks põhjust ühegi aspekti osas küsimusi või kahtlusi tekitada.
Schengeni toimikus on juba mainitud Hollandi ja Belgia tegelikke viisanõudeid, kuid arvestades seda, et praktika võib olla mõneti allumatu, võivad meie flaami lugejad anda praktilisi näpunäiteid.
Püsivad.
Õnn kaasa!
Rob V.
Kallis
Kas olete taotlenud õiget tüüpi viisat? Eristada tuleb C-tüüpi viisat perekülastuseks ja seadusliku kooselu eesmärgil külastusi. Viimase jaoks peate vastama "suhte stabiilse ja jätkusuutliku iseloomu" tingimustele. Muuhulgas demonstreerige, et suhe on kestnud vähemalt kaks aastat, vähemalt 45 koosveedetud päeva ja kolm kohtumist.
Kui taotlete (turisti)viisa ja teatate kuskil suuliselt või kirjalikult, et kaalute perekonna taasühendamist, võib see lõppeda selle väljastamisest keeldumisega.
Parimate soovidega
Väga hea seletus Robert V-lt, tõepoolest Belgia saatkond (ütles kunagi Belgia välisministeeriumi ametnik) on aeglane ja raske, too mees ütles, et kui tegu on marokolasega, siis korraldatakse kõik kiiresti, aga Tai oma ? Saatkond arvab, et iga Belgiasse minev tai naine on prostituut, nad on nii väikese mõtlemisega, ärge küsige katet, sest nad ei anna niiöelda (liiga kallis), aga võite kulutada kümneid. tuhandete eurode eest kuulsate võõraste kontsertide eest. Ma tean, et intervjuude läbiviija (tai) on pettunud, ebasõbralik inimene ja teeb asjad alati keeruliseks, eriti esimesel korral. Paar aastat tagasi saatsin selle kohta suursaadikule kaebuse, kus märkisin, et ta peab õpetama oma (kohalikke) töötajaid viisakalt käituma ja neid austama.
Ma arvan, et teie puhul peate investeerima ettevõttesse, mis korraldab viisasid ja keda tutvustatakse Belgia saatkonnaga ja saadab teie daami. Tavaliselt teavad nad mida teha, mul oli veits sõbranna, kellel olid samad probleemid.Esialgne avaldus saadetakse Belgia immigratsiooniosakonnale kinnitamiseks, misjärel saab saatkond ise otsustada ja probleemid lahenevad tavaliselt siis, kui ta on tagasi jõudnud. pagulasi võetakse Belgias avasüli vastu, nad hoiavad turiste tagasi, tüüpiliselt belglased, olen siin elanud 12 aastat ja olen ka lesk, kui ma peaksin tagasi minema, mida ma ei plaani, siis peaksin ootama 6 kuud haigekassale, pagulane, kellel on otsepääs kõigele, selline on meie kitsarinnaline riik, mul on hea meel, et ma ei pea tagasi minema.
Edu!
juba kaks korda tagasi lükatud?!...
Laske toimik koostada advokaadibürool.
mu elukaaslase esimene taotlus lükati tagasi (õigustatult koos kõigi nende jamadega, mida ta esitas ja mulle ei öelnud…)
nad tahavad vaadata kahte eelmist taotlust üksikasjalikult ja seejärel arutada, millised on võimalused.
Kui nad usuvad, et see on teostatav, aktsepteerivad nad faili ning koostavad ja menetlevad koos teie tüdruksõbra ja teie endaga uut avaldust.
poole maksad sularahas ja poole viisa kättesaamisel.
Kui viisa andmisest keeldutakse, siis saab kokku leppida, et teist poolt ei maksa.
oluline on olla täiesti avatud ja aus advokaadiga, kes võtab teie toimiku südameasjaks.
meie taotlemine läks sujuvalt. Seejärel pidime esimeses taotluses mõningaid vigu seletama armastusmantliga kui viga, mis oli tingitud halvast tõlgendamisest tai keelde tõlkes ja vastupidi.
kõigil on lubatud eksida. ükskord aru saada.
Nii et ärge raisake aega ja raha ning hankige professionaalset abi. kolmas kord on võlu.
ma kasutasin http://www.siam-legal.com/
ja kasutan neid kõhklemata uuesti.
see võtab mu mured ära.
Ma kuulen paljusid inimesi ütlemas, et saate seda ise teha, ja siis ma ütlen jah, kui ma tõesti saaksin seda ise teha. aga mu Tai naine eelistab kuulata pigem oma sõprade 'eksperte' kui mind ja tema taotlus on seetõttu täiesti ebausaldusväärne ja ülekoormatud ülivõrretega, mida ta omastab endale, suutmata neid maksudeklaratsiooni või raamatupidamisega põhjendada.
Kallis Willy, Thomase vastus on 100% õige.
Peate teadma, millist tüüpi viisat taotlete:
1. lühiajaline viibimine (max 3 kuud) või
2. pikaajaline elamine suhete alusel. See ei pea olema pulm. Kooseluleping oleks ideaalne.
Mul/meil on Belgia saatkonnaga palju kogemusi ja tõepoolest: see on tuntud kui kõige raskem ja tavaliselt ka ebasõbralikum.
Tea, et tõepoolest on tulemas palju "hullulisi" lugusid ja et sina ja su tüdruksõber peate proovima end neist hulludest lugudest eristada.
Kahe intervjuu ajal ma tõepoolest salvestasin vestlused oma iPhone'iga, et saaksin hiljem kokkuvõtteid teha ja (vajadusel) isegi vaielda.
Küsimused, mida nad küsisid, ületasid kohati tõsiselt privaatsuse piire, kuid sul pole seal kerge seis: need panevad sind väga selgelt tundma, et SINA vajad NENDelt midagi. Samuti peate palju teadma oma tüdruksõbra perekonna kohta: nimed, vanused, lapsed, elukoht, elukutse, sünniaeg, tema pärisnimi. Kindlasti peate mõlemad suutma suhelda. rääkida ja mõista ühist keelt. Viimast testivad nad kindlasti.
Aga jällegi oleneb viisa tüübist. Kui tegemist on lühiviisaga, siis peab saama elukohta siseneda, selle viibimise kulud tema jaoks peavad olema kaetud vabast rahast + elamiskulud selleks perioodiks. Teete plaane ka siis, kui ta on saabunud: kas lähete ringi reisima, mis sihtkohtadesse, kas selleks on midagi kokku lepitud jne.
Thomase öeldu on samuti täiesti õige: võite määratud aja jooksul edasi kaevata ja seejärel palgata Belgia advokaadi: on ainult piiratud arv advokaate, kes saavad nende määrustega hästi hakkama: sel juhul olge väga hästi kursis, kes, mida, miks, kui kaua ja kui kallis.
Jätkake sama küsimuse esitamist.
Arvasin, et võite selle küsimuse esitada ka mõne teise Schengeni liikmesriigi kaudu. See võib sõltuda piirist, kuhu te tegelikult sisenete. Vähemalt varem oli see nii (8 aastat tagasi) ja siis oli Hollandi saatkond üks võimalus. Küsimused ja tehnikad on sarnased.
Töötajad saavad siiski läbida palju teeninduse mõtteviisiga seotud lisakursuseid.
Kallis Willy,
Abiks võib olla ka toimiku ja ettevalmistuse esitamine perekonna taasühendamise rühmale. Google seda järgmise otsingusõnaga: "perekonna taasühendamine xever" (jah, xever koos x-iga) See on Google'i esimene tulemus.
Kaks aastat tagasi ootasin Kanydale perekonna taasühendamise viisat ja sain sealt head nõu, mis lõpuks tagas, et mu naine sai viisa.
Looge tasuta kasutajakonto ja selgitage oma olukorda võimalikult põhjalikult. Nad võivad teid aidata ka muudel juhtudel peale perekonna taasühendamise.
Soovin teile palju õnne, tunneme teile kaasa, me teame, et ootamine pole lõbus, kui üksteist armastate.
Regards,
Kanyada ja Bruno
Eravestlusele märgiti hoopis teistsugune vaade.
Ma arvan, et selles probleem peitubki. Mulle tundub väga ebatõenäoline, et teie sõbra poolt seal öeldut valesti salvestatakse. Tihti juhtub, et Tai daam ütleb asju, mida poleks tohtinud öelda.
Te ei olnud sellel vestlusel kohal, seega peate toetuma oma tüdruksõbra ütlustele,
Kallis
Mul oli selline kogemus oma praeguse, Kambodža päritolu partneriga. Ainult kogemus Belgia saatkonnaga erineb sinu omast.See oli positiivne.
Lendasin 3 aastat väga sageli Phnom Penhi. Ta tuli igal aastal kuuks ajaks Belgiasse.
Pärast neid 3 aastat otsustasime, et elame koos Belgias.
C viisa taotlemine legaalseks kooseluks, Belgia saatkonna kaudu Bangkokis Seda piisavate tõenditega: lennupiletid, fotod, WhatsApp vestlused jne.
Saadud ilma probleemideta.
Käis Belgias notari juures ametlikus kooselulepingus.
Seetõttu alustas minu partner integratsiooniprotsessi.
Nüüdseks oleme Belgias koos olnud 10 kuud, asjaajamise kohustused on sujunud.
See on vaid üks kogemus paljudest ja positiivne.
Soovin sulle sama.
Veel edu.
2 olulist asja:
- kui suur vanusevahe on?
– ma arvan, et see pole Bangkoki saatkond.
Mul on vanusevahe üle 20 aasta. Käisin tema juures 6 korda 2-3 nädala jooksul. Ta on Belgias käinud kaks korda: korra 2 nädalat ja korra 1 kuud
esitasime tema 2. visiidil Belgias abieluavalduse. See lükati tagasi, kuna eksisteerib fiktiivse abielu "kahtlus". Ma võin selle põhjuseid hiljem selgitada, kuid praegu on meil apellatsioonimenetlus. Meie taotlus oli aasta tagasi. Huvitav, kuidas see välja tuleb. Meie suur viga on olnud see, et meid ei huvitanud minevik, vaid meie tulevik. See mängis rolli.
Nii et kui soovite olla kindel, et kõik läheb hiljem hästi, on kõige parem koostada "kasutusjuhend" kohe. Võtke teadmiseks kõik tema ja oma perekonna nimed, veenduge, et teil oleks teavet tema eelmise abielu ja lahutuse põhjuste kohta, veenduge, et teate, kus ta koolis käis, pidage vestluste ja telefonikõnede üle arvestust. Siis on sul juba hea alus, kuigi vanusevahe mängib mõne uurija jaoks selget rolli. Mida suurem on erinevus, seda rohkem nad üritavad tõestada fiktiivabielu. Kui see muidugi puudutab. Kui soovite olla ohutu, lükake pulmad nii kaua kui võimalik edasi, kui saate ta Belgiat külastama. Kui ta on siin korra käinud, lähevad järgmised korrad juba ladusamalt.
Kallis
Meil on vanusevahe 17 aastat.
Prantsuse saatkond Phnom Penhis korraldas Kambodžas tavapärase turistiviisa.
C-viisa saamiseks seaduslikuks kooseluks peate minema Belgia saatkonda Bangkokis.
Tervitused
Ainus, mida selle kohta öelda saan: Belgia saatkonnas on alates aprillist uus esindaja. Ta peab veel ennast tõestama ja kasutab ära vähimatki võimalust viisa andmisest keelduda. Ta oli oma eelkäija juures õpipoiss ja ka temal polnud kõige lihtsam. Ta usub, et tema järeltulija teeb oma tööd suurepäraselt.
Apelleerida ei ole soovitatav, sest siis jääte pikemaks ajaks jänni. Võite vabalt arvestada aasta või enamaga. Parem on lihtsalt esitada uus taotlus, uurida hoolikalt tagasilükkamise põhjuseid ja tagada, et neid põhjuseid ei saaks enam esitada. Ülejäänu jaoks jätke kõik nii, nagu oli, need peavad olema sirged.
Ja mitte leti daamid ei langeta otsuseid. Kuuldavasti lahkub ka praegune suursaadik pärast suve. Küsimus on selles, kes tema asemele tuleb.
Ülesanne, mis kehtib nii immigratsiooniosakonna failihaldurite kui ka saatkonna töötajate kohta: tehke see raskeks, ajage nad selle pärast higistama, proovige neid heidutada ja vaadake, kas nad suudavad piisavalt kaua vastu pidada.
Täiesti arusaamatu, et riik, mis peaks oma elanikele (maksumaksjatele) hea tunde tekitama, tegeleb pigem süütute inimeste frustratsiooni ja lootusetusega ülekoormamisega, et lõpuks endale (riigile) olukorrast võimalikult palju kasu saada.
Otsust, kas anda või mitte, ei tee saatkonna viisaametnik. Tal on ainult nõuandev funktsioon. Lõpliku otsuse teeb DVZ.
Eelmine viisaametnik väitis kunagi.
Mõnikord peame kaitsma inimesi nende tahte vastaselt.
Samuti peame mõnikord kaitsma kõnealust daami.
Hollandis on meile palju kasu tulnud otsusest, et iga vestluse ametnikuga võib üks osapooltest salvestada. Tuleb teatada.
vaata googlest: “salvestage vestlus ametnikuga”.
Ja võite kihla vedada, et halduskohtunik on seda tähelepanelikult kuulanud: tunnistaja Ir toiduteadus ütleb NLe Min'i vastulausemenetluses. v Rahvatervis: „Ohtlik rahvatervisele puudub” (seoses toiduga), kuid asjakohased ametlikud teated: „Üks vastuväide poolt”. (Jah, meie, ametnikud, kes valitseme Jumalast kõrgemal, ei kohku tagasi mitte millegi ees, isegi mitte võltsimise eest kirjutistes või ametliku vande all antud avalduses = valevande andmine!). Halduskohtunik pesi NVWA advokaadi kõrvu nagu traatharjaga!
Ma saan aru, et Belgias kehtivad erinevad reeglid: http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?t=6298 aga jah: http://www.elfri.be/opname-eigen-telefoongesprekken-en-verboden-telefoontap. Sellest teen järelduse, et saate salvestada ka suulise vestluse, milles viibite. Nüüd jääb üle oodata, kas kõnealune ametnik võib sellest keelduda või, nagu Hollandis..., nõustub sellega! Kohtumisel NLe Min v. Rahvatervis oli see asjaomaste ametnike jaoks raske otsus.
Täiendav alternatiiv: kas F, D või NL puhkemaja üürilepingut vastavaks perioodiks ei saa? Seejärel sisenege Schipholi / Frankfurti / Pariisi kaudu ja minge ametlikult sellele puhkuseaadressile ja .. probleem aurustub.
Minul isiklikult on Belgia saatkonnaga ainult positiivsed kogemused. Kuus kuud pärast oma tüdruksõbraga kohtumist sain viisa 3 kuuks. Nüüd tuleb ta kolmeks kuuks Belgiasse kolmandat korda. Novembris oleme koos olnud kaks aastat ja detsembris taotleme viisat seaduslikuks kooseluks.
Iga kord sain mõne päeva pärast teate, et pass on teel. Kui paned viisataotlusele piisavalt aega ja vaeva, pole see kindlasti ületamatu takistus. Vajaliku teabe kogumiseks peate kulutama palju tunde sellistel veebisaitidel ja foorumites…
Kunagi polnud oma tüdruksõbra viisaga probleeme, vormistasin kiiresti, siis taotlesin õele viisat, millele ma garanteerisin, et kolme nädala pärast oli ta Belgias!
Ka mu sõpradel polnud probleemi. Peame lihtsalt olema ausad ja veenduma, et mõistame üksteist hästi? see on tai probleem, nemad saavad teistmoodi aru kui meie või vastupidi!
Ja mis siis, kui palkaksite uue rakenduse jaoks advokaadi, kes on nendele juhtumitele spetsialiseerunud?
Ja vastupidine suund pole võimalik. Tais saab palju odavamalt elada
Edu
Pattayas asuva Eriku asjatundliku abiga see mul õnnestus. Minema : http://www.visaned.com
Kallis Willy,
Mul on ka sarnane kogemus, kaks korda keeldusin turistiviisadest, nende vastus oli “asumisoht”, tal pole alalist tööd, maja, lapsi, seega eeldatakse, et ta ei naase.
Abiellusime siis mis läks väga libedalt, taotlesime uuesti, saime jälle turistiviisa, MITTE suguvõsa kokkutulekut ja 2 kuu pärast tuli järsku heakskiit.
Ühele mu sõbrale keelduti kaks korda turistiviisa andmisest, ta tahtis abielluda, käis saatkonnas "abielu takistusteta" tõendit küsimas, mõne päeva pärast kutsuti ta saatkonda vastastikusele ülekuulamisele, misjärel ta oli. ütles, et neil pole seda tõendit. suutsid kohale toimetada ja tema toimik edastati Brügge prokurörile. Politsei kutsumine mõneks tunniks ülekuulamisele, kõik tagasi prokurörile ja 2 nädalat hiljem tõend “Abiellumise takistust pole "keeldus!
Ometi on sellel mehel karistusregister puhas!
Siin sa oled, mida teha?
2 kuud hiljem tagasi Tais Skype'i vestlused, meilid, templid tema ja tema passi, et nad on koos olnud 2 aastat (6-7 korda) ja reisid ringi ja tagasi saatkonda, see oli kuu aega tagasi. jah, jälle sama probleem, fail edastati advokaadile tagasi.
ja see on kõik. Brügge kohtuteenistused on kurikuulsad. Kui teie fail satub sinna ja teie vanusevahe on üle 7 aasta, siis teid premeeritakse. Nii et kui soovite oma tüdruksõbra Belgiasse tuua, siis eelistaksite kolida, kui elate selles kohtupiirkonnas.
Või aitab ka ise saatkonna külastamine. See oli minu puhul. Samuti on sageli probleemiks 3 kuud ja 4-6 nädalat pole see esimene kord.
Seejärel korraldage ajapikendus Belgias;
Edu
Tere Willy – ma olen 50 – mu tüdruksõber on 43.
Oluline on mõista:
Belgia saatkond töötab Tai töötajatega, seega Tai reeglite järgi
Madalat või kõrget hinda ei saa alahinnata.
Kaasasolevate Tai reeglitega, kui teate, mida ma mõtlen... 😉
Minu lahendus oli lihtne: kuna turistiviisa saamine oli liiga keeruline ja ma nagunii tahtsin teda näha, siis tahtsime Tais abielluda – saime kiirelt kokku lepitud ja siis taotlesime perekonna taasühendamiseks viisat: väga lihtne...
Kui soovite kontakte saatkonnast - konsulaarosakonnast või viisaametnikust, võite alati minuga ühendust võtta - annan teile kõik üksikasjad, mis tahes vormis, mida soovite - palju õnne 😉!
Kallis Ben,
Tänan teid vastuse eest minu lugejakirjale
Nagu märkate, on viisa saamine mõnikord väga keeruline, kuid kõik dokumendid olid olemas, näiteks: kutse koos kõigi üksikasjadega põhjuse ja kavandatud eesmärgi kohta, tütre kiri, mis toetab meid selles otsuses, tagasipöördumise garantii Tai (lennuki broneerimine) tasumine minu poolt, tööandja kiri puhkuseks ja tagasipöördumisel tööle naasmine, minu maksevõime pangaväljavõtetega (3 kuud) Ainus, mida ma pole suutnud piisavalt tõestada, on vestlused Line'i kaudu (max 3 kuud) jne.
Kas ma võin paluda teil, nagu te mainisite, anda mulle kontaktid, millest te räägite?
Ette tänades
Willy
Viiest taotlusest neli korda tagasi lükatud.
Avaldus üks ja teine lükati tagasi, taotlus number kolm, kunagi öeldi meile saatkonna koridorides, et “kolmas läheb tööle, esimese viskavad prügikasti??? ” siis 05. jaanuaril 2011 Buddha jaoks ja seaduslikult abielus Bkk. 26. jaanuaril 2011 ... pärast kogu paberimajandust, tõlkeid, legaliseerimist jne luba anti ... ja nii me jätkame läbi elu mehe ja naisena .... taotle viisa nr 3 ja jah... veidi hiljem oleme lennukis Den Belgieki.... külastasin perekonda ja sõpru, sealhulgas ema, lapsi ja lapselapsi, õde ja vendi... toimus ka pulmapidu ja pärast mõningaid turistivisiite viidi mu naine õigel ajal Taisse tagasi... mõtlen, et nüüd oleme valmis!!!! mis oli päris vale... neljas ja viies taotlus "tagasi lükkas" ... nende ajendiks on palju jama, olen proovinud kõike alates linnapeast kuni meieni Maagiline ja unbudsman ... seisate seal, oma Belgia abielutunnistus ja abielutunnistus. käsi, millel ei ole ilmselt mingit väärtust ja selles sisalduvad seadused ei tähenda absoluutselt mitte midagi... Ütlesin endale, et ma lõpetan selle tegemise, kogu see vaev ja kulu oli asjata... ainult selleks, et teistest inimestest üle sõita. riikides Antwerpenis, kui pidin näiteks üksi Belgiasse minema. "Ma võin õhtul oma naisele helistada... ainuke asi, mis minu, meie olukorra muudab, on see, et oleme ühel päeval koos iga päev kauem... see kõik on muidugi palju pikem lugu, kui ma siin praegu kirjutan... aga mõne saatkonna külastusega saate aru...
Lugupidamisega… P,S. Mulle on sageli soovitatud taotleda oma viisat Saksamaa saatkonnast, palju paindlikumat ja sama viisat, nii et...
Võtsin kunagi teavet Pattayas asuvast Visa agentuurist, mis väidetavalt tagab teie viisafaili turvalisuse. Kui taotlesin lepingu koopiat, saadeti see mulle kohe. Selles on kõik kirjas, ka see, et lõppkokkuvõttes pead esitama kõik dokumendid (mis tundub mulle loogiline) ja et need garanteerivad viisa kättesaamise võimalikult lühikese aja jooksul. Kuid lepingus on lisaks kirjas, et nad ei vastuta, kui te ei saa viisat teie tehtud vea tõttu. Nii et see on garantiiga leping, mida pole olemas. Edaspidi ma enam ühendust ei võtnud. Lõpuks sain meili, et nii mina kui mu sõbranna olime ebaviisakad, sest me ei vastanud enam telefonile, kui meile helistati. Sissetulevat telefonikõnet me aga ei saanud. AGA kõnealune mees oli nähtavasti nii vihane, et ajas suu lahti ja ütles: ärge uuesti proovige, ei sina ega su tüdruksõber ei saa enam kunagi Belgia Bangkoki saatkonnas viisat korraldatud.
Kui olin paar nädalat hiljem saatkonnas, astus ootesaali selle firma daam, kellel oli hinnanguliselt 8–10 faili. Ilmselt oli tal prioriteet, sest teda sai enne meid leti juures aidata. Kui arvutate, et vaatamata täiesti täielikule toimikule saame hõlpsasti leti ääres veeta 20 minutit või rohkem ja see daam toimetas oma 10 faili vähem kui 10 minutiga, võib hakata esitama tõsiseid küsimusi. Mis kurat seal Belgia saatkonnas toimub???
Kõnekas on ka järgmine lõik meilis:
Patrick, me täidame igal aastal sadu Schengeni taotlusi ja peame vajalikuks tagada, et teil oleks kõik vajalikud paberid ja dokumendid. Ärge kunagi eeldage, et teil on õiged dokumendid või teate, mida saatkond vajab, nende nõuded muutuvad pidevalt.
Või õiges hollandi keeles: tingimused muutuvad pidevalt. (loe: et neil oleks alati põhjust viisast keelduda...). Kuid ilmselt hoitakse neid viisabüroosid hästi kursis. Seda kinnitati viisabüroo ametlikus meilis.
================================================== ======================
lepingu garantiiga tutvu siit:
(1.) Kui viisat ei anta teie (kliendi) või viisataotleja süül, siis raha tagasi ei maksta.
See hõlmab seda, et büroole või saatkonnale ei esitata õigeaegselt ja täpselt kõiki nõutud dokumente ja tõendeid. Need tõendid hõlmavad (kuid mitte ainult) tööd, rahalist, elukohta ja perekonnaseisu koos tõenditega suguluse kohta. Samuti tuleb meid teavitada kõigist varasematest edukatest või ebaõnnestunud taotlustest.
(2.) Kui saatkond peaks tuvastama, et teie või viisataotleja ei ole vestluse ajal olnud avameelne ja lükkab seetõttu taotluse tagasi, ei ole see büroo kontrolli all ja seetõttu raha tagasi ei maksta.
(3.) Kui teie või taotleja kaldute taotlemise ajal meie juhistest kõrvale, on see teie riskil ja saatkonna keeldumise korral raha ei tagastata.
(4.) Kui otsustate selle lepingu mis tahes ajal ja mis tahes põhjusel üles öelda, ei kuulu juba makstud raha tagasimaksmisele.
(5.) Viisa taotlemise ajakava pärast taotluse esitamist saatkonda on jällegi väljaspool selle büroo kontrolli. Kuigi teeme kõik, et protsessi kiirendada, saame oma kogemuste põhjal anda vaid ligikaudse ajakava.
(6.) Jätame endale õiguse käesolev leping üles öelda, kui te ei esita avaldust saatkonnale 12 kuu jooksul alates lepingu sõlmimisest. Sel juhul raha tagasi ei maksta.
(7.) Kui saatkond keeldub viisa andmisest mingil põhjusel, mis võib olla selle büroo süül, tagastame oma tasu täies ulatuses, välja arvatud saatkonna tasu ja transpordikulud. Siiski jätame endale õiguse saatkonna otsus edasi kaevata ilma kliendilt eelnevat luba küsimata.
Kallis Patrick
Teie vastus on pälvinud minu täieliku tähelepanu, sest võib-olla on see aspekt, mida vähesed teavad või julgevad välja öelda. Kindlasti võtan seda oma edasises menetluses arvesse
Aitäh