Lugupeetud Rob/toimetaja!
Kohtusime sõbrannaga Tais 2017. aastal. Hoidis alati ühendust ja 2020. aastal muutus kontakt nii intensiivseks, et tekkis suhe. Eelmisel aastal (2021) jõulude ja aastavahetuse ajal käisin tal Tais külas, tutvusin perega ja hetkel olen jälle tema juures puhkusel. Samuti tahaksin talle oma keskkonda tutvustada ja seetõttu hakkasime viisataotlust koostama.
Mul on asjad juba korras, alates tähtajalisest lepingust ja palgalehtedest kuni garantiini, ma tean, millise kindlustuse ma sõlmin, kui aeg saabub, mul on ekraanipilt kavandatavast tagasisõidupiletist, suhteavaldus, sealhulgas tõendid, nagu piletid, fotod ja hotell kinnitused minu ja tema nimega. Kirjutasin ka kutsekirja, milles räägin ka midagi meie suhtest, mis on meie plaan, kui ta mulle külla lubatakse ja kust võib leida suhteavalduse tõendamiskoormise. Pühendasin lõigu ka sellele, et võtan ta ise peale ja panen lennukisse tagasi, et olen teadlik reeglitest, nõuetest ja võimalikest tagajärgedest. Ühesõnaga, ma arvan, et olen hästi valmistunud ja sisse lugenud.
Tema poolele viisataotluses seatud nõuded mind aga ei rahusta.
Lugedes augusti alguses siin Taimaablogis Franci küsimust, hakkasin isegi viisataotluse pärast pisut muretsema, eriti selle pärast, et Taisse naasmine oleks usutav. Franci ülalmainitud kirjatükis mainib ta, et tema taotlus lükati hiljem tagasi, kuni 4 korda, hoolimata asjaolust, et ta oli lisanud tõendi maa omandiõiguse kohta. Meie avaldus sisaldab ka tõendeid Surinis asuva maa, põllumaa ja majaga maa omandiõiguse kohta. Kas ma saan sellest järeldada, et sellest üksi ei piisa viisataotluse kinnitamiseks?
Tema olukord on ja tema nimi on Suwannee.
Tema isa suri kaua aega tagasi, ema COVID19 puhangu alguses, vend loobus maaomandist nii, et nüüd on maa omanik, meil on selleks ametlikud dokumendid ja ma lasin need sel nädalal inglise keelde tõlkida. Ta elab majas, mis talle praegu kuulub. Tema naabrid on kõik isa vennad ja õed, kes koos harivad maad ja peavad loomi. Onul on siiani omamoodi töövõtjafirma, kus on erinevaid traktoreid, veoautosid ja muid masinaid. Ta töötab ka regulaarselt selle nimel ja vajadusel aitan teda rahaliselt. See pole siiski paberil töö, aga praegu seda kirjutades mõtlen, et võiks ikka proovida. Onu avaldus, et ta ootab, et ta naaseb tema kaudu tööle.
Tal pole lapsi ega hoolt vanurite eest, kuid ta hoolitseb oma 3-aastase vennapoja eest, kes elab koos oma vanaisaga (see on tema onu).
Otsin tegelikult nõu, kuidas saaksin tema olukorda positiivselt kasutada, et täita tingimust, et ta naaseb Taisse, ja kuidas saaksin seda siis meie viisataotluses esitada.
Tänan teid juba ette vastuse ja vaeva eest
Mis puudutab
Mark ja Suwannee
Kallis Mark,
Iga rakendust vaadeldakse kui individuaalset ja ainulaadset asja, kus lõppkokkuvõttes on tegemist üldpildiga. See ei sõltu ainult sellest, kas teil on tõend oma maa/maja kohta või mitte. Teie puhul lisaksin kindlasti ka selle onu väite, et Suwannee aitab teatud regulaarsusega. Saatekirjas peaksite loomulikult ka lühidalt oma olukorda selgitama, et ametnik saaks aimu, kes te olete, millised on teie plaanid ja miks on tõenäolisem, et Suwannee naaseb õigel ajal, kui et ta naaseb. rikkuda reegleid (ülejäänud viibimist jne). ). Kõik viisataotlused menetletakse nüüd Haagis tsentraalselt, mis tähendab, et mõned riigipõhised teadmised võivad olla varasemast vähem optimaalsed. Nii et kirjutage kirja, et Tai maapiirkondades pole ametlikud töölepingud sellistel puhkudel normiks.
Palju enam kui selle, et keegi, kes teid üldse ei tunne, visandab lühikese kirjaga, kes te olete ja üritab selgeks teha, et viisa andmine ei ole Hollandi valitsuse jaoks põhjendamatu risk ning suudab seda tõenditega (tegudega) põhjendada. , lepingud, deklaratsioonid) ja palju muud, mida te teha ei saa. Veenduge, et kogu pakett oleks täielik (kontrollnimekiri) ja hästi korraldatud, nii et Haagi inimesed saaksid seda kiiresti sirvida ja näeksid kiiresti, et kõik on korras.
Õnn kaasa!
Vastab vriendelijke groet,
Rob V.