Lugupeetud toimetaja/Rob V.!
Minu tüdruksõbra viisataotlus lühiajaliseks Hollandis viibimiseks on tagasi lükatud, kuna on oht, et ta ei naase õigel ajal Hollandisse. Ma arvan, et saatkond eeldab standardina halbu kavatsusi.
Tal pole tööd ega raha, kuid ta hoolitseb oma eaka ema eest oma kodus ja hoolitseb regulaarselt oma õe lapse eest. Lisaks toetan teda.
Lisaks Schengeni taotlusvormile oli viisataotluses OOMi kindlustus 3 kuuks. Teekond, garantiivorm, tõend oma kodu omandiõiguse kohta, pangakonto väljavõtted, vana passi koopiad.
Kuidas ma tõestan, et visiit on vaid mõne kuu puhkuseks? Reisin regulaarselt tema juurde Taisse ja oleme tuttavad juba 5 aastat.
Kas keegi teab lahendust?
Hea küsija,
Parim, mida saate teha, on esitada vastuväide. Võimalik on ka uus avaldus, kuid ka selle saab kiiresti tagasi lükata, viidates eelmisele avaldusele ja kommentaarile, et olukord pole tegelikult muutunud. Lugedes teie avaldusele lisatut, kahtlustan, et tõenäoliselt komistas otsustaja järgmise otsa:
- Keskmine turist ei tule 90 päevaks, enamik inimesi saab ära minna vaid mõneks nädalaks ja Tais peavad paljud töötajad leppima isegi mõnepäevase puhkusega. Tööta inimene võib muidugi ka kauemaks lahkuda, kuid tööpuuduse tõttu on tal Taiga vähem sidet ja seega ka põhjust tagasi pöörduda. See suurendab võimalust, et keegi proovib (illegaalselt) välismaal töötada või jääb inimsmugeldaja magusatesse sõnadesse. Holland püüab võidelda illegaalse tööjõu ja inimeste smugeldamise vastu, seega eelistavad inimesed siin mitte riskida.
Mõistke, et otsustaja ei tunne teid kahte ja peab seetõttu tema ees oleva paberimajanduse põhjal hindama, kes te olete, mida soovite ja millised on riskid. Nüüd pole teie tõendavad dokumendid kindlasti halvad, kuid lisaksin (vastulauses või uues taotluses) ka järgmise:
- Saatekiri teilt ja/või temalt, milles selgitate lühidalt (maksimaalselt 1 lehekülg), kes te olete, mida plaanite laias laastus teha (tervet igapäevast marsruuti pole vaja) ja mõistate, millised on reeglid ja millised on reeglid. tagab, et ta naaseb õigel ajal. Nii saab otsustaja aimu, kes on asjaga seotud ja millised on teie plaanid.
- Võid nimetada ka konkreetsed põhjused, miks ta tagasi läheb, näiteks mainida ka last ja lisada punktidele mõned tõendid/põhjendused. Dokument, foto vms. See näitab, et tagastamisel on mitu põhjust ja et neid ei saa välja mõelda, vaid neid saab kontrollida.
- Selgitage, miks valiti 3 kuud, mitte lühike puhkus. Näiteks: ta ei otsi lähikuudel tööd Taisse (ja kindlasti mitte Euroopasse!) ja seetõttu tundus pikaajaline koosviibimine Hollandis kõige mõttekam.
- Selgitage, et olete Tais üksteist mitu korda näinud (vt passides olevaid templeid). Muidu selgitage ka lühidalt, kuidas ta töö puudumisel ots-otsaga kokku tuleb, sest riigiametnik võib seda imelikuks pidada...
Need on vaid mõned punktid, mis pähe tulevad, kuid proovige otsustaja ametnikule parem pilt maalida, et ta saaks teha kaalutletuma otsuse põhjendatud põhjustel. Kui arvate, et te ei saa sellega üksi hakkama, konsulteerige kindlasti immigratsiooniadvokaadiga (Google'i veebis või teie piirkonnas).
Tavaliselt saavad umbes 90% või enam Tai Hollandi taotlejatest viisa, seega pole teil kindlasti võimalus!
Õnne
Rob V.
Selle lisamiseks kirjutate: Ma arvan, et saatkond eeldab automaatselt halbu kavatsusi. Hollandi saatkonnal Bangkokis pole Schengeni viisa taotlemisega enam mingit pistmist. Tänapäeval läheb rakendus VFS Globalilt otse Haagi CSO-le hindamiseks. Konsulaarteenistuse organisatsioon (CSO) on välisministeeriumi iseseisev teenindusüksus. Organisatsioon menetleb kõiki viisataotlusi ja Hollandi reisidokumentide taotlusi välismaal.