See on peaaegu naeruväärne, kui see poleks surmtõsine: valitsus üritab seadusliku trikiga takistada Esindajatekoja ja Senati esimeeste, mõlemad Pheu Tai rahva tagandamist.
Samuti üritab ta edasi lükata Supa Piyawitti nimetamist riikliku korruptsioonivastase komisjoni liikmeks. Supa on rahandusministeeriumi alaline asekantsler [kõrgemalt teine ülemus]. Eelmisel aastal avas ta raamatu riisi hüpoteeklaenusüsteemi korruptsioonist.
Kogu see šikeeritus jätkub ka täna Bangkok Post analüüsis kirjeldatud. Peamise allikana on senaator Somchai Sawaengkan. Ta ütleb, et valitsus püüab riiginõukogu abiga takistada senati 18. aprillil kohtumist. Sellel kohtumisel otsustatakse kahe koja presidendi saatus.
Asja tõi päevavalgele riiklik korruptsioonivastane komisjon, mis uurib möödunud aasta sündmuste käiku senati koosseisu muutmise seaduseelnõu arutamisel. Mõlemad esimehed lõpetasid seejärel arutelu enneaegselt, mis tähendab, et opositsiooniliikmed ei saanud enam sõna võtta. Konstitutsioonikohus otsustas, et ettepanek oli põhiseadusega vastuolus ja andis seega NACC-le laskemoona esitada kaks Pheu Thai liiget tagandamismenetluse jaoks.
Ma ei hakka mainima, milliseid juriidilisi nippe riiginõukogu kasutab, sest see on väga keeruline ja nõukogu arutluskäigule vaidlustab ka senati teine president, kes nüüd autööd teeb. Kui valitsus jääb kindlaks, küsib ta konstitutsioonikohtult otsust. Senaator Somchai ütleb, et see võib olla ka põhjus peaminister Yincluckile kohustuste rikkumise eest süüdistuse esitamiseks.
Somchai sõnul on Yingluck Supa NACC liikmeks nimetamise vastu, sest ta teab, et valitsuse paneb siis riiulile keegi, kes on teadlik, võimekas ja teab, mida valitsus kavatseb. Yingluck tahaks asja võimalikult pikaks venitada, et vastvalitud (valitsusmeelsed) senaatorid saaksid Supa ametisse nimetamisele punkti panna.
See teooria ei ole ebausutav, sest Pheu Thai liige on juba esitanud kaebuse Senati sekretariaadile. Ta nendib, et Supa tegevust on uuritud. NACC valikukomisjon toetab aga tema nimetamist.
Kaks vastvalitud senaatorit vaatavad juba majaspiikri kohale. Üks on koalitsioonipartei Chartthaipattana liige ja teine endine (laiali läinud) Rahvapartei saadik, (Thaksini) Thai Rak Thai järglane ja Pheu Thai eelkäija.
(Allikas: Bangkok Post, 10. aprill 2014)
Poliitika poleks üldse võimalik ilma inimkonna halva mäluta.
Mis juhtuks nende 5000 riisikasvatajaga, kes olid paar kuud tagasi teel Suvarnabhumi lennujaama ja naasid ootamatult koju, ilma et oleks midagi teha?
Seejärel süüdistati neid, et asi pole rahas, vaid Yingluckile moraalses toes.
See on muidugi spekulatsioon, kuid te ei tohiks olla üllatunud, et need põllumehed hakkavad seekord taas NACC-s laagrit üles seadma, sest Yingluckil võiks jälle veidi moraalset tuge olla.
Või oleks põllumeestele juba palka makstud?
Yingluck on kindlasti juba unustanud selle, mida ta 3. juulil 2013 ütles:
"Ma tahan, et Supa läheks oma väidete üksikasjadesse, kus on tegelikud korruptsiooniprobleemid, sest faktiliste tõendite alusel annan ma süüdistuse kõigile asjaosalistele, millele ta viitab."
@Farang ting tong. Sellele riisikasvatajate rühmale on loomulikult makstud juba eraldi fondist. Sel määral näete, kui solidaarsed nad tegelikult on oma kaasohvritega ülejäänud riigis.