Tai teenustasud
Mõni aeg tagasi külastasin Pattayas Second Roadi uut restorani. Nägi kena välja, nii et proovime korra ja vaatame, kas toit on ka seal hea, eks?
Toit oli hea, hind mõistlik ja teenindus meeldiv, ei saa midagi ette heita.
Kontrolli prügikast, Khrab
Sellegipoolest sain veidi pahaseks, sest arvel oli üllatusena näha toidu-jookide hindade lisatasu enne käibemaksu ja nn “Teenustasu”. Seega oli arve 17% suurem, kui eeldasin. Kas ma oleksin pidanud teadma? Jah, ütles teenindaja, see on menüüs. Ja kindlasti oli iga lehe allservas väikseima võimaliku tähega kirjas, et menüü hindu tõstetakse selle 17% võrra. Noh, maksin ja võtsin kogu vahetusraha tagasi, sest olin juba teenuse eest tasunud ja ei pidanud enam jootraha vajalikuks.
Leidsin, et mu ärritus on õigustatud, Pattayas / Jomtienis on vähe restorane, kus neid lisatasusid võetakse. Neid on küll olemas, Pattayas eriti Beach Roadil ja muidugi suured hotellid, mis lisatasust väga “diskreetselt” või õigemini kelmikalt kopsaka ++-ga teatavad. Ma arvan, et see ei sobi, võib küsida normaalset hinda ja see peaks sisaldama kõiki kulusid ja käibemaksu.
Teadustöö
Ajakirja “BK, Bangkoki siseringi teejuht” reporter arvas samuti ja läks uurima, mis selle 10% teenustasuga täpselt juhtub. Kas see, nagu ma arvasin, läheb töötajatele? No unusta ära! Ta külastas Bangkokis mitmeid häid ja mitte odavaid restorane ning jõudis järeldusele, et ainult harvadel juhtudel makstakse teenustasu täies ulatuses töötajatele.
Enamik restoranide juhte ja teenindajaid ütles, et vaid väike osa (tihti mainiti 4%) läheb personalile ning ülejäänu kulub hooldusele (klaasi katki ja keraamika), lillede ja elektrikulude peale. Ühes väga tuntud Jaapani restoranis öeldi talle, et ainult teenindavale personalile (kimonos) eraldatakse 2% ja ülejäänu läheb ülalpidamiskuludeks.
Teises Jaapani restoranis jääb 10% täielikult juhtkonnale. Juhataja väitis, et nad ei maksa töötajatele teenustasu, küll aga maksavad preemiat, kui müügi "eesmärke" pidevalt täidetakse.
Tuntud prantsuse restoran garanteerib, et maksab töötajatele teenustasust 9000 bahti kuus. Ei öeldud, kui palju see 10 või mõnikord 15% teenustasu hõlmab. Ühes suures hotellis nentis restorani juhataja, et üle poole teenustasust makstakse töötajatele. Teenustasu jagatakse kõigi töötajatega pärast hoolduskulude mahaarvamist, mis võivad iga kuu muutuda.
Tai tipprestorani omanik: 6% läheb personalile, 2% jätan endale ootamatuteks ülalpidamiskuludeks ja ülejäänud 2% läheb aasta lõpus boonusena personalile.
Lõpuks
Kuus protsenti on parem kui kaks protsenti, kuid mõttekam oleks maksta kogu teenustasu töötajatele. Pole muud ettevõtet kui see hotellindustööstuse osa, mis võtab teenustasu. Kas kujutate juba ette, et teie ostudele kassas supermarketis lisandub teenustasu?
Juriidiliselt pole selle teenustasuga Tais midagi peale hakata. Restoran saab ise määrata teenustasu suuruse ja teha sellega, mida tahab. Reporteri lõppjäreldus on, et umbes pool meie arve kasvust jõuab õigete inimesteni.
Olen ka veidi üllatunud 'teenustasu' üle.. Hetkel tegelen ettevalmistustöödega majutuse ja restoranide jms otsimisel, mida Tais kasutada tahan. nt hotel lebua/intercontinental..märkige ainult, et peate maksma "teenustasu". nii et jootraha pole enam vaja??
klient on lihtsalt sunnitud maksma nn personali teenuse eest, aga mis siis, kui see on lihtsalt "halb"?
siin B-s ja NL-is ma peaaegu kunagi ei jootraha. väljas elamine ja söömine on piisavalt kallis. minu partneril on selles palju lihtsam. (kahjuks).
kas teenustasu ei ole seega seadusega reguleeritud ja reguleeritud? ei nii .. mulle tundub. kuidas Tai asjatundjad seda teevad? ja mis siis, kui te ei soovi seda teenustasu maksta? Ma arvan, et see pole muidugi valik.
jah, turistid ja Tai väljarändajad imetakse kuivaks mitmel viisil, mis kõlab ja näeb välja. aga noh, töötajad teenivad muidugi juba rohkem kui piisavalt kuus, et ka teenustasu saada!!
(kui ma veel hotellinduses töötasin, läksid jootrahad ühte potti ja nädala lõpus jagati see kogu personali vahel alates nõudepesijast, koristajatest kuni kokkade/teenindajateni. Ainult omanik ei suhelnud!)
Nüüd sellest
"Töötajad teenivad muidugi juba rohkem kui piisavalt kuus, et saada ka teenustasu!!"
Ma näen, et te ei tea ega mõista olukorda Tais.
Töötajad saavad enam kui 100 tunni töötamise eest sageli põhipalka 200–12 bahti. Siis, kui räägite ülemuse või juhiga. Ütleb, et oh nad teenivad siin hästi, sest saavad siit palju jootraha.
Kui peaksite seda tegema Hollandis, panevad nad teie telgi kinni.
Ei, kahjuks on nii, et sellistes riikides nagu Tai, Indoneesia, aga ka Türgi peavad personalil olema jootrahad, mitte palk. Sellepärast saamegi sinna nii odavalt minna.
Ameerikas maksate ka 10 ja mõnikord 15% teenustasu.
Olete ettevõtja ja teie kliendid maksavad oma töötajatele jootraha andes, kas pole tore?
Olime ka üllatunud, et pidime sellega Tais tegelema, tead, mis sa umbkaudu maksma pead ja siis mõtled, et arve pole õige, aga jootraha osutus sees, kurb töötajatele aga ma ei. t hooli sellest otsast üks kord.
Ja ma ei tunne end nõmedana, sest Tais on ka restorane, mis nõuavad tassi kohvi eest Hollandi hinda
Kallis John,
Kellegi jaoks, kes on töötanud hotellinduses, on minu reaktsioon väga tähelepanuväärne… Meeldib
1- Tai töötajad teenivad juba piisavalt
2- Hollandis ei anna ma peaaegu kunagi jootraha.
3- Turist on juba piisavalt imetud.
Peale selle ma ei kommenteeri ja hoian oma mõtted endale
Regards,
Geert
Sõin hiljuti Siam paragoni raamatupoe filiaalis.
Siin on standardina märgitud ka 10% teenustasu.
Ja nii lihtsalt pane see kviitungile.
Küsisin, miks. Jah, see on teenuse jaoks, mille me selle toome.
Noh… Hämmastav. Jootrahapott oli aga ka pontifiliselt kassa juures.
Minu arvates on imelik, et seda kasutatakse.
Järgmine kord tahan proovida seda mitte hilja lauale tuua, vaid kaasa võtta.
Ja jah, nad on ka väga ebasõbralikud.
Ma arvan, et see on pettus. Menüüdes märgitud hinnad peaksid olema tarbijahinnad.
Kui mingil põhjusel on vaja täiendavaid arvutusi, peaks see olema ülaosas sama kirjasuurusega. Rohkem ma sellisesse restorani ei läheks ja oma sõpradele ei soovitaks.
Selle pärast võite muretseda (sest teenustasu jõuab sageli suures osas või ei jõua teenust üldse jootrahana), kuid lahendus on lihtne: sööge mujal ja andke töötajatele teie arvates vajalik jootraha. Olen SC vastu, nii et ära söö seal.
Olen seda kogenud ka Tais erinevates restoranides erinevates kohtades. Vaadake alati tähelepanelikult ja ärge minge sinna enam. Tavaliselt pole ka restoranid, millest koju kirjutada.
Olen ka Hollandis Tai restoranides kogenud, et jootraha ei lähe töötajatele või vahel läheb vaid väike protsent ootepersonalile, ülejäänu läheb ülemuse taskusse.
Ikka Hollandis, muide, halbade lepingutega alamakstud. Tai daamid lihtsalt lepivad sellega, sest nad on harjunud Taiga, kus töötingimused on veelgi kehvemad.
Mõnel juhul istub ülemus restoranis ja jälgib makseid. Isegi kui soovite jootraha eraldi anda, tuleb see tasuda. Ärritav, kui peate seda nii salaja tegema, kui arvate, et server väärib jootraha.
Tavaliselt kõnnin edasi, kui kuskil nii väike kirjas on (tavaliselt nagunii rõõmsa hinnaga kategooriasse ei satu).
Mäletan veel ammusest ajast, et Hollandi restoranides öeldi sageli: "Hinnad sisaldavad 15% teenustasu ja käibemaksu." Kuni 50. aastateni tuli teenustasud eraldi tasuda, nii et kui ma väike olin, oli see suhteliselt uus asi.
Hollandi hinnad sisaldavad ka praegu 15% teenustasu, kuid sellel pole enam tegelikku tähendust.
Tais polnud nad kuni XNUMX. aastateni teenustasust ega jootrahast kuulnudki.
See muutus ainult turistide tulekuga. (Süüdista jälle farangi)
Teenustasu arvestamine pärineb algselt ajast, mil puudus (korralik) kollektiivleping/miinimumpalk. Samuti peate riigiti vaatama, kas jootraha andmine on vajalik ainult siis, kui teid on hästi teenindatud (Holland) või ka siis, kui see kõik valmistas suurt pettumust (Ameerika Ühendriigid).
Kõige veidram on olukord kruiisilaevadel, kus on väga tavaline, et iga päev lisatakse teie kontole paarkümmend dollarit ainult jootrahana. Teisest küljest, kui mõistate, et sealsed töötajad varjatud lipu all peaaegu ei teeni midagi, on see mõistetav.
.
Internetis hotelle broneerides näete sageli, et väljakuulutatud hinnale näiteks 30 eurot öö kohta lisandub 10% teenustasu ja 7% käibemaks.
Tere Gringo,
See on rohkem kui 17%, sest enamikul juhtudel arvestatakse esimesena 10% ja sellest kogusummast veel 7%, seega kokku peaaegu 18%. Ka Jomtienis kallimates restoranides nagu Linda, Bruno, News, Poseidon ja teised kompleksis ehk itaallased osalevad nad kõik. Peamiselt maksavad ka käibemaksu need restoranid ja need on kallimad.
Nii et kõigepealt lugege menüüd, mis tavaliselt on väljas või rippuvad, ja alles seejärel otsustage. Nii et ärge sööge kuskil, kus on kirjas hinnad ++, sest see tähendab sama asja.
Teenustasu peaksite lugema kui restorani teenust, mitte personali teenust.
Võimalik, et lihtsalt arusaamatus.
Sõna ei pea igal pool sama tähendama, isegi kui see on sama sõna.
Ruudi ütleb õigesti, meid eksitab nimetus "teenusmaks" ja ajame selle segamini teenuse jootrahaga. Selle segaduse tõttu saavad töötajad tegelikult vähem jootraha. Eeldame ju, et oleme neid selle 10%ga juba piisavalt 'premeerinud'. Olen Gringoga nõus, et ühe pilguga peaks nägema, mis roa või joogi eest tuleb maksta ja mitte seda, et ühel juhul peaks lisamaksuga arvestama, teisel mitte. On ka baare, mis praktiseerivad seda ebameeldivat tava. Sama juhtub Tais väljakuulutatud hotellide või lennupiletite hindadega, sageli on need põhisummad, millele lisanduvad vajalikud lisatasud.
See sündmus on tuntud mitte ainult Tais, vaid paljudes maailma riikides.
Tavaliselt kaasas, kuid sageli ka väikeses kirjas. sealhulgas Praha,
Itaalia küsib isegi söögiriistade kasutamise eest raha, Prantsusmaa ja Itaalia küsivad ka kolme hinda baaris, kohvikus/restoranis lauas ja ühte terrassi eest.
Iirimaa, sealhulgas Dublin, maksate lisatasu, kui tulete sööma rohkem kui 4 inimesega.
Seega on restoranide ja hotellide menüüd alati hea vaadata
Iirimaal, Uus-Meremaal ja Austraalias on teiste hulgas veel üks nähtus. Kui restoranil endal jookide (vein, õlu) litsentsi ei ole, saate neid jooke osta alkoholipoest. Sa võtad selle restorani kaasa ja nad toovad mõnikord klaasid kohale. Selle eest saate oma kontole ka summa.
Sydneys sõin litsentseerimata restoranis, ostsin superturult 4 dollari eest 1 purki õlut ja pidin teenuse eest maksma 3 dollarit inimese kohta. Seega kaks korda kallim kui purk maksab.
Mida arvate Marriottist ja Hiltonist, iseteenindusega õhtusöök Rootsi lauas, kuid siiski teenustasu. Veelgi hullem, kui ostsite aastase liikmelisuse 8000 bahti eest ja nii võetakse iseteeninduse buffee teenustasu eest enne 50% soodustuse mahaarvamist 50% allahindlust toidule (mitte jookidele). Nii et maksate 2x teenustasu teenuse puudumise eest.Teenust pole üldse, koputate selle ise.
ma mäletan, et me tegime ülemineku juba ammu. Seejärel kehtestati toitlustuskontodel järk-järgult 10% “teenustasu”. Tõesti läks teenindusse. Tean ka mõnes välisriigis restorane, kus arve allosas märgiti, et kui ei vastuta, lisati arvele x protsenti teenuse eest. Minu arvates on mõlemad väga sobivad. Kuid katkiste klaasnõude või mõne muu eseme teenustasu on loomulikult täiesti vale. Avab tee samm-sammult kõik kulud, gaas, valgus, vesi, hooldus, vahetus, koristus, köögipalk jne ilmuvad arvele!!
Lühidalt: teenustasu teenuse eest tundub mulle suurepärane. Aga siis liikuge teenindusse ja kõik!
Kõik koos Jaapanisse...
1. Suurbritannia
12,5-protsendine lisatasu teenuse eest tasutakse tavaliselt automaatselt, kui teile esitatakse restoraniarve. Kui midagi ei lisata, on 10-protsendine jootraha (arvestatakse teie arve kogusummalt) norm. Taksojuhid ootavad ka 10 protsenti jootraha.
2. Prantsusmaa
Prantslastest naabrite juures on tavaliselt arvel ka jootraha. Küll aga on tavaks jätta kelnerile veidi vahetusraha. Siiski peate olema ettevaatlik, sest Pariisis või riigi lõunaosas ei too mõned kelnerid mõnikord isegi teie vahetusraha tagasi. Saate valida, kas anda taksojuhtidele jootraha või mitte. Giididele muuseumides meeldib, kui neid premeeritakse kolmeeurose jootrahaga.
3. Saksamaa
Saksa kelnerid on õnnelikud, kui saavad "jootraha" vähemalt viis protsenti koguarvest. Taksojuhid ootavad 10 protsenti lisatasu. Kahest-kolmest eurost piisab pakikandjatele või pagasikandjatele.
4. Itaalia
Hoidke Itaalias jootraha miinimumini. Kelnerid ei oota jootraha, kuid loomulikult saate neid premeerida, kui olete nende teenusega rahul. Kuid pidage meeles, et itaallased nõuavad teilt söögiriistade eest lisatasu.
5. Šveits
Jootraha teenuse eest on juba osa taksojuhtidelt, restoranides ja kohvikutes saadavast arvest. Seetõttu ei ole vaja lisaraha anda.
6. Kanada
Kanadas on tavaks anda jootraha umbes 10–20 protsenti oma restoraniarvest.
7. Ameerika Ühendriigid
"Totip" on Ameerika Ühendriikides üldiselt aktsepteeritud. Soovitav on, et maksaksite oma teenuse arvelt välja täiendavalt 15 protsenti.
8. Uus-Meremaa
Kiivid ei oota lisamuutusi. Muidugi hindavad nad seda, kui sa midagi juurde annad, aga nad ei vaata sulle halvasti, kui sa midagi ei anna.
9. Austraalia
Ka siin ei jälita teid kelner, kui te pole jootraha andnud. Kõik lisad võetakse aga naeratusega vastu. Melbourne'i või Sydney kallimates restoranides on vihje tavaline.
10 Hiina
Sa ei pea Hiinas kuskil jootraha andma. Mõistke, et välismaalastele esitatakse valitsuse meetme tulemusena igal juhul suurem arve.
11. Jaapan
See riik on suur erand. Ärge kunagi Jaapanis jootraha andke, sest seda võetakse solvanguna.
12. Hongkong
Ka siin pole lisasid oodata. Taksojuhtidele peate jootraha andma ainult siis, kui nad teid lennujaama viivad.
13. Singapur
Jootraha andmist Singapuri võimud tegelikult ei soodusta. Tihti näete silti "Jotraha ei nõuta".
http://www.hln.be/hln/nl/1901/reisnieuws/article/detail/1057517/2010/01/22/Handleiding-voor-het-geven-van-fooien-in-het-buitenland.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/2882/Oman/article/detail/1957678/2010/01/22/Handleiding-voor-fooien-in-het-buitenland.dhtml
Ja kunagi lugesin uurimust, et riikides, kus tavaliselt jootraha ei anta, nagu Jaapan ja Tai, hinnatakse teenust heaks, USA-s ja Venemaal aga vastupidi…
Papa Johni püsikliendina olin ka väga üllatunud, et järsku võeti teenustasu.
Pole kunagi olnud, aga järsku tõsiasi.
Ma näen seda ka pettusena, tehke oma hinnad vastavalt kõrgemaks, kuid see ei tundu midagi.
Ma ei lähe sinna enam kunagi vaatamata sellele, et toit on hea.
Mituteistkümnes "jara" vabandus farangide lolliks...Ma pole kunagi tailasele jootraha andnud...
Te ei ole kohustatud selliseid asju tarbima ja võite vaadata mujalt, et näha, kas on võimalik saavutada parem tehing, kui näete, et tuleb tasuda teenustasu ja käibemaks.
Inimesed, kes tahavad olla odavad, ärge minge ikkagi käibemaksukohustuslaseks registreeritud ettevõtetesse, sest nii säästate kiiresti 7% ja võib-olla ka teenustasu.
Võite ka liituda https://eatigo.com/th/bangkok/en midagi otsima. Saa näiteks 30% allahindlust ja siis on ikka soodsam, kui lisanduvad lisakulud.
Ma ei läheks teie asemel Ameerikasse, sest nad viskavad su sealt välja
Ja Tais meeldib mulle alati jootraha anda
Olen üks neist Farangidest, kes soovib, et kellelgi teisel oleks hea elu
Õige George, ma tunnen end ka hästi, kui saan kellelegi jootraha. Ja võite olla kindel, et iga töötaja Tais hindab kindlasti seda, kui talle antakse veidi joogiraha.
Ja kust "Yan" selle võtab, et tai ei anna kunagi jootraha, ma ei saa aru. Ja see ei ole 'Bullshit story', vaatan, et nii nagu Farangid, jätavad ka paljud Tai elanikud restoranides kassasse makstes mõne vahetusraha Tipboxi.
kui arvate, et teid alati pettetakse, siis miks te sellega nõustute ja jääte sinna, kus te olete?
Yan,
Vabandust, ma käin regulaarselt tailastega väljas õhtustamas ja näen, et paljudel juhtudel jätavad nad ka vahetusraha maha. Ma ei tea, kust sa selle võtad, võib-olla elad sa teises Tais kui meie.
Kui see on menüükaardil selgelt kirjas, saab klient ise valida, kas ta on sellega nõus.
Erinev on see, kui see ilmneb esmalt arve tasumisel.
Viimasel juhul, kui te sellega rahul ei ole, on teid hoiatatud, et järgmine kord otsige mõni muu restoran.
Kui ma mõni aeg tagasi Tai blogist lugesin, et mõned inimesed ei andnud põhimõttest või koonerdamisest üldse jootraha, siis jääb üle vaid kiita, et mõned restoranid võtavad teenustasu.
Varajases nooruses töötasin pool aastat kohvrikandjana Müncheni hotellis, kus mind kohe hoiatati kõige kiduramate külaliste eest.
Kõige ihnemad külalised olid esindajad, kes tahtsid oma firmalt saadud kulurahaga end teenida, kellele järgnes peagi (Vabandust) hollandlane, kellele meeldib, et kõik on tipptasemel, kuni see ei maksa.
Hotell asus täpselt Bahnhofi vastas, kus mõnikord saatsin külalisi kohvrikäruga perroonile.
Tavaliselt aitasin neil ka raskeid kohvreid rongis tassida ja siis ootasin natuke, et kas keegi tänutundest vabatahtlikult jootraha annab.
Juhul, kui see jootraha ei tulnud vabatahtlikult, olin hästi relvastatud väikese kontoblokiga, kus deklareerisin tseremooniata 2 DM kohvri kohta.
Mõnikord üllatunud reaktsioonide ja küsimuste peale, kas nad peavad selle eest maksma, küsisin alati naerdes, et kas nad lähevad iga päev nobide heaks tööle?
Ei mäleta, et keegi oleks veel keeldunud maksmast ja kuna see teenus asus väljaspool hotelli territooriumi ja seetõttu oli meil hotelli juhtkonnal vabad käed, oli sellel tasumisel kolleegide seas palju tagajärgi.
Vahel tuleb lihtsalt sündsuse puudumist korralikul moel sisendada.
Pizzamajas sama ka teenustasu ja käibemaks. Mitte nii pizza firma sageli ka odavam. 2 viimast pitsat ühe hinnaga, olenemata sellest, milline kate on sama, mis esimene.
ben
Lihtsalt varjatud sissetulekuallikas.
Teenindusega jne pole midagi pistmist.
See on juba roa hinna sees.
Samuti pole sellel mingit pistmist teenuse eest jootraha andmisega.
Kahjuks on see sageli menüüs väikeste tähtedega kirjas. Otsid aga menüüd ja vaatad väikestest tähtedest mööda. Sageli on juba hinnad Tai hinnad.
Ja põhimõtteliselt sa ei lähe tagasi. Kahjuks tuleb ka teenustasu jootraha arvelt.
Kuid vaatamata sellele teevad paljud ettevõtted müüki marginaalide parandamiseks. Vaata näiteks lennufirmat, kärusid, halduskulusid jne.
Ma ei saa tegelikult kogu sellest arutelust aru.
Kui kviitungil on teenustasu, siis ma nagunii töötajatele 'jootraha' ei anna.
Ja vastupidi, annan alati kena jootraha, kui inimesed on sõbralikud ja viisakad (mis sageli nii on).
Ma ei lähe tagasi kohtadesse, kus teenustasu on minu standardite järgi liiga suur, nii lihtne see ongi. Aga tavaliselt lähen kohaliku Tai toidu juurde, palju odavam ja alati maitsev. Kaubanduskeskustes on tavaliselt samad suurepärased restoranid – ma arvan, et enamik farange meist teab, milliseid vältida või mitte.
Ma ei ole kindlasti ise kurblik, aga olgem ausad, kui Tais ringi tunned, võid vaid tunnistada, et siin saab süüa ja elada rohkem kui odavalt. Ja siis ma ei räägi muidugi kohtadest, kus turiste täiel määral ära kasutatakse (aga see on üle maailma nähtus).
SC-d kasutatakse sageli salaja arve suurendamiseks.
Esiteks pole neil seda ja siis äkki on see olemas.
tuleb lihtsalt selgest taevast
Koh Samuil on kõik taksod nn "taksomeetrid", kuid nad ei kasuta kunagi arvestit.
Ustel on isegi suur kleebis “teenustasu 50 bahti”.
Pole kunagi aru saanud, miks seda maksma peab, isegi kui võtate ilma pagasita kohapeal takso, võetakse alati liiga kõrge hinna pealt 50 bahti.
Olen politseile mitu korda meili saatnud, kuid pole kunagi vastust saanud.
Nii et loo moraal: proovige võimalikult vähe taksoga sõita.
Jozef
Kaebajaid on kogu aeg. Kas arvasite tõesti, et politsei kontrollib oma inimesi pärast Farangi kaebust? Kui te seda usute, pole teil aimugi, kuidas Tai töötab.
Kui leiate, et teilt küsitakse alati liiga palju tasu, peaksite hinnas eelnevalt kokku leppima.
See, et nad oma arvestit ei kasuta, on ainult teie enda süü. Olen nii palju kordi taksoga sõitnud, vahel proovitakse ilma oma mõõdikuta sõita, lihtne kommentaar ja probleem lahendatud. Ma pole kunagi näinud, et nad keelduksid mõõtjat käivitamast.
Selle peale kaebuse esitamine (kasvõi mitu korda) on liialdus. Ma arvan, et nad naersid politsei üle hästi.
Kas teid on valesti teavitatud? Veetsin eelmisel aastal nädala Bangkokis, pidin minema saatkonda ja siis tõlkima ja legaliseerima, nii et jäin sinna.
Ööbisin suures hotellis, mu auto oli nende parkimismajas, nii et tegin kõike taksodega. Sellel tänaval oli rida taksosid, kõik arvestitega, kuid niipea, kui sisenesite ja küsisite, kas nad tahavad arvesti sisse lülitada, keelduti sellest alati ja minu sihtkohaks pakuti fikseeritud summa. Proovisin mitu korda meetrise taksoga sinna sõita aga alati sama lugu. Nii et iga kord, kui kõndisite mööda tänavat, tuli 100 meetrit edasi laiale teele ja seal oli lugematu arv taksosid, mida võis peatuda. Nad kõik kasutasid seal oma arvestit küsimata. Annan neile alati helde jootraha, sest see ei maksa hullu, kuid asi on põhimõttes.
Võib-olla sellepärast, et ma ööbisin üsna kallis hotellis, taheti seda ära kasutada.
Kogesin seda üks kord Bangkokis S&P-s.
Sai arve koos 10% teenustasuga.
Küsisin, mida see tähendab. Nad ütlesid, et see on teenuse pärast.
Näitasin siis menüükaarti ja küsisin, et kus see on?
Seda ei mainitud! Seega ei tasu!!!
Lihtsalt absurdne. Nii et nad ei näe mind sellises äris.
Tervitustega Pada
kehtib ainult seal, kus külalisi on palju välismaalasi. Tüüpiline!
Olge Marcel õnnelik, et saame kõik siin külalisteks olla. See unustatakse vahel.
Kui meile siin enam ei meeldi, siis oleme välismaalasena vabad igal ajal oma kodumaale tagasi pöörduma, kas see pole luksus? Täpselt nii nagu me võime vabalt ettevõttes süüa teenustasuga või ilma.
Sellised teemad on ainult head, et kurta, kui halb siin on. Kas me kõik poleks Tai pakutava üle tänulikumad?
Võite muretseda teenustasu pärast või mitte, kuid siis peate ka endalt küsima, kas saate mängust aru.
Kui valik on minna odavalt, saab see kenasti karistada. Paljudel tailastel pole selle nähtusega üldse probleeme, sest jootraha ei maksta, kui just teenust või pakutavat ei hinnata.
Vastupidine on meelelahutustelgi tualeti eest tasumine. Ebatavaliselt suurtes kogustes joomine ja ka tualeti daami/härra peatamine ja sellele on tavaliselt vähem vastuväiteid, sest see oli lõbus.
Igas vormis väljas käimine maksab ja kui raha pole, siis saab. Arvestades paljusid restorane, pole probleem väga hull.
Nüüd on seda tükki mitu korda uuesti postitatud, nii et saate reaktsioone tegelikult ennustada.
Mõned ettevõtted võtavad neid lisatasusid. Pole kunagi ise seda kogenud selle 14 aasta jooksul, mil ma igal aastal Taisse tulen (isegi mitte Pattayas). Kahtlustan, et seda kasutatakse peamiselt kallimates poodides või turismipunktides
Kui ma peaksin seda kogema, oleks see võib-olla viimane kord, kui ma seda kohta külastaksin või pakkumine oleks nii hea, et see on seda väärt.
Sel hetkel ei annaks ma ka töötajatele jootraha.
Kuid eri riikidel on erinevad toetused. Korgi/pudeli maks paljudes inglise keelele orienteeritud riikides, nagu Iirimaa, Šotimaa ja Austraalia.
Söögiriistad, maksud ja teenindus paljudes Itaalia ettevõtetes
USA-s lisandub restoranile/kohvikule teeninduse summa 17, 21, 25%, mis on märgitud juba kviitungil. Saate selle lisatasu vahel valida sõltuvalt sellest, kuidas teenuse leiate.
Lisaks tulete poodi ja toode on maksustatav, mis ei sisaldu märgitud hindades.
Prahas ja Pariisis kehtib ka lisateenustasu, samas kui inimesed ootavad ka jootraha.
Itaalias ja Prantsusmaal on ka vahe, kas joote seistes baaris, laua taga või terrassil.
Näiteks Iirimaal on 10-20% lisatasu, kui tullakse rohkem kui 4-liikmelise seltskonnaga.
Uus-Meremaal viibides kehtib kõikidel riiklikel ja kristlikel pühadel lisatasu
Ärge kunagi muretsege selle pärast. ise otsustad, kas tahad sinna midagi kaasa võtta ja kui oled üllatunud, on see vaid 1 kord