Turistide elevandisõidud pole süütud lõbu
Palju turiste Tai külastada, leida sõita elevandi seljas üks nende tipphetki teekonda.
Kuid vähesed mõistavad, millist viletsust see "süütu lõbustus" looma jaoks tähendab. 2012. aasta ülemaailmse elevantide päeva (pühapäeval, 12. augustil) puhul kutsub WSPA kõiki Hollandi reisiorganisatsioone üles mitte enam pakkuma reise, mis sisaldavad elevandisõitu.
Salakaubavedu
Enamik Tai turismitööstuses kasutatavaid elevante tuuakse vasikatena salakaubana naaberriigist Birmast (Myanmar). Igal aastal langeb salakaubavedajate ohvriks 50–100 noort elevanti. Sellise vasika püüdmine tapab sageli kolm kuni viis täiskasvanud elevanti. Noori ei püüa kaitsta mitte ainult ema, vaid ka teised pereliikmed, eriti tädid. Teised karja loomad jäävad traumeeritud.
Elevandi treenimiseks kasutatakse jõhkrat jõudu. Sageli seotakse loom kinni, näljutatakse ja pekstakse päevade kaupa, et tahtejõudu murda. Kui elevant seejärel tööle pannakse, saab ta sageli vigastusi: omanikud löövad looma tundlikesse kohtadesse, nagu kõrvad ja keha. Elevant võib tõmmata kuni 1000 kilogrammi raskusi, kuid selgroolülid on nii tundlikud, et üks või mitu turisti tähendab valu ja kahjustusi.
Elevantide ellujäämine
Kuna Birma piirid avanevad jätkuvalt, on õigustatud kartus, et ka selle riigi turismitööstus hakkab kasutama noori elevante. Nende riikide, aga ka Sri Lanka ja Nepali turistide voo suurenedes on väga küsitav, kas metsik Aasia elevant suudab palju kauem ellu jääda. Seetõttu kutsub WSPA Hollandi reisitööstust üles viivitamatult lõpetama reiside pakkumise, mis hõlmavad sõitu elevandiga ja elevandi külastust.
Õnneks on turuliider TUI Netherlands, tuntud kaubamärkide Arke, Holland International ja KRAS.NL poolest, selle otsuse juba vastu võtnud. Alates 2010. aasta lõpust pakub TUI ainult ekskursioone, kus külalised näevad elevante looduslikus keskkonnas ja nendega loomasõbralikul viisil suhtlevad, kui seda tehakse ohutult ja vastutustundlikult ning külalised ei viibi elevandil. WSPA usub, et rohkem reisiorganisatsioone peaksid seda head eeskuju järgima.
Elevanti kerjatakse ka randades ja linnades. Kui tore ja armas see tundub, eriti kui olete seal lastega, palun ärge andke midagi. Sissetuleku puudumine tähendab, et peate selle lõpetama. Nad ei kuulu randa, vaid džunglisse.
Olen kuulnud, et bangkokis on isegi toidu ostmise ja andmise eest trahv, umbes 10000 bahti. (pole kindel) see peaks olema igal pool.
PALUN mitte midagi andmine aitab neid loomi rohkem.
Kahjuks kohtab neid Bangkokis ka kõige pöörasemates kohtades piisavalt sageli. Minu teada antakse sageli amfetamiini (narkootikume) vaesele metsalisele, nii et näete sellise haletsusväärse metsalise silmis surmahirmu.
Pealegi tundub, et elevandil on väga tundlik nahk, päikesetolm, sellise linna reostus ja vee puudumine ei tohi tolle vaese looma jaoks olla lõbus, mulle tundub.
Seetõttu peaksite keelduma sellise looma toitmisest sellistes piirkondades, hoolimata sellest, kui valjult see kõlab. Mul on mõnikord probleeme oma naisega, tal on hea ja tundlik süda, mõnikord peab ta peaaegu nutma, tal on sellest elevandist nii kahju, aga sa pead ikkagi keelduma ja see pole lihtne.
Mis puutub elevandisõitudesse, siis see on keeruline, tulu tuleb teenida. Ja ma arvan, et kõigist vormidest, mis seal on, raske töö, linnades käimine, see vorm on ikka kõige parem, midagi peab tegema.
Samuti ei jää mulle muljet, et nii paksunahaline seda eriti kannataks või peaks seda suureks asjaks.
Nii et jah, ma kardan, et see on keeruline probleem.
Täpselt, lõpetage selliste tegevuste pakkumine või lihtsalt andke reisiorganisatsioonile teada, et te seda absoluutselt ei soovi. Tegin seda novembris Kambodža reisimooduliga aadressil 333travel, pole probleemi. Lihtsalt kustuta see…
Minu jaoks oli juba selge, et sellesse pikalt venivasse taisse väikeste elevantidega linnas ei tasu minna, kust saab söötmiseks osta väikese hunniku banaane. Aga ma ei teadnud, et elevant võib turistide käest seljas palju (valu?) kannatada..... Kas see on tõesti nii? Tundub, et selline väga kange loom kannab 2 x 80 kg lihtsalt seljas. Kui looma eest hoolitsemine on siis hea, on "võib-olla" see, et tal on mõistlikult mõnus elu, arvan/mõtlesin. Tähendab, inimesed sõidavad ka hobustega... Olen selle üle üsna üllatunud. Kui see tõesti nii on, avab see artikkel silmi ja igaüks, kes seda loeb, võib seda sõpradele ja perele viia.
Pole neid Bangkokis 2-3 aastat näinud... see on hea uudis. Ülaltoodud kommentaarides räägitakse elevantidest Bangkokis, kuid ma ei tea, kas need on hiljutised vaatlused.
Ma elan Bangkokis ja ma pole seal 3 aastat elevanti näinud. Ühel hetkel keelati see (õnneks) ära.
Olen mitu korda käinud Chiangmais Maesa Elephant laagris, mulle ei jää väga muljet, et siin kõnniks narkojoobes elevandid (peab olema asjatundja, et näha, ma arvan) ja neil on ka suurepärane tervis. Siin treenitakse noori elevante ja siin sündisid ainult elevandid. Laagris on alati ka vabatahtlikke, kes oma puhkuse ajal panustavad elevantide eest hoolitsemisse ja nende kohta lisateabe saamiseks. Mulle tundub tugev, et siin tiirutavad naaberriigist imporditud elevandid, et elevante uimastatakse või treenitakse barbaarsete meetoditega; Ma arvan, et vabatahtlikud oleksid juba ammu häirekella löönud.
Ma ei ole ekspert ja vaatan kõike kõrvalt, aga ma ei saa päris üle ega ümber sellest, et erinevates Elevandilaagrites on päris palju kvaliteedierinevusi ja et kõike ei saa ühte patta panna.
Suurepärane turismiatraktsioon nende armsate ja õrnade loomadega tutvumiseks.
Võib-olla jääb küsimus, kas vangistuses olevaid nelja seda või teist või teist või teist looma saab nimetada "atraktsiooniks", kuid see on täiesti erinev arutelu.
@ Internetis ringlevad fotod ja videod, millel on kujutatud Tai mehi, kes peksavad elevandipoega, kuni see veritseb, et see murda. Kõhklesin tükk aega, kas see Thailandblogi panna. Aga ma ei tea, kes nad on ja millal see toimus. Samuti mitte seda, kas see juhtub laiaulatuslikult või on lihtsalt juhtumid. Sellepärast ma seda ei postitanud, pildid on muide väga šokeerivad.
Teatavasti on elevandi selg väga habras (nii suurelt ja tugevalt loomalt ei oskaks oodata). Seetõttu on ehk parem sellises anumas mitte istuda. Olen seda korra teinud, aga nüüd otsustasin seda enam mitte kunagi teha. Parem on poolel teel pöörata kui täiesti eksida.
Kahju, et sellist infot reisivihikutes silmapaistvalt ei ole. Istusin ka oma esimesel Tai reisil täies süütuses elevandi seljas. Tagantjärele mõeldes pole ma sellega rahul.
@ Khan Peter,
Palun ärge postitage pilte, loomade väärkohtlemine on tõeliselt kurb ja jah, mahout saab oma osa, kui elevant on suurem! Loodetavasti teeb ta sama viisi ka Rolo telereklaami jaoks, na na na na na!
Ka mina olen elevandi selga kausis istunud, aga seda ma enam kunagi ei tee, kuigi pärast andsin talle suure kammi banaane.
Ja Takiabi rannas oli kaks aastat tagasi ka elevandipoeg ja mahoutist sai osta suhkruroogu! Ma ei teinud seda, kuid ostsin rannabaarist banaane ja ananassi, kuid see ei hinnatud mahoutidele!
See on raske lugu. Kuigi ma usun, et Tais on elevantide pidamisel palju väärkohtlemist, ei usu ma, et kõiki elevante koheldakse võrdselt halvasti (samuti ei pea ma usutavaks, et Madalmaades ei toimu absoluutselt mingeid väärkohtlemisi farmides ja piirkondades. loomaaiad). Kuid ma usun, et Tais on kuritarvitamise sagedus kordades suurem. Seega ignoreerin ka elevante, kuigi neile loomadele tahaks ka arbuusi ja ananassi kinkida. Aga see on natuke nagu laste kerjamine tänaval: see teeb südamele haiget; aga parem ikka raha mitte anda, sest mida rohkem lapsi edaspidi tänaval kerjamas näeb. Parem andke oma raha vanadele inimestele tänaval või maailma loodusfondi, ma arvan. Nii et praegu jätan elevandisõidud Hispaania kuninga hooleks – või ta ei võta neid, kui ma nüüd mõtlen, aga ta ajab need nalja pärast õhku...
Jah, hea mõte. Andke oma raha maailma loodusfondi. Kahju ainult, et suurem osa sellest (80%) kaob läbi promotsiooni ja bränditeadlikkuse. Ma ei tea ka, mida teha. Võib-olla on mõte Elevandi loodusparki aidata. Nad annavad elevantidele Mae Tangi metsades hea elu ja neid saab ka külastada. Vähemalt teate, mis teie rahaga juhtub.
Kallis Ger, täiesti endast väljas, et 80%. Pigem umbes 20%. Loe aastaaruannet. Tavaliselt hollandlane, kes viriseb alati heategevusorganisatsioonide turunduse ja personalikulude üle. Inimesed ei mõista, et heategevusorganisatsioonid on lihtsalt ettevõtted, isegi kui nad ei tegutse kasumi teenimise eesmärgil. Teatud investeering bränditeadlikkusesse annab sellest investeeringust mitmekordse annetuse. Loomulikult on oluline see eelarve täpselt kindlaks määrata ja optimeerida ning selleks on vaja professionaale, kellel on ka lihtsalt hinnasilt küljes. Sellest ei saa absoluutselt järeldada, et teie annetus oleks raisatud raha või et heategevusorganisatsioonid, kes panustavad kõik oma projekti, oleksid tõhusamad või paremad.
Oletame, et heategevusorganisatsioon kulutab minu 500 euro suuruse annetuse täielikult reklaamimiseks ja kogub seeläbi uutelt annetajatelt 2,500 eurot lisaraha, et kulutada projektidele, siis kas see pole lihtsalt hea investeering sellelt heategevuselt? Sellega pole absoluutselt probleeme!
Lõppkokkuvõttes on see kõik isiklik valik, kas ja mida annate, kuid tehke see teadmiste ja tõsiste faktide põhjal ning lõpuks, kuid mitte vähemtähtsana nende tõsiste faktide õigel tõlgendusel. Lihtsalt millegi karjumisest pole elevantidele kasu!