Kaks turismiobjekti Pattayas
Wat Yannasanwararam
Üldiselt pole mul turismiatraktsioonide ega suveniiride vastu midagi. Mõlemal juhul võite lasta oma maitsel otsustavaks saada.
Tai templeid on juba mitusada aastat iseloomustanud suur kitš. See kitš on aga nii järjekindlalt ja maitsekalt teostatud, et kogu asi on ülimalt graatsiline ja minu jaoks silmailu.
Kuna ma kirjutan eranditult lõbu pärast, pole paljudes avaldatud lugudes peaaegu ühtegi negatiivset elementi. Täna on erand. Kahe turismiobjekti kirjeldus, üks lihtsalt prügi, teine alati meeldiv vaatepilt.
Pattaya ujuv turg
Täna on kogemus, mida pole vaja jagada. Asjaolude tõttu polnud ma veel Pattaya ujuvat turgu külastanud. See turg asub Sukhumvit Roadil Sattahipi poole, Chayaprueki tee ääres. Tegemist on ulatusliku suveniirituruga, kust tõesti ei leia midagi sellist, mida igalt poolt suveniiripoodidest ei leiaks. Selle suure erinevusega, et tavalistele suveniiripoodidele või turgudele on veidi lihtsam ligi pääseda. Selle turu ebamugavus seisneb selles, et on arvatud, et kõik müügiletid asetatakse vette. Üks suur jama, kus ma ei tahaks külastajatele ringi näidata. Jätke see jaapanlasi täis bussidele.
Wat Yannasanwararam
Wat Yannasanwararami territooriumil asuv Hiina muuseum on endiselt väärt nipsasjade kollektsioon. Igal aastal kingivad jõukad hiinlased uusi esemeid, tagades neile meelerahu. Fotograafidele pidusöök kaamera objektiivile. Koos hiiglasliku Buddhaga vastu mäge, kohustuslik sõpradele ja tuttavatele, kes külla tulevad.
Kuigi ujuv turg on "mahe jama", sõidab see nagu rong bussitäie Tai, Hiina, Jaapani ja veel mõne turistiga. Omanik teeb head äri ja see ei ole ülemäära kallis ostlemine ja turisti jaoks on see päris lõbus.
Chang Noi
Selle aasta jaanuaris käisime Pattayas ujuval turul. See on tõesti tore, kui te pole kunagi ujuvat markerit näinud, aga ka mitte rohkem kui lõbus. Käisime aasta varem Damnoen Saduaki ujuvturul ja kui võrrelda, siis Pattaya turg on kehv asendus. Selle aasta lõpus oleme puhkuse esimese nädala Bangkokis ja külastame kindlasti linnas ujuvat turgu, kuid loodame, et see näeb välja pigem Damnoen Saduaki kui Pattaya oma. Kui kellelgi veel näpunäiteid on, siis kuulan hea meelega.
Ujuv turg on turistidele tore, kuid mitte rohkem. Ma läksin seda ise vaatama uudishimust ja leidsin, et see on Damnoen Saduakiga võrreldes keskpärane. Ahjaa, venelastele, hiinlastele ja nii edasi on see mõnus alternatiiv terve päeva rannas lebamisele.
Wat Yannasanwararam on seevastu väga soovitatav. See on väga fotogeeniline ja ka huvitav vaadata.
Turistidele meeldib palju, kuid reisikorraldajatele meeldib see veelgi rohkem. Veel üks sihtkoht programmis, mis ei maksa neile midagi, nagu paljud templid!
Reisikorraldajad saavad selle eest kahtlemata vahendustasu, kui saabuvad bussitäie turiste, kes tunnikese ringi jalutavad ja raha kulutavad 😉
See ei lähe teisiti ka templites…
Kui tüütult sa praegu teed. Las igaüks otsustab ise, mis talle meeldib. Minu arvates on artikkel tüütu, sest see on vaid ühe inimese arvamus.
Olen viimase kahe aasta jooksul kaks korda ujuval turul käinud ja lihtsalt arvasin, et sealt on tore läbi astuda. Mul on ka juba kaks Hiina templit
käinud korra, sest kõike ühe hooga endasse ei võta. Lõbus oli ka, isegi teisel korral. Ja öelda, et Pattaya on Damnoen Saduaki kehv koopia, pole mulle vastuvõetav. Ärge taluge üksteist nii palju. Damnoen Saduak on vett rohkem Ok, aga ülejäänu osas jäävad artiklid kõik samaks ja ka väga turistlikud. Kõik Tais käijad, nii nagu teie kõik, olenemata sellest, kas elate seal või käite tihti (mitte nagu mina) Käisime kõik Tais esimest korda ja seisime ikka kõigi vaatamisväärsuste järjekorras. (Ma juba kuulen, kuidas suured poisid ütlevad, et ma ei kuule!!!!) Ei.
Miks on see mõnus bussidele, jaapani, hiina jne. Kas teadsite, et Pattaya ujuvat turgu külastavad paljud Tai inimesed.
Miks selline match käitumine siin blogis? Isegi Hans Bos osaleb selles. MIKS?? Olge õnnelikud, et Pattaya atraktsioonide osas midagi teeb.
Macho? Miks on turistilõkse kriitilise pilguga vaadata macho? Hua Hinis on nüüd kaks, piirkonnas, kus pinnas ei suuda peaaegu vett hoida. Lisaks ei olnud Hua Hinis kunagi ujuvat turgu ja sellest sai kaks, sest operaatorid läksid väidetavalt tülli. Seda ma kutsun machoks...
@Ruud
Kuna viitate minu väitele nõrga jäljendamise kohta, tunnen end kõnetatuna. Kui ütlete, et nad pole üksteisest palju kehvemad, mõtlen ausalt, kas olete kunagi Damnoen Saduakis käinud. Seal on tõesti turistlik. Ma eitan seda viimasena, kuid peale artiklite, mida saab ka Pattayas saada, on saadaval palju muid asju, nagu puuviljad, maitsvad toidud nagu supp, suupisted jne, mida leiate Pattayast (kindlasti mitte selles sordis).
Ja jah, me oleme sageli "turistiatraktsioonide" juures, kui satute kuhugi, kus te pole varem käinud. Kuid me püüame minna omal käel ja mitte organiseeritud reisiga, nii et meil on alati võimalus ja ka teadlikult võtta, et külastada muid huvitavaid kohti, mille saame teada kontaktide kaudu kohaliku elanikkonnaga.
Nii macho? meie silmis kindlasti mitte, vaid siiras arvamus maitsest, atmosfäärist ja kvaliteedist. Ja heade kavatsustega nõuanded peaksid alati teretulnud olema. Keegi ei tea alati kõike ja peab tegema valikuid. Siin on ka külastajaid, kes (saavad) Tais käia vaid lühikeseks ajaks ja tihti saavad reisiplaani teiste kogemuste põhjal. Nii et mõelge ka sellele. Keegi, kes näeb kvaliteeti, tuleb tõenäolisemalt tagasi kui see, kes puutub kokku ainult valmistatud meelelahutusega.
Jan Willem
Oleme paljudes asjades ühel meelel, aga ma mõtlesin kohe, et see on selline nurin.Maitse, atmosfäär ja kvaliteet, millest tean kõike. Ja kõik arvavad, et nende arvamus on siiras. mina ka. Ja Damnoen Saduakis olen käinud kaks korda. Ja puuvilju, maitsvaid roogasid nagu supp, suupisted jne, nagu sa mainisid, sõin ja jõin ka Pattayas.
Jah, ma käin ka omal käel, aga see pole vahe. Jõuate samasse kohta, kuhu bussiga minnes. Ja jah, ma näen ka seda, mida leian kohalike elanike seas ja see on sageli väga meeldiv. Ma naudin tegelikult Taid, kohti, mida vahel arvan, et külastan üksinda (see ei vasta muidugi tõele), kuid esimest korda Taisse saabuvat turisti ei tasu kohe hoiatada nende vaatamisväärsuste eest, millest me räägime. on. Hans Bos räägib turistilõksude kriitilisest uurimisest. No nii on igal pool. Ka Hollandis. Inimesed tahavad seda, muidu poleks seal kunagi nii kiire. Laske neil!! Ja mis ühele ilusaks peab, see teisele ei meeldi. Üks armastab ema ja teine tütart. Ja osa mõlemast. Vabandust, sõna macho ei ole nii halb. Macho tähendab ka karmi. Naeratage uuesti ja ärge hoidke lühikest kaitset.
Kas olete kunagi käinud "tõe pühamus", mis on tõesti seda väärt, turismimagnet, mis on vaatamist väärt.
Templil on oma veebisait, lihtsalt googeldage seda, kui soovite selle kohta rohkem teada saada.