Reisibüroo David Kevanile ei meeldi massiturism
Pattaya, Samui ja Phuket on jõudnud oma küllastuspunkti. Koh Samui on ilma pikema mõtlemiseta ülearenenud; see on kaotanud suure osa oma võlust. Sama kehtib ka Phuketi kohta ja mulle isiklikult pole Pattaya kunagi meeldinud, isegi kui ma olin noorem.
See on Ühendkuningriigis asuva reisikorraldaja Chic Locationsi partneri David Kevani sõnul. Sel aastal pälvis Kevan Tai turismiametilt Tai turismiameti auhinna „Tai sõbrad“ aastatepikkuse Tai reklaamimise eest Ühendkuningriigis.
Kevan pole seega esimene ja parim. Ta tutvustas mõistet boutique-hotell ammu enne seda, kui keegi sellest kuulnud oli. Paljud tema konkurendid tunnistavad, et nad kopeerivad tema tegemist, mida ta tagantjärele võtab kui komplimenti.
Massiturism Kevanile ei meeldi. Siit ka kommentaar küllastuse kohta. Tema nõuanne: "Säilitage puutumatu iluga alasid nii rahvusvaheliste turistide jaoks, aga mis veelgi olulisem oma tulevase põlvkonna jaoks."
Ka turistide turvalisus vajab parandamist. Ta nimetab spetsiaalse turismiasjade koja loomist kohtu juurde sammuks õiges suunas, kuid vaja on rohkem. Turismipolitsei peaks olema nähtavalt kohal ning rohkem tähelepanu tuleks pöörata parvlaevade ja mootorrataste ohutusele.
Tail on Inglismaal endiselt positiivne kuvand, ütleb Kevan. Riiki peetakse odavaks sihtkohaks, mis on faktiliselt vale. Hinnad on tõusnud pigem naelsterlingi odavnemise kui Tai hinnatõusu tõttu. Kuid saate oma raha eest väärtust.
Kevan on Taisse tulnud alates 1970. aastast. „Minu arvates on Bangkoki külastamine, mis on minu arvates üks maailma fantastilisemaid linnu, endiselt väga hea meel. Naudin ka Chiang Mai’d ja vaatamata mõnele kiirele arengule on sellel endiselt imeline kvaliteet ja võlu.
(Allikas: Muse, Bangkok Post, 13. juuli 2013)
Foto: Kõik 38 auhinnasaajat lühidalt. Nad said juuni alguses Tailand Travel Mart 2013 iga kaheaastase auhinna.
Lõpuks ometi keegi, kellel on julgust anda Phuketile, Koh Samuile ja Pattayale negatiivne tempel. Ütleks, et väga realistlik Aga ka õiglane, sest ka tema sõnul tasub Taid ikkagi külastada. Ja ma näen seda täpselt nii. Ma annan talle pliiatsiga kümne!!
Natuke silmakirjalik selle härrasmehe suhtes. Esmalt proovige müüa võimalikult palju reise nendesse asukohtadesse, seejärel reklaamige neid kohti aastaid ja seejärel kurtke selle üle, et turistid kavatsevad neid kohti külastada (nende nõuandel paljude reklaamide tõttu). Näeb välja nagu need paljud tähed. Esmalt külastage iga talendisaadet riigis eesmärgiga saada kuulsaks (ja eriti rikkaks). Kui kedagi teatakse, siis kurdetakse selle üle, et tal puudub privaatsus ja ta ei saa enam tänaval kõndida, ilma et teda ära tuntaks.
Mida see härrasmees valesti teeb? Kohtade administraatorid teevad seda valesti. Nad näevad raha ja tahavad üha rohkem hotelle ja kuurorte ja turismi.
See härrasmees tähendab, et nendes Tai kaunites piirkondades tuleks turismile kehtestada maksimum. Laske nendesse Tai kaunitesse kohtadesse jõuda maksimaalne turism ja ärge olge raha pärast.
Hmm… kuidas sa seda teha tahad? Pane nendele kohtadele suur tara ümber ja/või lasta sisse ainult inimesed, kellel on piisavalt raha? Kes määrab siis hinna ehk keda lubatakse sisse ja keda mitte? Nii et rikast kuritegelikku venelast, kellel on palju raha, lastakse sisse, aga sisse ei lasta perekonda, kes saab ainult korra aastas puhkama ja seetõttu ei saa palju raha kulutada? Teie idee lõhnab diskrimineerimise järele ja toob kaasa veelgi suurema korruptsiooni, kui kehtestatakse turistidele kvoodid. Ülerahvastatud turismikuurortide probleem ja sellest tulenev taimestik ja loomastik, mis kohapeal, sealhulgas vee all, hävib jäädavalt, tuleneb selliste piirkondade propageerimisest lääne poolt (isegi Tai blogis räägitakse sageli vaiksetest randadest, mida ma ei tea, kui kaua kes seda veel teeb. jääge rahulikuks, kui piisavalt palju inimesi selliseid artikleid loeb), sealhulgas tailased ise, kes, dollarimärgid silmis, uurivad, kuidas nad saaksid randu veelgi rohkem ära kasutada kõrgeima pakkumise tegija vastu. Sa ise juba viitasid ainsale lahendusele, aga usun, et usud ka Sinterklaasi, et tailased ei ole selle raha pärast, kui nad kehtestavad nendes kohtades turistide arvu kvoote. Sinu puhul näen miljonäre ja jõukaid kurjategijaid selliseid piirkondi edaspidi külastamas vaid juhul, kui sinu idee ellu jääb. Kas sa tõesti tahad seda?