Ärge ehmatage ülaltoodud pealkirja, sest suppi ei sööda nii kuumalt, kui seda serveeritakse. Tahaks lihtsalt tähelepanu äratada ja kasutada mingisugust Telegraafi-laadset pealkirja.
Selle ajaveebi sagedase kirjutajana ja mitte vähem huvitatud lugejana olen viimasel ajal avastanud end teatud reaktsioonidest ja kommentaaridest üha enam ärritumas. Teades paremini, peaksin laskma sellel oma külmadest riietest alla libiseda. Ometi..
Mõelge sellele palju reisijad kes hoolivad oma südamest Tai on selle välja rentinud ja kommentaarid tulevad regulaarselt tagasi või teavad ümbritsevate inimeste veelgi masendavamat salajase pomisemist. Kui käite regulaarselt Tais mehena, olete nende silmis hooraja. Sellel maal elavad ainult pätid ja sinna püsivalt elama asunud mehed on hämmingus. Jätke see kõik nii, nagu see on, ja ma olen sellise rumala jutuga praeguseks harjunud.
Ärritus
Mind ärritab palju rohkem omaenda kodumaa regulaarne kritiseerimine. Peamiselt on selles süüdi need, kes on Taisse elama asunud või Tai-suhtes. Olen Tais käinud üle viiekümne korra ja julgen väita, et tunnen riiki enda arvates päris hästi, mille all pean silmas enamat kui maastikku. Ometi elan ma Hollandis ja väga hea meelega. Palun tunnistage, et saan nautida head pensioni ja saada ka oma täispensioni. Asjad, mis on Hollandis kõik hästi korraldatud ja mille eest olete ise hoolitsenud. Muidugi pole meie riigis kõik hosiannad, kuid millises maailma riigis see nii on?
Tai vs Holland
Erinevused kahe riigi vahel on suured, kui mitte väga suured. Samuti on inimeste vahel - õnneks - suured erinevused. Tai ja farangide, aga ka kaasmaalaste vahel.
Selles kontekstis ei taha ma arutleda kahe riigi majanduslike erinevuste ja veel vähem elanikkonna elatustaseme üle. Samuti ei taha ma pikemalt rääkida usust, poliitikast, haridusest ja tavadest. On selge, et sellest võiks raamatu kirjutada või selle üle päevade kaupa filosofeerida. Tahaksin öelda, et me ei lase Thailandblogil, mida nii paljud inimesed naudivad, langeda tobedate arutelude küsitavale tasemele.
Kohtumine
Kas teeme kokkuleppe, et kõik peaksid üksteist hindama?
Ja see ei kehti ainult isiklikul tasandil, vaid ka esindajaid ja/või valitsust solvavate kommentaaride kohta mõlemad maanduda.
Sõnavabadus ei ole igas riigis nii iseenesestmõistetav, kui me arvame. Võib-olla oleks mõistlik lugeda Khun Peteri artiklit, mille ta hiljuti 28. mail postitas, mis puudutab tagajärgi, mida see võib avaldada kõigile meie ajaveebidele, eriti Tais. Ma isiklikult luban kõigile, et ma ei postita ühtegi negatiivset kommentaari. Kas osaled ka? Jah õigus.
Jospeh, olen sinuga täiesti nõus. Hästi öeldud !!!
Kallis Joosep, sa saad Tait tundma vaid siis, kui oled osa Tai ühiskonnast. Kui oled kultuurist natukenegi aru saanud, kui räägid keelt (mis on väga oluline, muidu ei saa sa inimestega suhelda). langenud ja jääd autsaideriks kes üksi nagu sõna ütleb vaatab väljapoole.Siis pole vahet kas oled 50 või 150 korda edasi-tagasi lennanud.Selleks see jääbki.Mis puudutab teist osa:sina on minusuguste vanemate inimestega palju tegemist (liikudes aeglaselt 80 poole) Vanemad inimesed lähevad aeglaselt alla (seda ei saa peatada) nad hakkavad nurisema ja vahel ka kurtma. Kui hakkasin tai keelt õppima, ütles üks Tai acharn mulle kiiresti: "Khon thai pen khnon ki bon" Tai inimesed on nurisejad.Nii nagu hollandlased,kui vihma sajab pole hea ja kui päike paistab ka kurdavad.Me oleme kõik ühesugused.Ainult kultuur on nii erinev.Kui kõik püüab üksteist austada, me jõuame kõige kaugemale.Samas pole hollandlastel igal pool kõige parem maine, neid teatakse kui inimesi, kes niipea, kui nad midagi jälgivad, erinevad Hollandist. hakkavad kohe näägutama ja näppudega vehkima. See on nende kalvinistlik taust. Nad ründavad kergesti inimesi, kellel pole kalvinistlikku tausta. Inimesi, kes on neist erinevad kõik ja kõik kes mööda lähevad.Küsige lihtsalt belglase käest kes teab ka mis see "Kees" on.Teisalt kui korjanduskast ragiseb või kellelgi on kuskil hätta jääb nad andjaks.Ei huvita kus raha läheb. kuni nad lambaliha saavad. See on hull. Viimasest osast lähemalt: te ei saa ega tohi siin kritiseerida poliitilisi ega sotsiaalseid olukordi. Nad ei lepi sellega, te ei tohi nende üle avalikult nalja teha. on Hollandis kombeks Nägin kunagi näiteks kuidas Tai baaridaamid panid raha potti ja lasid Bangkokis Nana 3 ja Sukhumviti nurgal maha hollandlase. NAD VÄÄRIB KA AUSTUST. Olge ettevaatlikud hollandlased. Las nad loevad teie postitust paar korda.. .
See on Andrew' pikk, rohkete sõnadega tükk.
Aga kas saate aru???
GJ
Mida sa tegelikult öelda tahad?
Jah sul on õigus!
Vabandust!
Aga ikkagi ei tahaks ma enam Hollandis elada!
kena ja sõnakuulelik jalutusrihma otsas kõndimine, ilusti arve maksmine ja nokad kinni.
Tai on boss. Omad inimesed kõigepealt.
Mis on solvav ja mis negatiivne? Enesetsensuur? Kas thailandblog.nl-st saab tüüpiline Tai valitsuse ajaveebi? Võib-olla on Bangkok Post ja The Nation kriitilisemad. Lzzs nende veebisaite.
@ Kas thailandblog.nl-st saab tüüpiline Tai valitsuse ajaveebi? nii et kui te ei tee ühte, teete automaatselt teist? Lühinägelik ja pigem mustvalge mõtlemine.
Olen seda varemgi öelnud, alusta oma blogiga. See on tänapäeval lihtne, on olemas valmis ajaveebid, mida saate kiiresti luua. Sa hakkad seal Tai valitsuse vastu märatsema. Saate ka ühe otsa pileti Belgiasse 😉
Peeter väljendab seda väga hästi.
Gerrit
Miks ma peaksin tahtma Tai valitsuse vastu märatseda? ma olen ettevaatlik;
Leidub ka blogijaid, kes soovivad saada rohkem kursis kõikvõimalike nähtuste tagamaadega, selle asemel, et lugeda ikka ja jälle arutelusid näiteks lennukite jalaruumist ja hindadest, valuutakurssidest, haldusasjadest. Samuti oluline, aga ei taha olla romantilisem kui paavst ja kardate kriitikat, kui saate postitusi Tai ühiskonna asjade sotsiaalsest taustast. Ma mõistan, et teatud teemad on tabu ja me lihtsalt peame sellega leppima. Kuid ärge laske oma blogil manduda Tai turismiameti (TAT) laienduseks. Või annad sina, kuhn Peter, mulle nõu uuesti oma blogiga alustada? Ma arvan, et see on sarnane reaktsioon sellele, mida mõnikord kuulete pärast kriitikat riigi kohta, kus te viibite, nimelt... kui teile ei meeldi, siis lahkuge...
Kõik need professionaalsed ajakirjanikud, kellega ilmselt kokku puutute, soovitavad teil kindlasti kaitset pisut kergendada, kui nad on professionaalsed.
@ Niek, ma saan aru, et soovite alustada arutelu. Aga ma pole pensionär ja tegelen Tai blogi ja oma tööga. Oleme sageli kriitilised ja kindlasti mitte TATi laiendus. Peate leppima sellega, mis blogis ilmub. Pole olemas kokka, kes valmistaks süüa igaühe maitse järgi.
Niek luges seda Khun Peteri artiklit 28. maist ja sai sellest aru. Ma ei taha rohkem öelda. (Olen siin juba nii palju näinud ja kuulnud)
Professionaalse ajakirjanikuna (peaaegu 40 aastat) seisan selles osas Kuhn Peteri eest. Blogi ei ole Tai turismiameti (TAT) käepikendus, kuigi avaldame siin blogis regulaarselt Tai kohta positiivseid lugusid. Sellega seoses oleks hea, kui osa TAT-i rahast voolaks meie blogisse, mitte tavapärasesse põhjatusse auku.
Blogi on sõltumatu kellestki, lennufirmadest, reisikorraldajatest või hotellipidajatest. Siiski oleme ettevaatlikud, et mitte sattuda probleemsete vastuste miiniväljale. Kes soovib oma raha (anonüümselt) kätte saada, peaks seda mujal tegema või ise blogi pidama. Ja istuge villide peal, kuni ta oma tagumikku põletab. Riigist väljaviskamise või Bangkok Hiltonis aja veetmise hind on meie jaoks liiga kõrge. See blogi pole Volkskrant ega isegi mitte Telegraaf. See on Tai entusiastidele/külastajatele mõeldud ajaveeb, mis sisaldab mõnikord väga vajalikku teavet.
Saan Niekist natuke aru – ka minu esimene reaktsioon sellele artiklile oli „palun ära lase asjadel siin blogis tuhmiks minna”. Jõuline arutelu on aeg-ajalt päris lõbus. Ma ei saa eriti aru selle artikli kirjutaja lähenemisest; Ma arvan, et Peter modereerib väga hästi ja see blogi ei sisalda peaaegu nii palju ebameeldivaid sõnu kui näiteks Thaivisa.com (mis võib muide olla väga meelelahutuslik). Kokkuvõttes arvan, et palju pole vaja muuta. Jätka sama Peter!
Kas võin lisada, et allakirjutanu teeb ka modereerimisega head tööd?
Hansul on see lubatud, aga ma arvan, et Peter modereerib väga hästi, sest ta jääb alati neutraalseks ega mängi kunagi inimese peale. Seetõttu mainisin teda eriti.
Ei, neutraalsust on minu jaoks raske leida. Mul on tavaliselt arvamus. Aga mis ajast ma mängin inimest?
Hans, minu kommentaar puudutab Peetrit. Tahtsin lihtsalt kiita, kuidas ta modereerib, ei rohkem ega vähem. Asi pole siin üldse sinus, vabandust, ma ei võrdle sind ja Peetrit ning ma pole kunagi väitnud ega soovitanud, et sa seda inimest mängiksid.
Ajalehtedes tsenseeritakse kommentaare ka tagantjärele, siin blogis aga juba ette.
Suur vahe.
Just, paraku on see vajalik korraliku hoidmiseks ja ka blogi edu tagamiseks.
Pärast enam kui 20 aastat ajakirjanikuna päevalehes võin teile teatada, et ka sealseid vastuseid kontrollitakse eelnevalt sisu ja keele osas.
Mis ajaleht see oli, Hans?
Esmalt Dagblad voor Noord-Limburg Venlos, järgnes Dagblad de Limburger Maastrichtis.
Olen Andrewga nõus, kui tahad Taid hästi tundma õppida, pead kuuluma sellesse seltskonda ja loomulikult rääkima keelt. Lisaks on suur vahe, kas elate kaitstud kuurordis, kus on ainult farangid ja Tai eliit või tõesti Tai elanike seas. Viimasel juhul õpid tõeliselt tundma Tai kultuuri.
Olen ise seal käinud umbes 30 korda, aga elasin ja töötasin ka seal 2½ aastat, nii et õppisin taid paremini tundma kui kõik need korrad, kui olen seal puhkamas käinud. Lisaks on mul selles osas see eelis, et olen ise poolvereline asiaat ja samuti Aasias sündinud, seega tunnen Aasia kultuuri nii seest kui väljast. Ühesõnaga, erinevalt enamikust farangidest, kes sinna esimest korda tulevad, polnud Tai kultuur mulle võõras. Mõelge näiteks sellistele asjadele nagu pere toetamine. Minu jaoks on see antud.
Olen siin käinud nüüdseks 10 aastat ja elanud 8 kuud.Kohtun iga päev kultuuri- ja muude erinevustega ning sõbrannaga on regulaarselt ägedaid eriarvamusi, kuigi see hakkab vähenema. Aga kindlasti tagasi Hollandisse? Kui te ei pea, siis ma pigem mitte, olen alles 54-aastane ja sõltun teatud asjadest, et saaksin siia jääda, aga………… Igal juhul mõistan nüüd Hollandi immigrante vähe, ma olen alati öelnud, et nad peavad meiega kohanema, nüüd vaadake, kui raske see on.
Gr Hank.
@ võib olla Hansy, aga ma ei hakka sellesse arutelusse laskuma. Minu ümber on hulk inimesi, kes aeg-ajalt mulle nõutud ja pealesunnitud nõu annavad. Ma usun sellesse väga, sest nad on professionaalid (näiteks ajakirjanikud). Ma ei saa kõiki arvamusi ära kuulata ja ma ei saa kõigile meeldida. Õnneks on Internetis Tai kohta rohkem foorumeid. Kui nad ei leia siit seda, mida nad otsivad, peaksid nad minema mujale (või alustama ise midagi).
Igaühe arvamuse austamine läheb elus kaugele.
Mul on elus olnud palju tagasilööke, ebaõnnestunud Tai abielu, 61/2 aastat kestnud suhe, mis lõppes järsult, "vihkaksite" naeratuste maad vähema eest, kuid ma usun endiselt, et "ükskord" kohtun tõeline.
Saan sageli teistelt foorumitelt süüdistusi, et ma kiidan liiga palju Taid, aga nii ma ei ole, ma armastan riiki, inimeste naeratust.
Usun ka, et olenemata sellest, kas oled Tais käinud 30 korda või nagu mina (65 korda), ei aktsepteerita sind 100% Tai kogukonna poolt, nende silmis jääd sa kõrvalseisjaks, kuid nad hindavad väga, et pingutad selle nimel. õppida nende kultuuri ja keelt.
Igal juhul, Khun Peter, ma olen sind juba pikka aega jälginud ja arvan, et see, mida sa siia foorumisse kirjutad, on see, et sinu mõtlemises Tai riigi kohta on palju tõdesid.
tervitused: Georgessiam (praegu Buriram)
Keele rääkimist hindavad tailased tõepoolest kõrgelt ja seal, kus ma praegu peatun, ei ole palju turiste ja kui lähed uude äri, vaatavad nad sulle otsa, nagu kuuleksid nad Bangkokis äikest, kui sa räägid tai keelt.
Ja mitte ainult hollandlased ei oiga Hollandi ja Tai üle.
Kui ma sakslasi üldiselt kuulan, siis nemad on ka selles päris osavad.
Härrased, Joosepi üleskutse tundub mulle mõistlik. On oluline, et selle ajaveebi tase jääks tasemele. Mul pole probleemi tugevate arvamuste avaldamisega, kui need on hästi läbi mõeldud ja põhjendatud. Tavaliselt see nii on, kuid mõnikord ilmneb ebapiisav vähk. See, et Thais ja Farang erinevad, on selle ajaveebi põhjuseks. Minu meelest on tailased meeldivad. Mulle isiklikult lihtsalt ei meeldi nende (ma tean, et ma nüüd üldistan) piiratud huvi ja teadmised maailma vastu väljaspool Taid. See on muidugi minu ja mitte nende probleem, kuid minu jaoks on see Tailaste peamine kriitika. Muud halvad omadused on kõikjal. Ja jah, kui inimesed tahavad Hollandi üle viriseda, virisevad nad enda ja oma päritolu üle. Siiski on palju objektiivseid argumente Nederlanddi kasuks. Isegi ilm läheb paremaks.
Ma elan Tais kus taid ja kambodžalased naudivad koos jooki.Elasin Fillipynis 12 aastat, siin on palju parem ja nemad aktsepteerivad mind ja Fillipyn ei võta sind kunagi.Igal pool on midagi.
tinco
Olen täiesti nõus sellega, kuidas Peter seda teeb. Ta peab. Tahan veel öelda, et olen ka varem lugenud kõige jubedamaid reaktsioone. Väga ebaviisakas ja solvav nii mulle kui teistele JA kindlasti ka Tai kogukonnale.
Minu arvates räägib Josephi artikkel Hollandi kritiseerimisest. Olen temaga täiesti nõus, et see on väga põhjendamatu. Me elame ühes maailma rikkaimas riigis, kus on kõrge heaolu ja sõnavabadus. Tänu sellele saate Tais elada head elu isegi väikese Hollandi pensioniga.