Leia see igal aastal Tai üleujutused, mis tavaliselt põhjustavad sadu surmajuhtumeid. Vihmahooaeg on praegu täies hoos ja esimesed teated uutest üleujutustest on juba saabumas.
Eelmisel aastal näis see täielikult eskaleeruvat, kui Bangkok ähvardas kogu üleujutusega. Vahetult enne seda oli Ayutthaya provintsi kord. Kuigi Bangkoki ärikeskust säästeti, said kannatada suured alad pealinna ümbruses. Nendes piirkondades asus tuhandeid tehaseid. Kõigi isiklike kannatuste kõrval toimus ka majanduslik katastroof. Mitmed Tai välisettevõtted, sealhulgas paljud jaapanlased, pidid seetõttu oma kasumiootusi korrigeerima või jäid isegi kahjumisse, sest tootmine seiskus täielikult.
Katastroof avaldas tugevat mõju kõigile asjaosalistele Tai kodanikele. Mõned kaotasid elu uppumise või elektrilöögi tõttu, teised kaotasid kogu vara.
Oleme nüüd pool aastat edasi, kuid konkreetset tundub olevat vähe. Sel aastal sajab taas vihma ja sel aastal on taas üleujutusi.
Praegused meetmed uue üleujutuskatastroofi ärahoidmiseks näivad peamiselt olevat krohvid ja kamuflaaž mõne süvendustöö näol. Konkreetsemalt öeldes ei ole me palju kaugemal kui Tai valitsus, kes teeb pikaajalisi plaane.
Kui sel aastal peaks taas tulema ulatuslik üleujutus, lähevad need pildid üle maailma ja paljud turistid peaksid Taid vältima.
Aga võib-olla oleme liiga pessimistlikud. Seetõttu sooviksime kuulda teie arvamust selle nädala avalduse kohta:
"Tai on hiljutistest üleujutustest jälle vähe õppinud."
Tõenäoliselt teeb Tai valitsus tõenäosusarvutuse. Kui on kindel, et see draama kordub igal aastal, siis võetakse kindlasti kasutusele vastavad abinõud, vältida ei saa.
Kindel on see, et üleujutustega tuleb neil veel sel aastal rinda pista, aga kas neil on sama mõju kui eelmisel aastal, pole muidugi kuigi tõenäoline. Ja kui sel aastal suuri üleujutusi ei tule, siis järgmisel aastal muidugi midagi ei juhtu. Alles on jäänud vaid suured ambitsioonikad plaanid paberil. Ja kui neil on mõne aasta pärast veel üks suur üleujutusprobleem, saavad nad alati süüdistava näpuga näidata eelmisele ebaõnnestunud valitsusele. Selles suhtes on see kõikjal maailmas sama
Pange tähele, et see ei ole minu tegevusplaan, kuid ma arvan, et "Naeratuste maal" asjad nii lähevad 🙂
Tai õpib millestki vähe ja see hõlmab ka üleujutusi. Seega olen väitega täiesti nõus. Paraku on siin riigis täielik suutmatus ette näha ja strateegiliselt mõelda. Koos sellega, et kohalikud omavalitsused teevad föderaalsest üleujutusabist igal aastal suuri raha, tähendab see, et probleemi lahendamise vastu puudub igasugune huvi.
1. Tai peab tegelema mussooniga, mis, mida iganes teete, põhjustab igal aastal kohalikke üleujutusi, ulatuslikke üleujutusi iga 10 aasta järel ja katastroofilisi üleujutusi iga 30–50 aasta järel. Nii on see olnud läbi Tai ajaloo (ka enne metsade raadamist) ja see ei muutu. See kehtib kogu (Kagu-)Aasia kohta.
2. Asjaolu, et nende looduslike üleujutuste mõju on viimase 20-40 aasta jooksul nii palju suurenenud, on tingitud lokkavast ehitus- ja teedeehitusest kohtades, kus seda poleks tohtinud toimuda. Seda on vaevalt võimalik tagasi pöörata.
3. Nende peaaegu täielikult välditavate üleujutuste halvimate tagajärgede suures osas kõrvaldamiseks on vaja mitmeaastast plaani, 5-10 aasta plaani ja miljardeid investeeringuid.
Arvan, et mõistlik algus on tehtud, kuid alati on arenguruumi. Tõelise vastuse küsimusele saab anda alles umbes 5 aasta pärast. Esialgu tuleb iga paari aasta tagant arvestada suurema või väiksema üleujutusega. Arvan, et Tai on sellest õppinud, kuid lõplik lahendus on kuradima raske ja aeganõudev.
Nõus.
Siiski ma ei tea, kas õppimine on probleem. Inimesed ajavad siin asja ette, valetamine on lubatud, kui see nüüd kena välja näeb.
Ei taha õppida? Kangekaelselt? Kas lüüa mitu korda sama kivi? Lühiajaline mõtlemine?
Olen juba suutnud esitada valitsusele tõendi, et nad saavad sellega midagi ette võtta. See võib ka piiratud mahus raha teenida.
Kahjuks puutun kokku taskuvarastega, kes panid mind otsustama vaeseid inimesi aidata.
Nad ei õpi kunagi, kuid külas, kus ma töötan, on nad minuga rahul, et nende tee pole sel aastal järve kadunud.
Igal aastal nad sel ajal enam oma maale ei jõudnud, nüüd saavad.
Kardan, et üleujutused lähitulevikus ainult suurenevad, kuna nad niimoodi töötavad.
Härrasmeeste Mercedesest peab saama Ferrari ja neil on ükskõik, kuni nende maja on kuiv.
Kuni nende Mia noi juuksed on ilusad, nad ei hooli sellest.
Pühapäeval tuleb veel üks minuga rääkima, aga tema huvides istub ta kopterisse.
Loodan, et ei ole kodus.
Kõvakettatööstus lakub endiselt haavu, hinnad lõpptarbijale on ikka kordades kõrgemad kui enne tõusuvee saabumist
Mul on liiga vähe ülevaadet praegu toimuvast tööst. Aga kui minu piirkonna teede ehitamise ja hooldamisega viimase 7 aasta jooksul läheb nii, nagu on läinud, on mul vähe lootust.
Igal aastal enne vihmaperioodi toimuvad asfalteerimistööd nii lihtsal moel, et mõnikord on järgmisel päeval raskeveokite poolt juba tõrvalaike välja aetud. Me ei saa ühelgi aastal vihmaperioodist üle. Nii võimatud teekatte lõigud, eluohtlikud augud.
Igal aastal jäetakse mõned teekatte lõigud vahele, sest vallad ei suuda kokku leppida, kes millise lõigu eest vastutab.
Veel hämmastab mind meie küla juures see, et vihmaperioodil on igal aastal samad kodud ja põllud üle ujutatud. Igal aastal sama paanika, ilma et pärast midagi juhtuks.
Eelmisel aastal nii rängalt kannatada saanud Ayuttayas on juba antud üleujutuste hoiatusi.
Mõelge, et lõplikud lahendused võtavad aega.
Arvan, et eelpool mainitud poliitikute süngus on riigile õnn.
vähem asfalti = aeglasem areng = vähem turismi/hotellide ehitamist/raadamist. Või ma eksin?
Koh Changi heas otsas on inimesed (vähemalt puhkama tulevad seljakotirändurid) rõõmsad, et ringtee uhub igal aastal natuke maha, pidurdades suuremahulist hotelliehitust.
Sellel ei pruugi väitega palju pistmist olla, kuid need on ilusad pildid 1942. aasta üleujutusest Bangkokis.
Youtube ja seejärel Bangkoki üleujutused 1942
Sel 1942. aastal oli Chiang Mai sademete hulk 40% üle keskmise, nagu ka 2011. aastal.
Oskab vastata vaid sarkastiliselt, näiteks: kas sa ootasid midagi muud kui? Ei midagi uut päikese all ja lihtsalt kahju nendest vaestest armetutest, kes ilmselt veel ootavad oma hüvitist eelmise, aga ei midagi viimase üleujutuse ajal.
Ikkagi positiivne uudis... Mu õde (loomulikult Tai) külastas ametnik, kes tuli (vee)kahju hindama. Tehti fotosid ja koostati aruanne. Eelmisel nädalal sai ta vannis 12000 XNUMX kahju.
See on veel üks viis seda teha. Kõik ei ole negatiivne.
Frank F
Veel üks positiivne märkus:
Esmaspäeval tuuakse mitu Hollandi (negatiivset) väljarändajat kodust helikopteriga peale.
Neilt küsitakse nõu vee majandamise ja mitmete muude asjade kohta, millest nad nii hästi kursis on.
Tunnipalgaks on määratud 20000 XNUMXBht pp. Mõistame, et tegemist on pisiasjaga, kahjuks ei saa enam märkamata jätta ja palume mõistvat suhtumist.
Nii et kõik teie parimas ülikonnas ja eriti ei näe õnnelikud välja.
Natuke positiivset ka viimase kommentaari kohta:
Paljudele on esialgu antud 5000Bht.
Nüüd on antud uued taotlusvormid (need oleme juba kätte saanud).Pärast täitmist ja kinnitamist saab maksimaalselt 20000 XNUMX Bht. Peate näitama kahju.
Nii et poisid ei kurda tegevuse üle.
Just Chaliowi reaktsiooni kohta;
Suurepärane vastus ja väga hästi põhjendatud.
Olen kuulnud seda ütlemas ka Hollandi hüdrotehnikaeksperte
See võtab kaua aega ja maksab palju raha.
Aga algus on käes. Arvake, et neil läheb hästi, aga tulevik näitab.
.
Aitäh Jacksiam. Ma arvan, et kõigil neil selle ajaveebi negatiivsetel kommenteerijatel pole aimugi Tai valitsuse ees seisvast tohutust väljakutsest. Üleujutusprobleemile pole lihtsat, kiiret ja kindlat lahendust, nagu eespool selgitasin. Heitke pilk Tai kaardile: madal tasandik (Drenaaži lõpp-punkt Bangkokis), mis on ümbritsetud mägedest ja paiskub tugevalt muutliku vihmasajuga mussoon ja Tai seisab silmitsi peaaegu võimatu ülesandega (nagu Hollandi veeeksperdid tõepoolest tunnistavad) . Ma ei usu, et üleujutusi saab tõesti ära hoida, mida iganes sa teed, ja et ainult siin-seal tehtud sekkumised, näiteks tammid tehaste ja elamupiirkondade ümber, võivad mõju leevendada. Võib-olla võite süüdistada Tai valitsust ootuste liiga kõrgeks tõstmises ("Me lahendame probleemi mõneks ajaks") ja see võib põhjustada ainult pettumust ja negatiivsemaid reaktsioone.
Väike süvendamine etenduse jaoks. Ei mingit struktuurset lähenemist. Ja lõpuks: konsulteerige hiinlastega!!!?? Seal ei saa peatada isegi kõige suuremaid põudasid või üleujutusi.
Nii et ma ütleks, et jätka
1. puksiiri kasutamine vee kiiremaks eemaldamiseks (????)
2. süvendamine siin-seal kaamerate jaoks
3. ja ennekõike ärge kontrollige erinevaid veehoidlaid konsulteerides.
Kõik saab iseenesest korda (!?)!
Kas see on?
Minu maja taga olev jõgi on juba korra “taimestikust puhastatud”. Ehk siis pindmine taimestik (aga eriti mitte vee all olevad juured!) reha ära ja nii pole 1 kuu pärast enam jõe ja kallaste vahet näha.
Andhun? Jacksiam, mida saate teie arvates väikese üleujutuse korral teha 20.000 XNUMX TBH-ga?
Kui üleujutused on kliimamuutuse tagajärg (seda ei saa kunagi kindlalt väita), peame tulevikus arvestama rohkemate kodusõdadega, rahulolematute inimestega, kes teid kukutavad ja pigistavad, ühesõnaga geniaalsusega, nagu me seda praegu omaks võtame. Tais võib see olla piiratud kestusega.
Veetsin lihtsalt nädala Bangkokis, sõitsin palju taksoga ja suhtlesin Tai ühiskonna vaestega üldiselt. Olen kuulnud lugusid inimestest, kes kaotasid eelmise aasta veeviletsuse ajal kõik ja said vaevu 2000 vanni kehva hüvitise, samas kui nende rikkamad naabrid, kellel oli palju vähem kahju ja rohkem jõudu, said 20000 40000 või mõnikord XNUMX XNUMX. Inimestel on sellest tõesti kõrini, mulle on mitu korda öeldud, et kui midagi juhtub, on see paljude arvates kodusõda, mina isiklikult arvan, et selles on palju.
Moderaator: seda kommentaari ei postitatud, kuna sellel pole väitega mingit pistmist.
Holland on veemajanduse osas maailma tipus (ja seda ütles flaamlane). Võib-olla peaks Holland oma insenerid missioonile saatma.
Asi on lihtsalt selles, et Tai valitsus kaotab raha igasugustel põhjustel. Delta plaan lääne abi saamiseks on jama. Kuni nad ei ehita head infrastruktuuri, võite selle unustada. Selle asemel, et ehitada uued tehased põhjas, nad mugavad vett, kuid tabavad madalaid piirkondi, nagu jumalad nõuavad;