Nädala avaldus: "Välismaalased ei tohiks Tai ühiskonda kritiseerida"

Elate välismaalasena Tais. Muidugi on alati inimesi, kes suhtuvad Tai ühiskonnasse ainult positiivselt, ja inimesi, kes on negatiivsed.
On ka selline asi nagu mis vahepeal.
Kui elate Tais ja kulutate oma raha selles riigis, näiteks ostate maja ja selle sisu. Ostad auto. Sa käid iga päev poes. Maksate kõige eest palju rohkem kui tailane. Sa ikka toetad suurt osa selle Tai perekonnast.
Paljudel juhtudel saad ka palju vastu.
Sa võid seda ühiskonda ka natuke kritiseerida.
See ei ole sama, mis pagulane, kes tuleb mõnda Euroopa riiki
kahe paari aluspükstega kohvriga ja seejärel lahtivõtmist ette võtta
näiteks Haagi halva kohtlemise eest, mida ta sai, kuna tema hommikusöök ei olnud sama, mis tema kodumaal.
J. Jordan.

Huvitav, mida ma saan teha korruptsiooni vastu? Mida ma saan hiljuti kirjeldatud vastu teha
olukordi vanglates? Seda teavad juba aastaid ja aastaid ka turistid
nad tulevad. Samuti hollandlastega ja paljude teiste rahvustega, kes on siit pensionile läinud
see on üldiselt teada.
Väite kohta: "Välismaalased ei tohiks Tai ühiskonda kritiseerida, ütlen ma
jah nad saavad. Kuid mitte alati samamoodi ja pidage seda meeles ka meie ühiskonna kohta
ikka 1 ja teine ​​on puudu

Kindlasti võite kriitikat vastu võtta, kuid peate meeles pidama, et meie kriitika on sageli liiga otsene. Viimane kogemus kellegagi, kes nurises ja kirus Tais sõiduviisi üle. Kellel on prioriteet või mitte? Kus on süsteem? Kui sõidate mopeedi või jalgrattaga mööda Pethkasemi tee äärt, peaksite ootama vastutulevat liiklust või inimesi, kes vestlevad keset tänavaäärt. Sa võid oodata palju, millega pead valvama, aga sa ei tohiks arvata, et sul on eesõigus või tühjal teel... Siin möödutakse sinust vasakult, paremalt ja eest... just nii see on ja sa pead sellega elama.
Ka ehitusviisi juures näed, et lääne standarditega väga kaugele ei jõuta või vähemalt pettuda. Nii et ma jätan need koju nii palju kui võimalik…
Parem on mitte liiga karmilt poliitikat ja religiooni kritiseerida, sest ma arvan, et ka tailased ei tee seda.
Ma tean seda Brasiiliast. Seal saavad brasiillased oma riigi üle nuriseda nii palju kui tahavad ja neil on palju kriitikat... aga ärge tulge välismaalasena... Siis äkki on kõik jälle suurepärane...
Ma tunnen, et see on ka siin.
Seni nähtu põhjal (lisaks poliitilisele või majanduslikule olukorrale) on lääne inimese igapäevaelu kriitika tavaliselt väga ühekülgne... tema läänelik mentaliteet tai vastu... Olen käinud paljudes Aasia riikides ja mulle Tais meeldib. ikka suurepärane.

Kui kaalul on ohutus või meie maa säilimine, mille me oma lastelt laename, saate näidata, et oleme läänes palju targemad mineviku kahjude ja häbi tõttu.
kahju, et tai keelt, mida saate õppida, on väga vähe, nagu palju häid asju elus. Vaatamata motole ära anna alla, jätan nüüd õppimise teiste hooleks.

Ja kuna lääne mõjud on mõjutatud, on näha, et nende töömeetodeid kopeeritakse järk-järgult sellistes rahvusvahelistes ettevõtetes nagu Tesco ja Big C.
madalapalgalistes riikides ei pea inimesed probleemiks kulutada iga päev palju meeste/naiste tunde sodi koristamisele.

Muidugi võib Tai asju kritiseerida.

Ainus küsimus on selles, kuidas ja kus te seda kriitikat esitate. Ja mõned asjad, nagu kuninglik perekond ja religioon, on loomulikult tabu.

Esiteks on hollandlased oma olemuselt lihtsalt sugupuu virisejad. Tõesti, kõik, kellel on välismaal kogemusi, tunnevad nii. Loogiline tagajärg meie VOC-kultuurile ja arengule kiire kaubandusega riigina. Nii nagu ka teistel teistest kultuuridest pärit inimestel on oma omadused. Selles pole midagi halba, kuid mõistlik on selle faktiga lihtsalt leppida ja kriitikat väljendades painduda (nagu bambus) mõne teise kultuuriga, näiteks taiga.

Eelkõige tailased on tõeliselt jahmunud nende silmis täiesti lubamatust otsesest soolata kriitikast koos "väikese sõrmega", kuna hollandlane tahab seda nii uskumatult kohmakalt ja tõeliselt ebaviisakalt laduda.

Teiseks ei ole tai kindlasti nii avatud ja multikultuurne kui hollandlased, kes isegi oma parema hinnangu vastu lasevad endaga kõigel juhtuda ja kutsuvad ka arutlema triviaalsuste üle. Ja lisaks on osa vähearenenud maailmast tunnistanud viisil, mis hakkab isegi (taas)reformeerima Hollandi rahvuslikku iseloomu. Tailased on uhked oma riigi üle, mida pole kunagi koloniseeritud ja nad ütlevad enam-vähem avalikult, et olete teretulnud nautima nende kaunist loodust, randu, kliimat ja inimesi, kuid ärge kurdage selle üle. Ja kui soovite siin töötada või soovite kasutada Tai (veel) pakutavaid hüvesid, on see hea. Kuni te ei sekku nende siseasjadesse, nende kultuuri ja isegi neile ei pakuta nende probleemide lahendamisel mingit abi.

Viimasega läheb peaaegu kogu Tai blogi viltu, sest abi (loe raha) vastuvõtmise näited on nüüd Tai geenides kinnistunud fakt. Kuid selline "abi" on teistes peatükkides, mida siin sageli kirjutatakse ja mis ei puuduta "kriitika" alla kuuluvaid asju. Nii et ärge arvake, et lisaks abi (raha) vastuvõtmisele võetakse vastu ka välismaist nõu.

Ja see viimane lause on muidugi see, mis meid nii "vihaseks" ajab. Andke abi – ostke maja ja rentige maad – investeerige – edendage turismi. Kuid ärge kritiseerige seda.

Noh… olgu nii. Meie arvates on õige kritiseerida ja tailased nii ei arva.

Kahjuks on see kultuuriline väljendus meile lapsepõlvest peale sisendatud. Nii et isegi kui järeldus oleks, et meil kui hollandlastel on õigus, pole see ikkagi oluline. Hollandis suhtuvad inimesed sellesse tõepoolest väga erinevalt. Kuigi tailane seda ei tee, lubatakse Hollandis siiski kritiseerida (kuigi?), inimesed alustavad hea meelega diskussiooni (või naeruvääristatakse) ja kui see õnnestub, siis komitee, juhtrühm või muu demokraatlik koledus saab sellest üle.formatsiooni, siis on ka võimalik, et hollandlane kuulab seda tai.

Elan ja töötan Tais juba pikemat aega ja olen sageli väga vihane, aga varja seda, sest ei oska tailase vastu selget arvamust ja kriitikat avaldada. Lihtsalt teadmine, et kui ma seda teeksin, oleks sellel vastupidine mõju. Mida saab teha, on muuta kriitika nii palju kui võimalik positiivseks lähenemisviisiks ja kasutada rohkem selliseid nippe – mõnikord kombineerituna –, et muuta asjad toimima teisiti, paremini, tõhusamalt või odavamalt.

Võib-olla on parem seda teha nagu hiinlased. Pole öeldud, et Tai kitsarööpmeline raudtee on Singapurist Pekingisse, Shianghaisse ja Delhisse sõitvate kiirrongide jaoks tohutu kitsaskoht. Tailastele on lihtsalt selline raudteeliin ette antud ja nad teavad, kuidas sellest Hiinale iseloomuliku kommertsvaimuga tohutult tulu saada. Ei mingit kriitikat, lihtsalt tark teostus.

Tai ei muutu üldse hariduse, korruptsiooni ja selliste asjade osas ja põllumees künnab edasi…

Regards,

Wim van der Vloet

Mulle meeldib siin elada, aga sulle meeldivad alati kriitikapunktid. Vaatan ka Hollandi ühiskonda.
Peate võtma riiki sellisena, nagu see on. Sabai; sabai.

Muidugi peaks Tai ühiskonna kohta olema arvamus, see on hoopis midagi muud, kui seda arvamust tõele pretendeeritakse, eriti kui tõstetakse üles ka see tuntud pedantne sõrm, milles meie, hollandlased, võime päris vilunud olla. .

Korralikkuse norme järgides võib selle kohta ikka midagi leida ükskõik millisel juhuslikul teemal – ka Taist – või omada selle kohta arvamust, kas positiivsete või negatiivsete külgede kohta, muidu poleks blogidel ja foorumitel õigust eksisteerida, kõik päeva- ja nädalalehed tuleks kinni panna ja ka päevakajalised/jutuprogrammid raadiost ja telest kaduma.

Samuti ei ole mingil juhul eesmärk tahta asju niisama muuta, kui millegi kohta on arvamus, paljude vastuargumentide kohaselt 'jah, aga me ei saa seda niikuinii muuta, riik kuulub taile, me oleme külalised siin või me teeme, et nad on selliseid ja sarnasemaid hüüdeid rääkinud juba sajandeid.
Sellega seoses ei tohiks me Taid kritiseerida (loe: omada arvamust 😉 ), et Isani inimesed on ebasoodsas olukorras nende nahavärvi, paljude keskkonnavaenulike kilekottide, elevantide kuritarvitamise, et neile trikke õpetada, paljude hulkuvate koerte tõttu. , korruptsioon ja see Tai muusika, mis mind ei köida.
Ahjaa, vaid mõned näited Tai ühiskonnast, mille pärast ma nii väga ei muretse, aga mul on selle kohta oma kahtlused ja arvamus.

Ja loomulikult on mul arvamus ka Tai ühiskonna positiivsete külgede kohta, nagu maitsev toit, poodide lahtiolekuajad ja lõpuks, mu kallim, kes on osa sellest samast ühiskonnast.

Maailma parandamine, jah, seni kuni meil on internet ja kasutame vähem lollusi Facebookis, on kõik hästi ja vaesed riigid saavad üha teadlikumaks, et asju saab teha teisiti, sealhulgas Tais, ja siis on meie tõenäosus väiksem. olla üksteise seas eesotsas ja sõbralikult üksteise poole kasvada.Ilusat päeva ja positiivset 2013.a.XNUMX rohkete positiivsete blogide ja meilidega.
Lugupidamisega Peter Fly

Arvamust võib avaldada ja siis jääb üle vaid loota, et see on põhjendatud, aga kas oled ka tsiviliseeritud seda väljendama? Hollandis öeldakse, et sul on lubatud vähemalt oma arvamust avaldada. See on ilus. Vähem tore on see, et kui inimesed märkavad, et te mitte ainult ei ütle midagi, vaid ka mõtlete seda tõsiselt, võidakse teilt (sotsiaalvaldkonnas) kallilt tasuda. Rääkimine on seal tasuta, mitte mõtlemine. Ütle mulle mida. Ega ma asjata Hollandist lahkunud. Ja ärge lootke millegi pärast seda riiki enam kunagi näha.
.
Kas ma hakkan nüüd tailastega käituma nii, nagu hollandlased mõnikord üksteise suhtes käituvad ja nagu hollandlased oma sekkumise, eelarvamuste ja sellest tuleneva mõistmatusega sageli minu suhtes käituvad?
Siin Tais on asi palju vaiksem, siin saan paremini õppida, õue minnes ei pea kunagi mantlit kandma, palju rohkem saan nautida lähedalasuvat randa, sobiva elukoha leidsin siin palju lihtsamalt kui Hollandis.
Mul on tänaval või rannas tailasega palju lihtsam rääkida kui Hollandis hollandlasega. Kõik see kokku võetud ühe sõnaga: ma olen siin vabam.
Ja ma kavatsesin kritiseerida? Ja kas see on teie arvates lubatud? Ja arvate, et suudan oma pedantse nimetissõrme tõsta? Isegi kui ma pole veel mõelnud? Ja ma peaksin tundma, et mul on õigus tähelepanelikule ärakuulamisele? Ja et ma näen kõike paremini kui tailased ise? See viimane võib olla vaid väga osaliselt (ja ma ei usu, et lihtsalt) tõsi. Ja osaline tõde on moonutatud tõde. Millele ei saa rajada arvamust, rääkimata nõuannetest või õpetamisest.
.
Ühest küljest puutun siin Tais palju kokku, mis on väga soodne võrreldes sellega, mida olen kohanud Hollandis. Teisalt mõtlen vahel: et siin pole see võimalik või ei ole nii, see on kummaline (ja vahel pettumus). Või - ​​sagedamini - et see on siin võimalik, see on tähelepanuväärne (ja sageli rõõmustav).
.
Vahel mõtlen ka: et tailased pole ammu neid farange välja visanud, on ime. Eriti hollandlased, nii omal maal kui ka siin, käituvad sageli tulnukavaenulikult (unustades, et Tais pole välismaalasteks mitte tailased, vaid nemad ise). Tailastel on just see ksenofoobia, tundub, et mitte kunagi ja mitte kunagi. Ma kardan, et teatud, kuid ootamatu piirini.
Oleme ju siin külalised. See staatus kohustab head käitumist. Seda enam, et tailased on oma soojusega väga head võõrustajad. Kes meid oma poliitiliste või mis iganes raskustega ei sega, eks? Vähemalt mitte mina. Kui ma olen kuskil külaline, ei sega ma oma peremehe ja perenaise majapidamist. Ja nad ei palu mul seda ka teha. Pealegi ei lähe kõik hästi Hollandi enda poliitökonoomias.
Siin blogis juhtus, et üks tailane – ta ei olnud kindlasti ebamaise – avaldas oma arvamuse eelkõige otsiva farangi kohta, keda nad siin armastavad. Enamasti oli vastus solvatud. Täpselt nii, nagu teevad inimesed, niikuinii lääne inimesed, kes kuulevad enda kohta ebameeldivat tõde. Aga just need inimesed ei peaks minu arvates objektiivsuse puudumise tõttu lihtsalt kellegi teise kohta midagi ütlema. (Kurja) oletust on kergem mõelda ja kergemini rääkida kui kontrollida.
Ja siis on vale ja ebaviisakas argument: ma maksan selle eest, eks? Jah, te ei saa siin elada ja Hollandist võileiba samal ajal osta. Aga sa maksad selle võileiva eest (või mis iganes toidu eest ja elamise eest jne jne) palju vähem kui Hollandis. Ja sa ei anna selle eest mingeid õigusi ära, vähemalt mitte selleks, et hätta jääd.
Igatahes saan ma nüüd kahtlemata terve hordi Hollandi farange, sest ma rikun nende grupimõtlemist, nende ma võin-ütelda-mis-iganes-mentaliteeti. Täpselt nagu ikka Hollandis viibides sageli juhtus (aga siis ja seal kohtusin vastastega füüsiliselt, siin ainult blogis). Kõiges, mida ma võin ja ei tohi, võin säilitada oma arusaama ja distantseeruda grupimõtlemisest ja selle rühma harjumustest, kuhu ma kategooriliselt kuulun, kuid ei ole selle keskmine esindaja.

Lugupeetud toimetaja!

suure rõõmuga loen Tai ja blogi. Mulle meeldib lugeda kõiki neid huvitavaid fakte ja esitatud ettepanekuid. Aeg-ajalt vastan ise.

Soovitan teil jätkata kommenteerijate arvamuste postitamist, kui need ei ületa sündsusnorme. Küll aga soovitaksin soojalt MITTE edaspidi kommenteerijatele kommentaare postitada. Mitte sellepärast, et ei tasuks teiste arvamusi teada, vaid rohkem sellepärast, et osa kommenteerijaid ei teaks moraali ja sündsuse norme.

Kahjuks on palju inimesi, kellel on ilmselt probleeme teiste olukorda seadmisega. Nad on hingevaesed, pole korralikult kasvatatud või ei tea, mida tähendab omada mõtteviisi.

Hoidugem nende isikute mõttetust retoorikast.

Jah, belglasena võin ma kindlasti välismaalt kritiseerida kõike, mis Tai riigis toimub, isegi kui tai oskab lugeda, et maailm pole Tai ja Tai pole maailm. Tais endas välismaalasena jah siis on kõige parem suu kinni hoida nende riigi ja probleemide osas, aga siin ma ütlen, mida ma tahan nende riigi ja nende riigi kohta.