Nädala avaldus: Taisse reisimine pole asotsiaalne!
Meetmed, mida praegu Hollandis koroonakriisiga võitlemiseks võetakse, ei ole õrnad. Olenemata sellest, kas see on hea otsus valitsuse poolt, mille ma keskele jätan, on tõsiasi, et selline lähenemine mõjutab rohkem ja paljusid inimesi.
Siin Tais nii drastilisi meetmeid esialgu ei võeta, kuid miljonite töötute tailaste viletsus turistide puudumise tõttu pole väiksem.
Tai on pärast pikka sulgemisperioodi nüüd kõigile turistidele ukse uuesti avanud. Sisenemine pole aga lihtne, igal juhul on see kõigi kulukate protseduuride ja Tai karantiinipoliitika tõttu palju kallim kui varem.
Hollandi peaminister ütles selle nädala alguses peetud kõnes, et reisimine on nüüd antisotsiaalne ja peegeldab häbematut käitumist. Ma ei ole sellega nõus. Seni, kuni kellelgi on raha, et jälgida Tai reisi kulukat protseduuri, ja seni, kuni lennujaam toimib ja lennufirmad jätkavad lendamist, puudub antisotsiaalne käitumine.
Ma peaaegu ütleks, et vastupidi! Tai külastus, mis tahes põhjusel, on kasulik Tai majandusele, mis sarnaselt Euroopaga kannatab rängalt. Seetõttu on igasugune lisand väga teretulnud.
Hetkel tilgub jälle järjest rohkem välismaalasi, sealhulgas belglasi ja hollandlasi. Elu Tais on külastajate jaoks üsna tavaline, kuigi loomulikult on paljud asjad suletud. Mulle tundub, et praegu on parem viibida Tais kui Belgias või Hollandis.
Seetõttu minu väide: Taisse reisimine ei ole asotsiaalne.
Mida sa arvad?
Mis on igal juhul asotsiaalne, on meie peaministri Rutte tühjad lubadused, väänamine ja valetamine ja petmine. Kreekasse mitte sentigi, kõik saavad 1000 eurot lisa ja nii edasi. Lohakast koroonapoliitikast rääkimata. Esiteks: näomaskid on mõttetud ja ei tee midagi, veidi hiljem muutuvad need kohustuslikuks. Ja siis peab valitsus kummaliseks, et hollandlased reegleid ei täida.
Nüüd jälle meedias teateid, et Holland pole veel vaktsineerimiseks valmis. Sellest on saamas seebiooper.
Seega nõustun väitega, et Taisse reisimine EI OLE asotsiaalne ja see, kes seda ütleb, peaks enne peeglisse vaatama.
Kallis Peeter, Kreekal pole koroonaga mingit pistmist; Täiendav 1000 € pole ka corona fte-ga kuidagi seotud. Sellel, kas Holland on vaktsineerimiseks valmis või mitte, pole samuti reisinõuannetega mingit pistmist. Tundub, et teie vastumeelsus Mark Rutte vastu on Taisse reisimise ainus õigustus. Ma arvan, et üleskutse mitte reisida on õigustatud üleskutse. Miks võtta edasise leviku riski.
Terves kriitilises suhtumises autoriteeti/valitsusse pole midagi halba. Eriti kui tegemist on sellise despootiga nagu Rutte. Kui inimesed aktsepteerivad pimesi kõike, mida suur juht ütleb, lähevad asjad sageli valesti. Kahjuks inimesed ajaloost ei õpi.
Moderaator: Palun vastake väitele ja mitte ainult üksteisele.
Sa ütled siin üsna palju. Kas olete despoot? Sa satuksid Tais otse vanglasse. Kallis Khun Peter, sellel kommentaaril pole tõesti mõtet. Kas olete targemaid asju lugenud? Ruttel läheb praegusel raskel ajal rohkem kui fantastiliselt ja tema tööd ei maksa kadestada.
Hr Krol: Selle edasise leviku oleks saanud juba ammu peatada, kui valitsus oleks astunud õiged sammud varem ja mitte nii poolikult, vaid midagi ette võttes.
Näe, see on üks järjekordne uskmatu, kelle meelest on see päris tiir Hollandis, mees vaata millalgi reaalseid numbreid, soovitan Mourice de Hondi youtube lugu. Siis ehk avanevad teie silmad meie valeliku ja üleoleva Valitsuse osas!!!
Argumendid reisimise poolt on nõudlusega ebaproportsionaalsed. Usun, et Tai on turvaline sihtkoht ja seetõttu on seda hea külastada.
Kahju, et leidub inimesi, kes peavad peaministrit vajalikuks
kes teeb kõik endast oleneva, et kaardistada teed nii lõhestatud Hollandile
et ta sõnu tabada. Kõik kiitus Ruthile! Kui paljud hollandlased on varasemas staadiumis
oleks tollal väga mõõdukatest reeglitest kinni pidanud, oli tänapäeva karm meede
ilmselt pole vaja. Õnneks peaminister, kes nimetab metsalist - antisotsiaalne käitumine -
julge mainida. Muidugi ei maininud ta kunagi konkreetselt Taid ja kas see on sotsiaalne käitumine, kui suur osa elanikkonnast peab elama rasketes kuni väga rasketes oludes, et teha ülikalli reis – sealhulgas testimis- ja karantiinikulud – Taisse?
Kallis Peeter,
Ma toetan seda, see on ennekuulmatu.
Kui kuulata Hugo de Jonge vestlust, on see täpselt sama.
Paar kuud tagasi selgitas mees hooldekodusid kõigi nende nakkustega.
Kuigi ta teadis, et kaitsevarustust pole, oli see ennekuulmatu.
Otsustasin sellel lihtsalt minna, see teeb su lihtsalt lihtsaks.
Jah, märtsis on teil valimistega õigus.
Vastab vriendelijke groet,
JHVD
Ma arvan, et selle all peeti rohkem silmas Euroopas reisimist. Lihtsalt hoidke Euroopa piirid suletuna. Siis saab see palju kiiremini läbi. Miks kõik peavad nii hullult suusapuhkusele minema?
Nicky,
Täpselt nii vajalik, kui tahan Tai puhkusele minna.
Nii lihtne see ongi.
Näiteks Euroopa jaoks olen ka nõus, et inimesed peaksid koju jääma, kuid Tai on minu meelest suhteliselt turvaline sihtkoht ja seetõttu on hea reisida.
Puhkusereise peetakse nüüd asotsiaalseks, kuna on võimalus, et riiki imporditakse (lisa)koronajuhtumeid.
Seetõttu on iseenesest mõistetav mittevajalike lendude piiramine nii palju kui võimalik.
Tai on aga koroonavaba. Karantiin ise on võtnud meetmeid, et takistada koroona riiki sisenemist. Ja vastupidi, ka Taist pärit reisijad ei too Coronat endaga kaasa.
Seda, et Taid peetakse turvaliseks, annab tunnistust ka asjaolu, et erinevalt paljudest teistest riikidest ei pea Taist ELi sisenevad reisijad esitama negatiivset Covidi testi avaldust.
Minu meelest ei ole (puhkuse)reisid Taisse ja tagasi asotsiaalsed.
Ma arvan, et see puudutab puhkusereise, millel on silt "aso". Reisige mõneks päevaks või nädalaks ringi ja võtke Covid endaga kaasa mujale või siia tagasi. Mõelge Euroopa piires reisimisele jms, mis pole probleem. Reis Taisse ja tagasi, eriti kui see pole lõbureis, on hoopis teist laadi. Kehtivate meetmetega pole Tais mõne nädala rannas tavaturistina võimalik veeta. Nii et kui te lendate praegu Taisse ja tagasi, siis ei, see pole minu arvates antisotsiaalne.
Ja lennata näiteks ülemere-Hollandi territooriumile... ma ei tea, kas aso on õige sõna, see pole kindlasti tark... siin on parem nii palju kui võimalik kodus olla. Aga lennata Taisse? Hästi.
asotsiaalne? Ei, vastupidi.
Enamik, kes nüüd Taisse lähevad, teevad seda mitu kuud. Riiki, mis on COVID-vaba.
Ainus põhjus, miks praegu reisimist ei soovitata, on oht, et suureneb COVID-nakkuste arv ja suureneb surve tervishoiule. Puhkus talispordi või näiteks Hispaaniaga on kindlasti lisarisk. Aga kindlasti mitte Taisse.
Taisse jäädes rõhk pigem langeb kui tõuseb. Ma ei ole Hollandis enam riskantne.
Mõne kuu pärast tagasi tulles on surve Hollandis loodetavasti palju väiksem ja minu Covid-ivabast keskkonnast Taist saabumine pole seega lisarisk.
Probleem on selles, et inimesed ei taha kohandamist, vaid lihtsalt lihtsalt kasutatavaid üldkohaldatavaid reegleid.
Olen sinuga Gringo täiesti nõus. Ruttel on taaskord suur suu. Kas ta siis Grapperhausilt ei õppinud? Samuti on ta inimesi hukka mõistnud kui asotsiaalid. Ta peab arvama, et see võidab märtsis hääli.
See ei ole nii, et reisida kaugesse sihtkohta; seal on küll kirjas Tai, aga seal on turvalisemaid kohti, kui nimetada koodi oranžiks turvaliseks.
Tais kehtib karantiinimeede, millega hoiate kontrolli esimesed kümme päeva ja kohustuslik test ei ole vettpidav, kuid on soovituslik. Kuid ärge tundke end liiga turvaliselt; eriti piiriäärses piirkonnas (ja piir on väga pikk...) (ebaseaduslik) läbimine on piiriäärsete elanike poolt juba aastaid toimunud ja koroona seda ei takista. Sel põhjusel ei anna ma kroonigi ametlike Tai koroonaandmete eest, kuid ma tunnen samamoodi malaaria ja dengue palaviku näitajate kohta...
NL valitsusel on meie jaoks parim, kuid meetmed tulevad viimaste andmete järgi keerutatud poliitikana, nimetage seda poliitikaks, kuid kui usaldusväärsed ja ajakohased need on? Teisalt on Hollandis avalik vastuseis üksikisiku vabadust piiravatele meetmetele, sest see on lihtsalt osa rahvuslikust iseloomust ja siis aitab ainult sõlm, arvab Rutte.
Tõde jääb ka siin keskele ja rahu saabub alles siis, kui sihtrühmad on oma löögi kätte saanud. Ja just selle torgete organiseerimine võtab praegu palju aega, aga mida oodata riigis, kus öine lumerohke halvab rongiliikluse?
Mõned ignoreerivad tõsiasja, et esialgu on tundmatu viirus põhjustanud Hollandis peaaegu 9 kuu jooksul 10.000 XNUMX inimese ülemäärase suremuse. Samuti alahindab see jõupingutusi, mida poliitikud peavad tegema, et asjad korralikult tehtud saaksid. Paljud inimesed töötavad muu hulgas surmani: tervishoius, teadlased, juhendajad ja paljud teised, et viirust ohjeldada. Kui juhised olid selged, siis suveperioodil ajasid paljud kaasmaalased sellega sassi. Võib-olla on see ka põhjus, miks on vaja teist sulgemist. Kui see läbi saab, tuleb kahtlemata parlamentaarne uurimine, selgub, et mõnda asja oleks saanud paremini ja kiiremini teha, aga jah, tagantjärele mõeldes, lehm tagumikku….
Ma arvan, et natuke rohkem reaalsustaju ja tunnustust kõigile neile, kes selle viiruse vastu võitlemiseks tõsiselt tööd teevad. Tuleme tagasi küsimuse juurde: reisite praegu Taisse, kui olete oma elu seal varem üles ehitanud, teil on emotsionaalsed huvid ja kindlus, et teatud vanuses olete Tais koroona eest rohkem kaitstud kui Hollandis. Tunnen kaasa kõigile neile, kes saavad Taisse naasmise raskustest üle ega pea seda asotsiaaliks.
Nii et see pole tõsi, tegelikud arvud on selle kabineti poolt varjatud ja ma vaatan Mourice de Hondi tegelikke arvusid, mis on tasakaalustatud ja rohkem kooskõlas. Suremus on suurem, kuid mitte rohkem kui 500 võrra rohkem kui grippi…
Jah, see koer žongleerib natuke statistikaga ja tunneb seda seetõttu palju paremini kui kõik eksperdid kokku. Aga kui tahad sellesse uskuda: lase käia!
Muidugi pole asotsiaalne lennata Taisse lühemaks või pikemaks ajaks.
See, mis on ammu teada, et tavalisel gripil on suurem mõju kui sellel COVID-19 kriisil.
Tekitatud ja tekitatav hirmukultuur ja selle tagajärjed on palju tõsisemad.
Pered ja majandus on häiritud.
Muidugi on nüüd inimesi, kes hakkavad jälle karjuma, tulevad tõendite ja võltsuudistega.
Mul on selle jaoks ainult üks sõnum: ärgake ja vaadake NOS-i uudistest kaugemale.
Kui see kõik jätkub, kaotame palju enamat kui omaenda identiteeti.
Olen täiesti nõus. Tõepoolest, vaadake kaugemale. Kes aga pole (veel) kaugemale vaadanud, võin juba mainida, et järjest raskemaks läheb. Viroloogide (professorite) kriitilised sõnumid eemaldatakse sotsiaalmeediast põhjuseta.
Arutelu on vaevalt võimalik. Oleme kohustatud aktsepteerima seda, mida valitsus ja ametlik meedia meile räägivad. Kohe hakatakse rääkima valeuudistest.
Meetmed maksavad palju rohkem inimelusid kui koroona ise.
Ja siis julgeb Rutte reisima minevaid inimesi nimetada asotsiaalideks , vastikuteks !
See seab ka elanikkonna üksteise vastu.
Enam ei lubata ise asju kaaluda ja kõike kuulekalt läbi teha.
Tais on kannatused suured ja ma austan kõiki, kes tulevad siia kannatusi leevendama.
Arvan, et peaminister peaks oma valede ja rahva petmisega peeglisse vaatama. Jõuludeks 10.000 150.000 tühja kohta..? Neid on igal aastal 10.000 XNUMX, sest igal aastal sureb seal nii palju inimesi. XNUMX XNUMX hulgast võid igal juhul mõelda, kas jõulud oleks ilma koroonata saavutatud. Kuni peaminister pole aus, ei näe ma põhjust, miks peaksin tema pöördumisi kuulda võtma.
Loodan, et saan esimesel võimalusel oma tüdruksõbrale Taisse regulaarselt külla sõita, olenemata sellest, kas Rutte arvates on see asotsiaalne või mitte.
Nõustun 100 protsenti väitega, et Taisse reisida tahtmine pole asotsiaalne. See on palju turvalisem kui praegu Euroopas, lisaks veel palju meeldivam kliima. Loodetavasti saab kohustuslik karantiin peagi läbi ja tulen esimeste seas Taisse tagasi, sest igatsen väga Tai soojust.
Asotsiaalne on see, et kui vaktsiin esmaspäeval heaks kiidetakse ja järgmise nädala lõpus hakkavad paljud riigid vaktsineerima, ei ole Hollandis asi ikka veel korras ja loodetakse alustada alles jaanuari keskpaigas.
mis Ruttel ja kaaslastel ka viga on, on julgustada inimesi Curacaole puhkama minema, kuni seal pole üldse turvaline ja siis hakata nurisema, kui sinna massiliselt minnakse.
Mis on ka Rutte jaoks ebaoluline korraldada esmaspäeval pressikonverents ja teatada, et mõne tunni pärast on sulgumine ja siis päev hiljem kurdavad, et inimesed, kes on puhkuse või muu reisi broneerinud kaugelt ette ja mõnikord kui maksid selle eest palju raha, neid nimetatakse asotsiaalideks, kui nad on päev pärast kuulutamist Schipholis. Seejärel hüvitage kohe tekkinud reisikulud ja mõistate, et inimesed on võtnud puhkusepäevi ning maksnud ja hüvitanud hotellid; aga ei, töödejuhataja nimetab siis elanikke asotsiaalideks ja ei anna isegi 1 päeva järelemõtlemisaega või ei anna paarinädalast armu reisiplaanide muutmiseks.
Kas ta ei võiks oma energiat paremini kulutada vaktsineerimiste registreerimise korraldamisele, et saaksime koos teiste riikidega vaktsineerida järgmisel nädalal mitte 3 nädala pärast. Minu arvates on see asotsiaalne, sest see tähendab, et paljud inimesed surevad ekstra või satuvad haiglasse hilinenud vaktsineerimiste tõttu, mida võib otseselt seostada tema ja tema klubiga.
@Ger Korat,
Vastutus lasub Hugol, vähemalt poliitmaastikul on see nii korraldatud, eks?
Kas aeglasem toob kaasa rohkem surmajuhtumeid, on muidugi küsimus. Nägemine on uskumine, aga kui IC on olemas, saab kõike teha ja siis on ka inkubatsiooniperiood, mis annab ruumi.
Ls
Las Rutte esmalt veendub, et tal on olukord vaktsiini ümber korras, ta on vähemalt 6 kuud teadnud, et see tuleb ja nüüd, kui see on tegelikult käes, ei ole ta jõudnud vaktsiini seisundisse (mis ei tohiks olla seisukorras), et poliisil pole peaaegu midagi viga. Nüüd tuleb IKT probleem lahendada päris viimasena, tal on selleks aega 6 kuud, nii et võin veel mõnda aega kõigi tema missidega jätkata, aga kutsuda Asotsiaalideks inimesed, kes ei saanud oma lähedasi külastada üle 10 kuu, siis lubage mul teda üllatada. Tema poliitika ja vead on antisotsiaalsed.
Vajalik reisimine on lubatud. Aga mis on vajalik. Olen praegu Bangkokis isolatsioonis. Nii et ma ei hoolinud Hollandi valitsuse nõuannetest. Kuigi see nõuanne pole selge. Olen reisinud riiki, mis on Covid19-ga võrreldes palju vähem halvas seisus kui Holland. Lisaks pean täitma Tai valitsuse ja lennufirma meetmeid ja need pole valed. Need on palju karmimad kui Rutte poolt hiljuti välja kuulutatud reeglid. Usun, et olen reisinud täiesti ohutult. Reisi alustades mul koroonat ei olnud, reisi ajal oli viirust peaaegu võimatu tabada ja nüüd siin olles on ettevaatusabinõusid nii palju, et viiruse saamine on ebatõenäoline. Varsti kui ma millalgi märtsis Qatar Airwaysiga tagasi lendan, pean uuesti testima ja näitama negatiivset tulemust, et lennukile pääseda. Ja siis jõuan Hollandisse. Alles siis ma muretsen.
Lihtsalt vajadusest. Ma pole oma naist ja poega 10 kuud näinud. Me võiksime sellega elada. Sa elad selle üle. Aga kas meie valitsusjuhid nagu Rutte (oh ei, mitte Rutte), Hugo ja 99% elanikkonnast on kunagi pidanud 10 kuud oma perekondi igatsema? Maailm oleks liiga väike. Seega arvan, et see reis on ka vajalik.
Ma ei lähe Taisse puhkama, ma lähen Taisse, et olla jälle oma perega, kui keegi arvab, et see on asotsiaal..., kõik Taisse reisijad ei sisene ilma karantiinita ja vähemalt 3 testita, me ei ole viiruse levitajad.
Meie kabinet ei tulnud selle lukustamise peale üldse. Ainus asi, mis on asotsiaalne, on see, kuidas need reeglid meile kurku surutakse.
Algusest peale on nad Saksamaale piirid lahti jätnud. Belgia otsustas piirid sulgeda. Nüüd teatas Saksamaa sulgemisest. Hollandis keerleb kõik majanduse ümber. Hollandlased on sunnitud koju jääma, kuid kaubanduskeskused ja müügikeskused jäävad avatuks ning neid vallutavad Saksamaa ja Belgia tarbijad. Ja… ma ei ole üldse rassist, kuid paljudel fotodel on näha, et tegemist on peamiselt sisserändaja taustaga inimestega. Olen seda ise rongis kogenud; immigrandipoisid (juhuslikult kohaliku AZC elanikud...), kes kannavad näomaski ühes kõrvas, kaelas või MITTE üldse! See on puhas provokatsioon. Ei taha kohaneda Hollandi poliitikaga. Reeglid on reeglid. Ma kannan prille ja see mask on tõesti tüütu asi, aga ma kannan seda seal, kus ma pean.
Ja see "professor" Van Dissel peab olema uskumatult üksildane mees, kes tahab kõik depressiooni uputada, sest tal pole ilmselt aimugi, et habe tühistab näomaski minimaalse mõju. Kas saab nii ilusti oma nina ümber vormida.... mööda külgi on tugevam õhuvool kui läbi korgi. Selline inimene ei tohiks tõesti RIVM-i esindada. Siin lähedal asuvas endises söe gaasistamistehases ei sisenenud keegi habemega objektile. OHUTUSE pärast!!!! Sest hapnikumask peab ühenduma näoga, et see toimiks!
Nii et jälle… ainuke antisotsiaalne asi on poliitika. 'KOOS' pole üldse olemas, sest nad jutlustavad raamatus "Ainult koos saame Corona kontrolli alla". Maailm muutus pärast 9. septembrit, kuid peaaegu 11 aastat hiljem muutus maailm Covid-20 tõttu veelgi radikaalsemalt.
Gringoga täiesti nõus. Sellised meie peaministri väljaütlemised on (liiga) üldise iseloomuga. Kuid see häirib mind, võttes arvesse Tai ametlikke reisinõuandeid:
Riigi valitsus ise märgib, et reisija Taist naasmisel koroonainfektsioonide sagenemise oht ei suurene.
Vaata: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(leht on praegune tekstiga "Viimati muudetud: 18-11-2020 | Kehtib endiselt: 17-12-2020")
Seal on muu hulgas kirjas: „Kui tulete Taist tagasi Hollandisse, EI PEA te kodukarantiini minema. “.
Ma ei pea skandaalseks seda, et poliitikat korrapäraselt korrigeeriti ja vahel vastakaid sõnumeid edastati.On väga arusaadav, et täiesti uue tundmatu viirusega, mis meieni jõuab, läbivad õppimiskõvera ka valitsus ja teadusinstituudid. Igaüks, kes ootas esimesest hetkest valmis ja ühemõttelist vastust, ei tea, mis toimub, ja on. Tegelikult arvan ma, et tohutul hulgal teadmisi on kogutud uskumatu kiirusega ja meie teadlased väärivad kogu au selle (teadusliku uurimistöö) lühikese aja jooksul saavutatu eest.
Ma arvan, et see ei ole skandaal, et ma Taisse tagasi lähen. Elan seal ja jäin lühikeseks planeeritud, kuid üheksa kuud kestnud visiidi käigus Euroopasse toppama. Lõpuks kodus.
Kui nüüd keegi esimest korda Tai reisi ette võtab, siis ma arvan, et see on tema õigus, kuid natuke riskantne, aga see on teie otsustada, ma poleks seda teinud, vaid oodanud, kuni vaktsiin on saadaval. Mul on hea meel oma elukaaslast ja lapsi 9 kuu pärast uuesti näha. Suhete säilitamiseks ei piisa Whatsappist ja Line'ist.
Kui see on ohtlik ja asotsiaalne, oleks Rutte pidanud Schipholi lukku panema.
Sa ei saa lubada ühelt poolt lendamist ja teiselt poolt karjuda, et see on ohtlik ja reisijad on asotsiaalsed.
Tai majandus nende väheste hollandlaste pärast oluliselt ei parane. Lisaks pole Tai üldse koroonavaba, Chiang Mai inimesed on endiselt viirusega nakatunud. Inimesed, kes tulevad Taisse Myanmarist, moodustavad riskirühma ja nende hulgas on avastatud nakkusi. Majanduse kordategemine on võimalik ainult Tai valitsuse meetmete abil. Ja ma pole viimastel kuudel seda eriti näinud. Ma näen palju-palju vabu kohti. Chiang Mai tundub mõnes kohas kummituslinnana ja mõned turistid, kellel on raha, ei muuda midagi. Lisaks lugesin siit foorumist mitte väga ammu sõnumeid, et kohalik Tai elanikkond suhtub farangi kahtlustavalt, nagu oleks see koroonapuhangu eest vastutav.
Kogu maailmas on nüüd kood oranž ja ma nõustun Ruttega. On muinasjutt eeldada, et Tai on viirusevaba. Prayuth tahaks panna teid uskuma, et see nii on, kuid see pole lihtsalt tõsi. Hollandi valitsuse võetud meetmed ei ole tõepoolest leebed, kuid ma ei vahetaks siinset elu Taiga selle sulgemise ajal millegi vastu, hoolimata sellest, kui väga mulle seal käia meeldib.
Igaüks võib vabalt oma raha kulutada endale sobival viisil, rohkem raha omamine erineb sotsiaalsest olemisest. Kellele teete teene mõne laisa euroga, mida Tais kulutate? Kuni lennufirmad lendavad, pole antisotsiaalset käitumist? Milline kummaline arutluskäik!
Kallis Krol, ma olen sinuga täiesti nõus, aga võib öelda, et Rutte cs on 9 kuud lihtsalt sammuke liiga hiljaks jäänud, ta oleks pidanud kogu selle sulgemise sisse viima märtsis/aprillis ja siis eriti nagu Tai praegu teevad kõik riiki sisenejad. kohustuslik karantiin.
Nii et inimesed, kes nüüd lendavad Taisse peredega koos, pole asotsiaalid.
Inimesed, kes praegu käivad seal talvitamas, ei ole ka asotsiaalsed, sest nii kaua, kuni võimalusi pakutakse, saab neid kasutada, võib-olla on tegemist kamp inimestega, kes
talveuni/puhkus nii sügaval taskus.
Nii see on. Rutte pole kunagi selge, alati ebajärjekindel, paljuga
siis ja ainult.
Rutte tegi eelmisel esmaspäeval vea, kui ütles, et COVID pole lihtsalt süütu gripp. Igal aastal sureb nn kahjutusse grippi 7.000–12.000 10.000 inimest (nüüd Covidi tõttu veidi üle XNUMX XNUMX). Ainus, kes siin asotsiaalselt käitub, on Rutte ise, kes oma ülemuse Klaus Schwabi käsul kogu riigi põrgusse aitab.
Taisse lendamine ei ole asotsiaalne, ma lihtsalt ei valiks seda praegu koos kõigi sellega kaasnevate piirangutega.
Me ei ole puhkusel. Külastame perekonda. Oleme juba aastaid osutanud mitteametlikku kaughooldust, toetame peret rahaliselt ja külastame väga eakaid inimesi, kes näevad oma tütart ja lapselast kord aastas harva. See on tahtlik valik. Nüüd leevendame oma kohalolekuga perekonda. Hollandis kutsume seda osalusühiskonnaks…. Pärineb ka härra Ruttelt…. Kuid?
Meie peaminister soovib viia kontaktide arvu miinimumini ja on sellele pühendunud nõuannete, piirangute ja keeldudega, nagu näiteks poodide sulgemine mittevajalike toodetega ja (puhkuse)reisimise mittenõustamine.
Ma ei saa sellest palju aru: kohalikus AH-s ja Jumbos on möödunud teisipäevast saati väga kiire ja välismaal olles ei saa ma Hollandis kedagi nakatada. Seega palun laske kõigil puhkama minna!
Lihtsalt julgustage seda.
Tais kasutab valitsus teistsugust taktikat: pärast saabumist range 14-päevane karantiin, kui olete koroonavaba, võite minna ja seista selles riigis, kus soovite.
Tahan järgmise aasta jaanuaris sõita Taisse, et perega kohtuda ja märgata, et kõiki vajalikke pabereid pole lihtne enda kätte saada, lisaks on kulud kõvasti suuremad kui 2020. aastal.
"Asotsiaalne käitumine on hälbiva käitumise vorm, mis ei arvesta teiste inimeste ega keskkonnaga." (tsitaat) Taisse reisimine ei ole hälbiv käitumine.
Mulle tundub, et igaüks, kes reisib mis tahes sihtkohta, sealhulgas Taisse, teades, et ta on või võib olla nakatunud kiiresti levivasse viirusesse, on asotsiaalne. Kui olete haige või tunnete end haigena, jääge koju: gripp, nohu, köha, õhupuudus, võib-olla Covid.
Rutte avaldus asotsiaalse käitumise kohta ei puuduta lende Taisse, sest neid pole peaaegu üldse, vaid asotsiaalseid rahvahulki Schipholi linnas, mis lendavad Arubasse, Curaçausse ja Kanaari saartele iga hinna eest ja levimisohuga. .pühad
Arvan, et Rutte pidas oma terminiga asotsiaal silmas teisi rändajaid, teistsugust sihtrühma kui need, kes end siin nii adresseeritud tunnevad. Nõudke nendel karmide aegadel õigete poliitikate tegemist, sest meie avatud piiridega ei saa te seda kunagi õigesti teha. Ma ei ole Rutte fänn, aga ma ei saa aru, kuidas see oleks võinud olla parem ilma kõiki neid tõusvaid gruppe sinust üle saamata. Vähemalt on meil mõjutatud rühmade jaoks turvavõrgud ja oi, kui asotsiaalne on see Tais, kus elanikkond jääb turistide külma kätte. Määratud karantiinihotellides, kus saabujaid lüpstakse, huvitab mind, kui palju jääb vibudele. Ja ei…. Arvestades paljusid sisenemismeetmeid, ei ole asotsiaalne soovida külastada neid, keda olete nii kaua igatsenud.
Kui loen (enamik) sõnumeid, tekib mul mõte, et peaaegu kõik lähevad Taisse, sest see on Tai majanduse ja elanikkonna jaoks nii tüütu. Ma ei taha olla rohkem katoliiklane kui paavst, kuid minu põhjus on lihtsalt see, et mulle meeldib toit, ma tahan päikest ja head hotelli. Nii et kõik põhjused minu enda pärast.
Ma ei hakka peksma, aga Tai majandus mind ei huvita. Mina selle eest ei vastuta. Need on tailased ise. Ja kui ma loen kõiki sõnumeid, siis 70% on sama asi. Kus saab odavalt süüa, milline hotell pole liiga kallis. Nii et inimesed ei ole majanduse pärast nii huvitatud. Mu naine ja mina käime Tais kaks korda aastas umbes 10 aastat. Nii panustan, aga see jääb minu enda huviks. jaan
Neil on 20. aastal endiselt 2020 miljardi dollari suurune ülejääk, seega pole Tai majandus nii hull.
Täna saime lugeda, et Tai sattus Ameerika jälgimisnimekirja bahti vahetuskursi manipuleerimise ja kaubavahetuse ülejäägi tõttu. Lähiajal bahti kurss tõuseb.
Kuidas nii? Taisse reisimine asotsiaalne. Ma arvan, et mitte just.
Tai kontrollib Corona üle paremini kui paljud teised riigid, sealhulgas Holland.
Muidugi võite küsida, kas äärmuslikud karantiinimeetmed on tõesti vajalikud.
Arvan nii, et Tai ei muutuks uuesti nakkusallikaks.
Selles osas on Hollandil Tailt midagi õppida. Hollandis ei kontrollita selle kohta mingit kontrolli, kui lendate Hollandisse välismaalt. Ja siis saate Hollandis teha lukustuse, kuid nad unustasid lennukiga saabuvaid reisijaid Corona suhtes testida. Ja nii läks talispordialadelt naasvate lendude esimeste koroonainfektsioonidega valesti. Intelligentne lukusta mu perse.
Või teete seda täielikult ja mitte seda poolpehmet poliitikat, mida Holland praegu teeb. Nii Hiina kui ka Tai on selles väga selged. Täielik lukustamine. Arvan, et koroonaga saastumise ohust rääkides on parem olla praegu Tais kui Hollandis.
See on peaministri enda kena peegel, mis väljendab asotsiaalset ja häbematut käitumist oma rahva suhtes. Tema pööraste lukkude tõttu langevad miljonid inimesed vaesusesse. Vanemad inimesed surevad üksindusse.
Grippi enam ei eksisteeri. MSM valetab ka nagu hull. Meid ahistatakse ja tsenseeritakse palju.
Siin saab näha filmi Austrias, kus inimestel pole hirmu.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Minu meelest ei ole Taisse reisimine tingimata asotsiaalne, aga see on asotsiaalne, kui see tähendab, et sa lähed teadlikult kohta, kuhu tuleb palju erinevaid inimesi (Schiphol). On suur probleem, viirus, mis võib levida väga kiiresti. Siis peate selle vältimiseks tegema kõik endast oleneva. Nii et mitte Schipholisse, mitte kaubanduskeskustesse, mitte Ikeasse jne.
Kas soovite Taisse minna? Siis võtad auto.
Mulle väga meeldib Tai majanduse argument. Kui teile Tai majandus nii väga korda läheb, kandke oma reisilt saadud raha ja see, mida kulutate Tai abiorganisatsioonile. Sa toetad sellega rohkem kui maale minekut ja seal tarbimise peale kulutamist.
Taisse reisimine ei ole asotsiaalne. See on asotsiaalne, kuna 100000 1 inimest puhkasid samal ajal Costas, nagu eelmisel suvel. Täname teise laine ja kõigi nende lisameetmete eest. Ja varsti kolmas laine, sest paljude arvates on liiga palju nõuda, et jõulud ja aastavahetus kord elus vahele jätta...
Tai valitsus vaatab Euroopa poole ega ava piire ilma karantiinikohustuseta.
Asotsiaalsest riigist lahkumine ei saa olla asotsiaalne. Kui ma poleks pidanud veel paar aastat siin Hollandis töötama. Selleks ajaks oleksin Tais 2 nädalat karantiinis olnud.
Lugesin, et paljud inimesed on siin blogis meie valitsuse kohta ühel meelel. Nõustun selle grupiga vaid osaliselt. Üsna palju tehakse vigu, sealhulgas meie valitsus, mis on osaliselt tingitud muudest teguritest. Meetmeid rakendades sõltud ebapiisavate teadmiste korral osaliselt ka oma ala spetsialistidest. Need ei ole kõik samal lehel ja sõnumid erinevad üsna palju. Sellele tuginemine viib kõikuva poliitikani. Tagantjärele mõeldes on päevakord. Peame sellega leppima, sest tarkusemonopoli pole kellelgi. Peame seda koos tegema. Parimad tüürimehed on kaldal ja nende enda arvamus loeb. Ei, suur probleem peitub inimeses endas. Distsiplineerimata käitumine. Saab vähe. Mina mina mina ja ülejäänud võivad lämbuda. Siiski ei oleks umbes 30% hollandlastest nõus teda vaktsineerima. Minu arvates esitatakse eksitused seda mitte teha. Rääkige isekusest. Saastumine levib inimeselt inimesele ja mõnikord ka loomalt inimesele, vastuseks on üksteise täielik vältimine või vaktsineerimine. Kõik vahepealne on leevendav ja põhjustab definitsiooni järgi infektsioone. See tekitaks suuri probleeme, kui inimesed ei saaks üksteisele jõulude ajal külla tulla. Arusaamatu, aga ilmselt on nõrkuseviirus ka peale löönud. Selle jaoks tuleks ka vaktsiin välja mõelda. Peale majandusliku halva enesetunde aetakse nii mõnigi asi enneolematutesse mõõtudesse õhku. Samuti saate kahekesi mõnusalt aega veeta ja vajadusel sülearvutit või mõnda muud vahendit virtuaalselt koos olla. See ei erine ja saa sellest üle. Paremad ajad on tulemas ja kui inimkond on valmis 100% koostööd tegema, võib see nii peagi juhtuda. Asjaolu, et seda ei juhtu, tagab, et oleme endiselt selles halbuses. Valitsusega või ilma, mis paljudele meist kunagi hästi ei lähe, hoolimata sellest, kuidas te seda vaatate.
Kallis Jacques,
mida see kõik tähendab:
Siiski ei oleks umbes 30% hollandlastest nõus teda vaktsineerima. Minu arvates esitatakse eksitusi mitte teha. Rääkige isekusest. Saastumine levib inimeselt inimesele ja mõnikord ka loomalt inimesele, vastuseks on üksteise täielik vältimine või vaktsineerimine. Kõik vahepealne on leevendav ja põhjustab definitsiooni järgi infektsioone.
Sellele viirusele on juba ammu lahendus leitud, kuid isegi arstid jäävad selles kõrvale. OHUTU vahend.
Kas te olete nii halvasti informeeritud sellest, et see vaktsiin, mida pole lõpuni testitud ja pole üldse ohutu??!!
Üha enam, ka rahvusvaheliselt, hoiatavad arstid, poliitikud ja isegi viroloogid jne
selle vaktsiini jaoks.
Kuidas saab seda eksitusteks nimetada.
Hmm, KhunTak,
See, mida sa ütled, pole õige. Skeptikute hulk teadlaste, arstide ja teiste ekspertide seas tegelikult väheneb.
"Tavaliste" kodanike resistentsuse vaktsiini suhtes põhjustab suuresti teadmatus. Inimesed on tõrksad, eelistavad veel mitte süstida, sest inimesed ei ole vaktsiini (kõrval)mõjus täielikult veendunud. Kuid mida rohkem sellest teada saab ja mida rohkem riike (ja ravimiametkondi) vaktsiini heaks kiidab, seda suurem on usaldus. Kaks kuud tagasi oli veel 70% neid, kes andsid teada, et ei soovi veel süsti, see on juba tohutult langenud.
Vaktsiin on välja töötatud kordades kiiremini kui ükski teine ravim. See paneb sind kahtlustama. Kuid tasapisi hakkavad kõik mõistma, et midagi sellist on võimalik, kui ühendame jõud üle maailma.
(@editors: olen teadlik suurest teemavälisest sisust, kuid selline vale väide nagu ülal ei saa ega tohi jääda vaieldamatuks)
täiesti nõus, et tai on turvalisem kui holland, järgi vaid kõiki Tai reegleid, siis on kõik hästi.
Lühike, kuid lihtne, Taisse reisimine ei ole antisotsiaalne, kuid see on ebamõistlik, sest praegu reisimine üldiselt suurendab leviku ohtu, mitte ei vähenda seda.