Nädala avaldus: Kui olete sündinud Tais peenraha eest, ei saa teist kunagi veerandit
Pärast mõnda aega pausi jätkub sari "Nädala lõputöö" uuesti ja selle aja kohta kõlab väide: "Kui sa sündisid Tais peenraha eest, ei saa sinust kunagi veerandit."
See hollandi väljend tähendab, et kellegi päritolu ja taust mõjutavad võimalusi ja võimalusi, mida nad elus saavad. Kui keegi on sündinud vaesuses, määrab see tõenäoliselt ka edaspidi, kui palju võimalusi ta saab ja kui kaugele ta elus jõuab. See viitab sellele, et ükskõik kui kõvasti keegi ka ei püüaks, ei saa sellest olukorrast kunagi täielikult põgeneda.
Vanasõna „peenrahaga sündinud” pärineb enne XVII sajandit. Sel ajal põhines ühiskond staatusel, mitte klassil ning inimese sotsiaalse staatuse ja rolli määras tema sünd. Neil, kes olid üles kasvanud aristokraatias, vedas ja nad kuulusid sellesse klassi kogu ülejäänud elu. Seevastu vaestel oli vähem vedanud ja nad ei oleks tõenäoliselt võimelised üles tõusma, jättes kunagi vanasõna senti maksma.
“Born for a dime” on ka kuulus laul 1935. aasta muusikafilmist “Op stap”, mida laulab sõdadevahelise perioodi kuulus Hollandi laulja, kabareekunstnik ja näitleja Louis Davids. Tema esituse tõttu sai vanasõna Hollandis ilmselt veelgi kuulsamaks.
Sündis Tais peenraha eest
Enda keskkonnas näen seda oma silmaga, nagu oma sõbra õega. Tal on pere, kus on kaks last ja abikaasa, kes töötab öövalvurina. Mõlemad on madala kvalifikatsiooniga, kuid kindlasti mitte laisad ega kergekäelised. Ta ise aitab naabruses puu- ja juurvilja koristada ning saab aeg-ajalt lisaraha. Väga armsad ja hoolivad inimesed, aga see on iga päev, et ots otsaga kokku tulla, kahe kooliskäiva ja kasvava lapsega.
Nad elavad maal tema vanematele kuuluval maal. Maja tundub esmapilgul mõistlik, kuid välimus võib petta. Väljast päevitamiseks pole raha. Põrandal pole plaate, vaid betoon. Vannituba (see pole tegelikult õige nimi ruumile, kus on veetünn ja auk maa sees) on seal vohavate prussakate paradiis. Vaesust ja veel vaesust. Teleka ja külmkapi said nad mu sõbranna käest. Neil pole enda jaoks raha.
Muidugi aitab mu tüdruksõber neid ka igakuise rahalise toetusega. See on siiski piisk meres. Kuigi nad elavad kokkuhoidlikult ja kindlasti ei joo ega mängi hasartmänge, ei jõua nad edasi. Elu on seetõttu nende jaoks enam-vähem lootusetu. Tõenäoliselt ei tule kunagi rohkem kui praegu.
Säästud peaaegu puuduvad, nii et hädaolukorras, nagu haigus, tuleb raha laenata. Võib-olla satub mu tütar ühel päeval kokku farangi mehega, kes tahab asju sponsoreerida, kuid see võtab tema vanust arvestades veel 10 aastat.
Küllap on lugejatele endile sellised näited tuttavad. Kuid on ka võimalik, et teate näiteid tai inimestest, kes on sündinud peenraha eest, kuid on õppimise või raske töö ja visaduse kaudu saanud veerandiks.
Nii et vasta nädala väitele: Kui oled sündinud Tais peenraha eest, ei saa sinust kunagi veerandit!
Väide on õige. Kuigi nii vaeseid inimesi pole ma enam kui viiekümne aasta jooksul kohanud. Nagu siin kirjeldatud. Mai Oh ema.
Kui olete pärit Taist hea taustaga, on teie elamine ostetud. Sa saad parema töö. Mitte keegi madala päritoluga, kes alati võrgu taga õngitseb.
Tõepoolest, sellest peenrahast ei saa kunagi veerand.
Ma tean ühte superintelligentset naist. Ülikooliõpingud, mida maksab valitsus. Ta pidi need tagasi maksma.Ta on aastaid töötanud suure autode maaletooja juures “Klienditeeninduse” leti taga. Paremat tööd pole kunagi olnud.
Veel üks rikka taustaga üliintelligentne naine. Lõpetanud ülikooli Londonis. Ta on suures haiglas asetäitja. Selline töö oli juba sündides olemas.
Noh number kolm.Isal oli raha ja staatus. Tütar õppis. Peaõde Bamrungradis. Palk 80000 bahti kuus.
Ja number neli pärineb Esanist. Ema ja isa vaesed. Õpperaha tagastatud. Erahaigla peaõde, intensiivraviosakonna juhataja, suur vastutus.
Palk 15000 bahti kuus. Vaevalt saab hakkama.
Ei parane kunagi, mitte kunagi veerandit.
See teeb mind kurvaks.
Kallis Andrew!
Neljas näide, mida te nimetate, intensiivraviosakonna juhataja (kes saab vaevu 15000 XNUMX bahti kuus) on tõepoolest ängistav.
See on teravas vastuolus sõnumiga, mida ma just eelmisel nädalal siin lugesin, nimelt oskusteta aedniku sõnumiga, kes teenis samuti 15000 XNUMX bahti.
Et see aednik saaks tõepoolest peenraha veerandiks teha 😉
Valitsuse koht pärast head haridust on väga nõutud. Sellel on palju eeliseid.
Aga……..enne kui selle töökoha saad, peab laua alla tulema palju raha ja sul pole seda peaaegu kunagi.
Rikas isa lahendab selle mõneks ajaks, tal on ikka veel pikali, ta mängib laineid ja tal on sidemed.
Kuid neid on vaid vähestel
Maa muda muudab selle peenraha sageli neljandikuks.
Ja see neetud lörts on kõikjal …………
30 aastat tagasi maksime abikaasaga B30.000 50, et tema väikevend pruunis poiste hulka lubataks. Ta sai automehaaniku koolituse ja töötas garaažis. Ta on praegu umbes 2-aastane ja tal on XNUMX poega, kes töötavad nüüd samuti politseis. Nii see käibki.
Kallis Jack,
Mida ma olen ammu teadnud, on see, et teadmised elus ei võida. Palju olulisem on see, et tunneksite õigeid inimesi.
Võib-olla teemaväline: Heitke pilk isa-poja järglusele Belgia poliitikas, seal on ka palju näiteid ... sama paljudes teistes ettevõtetes.
Pole midagi halba, kui proovite aidata oma lapsi helge tuleviku nimel. Kuid seda tehakse sageli teadmiste ja kvaliteedi arvelt.
Jah!
Tore on see, et nad kõik mõtlevad Buddhale õnne saada ja loterii võita.
Lihtne arvutus ütleb, et võimalus on nano-null.
Lugupidamisega,
Josh K.
Hollandis on meile tuttav arutelu võimaluste ebavõrdsuse üle: samade tulemuste puudumine võrdsetel lähtepositsioonidel. Kuid Tais on asi veelgi hullem: Tais pole peaaegu ühtegi võrdset stardipositsiooni. Ja tulemused ei ole definitsiooni järgi võrreldavad. Nii et jah: kui satute inimestega hälli, näiteks Iisaani või Bangkokis lörtsi, siis on teie tehtud algus sama hea kui nähtud. On üllatav, et 2023. aastal on ühiskond selle olukorra täielikult aktsepteerinud. Samuti ei räägi poliitikud mai alguses toimuvate valimiste aruannetes selle probleemiga seotud parendusplaanidest. Üks, kes teatab, et tahab Tais 20 miljonit inimest vaesusest välja tuua. Ma ütlen, et mai keskpaigaks ei mäleta enam keegi, mida soovitati. See on nii, see oli nii, see jääb nii. Sest kõik lihtsalt teevad seda. See on kõik!
Väide on täiesti õige, mul on üle tee naabrid, kellel on 2 lapsega snäkilaud, vanem tütar on 18 aastane, intelligentne, oma klassi parim ja annab klassikaaslastele lisatunde.
Olin üllatunud, et ta ei jätkanud õppimist ja arvas, et see on seotud rahandusega.
Karm tõde on aga see, et ta on snäkibaari omaniku tütar ja see ei aita tal saada head tööd, mille peate ka ostma.
Ainus võimalus on abielluda üle oma võimete, mis siin ei ole lihtne, luua äri või paista silma spordis või muusikas.
Pärast 40 aastat Tais oma naise perekonnaga tutvumist ei ole ma väitega nõus.
Muidugi annavad jõukad pered oma varanduse edasi järgmisele põlvkonnale.
Näen ka inimesi peredest, kes olid tõeliselt vaesed ja kellel on nüüd kindel töökoht, auto ja maja.
Näen ka pereliikmeid, kes on liiga laisad, et teha midagi peale käe püsti ja juua.
Minu juurdunud Hollandi sotsiaalne mentaliteet, kes on sündinud peenraha eest, ei saa kunagi veerandiks, on seetõttu saanud märkimisväärse mõlgi.
Mu naise pojal on olnud kõik võimalused elada head elu, kuid ma pole teda viimase 30 aasta jooksul kordagi töötamas näinud. Noh 4000 sõpra Facebookis ja paljud tik tokis.
Tema jaoks pood püsti, ostis 3 tukki, ehitas maja, ostis maad.
Miski ei saa teda millekski ärgitada.
Kella 12 paiku tõuseb ta voodist välja ja läheb öösel sõpradega välja, loomulikult ema kulul.
Varastab meie majas asju, mis seejärel pandimajas satuvad.
Mu naise tütrel on suurepärane riigitöö, kena maja ja kena auto.
Mõlemad erinevad isad.
Arvan, et erinevuse põhjuseks on DNA ja kasvatus.
Tai poisse hellitatakse sageli liiga palju ja tüdrukuid hoitakse pingul.
Arvan ka, et väide on õige: kui oled vaene ja pärit madalast perest, ei saa sa endale kunagi head haridust lubada, isegi kui oled ülitark.
See on halb, sest te ei tohiks loota, et ärahellitatud gümnasistid tulevad kunagi originaalse ideega.
Kuigi mul on selle kohta oma küsimused: ma arvan, et seal on suur grupp kõrgemast keskklassist pärit noori, kes oskavad inglise keelt (või harva isegi mõnda muud võõrkeelt. Ma tean mõnda, kes oskavad hästi prantsuse keelt) ja kes seetõttu kuradi hästi oskavad. millises keskaegses süsteemis nad on ja töötavad selle kallal oma rühmades. Meie kui farangid ei näe sellest suurt midagi, aga mul on lootust: on terve põlvkond, kes on valmis pühkima maha ja asendama vananenud sõjalisi diktatuure (inimeste poolt, kes on absoluutsed nõmedad, kuid kellel on võim).
Moderaator: Palun vastake avaldusele, mitte üksteisele.
See on täiesti õige, aga Hollandis ei olnud teisiti, ma sündisin põllumeeste külas vahetult pärast Teist maailmasõda. Rikkaid põllumehi kutsuti siin põllumeesteks ja teisi talupidajateks. Kui kõvasti tööd teha võid jõuda kaugele, oma maja, auto külmiku jne osas... Elasime tehasemajas, mis oli üüritud, isa oli võitootja, kuigi tahtis saada lenduriks, aga raha selleks polnud, sest nad olid minu isaga kodus 2 lapsega: "rikas" katoliku elu. Midagi tuleb ette võtta, et näiteks õppimise ja raske tööga "kõrgemale" jõuda, kuid Marshalli plaani toel oleme Hollandis esikohale jõudnud. Nii on ka praegu: 10 eurosendi eest sündinu ei saa kunagi 10 eurosendiks...
Tegelikult on see lühike vastus, tailase edasise elu määrab tihtipeale raha puudumine ja see, et oled sündinud n-ö valesse perekonda.
Raha puudumine tähendab sageli seda, et olete heast haridusest kõrvale jäetud ning isegi kui teil on raha ja hea haridus, olete sageli ikkagi sõltuv oma perekonnast, kellel peab olema juurdepääs teatud ringidele.
Selline perekond on sageli sidemete võrgustik, mis võib aidata isegi vähem andekatel inimestel leida vastuvõetav koht.
Kui teil on ainult omandatud haridus, ei garanteeri see ikkagi kusagil hea töökoha leidmist ja kui teil pole õiget perekonda, kellel on sidemed, muutub see topelt keeruliseks.
Süsteem, kus palju tõelisi talente läheb tegelikult kaotsi, kus võib õigustatult küsida, milline riik saab seda endale globaalse konkurentsi tingimustes veel lubada.
Väide on ainult väga tõsi
Rikkad tõepoolest ostsid elatist, kuid see on vaid 10% elanikkonnast. Mu naine on pärit 14-lapselisest perest, kõik pidid poes abistama, 10-st 14 lõpetas ülikooli ja leidis suurepärase töökoha, mis viis nad keskklassi.
Sa pead seda tahtma ja see on paljudel puudu
Seega olge enda suhtes kriitiline ja ärge loobuge ülejäänutest
Pim
Tean ka paljusid inimesi, kellel on hea haridus ja töö, hoolimata sellest, et nende vanemad on vaesest taustast. Vaadake Bangkokki ja ümbritsevaid tööstuspiirkondi ning vaadake Songkrani ja aastavahetust, mil miljonid tailased naasevad maale oma perede juurde ja on sageli ise tänu mujal riigis töötamisele parema elu üles ehitanud. See lugu, et sinust saab veerand, on sageli tingitud võimalustest, õppimisest ja pakkumistest mujal ning soovist liikuda. Keskklass on olemas, kui ma vaatan oma Moosse ja neid on palju, siis ma näen rikkust majades, autodes ja häid töökohti ettevõtetes, mis võimaldavad paljudel hästi hakkama saada.
Anekdootlikud vastused tõestavad loomulikult vaesusprobleemi mõlemat poolt.
Erandjuhtumeid ei tasu mainida nii valimiste lähedal: need, kes on läbi sõjaväe, piirivalve ja politsei auastmete tõusnud madalaima tasemega. Mul on piisavalt töökogemust, et näiteid teada saada.
Lisaks teame kõik näiteid poistest – kahjuks vähem tüdrukuid –, kes stipendiumite alusel “saavad”. Tihti unustatakse hiljem ära, kust nad pärit on ja et igal noorel pole nii palju juukseid hammastel, et toore jõuga kuhugi pääseda.
Aastate tagusel konverentsil, kus kohalolijate hulgas olid Hiina etnilised härrased, professorid-patriarhid, sattusin hätta, sest väitsin, et naised peredes on tõelised töötajad ja mehed eelistavad rääkida, näiteks parlamendis ja rohkemgi.
Lõpuks see: umbes 1900. aasta paiku kurvastas Charles Buls oma Siiami visandites juba nende Tai meeste iseloomu kerguse üle, kellega tal tuli tegemist teha.
Võimalik, et erandid eksisteerivad teenete põhjal, kuigi Tais ei kinnita mõned erandid reeglit, et peenrahast võib saada veerand. See kinnitab reeglit, et kvartalipositsioone ostetakse, patroon on lokkav ja kõrgemates ešelonides hoiavad klannid üksteist. Need 3 normaalset Tai elu sotsiaalset aspekti tagavad ka selle, et asjad jäävad nii nagu nad olid – konservatiivsed nagu poliitiline ülemklass. Patriarhid ei nõustu teiega mingil põhjusel. Ja tõepoolest: nad ei näe seda, et näiteks põllumajanduses, teedeehituses ja majaehituses, turgudel ja suurtes kaubanduskeskustes, peredes ja majapidamistes jne jne jne jne: naised panevad oma õla alla. Ratas! Kas see muudab muutuste seisukohast palju või on järgmisel põlvkonnal parem? Minu naise tuttav, kelle abikaasa toona alkoholi tõttu hülgas, emigreerus pärast teadlikku farangi otsimist Austraaliasse, et oma 3 lapsega asju paremaks muuta. Teise tuttava Bangkokis õpinguid jätkama lubanud tütar tuli koju üllatuspakiga: 7 kuud kestnud rasedus, “poiss-sõber”, kelle nime ei julgenud mainidagi, ja lapse hooleks jäetud lapsehooldus. vanavanemad. Mu naise õe pojal läks Chiangmai kolledžis hästi, oli isegi kuu aega Soulis praktikal, aga pärast ei teinud ta enam üldse midagi. Mu õde küpsetab nüüd pulga otsas satay'd, mida mu poeg tänavaäärses boksis müüb. Ahjaa, mul on piisavalt Tai kogemusi, et rohkem näiteid tuua.
Ülaltoodud väide sisaldab palju tõde. Kui olete sündinud vaesesse perekonda, on teil hea võimalus kogu ülejäänud elu vaesuses elada.
Selle peamiseks põhjuseks on õppimiseks vajalike ressursside nappus. Paljud vaeste vanemate lapsed ei ole rumalad, vaid neil pole lihtsalt võimalust saada korralikku haridust, rääkimata sellest, et kunagi kõrgkooli õppima asuda.
Ükski kraad ei ole korralik töö. Ükski korralik töö pole määratud haledale elule. Nõiaring, millest on raske lahti saada.
Palun vaadake allolevat veebisaiti:
http://www.projectissaan.be
Ma arvan, et väide ei vasta absoluutses mõttes. On erandeid. Olulisem on küsimus, kuidas sotsiaalsed protsessid tagavad selle, et keegi vaesematest ringkondadest jääb sellesse elu lõpuni kinni. Minu jaoks on kõige olulisemad tegurid, mitte tähtsuse järjekorras: 1. Haridus; 2. kroonism; 3. Motivatsioon; ja 4. budistlikud väärtused.
Haridus: järjest rohkem vaesemate perede lapsi õpib läbi keskkooli ja rajabhati ülikoolide. Haridustase (õppeained, õpetajad, ruumid) jääb allapoole, kuid enamik lapsi ei tee ka oma õpingutest midagi, ei ole õpihimulised. Nad "õpivad" paberitüki, mitte ühiskonna ja veelgi vähem oma individuaalse arengu jaoks. Soovitan tuttavatel Tai noortel õppida iga päev 20 minutit telefonis inglise keelt ja kinnitan neile, et mõne kuu pärast suudavad nad inglise keelest enam kui inglise keele tundides käimisest rääkida ja aru saada. Keegi ei tee. Tiktok on palju olulisem.
Kroonilisus: need, kellel on juba mõistlik haridus (sest nad on sellest ise midagi teinud), puutuvad tööturule sisenedes kokku kronismiga. Tööandjad pööravad rohkem tähelepanu päritolule kui individuaalsetele pädevustele. See muutub kiiresti tänu kiiretele muutustele tööturul. Peaaegu kõigis sektorites on tohutu tööjõupuudus. Ja eliit teeb ka vähem lapsi.
Motivatsioon: Ma avastan vaesemate perede laste seas vähe motivatsiooni jõuda elus kaugemale kui nende vanemad. Eelnevat silmas pidades pole see ehk arusaamatu, kuid neid, kes oma saatuse positiivses mõttes enda kätesse võtavad, on üksikud. Kes seda teeb, astub ka sammu, et lõpetanuna riigist lahkuda ja välismaale tööle minna. Tulevikus see suureneb, sest tööjõupuudus ei piirdu ainult Taiga. Ainuüksi Kanada reklaamib nüüd, et otsib 400.000 XNUMX töötajat ja on oluliselt lihtsustanud viisanõudeid. Ja esimest korda ajaloos on Hiina rahvaarv kahanenud. Tulemuseks on tublide Tai noorte ajude äravool ja motiveerimatud jäävad oma riiki.
Budism: saatusega leppimine on budismi jaoks väärtus omaette. Asjaolude peale vihastamine, protestimine (nt halva hariduse või seltskonna vastu) ei ole Buddha oma. Välismaale kolimine (paar aastat) ja vanemate eest mitte hoolitsemine (va raha saatmine) ei ole ka väga tai.
Jah, Chris, erandid kinnitavad reeglit.
Kuigi viitate sellele kaudselt, oleksite võinud lisaks cronyismile (lemmikpoliitika) mainida ka nepotismi ("perepoliitika").
Tai sotsiaalse turvavõrgu kehva taseme tõttu on peresidemed olulised ja seetõttu aidatakse esmalt pereliikmetel tööd leida. Siis aidatakse sõpruskonna inimestel tööd leida. Kvalifikatsioonid mängivad kohtumisel (väga) väikest rolli.
Motivatsioonipuuduse peamiseks põhjuseks on minu arvates rahvahariduse tase, nepotism, sarnasus ja budistlikud väärtused.
Iseenesest mõtlemist ei stimuleeri avalik haridus peaaegu või üldse mitte, kui kuulud teatud klanni, siis oled ostnud endale elamise või oled sassis ja nagu sa kirjutasid: sa pead leppima oma saatusega, sest see on oma elu tulemus. tegevused oma eelmises elus.
Ja valitsusele, loe: võimudele see nii meeldib, sest see feodaalsüsteem ei tee talle midagi halba.
@TheoB
Mul on hea meel, et mainisite onupojapoliitikat. Palk määrab, kas töötajad tahavad ülemuse juures töötada lühemat või pikemat aega ning Tai on kuni 15.000 XNUMX bahti kuus palgaga töötajad tuntud kui kurikuulsad tööotsijad.
Sellised palgad ei ole igas ettevõttes otstarbekad ja siis on hea kuldne kesktee kasutada pere ja tuttavaid. Omaniku asi on ise küsida, mida soovitakse ja kui sina pereliikmena või tuttavana seda nõuet täita ei suuda, siis on harjutuse lõpp läbi ja hädavajadus edaspidise probleemi korral abi osutamine ei ole kiireloomulisus.
Nagu peenraha, on teil võimalus kogemusi omandada ja kui teil läheb hästi ja arvate, et saate peenrahaks, on seda ainult hea avastada.
Võrreldes 30 aasta taguse ajaga on keskmine tai muutunud palju rikkamaks ja vaesus on mõnikord lihtsalt isiklik valik. Ma tean paljusid, kes valisid viimase, sest neil oli erinev prioriteet, kui see oli oluline.
Nepotism ei pruugi olla halb. See puudutab struktuuri, mida tuleks ettevõttes säilitada ja näidata Hiina esivanematega tailastele, kuhu see võib viia.
Ja mis viga on anda oma lastele muretum elu, sest vanem jätab selle maha?
Valitsus TH-s on liiga paljude riigiteenistujatega vajalik pahe ja sellega tuleks ka leppida.
See on, mis see on.
"Kes on sündinud peenraha eest, ei saa kunagi veerandiks."
Meil oli ka Flandrias sarnane vanasõna:
"Kui teie isa kannab sündides PET-i, mitte mütsi, tulge parem tagasi sinna, kust tulite."
Seal, kus seisab teie häll, on teie tulevik kindlaks määratud.
Kindlasti on võimalusi sellisest olukorrast välja tulla, kuid see pole muidugi lihtne, aga tahtma peab. Ja siin tekib sageli probleem, sest nad arvavad, et kõik peaks ootamatult ära kukkuma... Sa ei lähe sellest läbi amuleti või templitätoveeringu või muu sellisega, vaid koolis kõvasti tööd tehes ja õpinguid jätkates. (Tais on ka stipendiume) ja iseloom on ehk kõige olulisem…
Kahjuks tean ka paljusid (ja mitte ainult TH-s ja NL-is), kes on sündinud kvartalis, kuid on peenrahaks devalveerunud.
Võib-olla see:
Mul on nõbu, kes on 15 aastane. Käib mõistlikult heal tasemel koolis ja saavutab häid tulemusi. Mind üllatab aga see, et sageli jääb ta ilma põhjuseta koolist koju.
Huvitav, kuivõrd see kõik siin Tais lubatud on? Kui ma ülalt lugesin, et on palju noori, kes isegi koolis ei käi, siis mind ei üllata, et nii palju harimatuid kodanikke ringi jalutab. Kas siin pole kooli ega kohustuslikku haridust?
Kui teil on siis õnnetus sündida vaesuses ja te PEATE noorest east peale tööd tegema, et pere eluks vajalikke asju rahuldada, siis ma saan täiesti aru, et see on paljude Tai inimeste jaoks lootusetu olukord.
Ilmselt on veel palju tööd teha. Ma kardan, et see probleem ei kao niipea.
roger,
Olime mu naise Tai lastelastele korraldanud hea kooli, kuhu nad kodust peale tuldi ja koolibussiga tagasi saadeti. Bassein, arst, inglise keele tunnid Farangi poolt, koolis kõik olemas.
Kallis, kuid tahtsime neile head tulevikku pakkuda.
Igal aastal oli meil kohtumine kooli juhtkonnaga.
Nagu hiljem selgus, tulid lapsed teel bussist maha, lebotasid terve päeva ja õhtul jõudsid tagasi bussile, mis nad kenasti koju tõi. Kõik 3.
Teisel pereliikmel soovitas koolinõukogu teda kodus hoida.
Ta istus terve päeva kosmosesse vahtides, ilma õppetükile tähelepanu pööramata.
Kohustuslik haridus on olemas, kuid seni, kuni seda ei jõustata, ei tähenda see midagi.
Mõned vanemad ei hooli üldse sellest, kas nende lapsed lähevad kooli või mitte.
Kodus saavad nad siiski teha mõningaid käsi- ja spanteenuseid.
Jagan seda väidet, et on inimesi, kes alustasid kingapuhast ja kes on äritegevuses saanud väga jõukaks ja jõukaks.
Kõigist peenrahadest ei saa veerandit, enamik kindlasti mitte (teades Tai sotsiaalset konteksti), kuid õnneks on ka erandeid.
Laias laastus võib öelda, et haridusse investeerimine on kõige levinum lahendus vaesuse vastu võitlemiseks (üle maailma).
Oh, kui ma näen paljusid inimesi, kes pärast 12-aastast haridust, alates 4. eluaastast, töötavad bahti või 10.000 15.000–30.000 1 bahti eest kogu ülejäänud elu, mõtlen Matrixile, mis on Tai keele jaoks väga rakendatav. ühiskond ja miljonid töötajad. Isegi kuni XNUMX XNUMX-se sissetulekuga kuus jäävad inimesed süsteemi takerduma, sest peavad siis hankima auto, mis omakorda sööb lisapalga ära. Kas teate inimesi, kes on ettevõtjad ja on mõne aasta pärast isegi riigiametit vahetanud (ja nõutavad aastad koolitust), sest on ainult XNUMX viis, miks inimesed (peaaegu alati) edasi jõuavad, see on hakata ettevõtjaks ja seejärel teenima mitmekordne kui see, mida kasutatakse. Vaatan ringi ja näen selle kohta palju näiteid, see kehtib nii Tai kui ka Hollandi või Belgia kohta
ger,
Õunte võrdlemine pirnidega
Riigiteenistujad on Hollandis ühed paremini tasustatud töötajad.
Anna endale aru, et FIE-na pead sa pensionipotti panema üle 500.000 1000 euro, et saada lisaks riiklikule pensionile XNUMX euro suurust pensioni kuus.
Lihtsalt võta see 500.000 XNUMX eurot FIE palgast maha ja võrdle siis riigiametnikuga.
Hüvitistest nagu vallandamise õigus, haigusraha, mida riigiteenistuja puhul nimetada ei saa.
Tais on riigiteenistujatel ka erinevad õigused, nagu ravikindlustus ja pensioni kogumine, mida füüsilisest isikust ettevõtjatel ei ole.
Khun Moo ja Ger, kas see ei kehti üldiselt töötaja ja ettevõtja kohta? Riigiametnikuks olemine oli vanasti kullatud! Kas see pole mitte see, mis kastmes on?
Kuid alles jääb sageli kohustuslik pensioni kogumine, mis töötajal on ja millest ettevõtja peab ilma jääma, kui ta ise kärbe ei tee. Muide, töötaja maksab ka kogu selle pensionipoti ise, sest see tuleb tema eelarvest. Kuid töötaja jaoks on eelarve fikseeritud, ettevõtja peab lihtsalt vaatama, kes tema teenuseid küsib.
Teema paljastab selle, mida näete, kui viibite Tais veidi kauem. Teie tuleviku määrab luksuslik häll või Hispaania puit, millesse teid pärast sündi asetatakse….
Me ei hakka rääkima numbritest, sest ma oskan lugeda kümneni: pensionide puhul eeldatakse, et keskmine eluiga on 18 aastat pärast pensioni alguskuupäeva (kehtib ka AOW kohta). Siis on 1000 kuus 12.000 18 aastas x 200.000 aastat = vaja on ligikaudu XNUMX XNUMX, sest kapital annab pensionile jäämise ajal tulu. Mul on praktilisi näiteid pensioni kogunemisest ja hüvitistest, mis vastavad sellele üsna hästi.
Lisaks on riigiametnik Hollandis võrreldav tavalise töötajaga ega paista tõesti sissetuleku poolest silma.
Nii Hollandis kui Tais kehtib järgmine: hakka ettevõtjaks ja teeni palju rohkem, kui töötad, see teenib sulle veerandi ja sa ei jää peenrahaks. Või tead kedagi, kes on töötajana töötades rikkaks või jõukaks saanud? Nii et ei, sa jääd süsteemis (Matrix) vangiks ja inimesed ei mõista seda.
Miks on teie arvates Tais palju ametnikke?
Individuaalse pensioni kogumisega jääb puudu kollektiivist, mistõttu noorelt surevad inimesed hüvitavad kauem elavatele.
Pensionikindlustus ei võta riski, et olete 95-aastane või vanem.
Selge sait, kus saate arvutada, kui palju raha vajate
https://affluent.nl/financieel-plan/een-miljoen-en-met-pensioen/
Kui sellist teemat käsitleda, näete järsku igasuguseid reaktsioone farangidelt, kellel on oma Tai naise ja tema perega nii vedanud, et kohe tekib tunne, miks ja kus nad nende naistega kokku puutusid.
Et nende naised veelgi paremas valguses särama panna, on ta pärit vaesest perest, kuid on järjekindla distsipliini ja õppimisega suutnud endale hea töökoha hankida.
Kõik imearmsad naised, kes suutsid enda ja oma pere eest hoolitseda sissetuleku mõttes ja kui nad poleks neisse ühtäkki väga armunud, siis tegelikult polnud neil farangi üldse vaja.
See on võimalik, aga valdav enamus, kes võib siinkohal midagi põhjendada või kes ülaltoodud väitele üldse ei reageeri, teab teisiti.
Mu naine oli noorim oma peres, kus oli 9 last, tema vanemad olid lihtsad vaesed riisikasvatajad, ta peaaegu ei mäleta, sest nad ei saanud väga vanaks.
Pärast vanemate surma hoolitses ja kasvatas teda alates 18-aastasest vanim õde, kes oli ise 4-aastane.
Kodu oli kohutav vaesus ja kuigi ta polnud sugugi rumal, tundis ta siiski, et on sunnitud võimalikult kiiresti tööle asuma, et aidata oma vanima õe kulusid leevendada.
Peale õppimise läks ta 13-aastaselt linna, et mängida ärimeeste teenindajat ja lapsehoidjat.
Tal oli nende inimestega tuba ja toitlustus ning mõned lisabahtid, mis ta seal teenis, läksid tänutäheks tema vanemale õele.
Natuke vanemaks saades hakkas ta pere maatükil juurvilju kasvatama, mida hiljem proovis oma külas ja Chiang Rai turul müüa.
Vana mopeed/mootorratas haagisega haagisega oli tema ainus rikkus, millega ta sai oma kasinat sissetulekut teenida.
Tema teised õed, kes töötasid külas ettevõttes, mis töötles ingverit Hiinasse eksportimiseks, maksid neile 15 bahti tunnis, et nad saaksid ainult koos perekonnana ellu jääda.
Kui kohtusin oma naisega Chiang Rai turul, mida külastasin, jäi ta mulle silma, sest ta püüdis väikeses Tai-inglise raamatus ise inglise keelt õpetada.
Kuna tema sõbralik naeratus ja väike jutt pole mind maha jätnud, käisin järgmistel päevadel ikka ja jälle seal, et temaga ühendust saada.
Isegi siis, kui olin sunnitud Euroopasse tööle naasma, pidasime ühendust, nii et temast sai hiljem mu naine.
Palju hiljem tunnistas ta, et ka tema oli sellest unistanud, kuna mõnel tema vähekindlustatud sõbral oli ka farang.
Et lugu oleks võimalikult lühike, on see lugu, mida Tais on tuhandeid ja rohkemgi ning mis on tavaliselt peamine põhjus, miks farang Tai naisega üldse kokku puutub.
Kõik lood naistest, kes on samuti pärit peenrahalisest perest ja unistavad kunagi peenrahaks saamisest, jõuavad enamasti niimoodi peaaegu võrreldavatesse olukordadesse, mitte aga sellest, et juba haritud ja hea sissetulekuga naine otsib endiselt farang . (See, kuigi paljudele meeldib oma armastuslugu kreemikalt müüa, on kõige vähemus.
See on sageli sügav sotsiaalne auk, kus paljudel, kes on kogenud vaid vaesust ja meeleheidet, puudub motivatsioon sellest ise välja tulla.
Need, kes hakkama saavad, on sageli pärit mõnest muust perekondlikust olukorrast, kes on toonud selle peenrahast vähemalt 20 sendini läbi eelelatud motivatsiooni ja väiksema vaesuse.
Olen tegelikult ainult väitega nõus.
Lõhe rikaste ja vaeste vahel on seotud paljude aspektidega, kus inimene peab tegelema paljude asjadega [teisejärguline].
Sageli kulub rohkem kui üks põlvkond, enne kui ei pea alati oma pangaraamatut vaatama või purgis olevaid üksikuid satange kokku lugema.
Ruutkilomeetril või saja ruutkilomeetri minu jaoks teise kolmandiku neljanda suhtega, millest viimane on "rikas" välismaalane, on mõnikord lihtsam rääkida, kuigi paljudel pensionäridel on väga sageli ilusam lugu, muidugi sageli ikka parem kui mitte ühtegi välispartnerit.
Vaesuse protsent on tõepoolest viimaste aastakümnete jooksul langenud ilma välispartnerita.
Muidugi on sageli probleemiks see, et tailastel on tugev kalduvus läheneda sissetulekute ja kulude tasakaalule negatiivselt. [kes mitte?]
Ja nende aastate valitsustel oli/on sageli erinev prioriteet.
Selline sait, [vt link], kuigi covidi periood avaldas Tais ja paljudes teistes riikides taas negatiivset mõju, näitab see siiski, et riigisiseselt liiguvad asjad tegelikult õiges suunas
.
https://bit.ly/3E5TDFi
Tulevikuplaane on ka, mitte alati nii, nagu soovitakse, aga see on võimatu.
Alati on ebavõrdne algus, kus teie koht on pärast mitmeid aastaid ühiskonnas, pärast mitu aastat võrdse algusega isiklikult sõltub ka teie kui üksikisiku pingutustest.