Selle nädala alguses esitas Thailandblogi toimetus Nu.nl artikli, mis käsitles pensionäride olukorra uurimist kahe ülikooli büroo poolt, mille tellis pensionäride ühendus ANBO. Toimetus palus kommentaare.
Selle artikli vastustes ja üldiselt vastustes sarnastele sissetulekuid ja euro-bahti vahetuskursse käsitlevatele artiklitele jääb mulle silma see, et kui sõnad "pensionärid" ja "Tai" langevad kokku, lisatakse seos "kaebada". Siis saab kiiresti: Tai pensionärid kurdavad! Võib küsida, kas need, kes arvavad, et selline kooslus on õige, ei ole tõesti ajendatud lihtsalt lihtlabasest sebimisest?
Paljude reaktsioonide hulgas märkis üks kommenteerija õigesti, et te ei saa Hollandi olukorda Tai kohta lihtsalt 1 ühele asetada. Siis tuleb teha põhjalik võrdlus. Tal on õigus: lihtsalt mansetist või joogilaualt annab viltu pildi, aga teisalt ei pea arutelu alati akadeemiline olema. Sellegipoolest on hea käsitleda esemeid vajaliku suhtelisusega kasutatava tuluna. Mitte igaüks ei suuda Tai pensionado olukorda selle mõttega vaadata. Kahtlane, kas riikliku pensioni ja väikese pensioniga Tais nii priiskavalt elada saab. Ilmselt arvatakse vastupidist: pensionäridele omistati absoluutarvudes kaebajate ja virisejate kvalifikatsioon, vihjatakse, et pensionärid joovad õlut ja panache, võtavad omaks vaid odava elu ja odava seksi ning Tais ainult naudingutega ja ilma täiendava koormata. Ja kui ei meeldi: noh, siis pakkige oma kotid!
No vahet pole: pensionäride kallal nurisejad teevad ainult seda, mida teist süüdistavad. Midagi poti ja veekeetjaga! Andke neile andeks.
Asjal on aga veel üks kurjakuulutavam pool. Ilukirjanduse jätkamine ja mantra kordamine, et elu Tais koosneb vaid odavusest, mida nad näevad euro-bahti kurssides kinnitavat, võib tähendada pahatahtlikele poliitikutele argumentide sülle viskamist, et asjad nii kiiresti ei lähe. AOW summade kõrguste vähendamine.
Kinnitavad ju kõik need nurisejad kujutlust, et näiteks Tais vanaduspensioniga on täide elu siiski võimalik. Ja see on täpselt vastupidine sellele, mida ANBO tahtis demonstreerida. See puudutab kõiki pensionäre, mitte ainult Tai, vaid ka Hollandi pensionäre.
Oma vastuses Nu.nl artiklile panin kirja riikliku pensioni ülipiiratud tõusu alates 2008. aastast. Kui paljude pensionäride nurisejate arvates sellest enam kui küll, tuleks aru saada, et raiutakse iseendasse. Kas või see, et poliitikud jätkavad riiklike pensionide ja pensionisummade kärpimisega segadust ning kõik pensionärid on püsivalt mõjutatud. Või et veelgi rohkem välismaa mahaarvamisi AOW-st ja pensionihüvitistest töötatakse välja (uue) maksusüsteemi kaudu, nii et Tais või mujal viibimine on võimalik ainult jõukamatel.
Nurisejate jaoks, kes plaanisid pikemas perspektiivis Taisse kolida, on see ka käega päev. Kas nad hoolitsesid selle eest ise?
Esitanud Soi
Kui nõustute väitega või ei nõustu selle väitega, selgitage, miks ja vastake.
Valitsuse poliitika on juba mõnda aega keskendunud väljarändajatele.
Ilmselt peamiselt tänu endiste külalistööliste hüvitiste ekspordile Marokosse ja Türki, sest nii saab palju raha.
Valitsus ei hakka tõesti nende paari tuhande Tais elava hollandlase jaoks eraldi seadusi kirjutama.
Maksimaalselt juhtuvad mõned asjad maksulepingute revisjonides.
Tai riikliku pensioni taseme üle kurtmine on minu arvates veidi liialdatud.
Inimesed, kellel on ainult riiklik pension Hollandis, ei ole tegelikult paremad ja neil pole peaaegu üldse võimalust midagi kärpida, sest püsikulud nagu üür, gaas, valgus ja vesi ning muud tasud, millest ei saa mööda minna, katavad juba nii suure osa. vanaduspensioni ahmimisest.
Tais saab odavamalt elades riikliku pensioni kulutusi rohkem korrigeerida.
Madalmaade inimestel on veel selle AOW toidulisandid.
Kuid ilma nende hüvedeta peaksite juba magama Hollandis silla all olevas pappkastis ainult AOW-ga, sest sellest AOW-st üksi ei piisa Hollandis elamiseks.
Kui see, mida te ütlete, on tõsi: valitsuse poliitika on juba mõnda aega olnud suunatud väljarändajatele, oleks mõistlik viidata allikale. Kuidas sa näiteks selle teaduse küsimuse alla saad? Mis puudutab "endiseid külalistöötajaid, kes suunduvad Marokosse ja Türki", siis nende suhtes kohaldatakse söömise seadust, nagu ka elukohariigi põhimõtet. Lisaks: üleeile küsis keegi siin blogis, mitme euroga saab TH-s ära elada? Ligikaudu 1000-eurose ühtse invaliidsuskindlustuse seadusega (WAO) pensionäridel on raske, kui arvate, et kulutate juba vähemalt 25% oma eelarvest korralikule ravikindlustusele, olgu see siis Hollandist või TH-st. Sellega viitan teie teisele fraasile: Maksulepingute revisjonides võib juhtuda kõige rohkem asju, ka mugavuse huvides, muinasjuttude valdkonda. Teatamine, et: "Tais saate odavamalt elades oma riiklikke pensionikulusid rohkem kohandada" on tõesti mõttetu!
Kallis Soi.
Link teie soovil.
Elsevierile (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
Ja see 2014. aastast:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
Lasin siia paar aastat tagasi ka maja ehitada.
Mitte nii suur, aga koos eluaegse maa kasutusega (+/- 20 X 20 meetrit) läks see mulle maksma umbes 20.000 XNUMX eurot.
Mulle tuuakse süüa kaks korda päevas 120 bahti eest.
Kolmas kord söön leiba, sest iga päev tunnen sellest puudust, kui seda ei söö.
Jah, ravikindlustus on kallis.
Kuid elekter ja vesi ei maksa peaaegu midagi.
Mul ei ole ka kommunaalmakse.
Samuti pole teada Hoogheemraadschapi maks.
Siinne maksuamet ei taha mind vaatamata kahele katsele ikka veel tunda.
Prügivedu maksab mulle 20 bahti kuus.
Pank ei võta minult ka mingeid kulusid (deebetkaarti ei võetud)
Ka küla arstipost ei tahtnud mult hiljuti raha, aga enne pidin oma kollase raamatu kätte võtma.
Nii et mulle isiklikult tundub, et kulud pole Hollandiga võrreldes väga hullud.
Kui ma pean kulutama 1000 eurot kuus, siis pean andma endast parima tunduvalt paremini kui praegu.
Milline jama, kallis Ruiud. Ma arvan, et riikliku pensioni saajatel on Hollandis sama raske kui Tais. Ja ärge unustage Ruudi, Tai inimestel on veel üks probleem? Kui nad ei ole abielus, peavad nad vastama 65.000 XNUMX vanni miinimumsissetuleku nõudele.
Muidu on see jooksus. Hollandis, nagu te ise viitate, on neil lisatasud.
Meil Tais seda pole ja siis on neil toidupank, kuhu nad saavad minna.
Ma ei tea, mida AOW traktorid võiksid kärpida, sest Tai pole enam odav riik, mis kunagi oli. Minu meelest on väga naeruväärne, et inimesed ikka veel eeldavad, et elu Tais on nii odav. Vähemalt siis, kui viibite Tais kehtivate Hollandi seaduste reeglite järgi.Nii registreeritud. Ma ütleksin, et vaadake kõigepealt hästi ringi ja kogege seda.
Ja alles siis otsusta.Muinasjutud on ammu lakanud olemast.
Ruudi.
Ma arvan, et sa oled kena mees, kes võib lihtsalt kellegi teise rahakotti vaadata.
Ma arvan, et sa ei saa, aga sa jätad selle nii mulje.
õppige rääkima enda, mitte teiste eest.
Iga sissetulek on erinev, nii et mõelge enne, kui räägite.
Mul on kahju, et Haagi “inimesed” ei arvesta välismaal ja seega ka Tais asuvate pensionäridega, kes peavad “perekonda”.
Välis- ja vabaabielus pensionärina saad kohe 50% miinimumpalgast, samas kui näiteks Tais teise poole sissetulekut (kui üldse) ei arvestata.
Ega sedagi, et pensionäri nähakse Tais jalutava sularahaautomaadina ja ta saab seetõttu maksta ka laste koolikulud ja emade telefoniarve ja oh jah, töötu venna rollerimakse jne.
Elu Tais võib olla odavam kui Hollandis, kuid paljude pensionäride jaoks on palju, ütleme palju, lisakulusid.
Kui Euroopa kogukonnas ja Cabo Verdes on Hollandi tervisekindlustus, siis mujal maailmas tuleb ise uurida. Sellele reageerivad delikaatselt suure kasumiga äriettevõtted. Aga pensionäri arvelt.
Kui kõik maailma pensionärid hääletavad praegu eakate ametiühingu poolt ja kõik Tai pensionärid saavad selle liidu liikmeks, siis alles siis saab Haagis rusikat lüüa, sest olgem ausad, kui haigekassad sõlmivad lepingu valitsuse haiglates siin Tais, siis on nende haigekassade kulud kindlasti hallatavad.
Nico
Kallis Nico, olen sinuga täiesti nõus, et eakate organisatsioonid nagu ANBO saavad pensionäridelt rohkem toetust, näiteks TH-s. See muudab nad tugevamaks, et anda ka rohkem poliitilist võimu. Kõigil pensionäridel on vedanud, et Haagis tegutseb eakate seltskond, (kuigi ma pole töödejuhatajast kuigi innustunud. Tundub, et rahavoogudega ta eriti ei hooli.) Kahju! Algatused on käimas Euroopa tasandil. Kuulsaim on aastatetagune, mil poliitikud olid sunnitud läbi kohtumenetluste võimaldama pensionäridel väljaspool Hollandit, kuid EL-i piires jätta Hollandi haigekassa alles. See oli suurepärane võit. Samuti on käimas Euroopa algatus pensionide kindlustamiseks väljaspool Hollandit. Kahjuks pole globaalsel tasandil midagi märgata. See on seotud vahemaade ja kontakti võimatusega, kuigi 2015. aastal muutuvad need vahemaad Interneti kaudu (näiteks videokonverents) minimaalseks ja kontakt on võimalik.
Kus ma sinuga täielikult ei nõustu, on see, et ämma telefonikulud on TH-s pensionäri üldiste elamiskulude sees. Keegi valib selle. Sama kui keegi võtab töötul vennalt rolleri tasu vms. Kõik isiklikud valikud. Võib juhtuda, et kellelegi avaldatakse survet, aga ta on ka ise kohal. Lühidalt: on neid, kes peaksid lõpetama kiisu käitumise!
Belglasena on mul raske AOW/Pensioni süsteemi ja Hollandi valitsuse võetud meetmetega kaasa lüüa. Kuid vastuseid lugedes on mul kahtlusi. Miks mitte pidada ka Hollandi valitsust vastutavaks selle eest, et õlu, vein, bitterballen, maapähklivõi... Tai Hollandi elanike jaoks. on nii kallis. Et abikaasal, mõnikord 30–40 aastat nooremal, pole enam sissetulekut, sest ta ei saa enam baaris töötada. Et härjapõlv on haige või surnud, et õemees vajab palju raha, et maksta soolise ümberkujundamise eest, et õemees on narkootikumide tarvitamise pärast vangis, et äi, koos tükike krae sees, sõitis autoga põrgusse. Võib-olla peaksid nad kehtestama Tais hollandlastest väljarändajate jaoks spetsiaalse indeksi ja võtma arvesse kõiki neid enda põhjustatud asjaolusid, et neid virisejaid rahuldada, et nende AOW/Pension saaks õigeaegselt kohandada Tai väga kallite elamistingimustega. Võtke hetk, mõelge enda sees ja küsige endalt, kes tegelikult vastutab selle eest, et paljudel siin on sissetulek, mis on mitmekordne selle riigi globaalse elaniku sissetulek, kus te praegu elate, ja arvate, et see kõik on ebaõiglane ja ebapiisav.
Kopsu lisand
Võrreldes teiste elanikkonnarühmadega läheb Hollandi pensionäridel üsna hästi, sest paljudel on pensioni kõrval ja/või maja. Hollandi valitsus parandab seda kiiresti. Peale selle pole valitsusel vähe huvi, et kodanikud välismaal elades Hollandi maksurežiimist kõrvale hiiliksid. See pole ebaloogiline, sest riiklikud pensioniõigused tekkisid Hollandis ja tänu sotsiaalsele paradiisile, mis tekkis peamiselt ametiühingute ja vasakpoolsete valitsuste mõjul.
Seetõttu pole mõistlik eeldada, et valitsus astub välja kodanike probleemide eest, kes välismaale elama asudes teadlikult oma mõju alt taganevad. Need, kes seda teevad, peavad seetõttu tagama, et nad on piisavalt relvastatud oma koduriigi sätete ebasoodsate muudatuste vastu, sest ei Madalmaad ega Tai ei tunne kohustust teile muretut elu pakkuda. Mulle ei tundu õige, et nurisejad selle enda peale toovad. Valitsus ei hooli sellest, kas nurinat on või mitte. Mõõn pöördub ja pensionäri enda asi on kurssi muuta.
'Mitte et pensionäri nähakse Tais jalutava sularahaautomaadina ja seetõttu saab ta maksta ka laste koolikulud ja emade telefoniarve ja oh jah, töötu venna rollerimakse jne.'
On jabur neid lisakulusid Haagilt sisse nõuda. 🙁
Jah, see on virisemine ja kaebamine.
see on alati sama laul, kui see teema kerkib nii palju inimesi nii palju arvamusi, mis kunagi ei muutu. igaüks räägib oma olukorrast ja mõnel on teistest vähe mõistmist.Tihti on just need inimesed, kes ei ole majanduslikult halvad ja saavad selles osas kergesti rääkida. Asi on selles, et valitsus ületab end ikka ja jälle, võttes meetmeid, mis on vastuolus minevikus antud lubadustega. valitsus on täiesti ebausaldusväärne ja see on osaliselt tingitud sellest, et demokraatia ei tööta. erakondi on liiga palju, kuna teatud rühmad ei tundnud end esindatuna. vajame erakonda, mis esindab rahvast kõigis oma osades. Ootan endiselt meedet kahe Hollandi passi seadistamiseks. üks hollandlastele Hollandis ja teine hollandlastele välismaal.Viimane pass on siis vähem väärtuslik, sest me oleme siin Tais kindlasti põgenejad ja saame vähemaga hakkama.Meil on selleks õigus. austusavaldus valitsuse valijatele ja lootuses, et nad ise potile kaant ei saa. elagu euroopa, sest see on parim asi, mis meiega juhtus ja halvim on alles ees, kui pidurit ei rakendata
Soi, panid i-le täpid! Ülikooli büroo uuringu tulemused näitasid, et aastatel 2008–2013 langesid pensionäride sissetulekud 6%. Ka pärast seda perioodi pole pensione tõstetud ja see ei paista nii olevat ka tulevikus. Mõned arvavad, et pensionärid ei peaks selle üle kindlasti kurtma, istuma vaikselt nurgas ja hoidma suu kinni. Aga nagu te õigesti märgite, on neil pensionäride kallal nurisejatel endil hea meel kurta, eriti selle üle, et riikliku pensioniiga tõstetakse. Teised usuvad, et tänapäeva pensionärid on kogu oma elu "kasu saanud", kust nad seda võtavad, on minu jaoks mõistatus. “Koolireisid” ja lahkumispeod välismaal, disainerriided, I-pad, tahvelarvutid, 16-aastaselt uus roller jne meil polnud, kõige rohkem kõrvaltöödelt omateenitud rahaga 2nd hand Puch. Ma kindlasti ei ole kade, ajad muutuvad. Nagu paljud mu eakaaslased (66-aastased), hakkasin ka mina töötama umbes 17-aastaselt ja õnneks sain seda teha 48 aastat ja koguda pensioniks. Esimesel juhul oli meie kuuekesi pisikeses majas kodus viibimine ilmne, sest juba siis oli eluasemepuudus. Täiesti normaalne oli ka vabal ajal õhtuse õppe tegemine, et rohkem saavutada. Ostis maja 1974. aastal 65.000 800 kuldna eest, nii et kui arvestada tolleaegset keskmist sissetulekut umbes 65.000 kuldnat p/m, siis kindlasti mitte millegi eest. 92.000 XNUMX kuldna tolleaegne väärtus võrdub praegu ligikaudu XNUMX XNUMX euroga (vt. http://www.iisg.nl). Erandiks polnud ka üle 10% hüpoteeklaenude intressimäärad ning kõrgete intresside tõttu täitusid ka pensionipotid. Mõned pensionifondid rüüstati, sealhulgas valitsuse poolt ABP. Intressid on praegu madalad ja kuigi tänu headele investeerimistulemustele on potid rohkem täis kui kunagi varem, ei indekseerita enamus pensione valitsuse kehtestatud arvestusmeetodite tõttu.
Selle ohvrid on praegused pensionärid, aga loomulikult ka tulevased pensionärid. Nii et me ei peaks seisma üksteise vastu, vaid pigem õlg õla kõrval, et pensione iga-aastaselt indekseerida kõigi huvides! Nõustun ka Soiga, et Tais on pensionäridest vale kuvand. Tõenäoliselt elavad vähesed luksuslikult, kuid enamik saab siiski hakkama riikliku pensioni ja keskmise pensioniga. Haletsusväärne? Ei, kindlasti mitte! Tai valiti erinevatel põhjustel ja see ei pea alati olema materiaalne valik.
Belglasena ei saa ma NL-i olukordi kommenteerida, välja arvatud kaitse alati Tai valiku vastu, mu ema võiks tema olla. andke oma pensionile lisaväärtust kolides tollasesse odavasse Hispaaniasse, sinna jõudmiseks vaid 24 tundi Europa bussiga või tagasi minimaalsete kuludega, nüüd ei pea te enam euro kasutuselevõtu tõttu sinna keskmise pensionärina minema, nii et jääge ainuüksi kauged riigid jäävad siiski marginaali piiresse. Kuhu saab odavalt väljaspool SEA-d minna? Ah jaa, Balkani riigid või Ida-Euroopa... mõni entusiast...?
See kaitseb Tai valikut ja mitte alati odava seksi kohta, sest sellel on järgija (perekond), mis võib tavaliselt olla väga kallis!
Noh, ma isiklikult ei kaota inimeste kirjutatu und (ka eelmises artiklis “Hollandi pensionär). Hollandis elavatel inimestel on pensionäride suhtes eelarvamus
Tais elavad inimesed. Enamik tuleb täiesti põhjendamata jutuga.
Paljudel pensionäridel on basseiniga majad. Müüsid oma maja Hollandis 4X EEST maha
OSTU VÄÄRTUS jne. Ma elan siin ja võin seda hinnata. See pole nii tore, kui see, kes istub Belgias või Hollandis arvuti taga ja on ka Tais puhkamas käinud. Veel hullem on need, kes ise pole seal kunagi käinud. Kas saate blogisse kommenteerida?
Ma arvan, et on oluline, mida on öelda Tais elavatel pensionäridel.
Nutmine põlvkonna üle, kes peab nüüd 67. eluaastani töötama, peab endale tunnistama.
Meie põlvkond (need, kellel on oma maja ja muidugi veel palju üüripindu) nagu mu isa ja mina
võitles parema elu eest. Alguses ei olnud ametiühinguid Löögi kibedaks
lõpp. Peaaegu toit otsas. Kõik, mis meie põlvkond on ehitanud, lammutatakse nüüd.
Kas neid tegelasi, kes peavad nüüd jätkama kuni 67. eluaastani, on kunagi tänavale viidud?
Jätke meid rahusse Taisse. Mu vanaisa ütles alati, kas ma olen sinult kunagi leivaviilu küsinud? Lõpetuseks tahaksin lisada, et paljud pensionärid (nagu mina) maksavad endiselt makse Hollandis.
Cor van Kampen.
Ühendkuningriigis on nad AOW eelistega õiglased!! Igal aastal saate palgatõusu, mis sõltub kolmest tegurist, millest kõrgeim protsent määratakse. 3/ THI Tarbijahinnaindeks 1/ Keskmine sissetuleku suurenemise protsent 2/ 3% Nii et teil on vähemalt 2,5% ja kindlasti mitte. ! Miks pole see Hollandis võimalik?? Kuna Hollandis on liiga palju erakondi, kes kõik tahavad minna erinevasse suunda või parteipoliitika ei mõtle rahva huvides, vastupidi, inimesed mõtlevad alati, kust saaksime midagi maha võtta ja siis probleem kiirelt tekib.Aow'ers arvas,et neil pole ometi kaitset.Tegelikult oleme selles suhtes lihtsalt niru rahvas!
Õnneks olen ma juba varem näinud tormi tulemas .
See oli osaliselt tingitud minu isa ja mu vana naabri nõuandest, kes juba hoolitses teie rahalise reservi eest hilisemaks, kui vananete.
Toona kurtidele seda ei öeldud.
Palju säästnud jne, ka pikaajaliste elukindlustuslepingutega.
Ja tõepoolest, nüüd näete seda, nüüd muudetakse kõiki mineviku sotsiaalseid vanadusreegleid.
Ainult teie kahjuks.
Lihtsa näitena riikliku pensioni tõus 65 aastalt 67-le.
See tähendab, et peate suutma elada oma rasva peal veel 2 aastat kauem.
Tõepoolest, kui tahad veel Tais normaalse eluviisiga ellu jääda, siis AOW-st ja väikesest firmapensionist ei piisa enam kaugeltki.
Ja siis tuleb leppida ka valuutakursside kõikumisega.
Ka siin tuleb enda katteks raha vabastada (kokku hoida Tai pangas), kuna see on nüüd tingitud madalast euro kursist.
Seetõttu arvan, et mõnel kaasmaalasel pole see siin Tais praegu liiga lai.
Ja halvim on veel ees ootamas Hollandi praeguse ja viimase valitsuskabineti kokkuhoiupoliitika.
Jan Beute.
Ma kardan, et selleks ajaks, kui ma pensionile saan, on see alles 70. eluaastani (aega läheb veel 22 aastat) ja oleme vist tõesti hästi säästnud, eriti FIEna. Ja kas teil on selleks ajaks Tais ikka piisavalt heal järjel, on küsimus, eriti kui näete, kui palju Tai on viimase 10 aastaga kallimaks muutunud, võib see pettumus olla…
Juhin siinkohal tähelepanu, et AOW eest on kindlustusmakseid makstud ja makstud kindlustusmaksete hüvitamist saab vähemalt nõuda. Seda ei tehta, okei, aga kasu on. Mäletan, et 70ndatel koguti AOW preemiat põrgu ja neetud ja seetõttu arvan ka, et on normaalne, et hüvitist makstakse välja nagu tavaliselt. Aga jah, seda eiratakse tänapäeval, sest Hollandi röövlijõuk on elanikkonda nii indoktrineerinud, et AOW-d saab kärpida ka hulga paadipõgenike kasuks, sealhulgas IS-i, kes sisenevad ilma passita ja ilma viisata ja seejärel rahamäed Kreekasse üle kanda, et püüda ellu viia Euroopa Ühendriikide fikseeritud ideed. See on täiesti võimatu, arvestades riikide erinevusi kultuuris, keeles, majandusolukorras jne. Tahaksin ka märkida, et Hollandi ravikindlustus on väga kallis, kuna kindlustusmakse sees on osa maksudest. Parem on teha lihtsalt Tai või muu välismaa kindlustus ja uurida ka hoolikalt kindlustustingimusi. Arvan, et siis tuleb odavam.
Mulle torkab silma, et iga nädal kirjutatakse sellele plokile midagi aow, pensionide ja elukalliduse kohta. Miks? pole õrna aimugi. Näib, nagu inimestele ei meeldiks, et hollandlased tahavad neilt raha ära võtta, mille nimel nad on oma elusid päästnud ja millele neil on õigus. See ei ole kurtmine, see on see, mida me väärime. Sellel pole midagi pistmist kellegi teise võtmisega. Vaadake lihtsalt teisi riike. neil on põhiline tervisekindlustus ja nad võivad alati tagasi pöörduda, kui on vaja suurt operatsiooni. Noh, kui Holland seda ei soovi, peaksid inimesed ka meie säästudest eemale hoidma. Seetõttu palun ka Tai blogil, et iga nädal ei räägitaks aow-st või pensionidest ja/või maksudest.
Isiklikult arvan, et blogi on selleks, et üksteist aidata ja mitte üksteist pidevalt alla suruda. Hoidke seda Tai blogina, mitte Hollandi vandeblogina
Jälle aow, eile hindadest ja homme maksudest?
Inimesed püüavad välismaalasi igalt poolt. Immigrantidena seiskem üksteise eest ja ärgem iga kord kõike ära räägime, sest siin on palju inimesi, kes meid kui külalisi Tais provotseerivad. Hollandi pensionär kaebab, ei kaeba, kas tal on õigus ja kas tohib midagi öelda? Isegi inimesed, kes pole kunagi Tais käinud, räägivad kõigest.
Hollandlased lasid neil end üle käia.
Andke meie riiklik pension Euroopa lõunapoolsetele riikidele ära. ja siis ei saa sa midagi öelda.
nii väga ei nõustu väitega. See on veel üks vorm, kuidas Tai pensionäri kohta rohkem teada saada
ff hollandlaste jaoks Hollandis, praegu lähevad paljud farangid tagasi, sest euro/vanni kurss ei ole hea.
Näen enda ümber kahte tüüpi pensionaadet
1. Expat, kes on elanud. Üldjuhul hea riigimõistmisega hoiupõrsas ja pension, mitte tema riiklik pension, mida välismaal töötamine tema jaoks sageli väga ebaõiglaselt kärbib.
2. Õnneotsija väga sageli piiratud vahenditega, mõnikord isegi ainult riikliku pensioniga. See hõlmab sageli teist, kolmandat või isegi enamat Hollandi Trijntjesiga alustajat, kes samuti üritavad temast kinni pidada. Siis mõtlen vahel hästi tuntud eeslile ja kivile.
Mis puutub õnneotsijatesse, keda näete sellel laual sageli, siis mõtlete, millesse nad end segavad. Odav maja ja siis TAIS (?) üritab pangast hüpoteeki saada? Panga nargid on siin ebaviisakad. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5 või rohkem % ja siis ka maja chanoot pangas ja et samas saad kõige suurema vaevaga hoiuste eest vaid 2%.
Ma arvan ka, et väga madalat Kuh Teow eluvormi kiidetakse siin Tais liiga palju. Sel viisil elamine annab ütlusele "madalaks langemine" hoopis teise tähenduse. Millegi 1500 euroga, ära tee seda, vaid jää Hollandisse sotsiaalsete turvavõrkudega ja tule kord aastas kaheks nädalaks soodsalt Taisse.
Nutikas, kes ei hooli drakoonilisest maksusüsteemist ja süstemaatilisest patroneerimisest Hollandis, lahkub "elavaga" ja on piisavalt tark, et mitte kuskile makse ja muud paska mitte maksta. Ma kukun sageli toolilt maha, kui näen, kuidas inimesed kõikvõimalikes nurkades vingerdavad, et Hollandis või Tais makse edasi maksta. Ära ole nii loll.
Võtke nüüd tervisekindlustus. Suured operatsioonid Tais maksavad paarsada tuhat bahti, stint näiteks. Nüüd on teil inimesi, kes maksavad silmagi pilgutamata 300–500 eurot kuus Lääne-Euroopa haiglahindadel põhineva ravikindlustuspoliisi eest. Lõpetan oma töölepingute jaoks vajaliku Bupa USA-s käimise, sest need käivad ainult 70. eluaastani ja tõstavad igal aastal kindlustusmakset tunduvalt, ainult haiglas. praegu 62.000 75.000 bahtini aastas, järgmisel aastal 4 400. Kui säästate kindlustusmakseid 200.000 aastat, saate sellest pangast maksta palju haiglakulusid. Kas ma olen ainuke, kes seda nii näeb? XNUMX eurot kuus, XNUMX XNUMX bahti aastas????
Aga tagasi teema juurde, ärge nurisege pensionite pärast, sest see on sageli varjatud armukadedus
Kallis Marcus,
Ma ei tea, millel teie arvud põhinevad, aga minu arvates on need ebatäpsed ja kindlasti liialdatud. 1500Euro/kuus "kaevamine" : ära tee. Olen elanud Tais juba mõnda aega ja 1500 Euroga kuus saan siin väga muretult elada. Mul on pesamuna küll ja iga päev hommikust õhtuni baarides ei istu. Elan maal ja väljaspool linnakära, ka meri lähedal.
Ravikindlustus 75.000 60 THB aastas. Olen ka XNUMX pluss inimene, aga sellist summat pole veel pidanud maksma, ma ei maksa pooltki sellest mida sa kirjutad või mõtled sa enda JA oma naise peale? Millise firma juurde sattusid? Samas ei ole minu kindlustuse tagatud kindlustussumma enam kui piisav…
Andke inimestele õiget teavet
Kopsu lisand