Iga-aastase viisa või pikendamise taotlemise lihtsustamiseks oleks parem, kui saatkond ei väljastaks enam üldse tuluaruandeid. Põhimõtteliselt peaks Tai panga väljavõte olema sama hea, kui mitte parem. Pidage meeles, et see ei puuduta 800.000 65.000 bahti suurust sissemakse väljavõtet, vaid igakuist XNUMX XNUMX bahti suurust väljavõtet.
Paljudel hollandlastel tekivad igal aastal viisaprobleemid, kuna saatkond soovib väljastada ainult tuluaruande Hollandi sissetulekute kohta. Seega, kui olete mitu aastat välismaal töötanud, seisate silmitsi suure probleemiga. Kummaline on see, et Hollandi maksuamet tahab teada saada välismaal saadud tulu. Mõõtmine kahe suurusega...?
Lihtsaim lahendus oleks, kui saatkond lõpetaks üldse avalduste tegemise. See tähendab neile vähem tööd ja taotlejatele väiksemaid kulusid. Parem oleks, kui Tai immigratsiooniteenistus võtaks vastu ka oma pankade pangaväljavõtteid, mille eeliseks on see, et need koostatakse ka tai keeles.
Igaüks, kes ei saa neid väiteid väita, pole siin ilmselt seaduslik. Teiste valikute kallal saate ikka näppida.
Siit ka väide: "Kasumiaruande peaks väljastama mitte saatkond, vaid Tai pank!"
Kui nõustute väitega või ei nõustu selle väitega, kommenteerige.
Täiesti nõus. Me võime olla belglased, kuid kogu meie sissetulek ei lähe Taisse. Meie pension makstakse Belgia panka. Seega maksame palju ka oma EL krediitkaardiga. Tai pangakontol on vaid püsikulud, mis korduvad iga kuu. Seetõttu kajastame igal aastal ka oma üldist tulu.
Tõepoolest, ei nõustu. See on võimalik ainult kontol oleva 800.000 XNUMX bahtiga. Mitte igaüks ei pane kogu oma sissetulekut Tai panka. Minu puhul deponeerib mu pensionifond Tai pangakontole ja minu AOW hoiustatakse Hollandi kontole. Tai pank ei saa sellisel juhul midagi teha.
Ei ole nõus, nagu Nicky, saame oma sissetuleku Hollandis ja kindlasti ei maksa kõik seda Taile.
Veedame suure osa väljaspool Taid ja on kuid, mil Tais 65.000 XNUMX bahti kindlasti ei vaja.
Nii et mitte meie jaoks, kuid võib olla hea, et ka sellest meetodist piisaks.
Kuigi ka see on kindlasti vastuvõtlik pettustele, deponeerite raha iga kuu ja võtate selle uuesti välja ning kuu aega hiljem paned selle summa uuesti sisse.
Täiesti nõus.
Ja öelda, et keegi ei ole seaduslikult kihlatud, kui ta ei saa seda avaldust esitada, läheb minu jaoks liiga kaugele.
Kasutan kombineeritud skeemi, panka ja tulu. Aga ma ise kannan oma raha Hollandi kontolt Tai kontole ja see võib kõikuda.
Hans van Mourik. öelda.
Osaliselt sinuga nõus.
Kui on inimesi, kellel on välississetulek ja kes deponeerivad oma tulu igakuiselt Tai panka, siis ma ütlen jah.
Kuid on ka inimesi, sealhulgas mina, kellel on Hollandi sissetulek, kuid nad lasevad selle Hollandi panka eurodes hoiustada, ma ütlen ei.
Siis on mul lihtne seda saada saatkonna tuluaruande kaudu.
Sest siis ei pea ma iga kuu oma raha, 65000 XNUMX tai vanni, Tai panka kandma.
Minge igal aastal mõneks kuuks Hollandisse ja võtke siis raha tagasi selle aja jooksul, mil ma siin olen.
Hans
ei ole nõus… Belgia konsulaadis piisab O viisa saamiseks tõendist 20.000 XNUMX euro kohta Belgia pangakontol…
Viimase 3 kuu sissetulekut tõendav dokument (palgalehed, hüvitised, ...) vähemalt 1500 € kuus:
– Makse puudumisel: vähemalt 850.000 1 Tai vanni Tais asuval kontol (tõend ei tohi olla vanem kui XNUMX kuu)
OF
– Belgia säästukonto vähemalt 20.000 XNUMX € VÕI mitme kontoga (! Tähelepanu: kontod peavad olema taotleja nimel)
Tähelepanu -!! Mõnel juhul võib konsulaarteenistus nõuda ka hea käitumise tõendit või muid lisadokumente!!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Arvan, et ajate segamini Tais pensionile jäämise või abielu alusel pikendatud ajapikenduse saamise/pikenemise Belgias viisa saamisega. See väide ei puuduta viimast.
Kasutan lihtsalt iga-aastaseid väljavõtteid, mille saan oma hüvitiste agentuuridelt. Mawl pole rahaga üldse midagi pistmist. Pattaya piirkonnas elavate hollandlaste jaoks saab Austria konsul väljastada sellise deklaratsiooni nende aastaaruannete esitamisel ligikaudu 1700 bahti suuruse tasu eest.
Täiesti nõus!
Minu sissetulek laekub NL pangakontole ja Tai oma kasutan ainult tühiasjade jaoks.
Kuidas peaks Tai pank teadma, mis on teie sissetulek?
Nad võivad teile öelda, kui palju raha teie kontole kantakse, kuid mitte, mis raha see on.
See võib olla ka raha teie säästukontolt või näiteks mõne teie lapse kontolt.
Eeldusel, et neid on.
Erinevad võimalused olenevalt olukorrast:
1. Kellele piisab kindlast sissetulekust koos pensioni ja riikliku pensioniga, peaks immigratsiooniametile piisavaks tõendiks olema eelmise aasta maksuotsuse koopia.
2. Muude tulude puhul võiks piisata igakuise sissetulekute väljavõttest läbi panga.
3. Kellel on pangas 400.000 800.000 bahti (abielu) või XNUMX XNUMX bahti (pension), piisab panga tõendist, millel on arveraamatu lehekülgede väljatrükk.
Tuludeklaratsiooni väljastamine andmete saatmise, tagastusümbriku ja Hollandi saatkonna tasu ülekandmisega on mul siiani hästi läinud. Aga alati on põnev, kas kasumiaruanne jõuab tagasi (allkirjastatult) minu aadressile Tais. Kõigi nende vahepealsete sammudega võib palju valesti minna. See jääb tülikaks. Ma arvan, et see pole kindlasti vajalik, kui satute ülaltoodud 1. olukorra alla. Kindlasti on Hollandi saatkonnal juurdepääs tuludeklaratsioonidele ka digitaalsete kanalite kaudu nagu “Mijnoverheid.nl”?
Ma ei ole väitega üldse nõus.
Kasumiaruande jaoks (seda nimetatakse nüüd viisatoetuse kirjaks) peate esitama tõendi oma sissetulekute kohta. Kui teil on sissetulekuid ka näiteks Saksamaalt, saate Saksamaa saatkonnast väljavõtte, Prantsuse sissetulekute kohta saate Prantsuse tõendi jne jne.
Kuna me hollandlastena oleme eriti ettevaatlikud, siis vaevalt keegi kogu oma sissetuleku Taisse kannab, aga siinsete vajaduste rahuldamiseks vaid piisavalt.
Ekstra jääb Hollandis ohutuks, ju ei tea kunagi, mis siin juhtub.
Nii et las saatkond jätkab oma viisatoetuse kirjaga ja palun jätke Tai pangad sellest välja.
Absoluutselt EI NÕULE!
Nagu paljud ülaltoodud, makstakse minu pensioni kontole NL-is ja ma kannan igakuiselt oma Tai kontole selle kohta, mida ma arvan, et mul siin vaja läheb, või maksan lisatasu, kui mul on suured kulud.
Mul on ka kulud NL-is, mis debiteeritakse seal automaatselt.
Halb idee ja praktikas pole paljudele teostatav ega kasulik!
ei ole nõus
minu pensioni makstakse Belgias ja kui mul on raha vaja Tais, siis kannan Belgiast üle
Ma ei tea, kust sa selle ereda idee võtad...?
Mul on Tais ja Belgias pangas palju raha, kuid minu arvates on praegune korraldus ideaalne!
Milleks siis ettepanek seda kasutusviisi muuta ... mis on teie probleem saatkonna avalduse kohta ??
Täiesti nõus. Minu AOW ja SVB pension makstakse minu pangakontole Hollandis. Mul on Tai pangakontole kantud ainult see, mida vajan. See on mõnikord rohkem ja mõnikord vähem kui 65.000 XNUMX bahti kuus.
Täiesti nõus!
Mind on NL-is välja registreeritud, kuid (nii kaua kui see veel võimalik on) on mul endiselt seal pangakonto, kuhu on kogu mu sissetulek aastaid hoiustatud. Lisaks AOW-le koosneb see tulu kolmest pensionifondist ja hoiusemaksest. Kui mul oleks need summad Tai pangakontole laekunud, kuluks see mulle iga kuu vahetuskursi muutmises ja käsitlemises palju, mitte proportsionaalselt summadega. Seega eelistan ka NL-st raha TH-s panka aeg-ajalt hoiustada.
Kuid sellega pank TH-s. ei näita oma igakuist sissetulekut.
Ja mis on kasumiaruande kulud? Kord aastas Pattayal Austria konsulaadi kaudu 1600 bahti!
hästi,
Hollandi saatkond läks allkirja legaliseerimiselt üle kasumiaruandele, kuna elan Laksis immigratsiooniametist 800 meetri kaugusel, olin SIAM pangast kõik arved välja printinud ja palusin kohalikul kontoril templi panna, nad tegid seda (for tasuta) ja igale vormile ka allkiri.
Viin kimbu ja kõik muud paberid immigratsiooniametisse.
Minu üllatuseks ei võetud seda vastu, miks? ikka 100% tõend, et ma kulutan Tais iga kuu 65.000 100 Bhati, inimesi on seal järjest rohkem, aga ülemuse boss nõudis, et mul peab olema saatkonna avaldus. Naine, kes seda töötles, arvas, et mul oli õigus, see on 65.000% tõend, et ma kulutan iga kuu vähemalt XNUMX XNUMX Bhat, aga jah, ülemus, ülemus on … ülemus.
Nii et ma lähen Laksist saatkonda, kuna SIAM panga paberid näitavad, et ma kulutan kuus 100% rohkem kui 65.000 XNUMX Bhati. Saatkonna vastus, me ei saa sellega midagi peale hakata, meil peavad olema Hollandi väljavõtted, mille abil saame määrata teie sissetuleku.
Et saaksin uuesti Laksile Hollandi pangaväljavõtteid välja printida ja järgmisel päeval tagasi Hollandi saatkonda. Seejärel liituge uuesti immigratsiooniga.
Noh, see on Tai
Kindlasti ei nõua keegi tõestada, et kulutate kuus 65000 XNUMX bahti või rohkem?
Teie pangaväljavõtte süsteem oleks muidu väga lihtne. Võtate kuu jooksul välja 65 000 bahti ja paned selle iga kuu tagasi. Nii töötate alati sama 65000 XNUMX bahtiga.
Nüüd vastus teie väitele,
Ma saan raha Hollandi pangakontole ja kannan raha Taisse iga kuu, kuid maksan ka oma Hollandi VISA kaardiga ja see debiteeritakse minu Hollandi pangakontolt.
Nii et mitte kogu raha "jookse" läbi Tai panga.
Kui on kaks võimalust, st. saatkond ja Tai pank saavad korda, aga vaata minu ülalt, see Tais (veel) ei tööta.
Täiesti nõus.
On isegi pensionifirmasid, kes ei taha pensioni väliskontole kanda!
Parem oleks kas saatkonna väljavõte (mis iganes see väärt on) või pangaväljavõtete esitamine. Minu arvates annavad pangaväljavõtted tuludest parema ülevaate kui saatkonna väljavõte.
Lõppkokkuvõttes on asi selles, et Tai võimud peavad testima, kas keegi vastab nende standarditele. Kui nad nõuavad saatkonnalt avalduse saamist, on see nende asi ja õigus. Nad peaksid endalt küsima, mida see väide väärt on. Hollandi avalduses teatab saatkond sõnaselgelt, et nad ei soovi andmete õigsuse eest mingit vastutust kanda. Nii et kui ma sellise avalduse saaksin, poleks mul sellesse juba kindlustunnet. Tundub, et Tai võimud usaldavad Hollandi võimu paremini kui vastupidi. Olge tunnistajaks näiteks formaalsuste ja garantiidega seotud tülile, kui tailane soovib selle Schengeni viisaprobleemiga Hollandisse (lühikesele) puhkusele sõita. Taevalik. Lihtsalt andke neile inimestele viisa samadel alustel kui hollandlastele, kes lähevad Taisse puhkama. 30 päeva ilma täiendavate formaalsusteta. Ja rikkumiste korral jõustada. Täpselt nagu Tais. Siis kohtlete üksteist võrdsuse alusel.
Hollandi saatkond väljastab tõendi ainult siis, kui Hollandi maksuamet saab sissetulekut kontrollida. Välismaalt saadud tulu seega arvesse ei lähe. Paljude teiste riikide saatkonnad avaldusi välja ei tee.
Pangaväljavõtetest peaks piisama saatkonnas, Hollandist või mujalt. Sel juhul pole saatkond vajalik ja immigratsioon saab neid pangaväljavõtteid kontrollida olenemata sellest, kust need pärit on. Panga templist ja tõlkest peaks piisama. Nii on kõigil võrdsed õigused.
Te olete faktide taga: seda klauslit, et saatkond ei võta vastutust jne jne, pole enam uuel toetusavaldusel (kontrollisin just minu koopiat) ja nagu Maarten Vasbinder ütleb, saatkond ei tee avaldust, kui neil pole tõendeid. saadud tulust. Ma ei nõustu ka väitega täielikult.
Kui lahe lahe. Olete siis sunnitud teatud osa oma sissetulekust Taisse saatma? Olen ka nõuetest kõvasti üle, aga kui maha arvata need kulud, mis mul Euroopas on, siis kas ma ei saaks enam Tais elada, samas kui hästi läbi saan?
Kas meil ei jää kodus muud üle, kui lollustele mõelda?
Edu, proovid immigratsiooni panna tegema midagi loogilist.. Kuigi ülaltoodud vastustest näed ise, et paljudele see ei läheks.Ja seega pole isegi mõtet.
Oletame, et see oli.
Kuidas saada esimene pikendus?
2 kuu möödudes ei suuda pank tõestada, et kontole kantakse iga kuu vähemalt 65000 40/000 XNUMX bahti.
Kuid ma arvan, et väide põhineb pigem sellel, et "me teame paremini, kuidas asju tuleks teha".
Sel aastal pidin vaid nägema, kuidas nad reageerivad, näidates mu Tai maksuameti tuluaruannet.
Minu pensionipõlve pikendamisel .
Ei võetud vastu, seega võtsin kotist varukoopia nagu ennegi, panga kiri pluss pangaraamat ja 800000 vanniprotseduur 3 kuuks.
Samuti ei aktsepteeritud isegi eurodes olevat FCD kontot, mille ekvivalentväärtus ületas 800000 3 vanni ja FCD väljavõtte, mis on üle kolme kuu.
Jan Beute.
Olen nõus, saan pensioni Hollandist, Belgiast ja Prantsusmaalt ning pean nüüd minema Hollandi saatkonda, Belgia saatkonda (kuhu ma enam ei lähe, sest nad keelduvad mulle tuluaruannet andmast, kuna ma ei tee seda mul on Belgia pass.) Ma unustan Prantsuse omad selle 42 € eest, mida nad mulle iga 2 kuu tagant annavad. Pean nüüd minema Austria-Saksamaa saatkonda, sest töötasin ka seal mitu aastat võidusõidumeeskonnas, aga pensioni ei saa, aga mind koheldakse väga sõbralikult! Kui näitan immigratsioonil, et mul on piisav igakuine sissetulek läbi Kasikorni panga, siis seda ei aktsepteerita.
Teine minupoolne ettepanek on, et iga pensionil välismaalane, kes on 5 aasta jooksul täitnud kõik sissetulekuga seotud kohustused ja suudab politseiprotokolliga tõendada, et ta pole kunagi toime pannud kuritegu ega avalikku joobeseisundit, joobes juhti vms, saab viisa 5 aastat või veel parem 10 aastat, ilma et peaksite iga kuu ja igal aastal tagasi tulema. See säästaks neile palju raha.
Las saatkond jätab selle endale.
see sobib suurepäraselt meile, väljarändajatele, kes viibivad siin 6–8 kuud.
kasutame Hollandi pankadega internetti, seega ka maksed, mida peame tegema
saame igal aastal ka aasta ja kuu väljavõtteid.
Saatke need ametlikud paberid ja tagastage 2000 vanni (vahetus) tagastusümbrikus.
1 nädala jooksul nende tehtud korralik ingliskeelne väljavõte saatkonnast, seega sissetulekute poolest vaba
meil on oma raha Hollandis pangas ja kui raha vaja on, võtame siit raha välja.
Saatkonna austusavaldus selle kohta, kuidas see on nüüd lahendatud ja kiirus.
Täname kõigi väljarändajate (puhkuseinimeste) nimel
Ei nõustu!!
Jama, saatkond teeb head tööd
Nii et jätke see nii nagu on