Nüüdsest korraldavad erinevad reisifirmad, mis on seotud reisivaldkonna organisatsiooniga ANVR, reisijate soovil reise kõikvõimalikesse sihtkohtadesse üle maailma.
Nüüd, mil peaaegu 80% 18-aastastest+ hollandlastest on täielikult vaktsineeritud ja toetusmeetmed ei ole valitsuskabineti hinnangul enam vajalikud, sest piiravaid meetmeid praktiliselt pole, näeb reisisektor ruumi, et pakkuda mõlemale turvalist ja vastutustundlikku reisimist. sihtkohad Hollandis ja väljaspool seda, väljaspool Euroopat.
ANVR eeldab, nagu teatas ametist lahkuv peaminister Mark Rutte teisipäeval, 14. septembril toimunud pressikonverentsil, et valitsuskabinet, kui "vaadates täpselt, millist toetust on vaja" toitlustustööstusele, hõlmab ka rängalt mõjutatud reisimist. sektoris.
Viimastel nädalatel on katusorganisatsioon tungivalt kutsunud valitsust üles toetusmeetmeid pikendama ja jätkab seda ka järgmistel nädalatel. Seda toetust vajavad hädasti reisifirmad ja eriti kaugreiside spetsialistid, kes on 1,5 aastat täielikult seisma jäänud. Seda enam, et kõik reisinõuanded Euroopast väljapoole jäävate sihtkohtade kohta ei ole veel kollased.
Peamine takistus reisimisel ja puhkusel Euroopa Liidu välistesse sihtkohtadesse on endiselt välisministeeriumi negatiivne reisinõuanne. Reisifirmad pole saanud äri ajada üle 1,5 aasta, samas on maailm reiside katusorganisatsiooni hinnangul praegu tõesti teistsugune. Reisinõuannete määramisel võiks Hollandi valitsus võtta head eeskuju oma Saksa kolleegidelt, kes on vaktsineeritud reisijatele tagasipöördumisel karantiinikohustuse tühistanud. Ja kui te ei pea pärast naasmist karantiini minema, on ka sihtriik piisavalt turvaline, et sinna minna.
Frank Oostdam, ANVR-i esimees: „Meie nõuanne kabinetile kohandada praegused reisinõuanded kogu maailmas kollaseks või isegi roheliseks tuleneb lihtsalt sellest, et see on tõesti võimalik. Edukas vaktsineerimiskampaania tagab juba praegu, et peaaegu 80% inimestest on täielikult vaktsineeritud, kes peaksid saama vabalt reisida kogu maailmas, võttes arvesse muidugi reisiteenuste pakkujate ja kohalike omavalitsuste meetmeid. Ja seda soovivad ka paljud reisijad, on meie reisiorganisatsioonid märganud!”
Ootes võimalikke muudatusi reisinõuannetes sügisel, nagu teatas ministeerium eelmisel nädalal ANVR-iga peetud vestluses, korraldavad mõned reisifirmad juba reise oranžidesse sihtkohtadesse, kuid ainult siis, kui nad teevad reisi korralikult ja turvaliselt. ilma võimatute sisenemispiiranguteta ja kui klient seda soovib.
Kui klient on broneerinud reisi oranži sihtkohta ja reisifirma saab reisi väljumise hetkel vastutustundlikult ja turvaliselt läbi viia, ei takista miski selle oranži sihtkohta reisi läbiviimist. Kui klient on teinud broneeringu kollasesse sihtkohta ja sihtkoht muutub enne väljalendu oranžiks, on kliendil võimalus reisikorraldajaga konsulteerides reisile minna või ümber broneerida.
ANVR eeldab ja kutsub ka reisikindlustusandjaid üles, et selles muutuvas reisimaailmas võtavad nad oma rolli ka kindlustatud reisides. Lisaks kutsub ANVR valitsuskabinetti ja ministeeriumi üles muutma reisimise nõuandeid kohandades reisisektoriga konsulteerides taas võimalikuks kogu maailmas.
Sellel on kõrge tualettpardi sisaldus.
(meie WC-partis soovitame WC-parti)
ANVR ignoreerib täielikult puhkuseriigi eeskirju.
ANVR eeldab ekslikult, et kindlustusseltsid aitavad neid oma sissetulekute arvelt. Lugege väljamaksenõudeid, kui see pole reeglite järgi värvikoodi tõttu vajalik.
Ei, sa said sellest täiesti valesti aru.
See on nii: puhkusemaa regulatsioonid ei puutu üldse asjasse. Hollandi kindlustusandjal pole selleks vajadust. Tähtis on Hollandi välisministeeriumi kodeering (roheline, kollane, oranž, punane). Kui seal on kirjas “Riik A on punane, riik B roheline”, siis kehtiva poliisi järgi (vastavalt Hollandi seadustele!!) ei kataks riigis A kindlustus mitte midagi.
ANVR tahab nüüd (minu arvates õigesti) seda, et ministeerium ei viska kõike väljaspool Euroopat tingimata oranžile või punasele, vaid riigiti kohandatud nõuandeid. Alles siis saavad kindlustusandjad ka välja maksta (mis pole nende hobi, vaid töö ja võib-olla saavad nad selle eest "kohtus" vastutusele võtta) Ja alles siis saavad hollandlased südamerahuga puhkusele minna (sest nad on kindlustatud!)
Dennisel on täiesti õigus. Riike tuleks hinnata individuaalselt. Kui sealne olukord on mõistlik või hea, siis sobib kollane või roheline. Mitte nagu eelmisel aastal, kus Tais oli peaaegu 0 nakatumist ja Tai oli endiselt oranžil. Ja Dennisel on ka kindlustusfirmade osas täiesti õigus. Nad lihtsalt haaravad igast võimalusest kinni, et mitte maksta. Koroonakriisi ajal oli palju riike, kus risk oli madalam kui Hollandis. Siiski ei maksaks kindlustus välja, sest nad tuginevad ainult üldistele nõuannetele, mitte tegelikule riskile. Jälle näide Taist conona esimesel aastal.
Ma nõustun sinuga. Kui palju nakkusi on tulnud Lõuna-Euroopa riikidest. Siis oleme võib-olla korralikult vaktsineeritud, aga Aafrika riikides on see draama. Milliseid variante seal välja töötatakse, pole veel teada. Suur hulk nakatunuid tuleb muu hulgas Gambiast. Kuulub Ühendkuningriigis enim nakatunute esikümnesse. Vaktsineeritud inimesed võivad selle ikkagi saada ja uus variant võib olla veelgi hullem. Mõtle. Reisige ainult siis, kui vaktsineerimise määr kõnealuses riigis on 10%, olen varem kuulnud