Paetongtarn Shinawatra (toimetaja krediit: SPhotograph/Shutterstock.com)
Eile teatas riiklik valimiskogu, et Tais toimuvad valimised 14. mail ehk üks päev pärast parlamendi laialisaatmist.
Erakonnad teevad praegu jõulist kampaaniat, et võita umbes 52 miljoni hääleõigusliku inimese toetus. Eeldatakse, et valimised kujunevad lahinguks sõjaväemeelse konservatiivse rühmituse, mida juhib ametisoleva peaministri Prayut Chan-o-cha, ja peamise opositsioonipartei Pheu Thai vahel, mida juhib miljardär Shinawatra perekond.
Eelhääletamine toimub 7. mail. Kandidaatide, sealhulgas peaministri kandidaatide registreerimine toimub aprilli alguses. Valimiskomisjoni peasekretär Sawaeng Boonmee ütles pressikonverentsil, et komisjon kiidab 95 päeva jooksul pärast valimisi heaks vähemalt 60% häältest. Ta kutsus üles reeglitest kinni pidama, et tagada valimiste tõrgeteta kulgemine.
Valitsuse antud ajakava kohaselt valivad hääleõiguslikud saadikud mais, kes koos senati kandidaadiga valivad peaministri juuli lõpuks.
Poliitilisi kohtumisi on toimunud juba kuid, kuid erakonnad suurendavad nüüd oma jõupingutusi. Pheu Thai peaks lähiajal korraldama igapäevaseid üritusi kogu Tais. Võimaliku peaministrikandidaadina juhib küsitlusi endise juhi Thaksin Shinawatra noorim tütar Paetongtarn.
Alates 2001. aastast on Shinawatra partei kaks korda ülekaaluka häälteenamusega võitnud kõik valimised populistliku poliitikaga, mis on suunatud töölisklassi ja talupoegadele. Kolm neist valitsustest said aga asjad kokku pakkida, sest sõjaväelised riigipöörded või kohtuotsused ajasid nad minema. Paetongtarn ütles reedel, et on kindel, et võidab nüüd ülekaaluka häälteenamusega, et vältida vastuseisu.
Prayut, kes kandideerib tagasivalimisel ja ühines selleks ÜRO parteiga, ütles teisipäeval ajakirjanikele, et praegu jääb riiki valitsema tema kabinet.
Allikas: CNN
mu naine ja tema 18-aastane tütar tahavad Hollandist hääletada,
kas keegi teab kuidas see käib ja kas see käib läbi Tai saatkonna või saab seda teha ka näiteks Waalwijki templis.
Lugupidamisega Ronald
2019. aastal korraldati see nii Belgias. Ma arvan, et Haag korraldab midagi sarnast ka Hollandis. Tavaliselt peavad nad eelnevalt registreeruma.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Selle kohta oli TB kohta ka artikkel enne 2019 valimisi Sealt on näha ka link, kuhu ta omal ajal end registreerima pidi. Ma kahtlustan, et nüüd juhtub midagi sarnast.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
“Väljaspool Taid
Valijad, kes elavad või viibivad valimispäeval välismaal, saavad oma hääle anda ka varem. Samuti on neil aega kuni 19. veebruari 2019 südaööni registreerumiseks lingi kaudu: choice.bora.dopa.go.th/ectabroad.
See eelhääletamine toimub olenevalt nende elukohast 4.-16. Sellel lingil on ka info selle kohta, kuidas, kus ja millal täpselt välismaal hääletada.”
Kuid palun võtke ühendust Haagi saatkonnaga. Nad võivad teile selle teabe anda.
Arvan, et omal ajal ilmub vajalik info ka nende kodulehele.
Küsimus ise on märk minevikust ja ütleb midagi selle kohta, kuidas CNN (kes ilmselt artikli kirjutas) valimistest arvab; eelkõige see, kuidas Tai valija oma hääle annab: mitte erakonna poolt, mitte tema enda arvamuse sarnasuse tõttu erakonna poliitiliste ideedega, vaid ilmselt ainult inimese poolt (kes, muide, pole veel kandideerinud peaministri ametikohale) ja – antud juhul – tema veregruppi või klanni.
Ma kardan, et CNN pole tõest kaugel. Minu jaoks on see suur pettumus ja üks põhjusi, miks ma ei usu, et see riik kunagi poliitiliselt edasi liigub.
Eilses veebivestluses ütles Thaksin, et tema tütrest saab suurepärane peaminister (parem kui tema ise, kuid see pole minu jaoks üllatus) ja et ta (juba) värskendab teda iga päev poliitilise olukorraga (mis võib olla seadusega vastuolus). seadus).
Samuti oodake ja lootke, et ametisolev peaminister Prayut Chan-o-cha kaotab ja võidab suurim opositsioonipartei Pheu Thai, aga kes teab, kuidas asjad kujunevad. Ma eeldan, et Paetongtarnist saab uus peaminister, inimesed Tais on muutusteks valmis, mitte Prayuti ümbritsev rikaste klann, nii et kunagi ei tea.
Ei, "parem" rikkad, kuid sama ülbed ja Shinawatrate ja Chidchobide (Anutin, Newin ja kaaslased) inimeste klannide vastu ei huvita.
Ära aja mind naerma……
Ma kardan, et sul võib olla halvem olukord kui Prayut.
Ma ei näe enda ümber rahutust ja inimesed tunduvad mulle üsna rõõmsad.
Teise peaministri puhul võib see olla teisiti.
Toimetaja ülaltoodud tekstist on kirjas mürk: "Vastavalt valitsuse etteantud ajakavale valivad valijad maikuus saadikud, kes koos senati kandidaadiga valivad juuli lõpuks peaministri."
Määratud senat. Kes on selles senatis? Vormiriietus, eliit, rojalistid. Ilma enamuseta selles senatis ei võeta vastu ühtegi partei ega koalitsiooni seaduseelnõu ning saate lõpuks impotentse Esindajatekoja ja impotentse valitsuse. Täpselt see, millega Rutte-4 nüüd kokku võib sattuda: vaatamata konsultatsioonile ja jutuajamisele ei pruugi vabalt valitud senatis enamust olla.
Või on keegi lugenud, et ka Tai senat vahetatakse välja?
Kui paljud Thailandblogi lugejad, kes 2014. aastal vahatasid Prayuthi "otsustavast" "asjade kordategemisest ja korruptsiooniga võitlemisest" selle "väänatud Shinawati kliki" pärast, tunnevad seda siiani?
Ootan huviga, kuidas need valimised kulgevad ja millise jänese valimiskomisjon ja teised võimud seekord mütsist välja tõmbavad, et jõuda soovitud, võimalikult "õige" valimistulemuseni. Juba eelmistel valimistel nägime, kuidas üllataval kombel ikka tuli arutleda, kuidas pärast valimisi valimisvõtit jagada. Sõjaväehunta määratud senatil on siis ja siiani suur sõrm pirukas. Kohtuvõim võib ka seadust nii või naa tõlgendada (mõelge näiteks laiali läinud poolele, sest selle number 1, formaalselt mitte printsess aga mitteametlikult niikuinii ja seega seadusevastane). Ja me oleme 4 aastat oodanud valimisnõukogu otsust selle kohta, kuidas Phalang Pracharat pidas õhtusöögi, kus erinevad ministeeriumid maksid laua eest, samal ajal kui ametlikud valitsusorganisatsioonid ei tohi pidusid sponsoreerida. Me tunneme Taid hästi, olenevalt sellest, kes on dokis, on selgitus nii või naa. Head inimesed, khon die, peaksid ju jääma tüüri juurde.
Shinawatidega ma ei sümpaatia, nad ei ole kindlasti demokraadid, kuigi nad teevad keskmise Tai jaoks rohkem kui Prayuthi, Prawiti, Anutini ja nii edasi klikk. Nii et ma eelistan näha Shinawati kui tegelasi, kes on riiki valitsenud alates 2014. aastast. Kindlasti surevad dinosaurused ühel päeval? Noorema põlvkonna seas kuulen ma praktiliselt ainult edumeelse Kao Klai (คก้าวไกล, Kaaw Klei) poolehoidu. Aga Tai on endiselt täis vanu hallpäid, kes elavad veel kiviajal, "paradiisis", kus karm isakuju lapsi parandab, iga natukese aja tagant krõmpsu viskab ja vahepeal oma taskuid täidab. Kahjuks ei näe ma lühikeses perspektiivis radikaalset kursimuutust.
Kallis Rob,
Suures osas sinuga nõus.
Kuid ma tahaksin pigem näha uut põlvkonda poliitikuid, kellel pole sidet vanade klannidega, kelle perekonnad kutsuvad võtteid kulisside taha. Kuid võimu jaotus Tais nii ei toimi. Olemasolevad klannid kindlustavad või tugevdavad pidevalt oma positsiooni.
Samuti pole sellel midagi pistmist hallide peadega. Punastes särkides on ka vanemad poliitikud.
Terves demokraatias on sotsiaalne mobiilsus, keskklassi lapsed, kes võtavad hea hariduse, raske töö ja raske mõtlemise kaudu oma tuleviku enda kätesse. See puudub siin riigis peaaegu täielikult. Miks see nii on, võiksime selle üle alustada kopsakat arutelu. Ja ärge arvake, et Tais on ainult repressioonid. Olin 70. aastate tudengipõlve liige ja ka meie arvamused olid alla surutud.
Valimistulemused on enam-vähem kindlad ja võimul olevad erakonnad saavad sellega vähe teha. Ainus küsimus, mis teeb asja põnevaks, on see, kas Shinawatra klann saavutab rohkem või vähem kui 50% ja kas nad saavutasid selle ilma või mitteametlike annetusteta.
Pärast valimisi on veelgi lõbusam, sest siis selgub, kuidas mängitakse võimumängu armee ja kuningas vs tulemus. Pole saladus, et riigipea õde hoiab Shinawatra pealikuga häid suhteid. Paljudes ühiskondades saab ühe sõber pärast tutvustust sidemete loomise kontekstis teise sõbraks, aga kuidas on lood võimuga? Kus on piirid ja seda me näeme piiratud sallivuse traditsioonidega riigis.
Peaministri tütart pole isegi pildil ja kas plaanid on niikuinii teostatavad? Just need asjad näitavad, et nende valimiste ajal pole asi sisus, vaid umbes 50% elanikkonna pettumuses. Ülejäänud 50% palju võimsamate toetajatega näitavad 2023. aastal, kas neile uus eksperiment meeldib.
Pealkirjaküsimusele vastamiseks on esikohal kohtade lugemine esikojas ja senatis.
Ruum 500 kohta. Osaliselt tõesti Tai rahva poolt valitud. Osaliselt hõivatud "ostetud" häältega. Sügavalt juurdunud traditsioon, mida sageli süüdistatakse Phue Thais, kuid mida vähemalt sama tugevalt praktiseerivad ka paljud teised osapooled. Inimesed külas, kus ma elan, koguvad üleliigseid nahkhiiri. Naeratuse või grimassiga.
Senatis 250 kohta. Määratud kindralite klubi poolt, kes on pärast viimast riigipööret kantud tsiviilülikondades poliitikute nimekirja.
Valitsuse loomiseks on vaja parlamendi ja senati enamuse toetust.
Võttes arvesse ametis oleva, alalise ja mittevalitava senati koosseisu, tähendab sõjaväe poolt toetatud/toetatud parteide valitsuse moodustamiseks vajalik enamus 126 kohta valitavas kojas.
Valitsuse moodustamise enamus erakondadele, mida sõjavägi ei toeta/taha, nõuab parlamendis vähemalt 376 kohta.
Selle matemaatilise reaalsusega omandab "maalihe võit" kohe täiesti oma "tailiku" tähenduse.
TiT demokraatia 🙂
Kas need valimised toovad muutusi?
Ei usu, Pheu Thai võidab ootuspäraselt, aga armee toetatud eliidi jõud on liiga suur, et tegelikult midagi muuta.
Nad leiavad midagi, millega riigipöörde sooritada, kui see pole ununenud õhtusöök, siis on see intervjuu, mis Saksamaal kellelegi korda ei lähe.
Sel viisil läheb palju talente kaotsi ja vaesusest on väga raske tõusta, tuleb aeg, mil ta selle katki teeb, sotsiaalselt nõrkade vajadusi ei saa igavesti ignoreerida.
Geert P, selle põhiseadusega pole riigipööret vaja! Kui ametisse määratud jah-meeste senat lükkab tagasi kõik soovimatud seaduseelnõud, ei tule uuest valitsusest midagi välja. Seejärel astub ta tagasi ja siis tulevad uued valimised. Ma ei oota riigipööret enne, kui "rahvas" tuleb massiliselt tänavatele ja protesteerib...
Naljakas, härrasmees Saksamaal. Kambodžas on ka selline härrasmees, keda kaitseb mingi 112 artikkel, aga tal pole midagi öelda; tõeline jõujaam on seal peaminister. Esimesed inimesed on nüüd seal lese-majesty / lèse-majesté eest mõistetud.
Valitsusena ei saa te loomulikult üldse seadusi teha või võite koostada kombineeritud seaduseelnõusid, mille saab kinnitada ainult tervikuna.
Senat võib selle tagasi lükata, kuid ta ei saa ise seadusi teha.
Küsimus on muidugi selles, kaua veel valitsust on.
"Ootan riigipööret ainult siis, kui "rahvas" tuleb massiliselt tänavatele ja protesteerib..."
Ma ei arva nii. Protestimine, isegi mitte massiline, ei tööta tegelikult kusagil maailmas. Vaadake mõnda Aafrika riiki, Prantsusmaad, Inglismaad, Iisraeli...
Minu arvates muutuvad asjad vaid siis, kui massiliselt pannakse toime kodanikuallumatust: mitte illegaalset tegevust, vaid tegevust, mis loobib liiva ühiskonna hetkeseisu. See aga nõuab ohverdamist või asjade tegemist, mis on vastupidised praegusele lihtsale eluviisile. Brabantis, kust ma pärit olen, nimetatakse seda "perse vastu võrevoodi viskamiseks".
Mõned näited: lõpetage eliidi heaks töötamine; Facebooki, Instagrami, IMO ja TikToki tellimusest loobumine; tasuge kontoris sularahas kõik valitsuse arved (vesi, elekter, maksud, trahvid) ja küsige kviitungit; vali üks päev nädalas provintsi kohta, et mitte sõita maanteedel kiiremini kui 30 kilomeetrit; võtke pangast kogu raha välja ja makske ainult sularahas; eemaldage oma telefonist enamik rakendusi ja eriti QR-koodi skanner.
Kallis GeertP!
Tõenäoliselt muudavad need valimised "midagi".
Üks eliit asendub teise eliidiga. Poliitikas ei muutu vähe või mitte midagi. Mõlemad eliit arvavad ühtemoodi. Tõenäoliselt jagab punane eliit mõned maiustused (nagu vanasti supermarketiketi De Gruijteri nädala kommid), kuid kollasel eliidil on poes ka maiustusi, enamasti sama (kõrgem miinimumpalk, samas kui alla 40% elanikkond töötab ühe töölepingu alusel, vanuritele 100 või 200 bahti kuus rohkem pensioni).
Selle riigi tegelike probleemide lahendamiseks ei tehta midagi. Kas nad kohtusid juba ammu?