NRC: Kas Tai sõjaline režiim loovutab võimu?
Pita Limjaroenra (Toimetaja krediit: SPhotograph / Shutterstock.com)
Tänases NRC-s on Saskia Konnigeri artikkel Tai poliitilisest olukorrast: Kas Tai sõjaline režiim loovutab võimu? Konniger kirjeldab hetkeolukorda 4 küsimuse põhjal.
Kaks kuud pärast valimisi Tais ei ole ikka veel uut valitsust, hoolimata demokraatiat toetavate parteide suurest enamusest. Partei Liigu edasi juht Pita Limjaroenrat on moodustanud kaheksast erakonnast koosneva koalitsiooni, millel on koos enamus Esindajatekojas. Sellest hoolimata jätkab 2014. aastal riigipöördega võimu haaranud kindral Prayut Chan-ocha ajutise valitsuse juhtimist.
Tais saab valitsuse moodustada ainult peaminister, kelle nimetab ametisse enamus kõigist nii alamkoja kui ka senati esindajatest. Valik selleks toimub 13. juulil. Sõjalise riigipöörde võimalus on endiselt olemas, kuna sõjavägi saab seaduslike vahenditega demokraatlikud reformid nurjata.
Kui Limjaroenrat peaministriks ei valita või armee teda muul viisil nurja ajab, on suur tõenäosus, et paljud tailased tulevad taas protestiks tänavatele.
Loe artiklit siit: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/07/06/staat-het-militaire-regime-in-thailand-de-macht-wel-af-a4169119
Ma loen artiklit, kuid see postitus on juba täis vigu ja väärititõlgendusi.
1. sõjaväeline režiim ei ole võimul, ei de jure ega de facto. Praegust (lahkuvat) valitsust võib nimetada konservatiivseks. Ja selliseid valitsusi on siin maailmas sadu.
2. Peaminister valitakse 13. juulil, pärast valimisi 14. märtsil ja lõplik valimistulemus juunis. Kokkuvõttes vastuvõetav ajavahemik. „Uut valitsust veel pole” ei ole seetõttu asjakohane. Hollandil ja Belgial kulub valitsuse moodustamiseks kauem aega.
3. "Sellegipoolest jääb Prayut..." Prayuti valitsus tuli linna pärast 2019. aasta VALIMISI, mitte pärast 2014. aasta riigipööret.
4. Sõjalise riigipöörde tõenäosus on üldtuntud kliinik, kuid valimistulemusi arvestades absoluutselt ebareaalne. (ja valitsus, kes pole veel midagi teinud)
5. Sõjavägi, kellest osa hääletas ka Pita poolt, ei nurja Pitat, küllap teevad seda konservatiivid (ja suurärid).
6. MFP on näinud, et tänavale minek ei ole probleemide lahendus. Tõenäoliselt tehakse muid aktsioone ja meeleavaldusi ei toimu.
Ja teie tõlgendused on õiged?
Ma arvan, et minu omad on täpsemad kui NRC ajakirjaniku omad.
Mugavuse huvides unustate öelda, et erakondade keelamiseks või oponentide valimistelt kõrvalejätmiseks on lubatud ja kasutatakse kõiki vahendeid.
Kallis Chris, nõustun sinuga ainult punktis 2. Tai põhiseadus lubab parlamendisaadikute (parlamendiliikme) lõplikuks ametissenimetamiseks 60 päeva ja seejärel tuleb määrata "alamkoja" spiiker. Kõik korralikult lõpetatud. Äsja ametisse nimetatud esimehe esimene ülesanne on määrata kuupäev, millal peaminister valitakse. Selleks kuupäevaks sai 13. juuli.
Reklaam 1- Praegune valitsus on 2014. aasta mai riigipöörde absoluutne tagajärg. Loe https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Thai_general_election ja kasutage tekstis olevaid linke. "Viidete" loend võib teid veenda artikli täpsuses.
Re 3- Kui teie esimene punkt ei ole õige, pole ka see punkt õige. Vaadake kriitilise pilguga, kuidas on olnud 2019. aasta valimiste eel/käik.
Reklaam 4 – praegu tundub, et Pita saab hakkama: https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2607758/mfp-predicts-pm-nod-for-pita
Reklaam 5 – "Forbes Thailand" avaldas hiljuti nimekirja aasta 50 rikkaimast taist. https://www.forbesthailand.com/forbes-lists/thailand-richest
Kõigi loetletud 50 isiku koguvarandus on kasvanud ligi 15%, 173 miljardi dollarini. Isegi sellise summaga "ei saa ühtegi riiki purjetada". Väikese julgusega võivad need 50 guppi järgmisel aastal paar protsenti juurde anda.
https://www.nationthailand.com/thailand/economy/40029140
6. kuulutus – vaatame, mis toimub 13. juulil. Veel 2 kuupäeva on määratud. Tai ilma järgi otsustades ei saa öelda, et see võib külmuda või üles sulada, kuid on selge, et meeleolud lähevad kuumaks.
kuulutus 1.allikaks Vikipeedia. Ära aja mind naerma. Heades aruteludes on Vikipeedia keelatud allikas, ka akadeemilises maailmas. Praegune valitsus võib olla riigipöörde tulemus, aga see valitsus loodi VALIMISTE, rahva hääle läbi.
Tai äriringkonnad, eriti oligopoolsemad, on liidus konservatiivsete valitsejatega, kuid on valmis ka vahetama, kui see neile äriliselt paremini sobib. Terviklikkust on väga vähe. Nagu ma ütlesin, number 10 ei poolda konservatiivse valitsuse jätkamist ja ärijuhid teavad seda liigagi hästi.
Moderaator: liiga palju kirjavigu
Wikipedia kui allikas ja kindlasti ingliskeelne versioon, mille esitasin, on hea. Me ei tegele akadeemilise aruteluga. Ja tõepoolest, valimised toimusid ka 2019. aastal. Ja loomulikult on oportunism edasiviiv jõud. Munad valitakse nende raha eest.