Ühesõnaga: Halb juhtimine
Halb juhtimine: see on ühesõnaga Srisuwan Janya hinnang valitsuse veemajandus- ja abistamistegevusele.
Kui vesi taandub, esitab ta detsembri alguses süüdistused 33 valitsusosakonnale, sealhulgas kuninglikule niisutusosakonnale, Bangkoki linnavolikogule ja üleujutuste leevendamise operatsioonide väejuhatusele.
Srisuwan on Globaalse soojenemise peatamise assotsiatsiooni president Tai. Varem saavutas ühendus edu sellega, et kohus peatas Map Tha Puti tööstuspiirkonnas 76 tehase ehituse. 2007. aasta katastroofide ennetamise ja leevendamise seadus, mille peaminister Yingluck hiljuti rakendas, annab võimaluse kaevata valitsus kohtusse ja nõuda suuremat hüvitist kui kehtestatud 5.000 bahti kannatanud leibkonna kohta.
Millised on kaebused? Punkt punkti haaval:
- Valitsuse poliitika hoida reservuaarides liiga palju vett. Selle tulemusena jõudsid nad kriitilise piirini. Otsus vett vabastada tuli liiga hilja, põhjustades ainuüksi põhjaosas kolme tammi suure üleujutuse 15 miljardi kuupmeetri ulatuses.
- Tülitsemine erakondade, valitsuse ja Bangkoki valla vahel.
- Pheu Thai parlamendiliikmed õhutavad külaelanikke tamme hävitama. Valitsus ei teinud midagi.
- Froci evakuatsioonihoiatused, mis tekitasid paanikat, kuid osutusid valedeks.
- Kõiki saadaolevaid teenuseid ei saa kasutada teave. Näiteks olid teadlased juba hoiatanud La Nina eest, millega kaasnevad alati tugevad vihmad ja üleujutused.
Lisaks süüdistab Sriruwan poliitikakujundajaid praegu ja minevikus selles, et nad ei hooli üleujutatud piirkondade geograafiast: Bangkok ja Ayutthaya ning seda ümbritsevad alad. „Ayutthaya iidsed pärandipaigad jäid ellu lihtsalt seetõttu, et meie esivanemad teadsid, et see piirkond on üle ujutatud ja eraldab piisavalt madalat maad äravooluks ja tulvavee imemiseks. Kuid varasemad valitsused edendasid tööstuslikku arengut ja lubasid tehaseid ehitada piirkondadesse, mis muidu olid mõeldud tulvavee imamiseks.
Kui meeleheitel peate turistina muutuma, kui näete nii palju viletsust. Mitte sellepärast sa lähed puhkama. Ei, siis sel aastal veidi hiljem või mõni alternatiiv.
Pheu Thai parlamendiliikmed õhutavad külaelanikke tamme hävitama. Valitsus ei teinud midagi.
Kas see oli minevikus või on see just juhtunud; ja eriti miks?
Huvitav, kas keegi teab selle tausta.
@ Frank Ma ei tea, kas seda on varem juhtunud.
Tammid hävitatakse, et hoida nende enda territooriumi kuivana (või et see kiiremini ära voolaks) ja et teised veritseksid. Katastroof toob inimestes esile mitte ainult parima, vaid ka halvima.
Samuti on toimunud mitmeid kokkupõrkeid erinevate (lähedaste) piirkondade elanike vahel.
Kuninglik niisutusosakond teatab ka, et elanikud on mõnikord sellele vastu.
Aitäh Dick.
See on tegelikult uskumatu, et erakond midagi sellist julgustaks.