Friisimaalt pärit 30-aastane Klaas H. saab pühaduseteotuse eest kolm kuud vangistust Myanmaris. Talle on määratud ka 105 dollari suurune trahv, mis on juba tasutud. See hoiab ära sunniviisilise töö tegemise. 

Siiani pole selge, kas ta kaebab oma kopsaka vanglakaristuse edasi. Kolmest kuust arvestatakse maha tema eelvangistus.

Mõni aeg tagasi tõmbas 30-aastane mees budistlikus rituaalis kasutatud võimendilt pistiku. Ta ütles, et tegi seda seetõttu, et ta ei saanud müra tõttu magada. Tema hotell asus templi lähedal. Ta astus hoonesse, kust tema jalanõudest kostis müra, ja küsis, kas seda saaks natukene vaigistada. Kui vastust ei tulnud, tõmbas ta helisüsteemi pistiku välja.

Ta teatas varasemal ärakuulamisel, et tal on väga kahju ja et ta ei teadnud, et oli templisse sisenenud.

Mida arvavad sellest karistusest Thailandblogi lugejad? Liiga raske või õige? Andke meile teada ja miks.

44 vastust küsimusele "Hollandi turist saab kolm kuud vangis pühaduseteotamise eest Myanmaris"

  1. Daniel M. ütleb üles

    Ma ei tea, mida sellest arvata.

    Tagantjärele on lihtne öelda "ta oleks pidanud... tegema"...

    Samuti ei tea me, kuivõrd ta oli teadlik kultuurist ja „teha-kelladest”.

    Tavaturistina valiksin karistuse asemel karmima trahvi, sest see karistus võib tähendada, et ta peab oma tagasilennu ümber broneerima (ja maksma 'täishinna') ja ka viisa aegub. Seetõttu peab ta oma tagasireisi eel kohe uuesti öömaja broneerima. Teisisõnu, see nõuab kogu organisatsioonilist lähenemist. Ma pole isegi maininud kokkuleppeid tema tööandjaga Hollandis ja võimalikke tagajärgi...

    Usun ka, et sellel vanglakaristusel on sellele noormehele ka püsivad psühholoogilised tagajärjed. Olen kuulnud lugusid Tai vanglatest...

    Loodetavasti saab ta siiski kergendatud karistuse ja saab peagi koju tagasi pöörduda.

    Edu!

  2. Chris külast ütleb üles

    Ühest küljest saan ma temast aru,
    sest ma elan templi lähedal.
    Unistasin ka selle lahtiühendamisest
    tõmbama, aga ma pole piisavalt loll, et seda teha
    tegelikult teostatav.
    Teisest küljest on tal nüüd 3 kuud
    mõelda tema rumalale reaktsioonile.
    See oleks võinud ka tema jaoks hullemini minna.

  3. erik ütleb üles

    Teie sõnum erineb The Nationi omast; räägitakse kolmest kuust vangistusest + sunnitööst ja 80 dollarist, et vältida viisareeglite rikkumise eest veel kolmekuulist vangistust. Nüüd pole mul nende 80 või 105 dollari vastu midagi, aga sunnitöö on lisafaktor. See on The Nationi link:
    http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/Myanmar-jails-Dutch-tourist-for-pulling-plug-on-Bu-30297055.html

    Mis puudutab karistust, siis olete teises maailmas kui Holland, kus jutluse katkestamisse suhtutakse erinevalt. Ja võib-olla on riike, kus teid sellise vallatuse eest kividega surnuks loobitakse. Ta oleks pidanud paremini teadma ja nüüd saab ta villide peal istuda; tema õnneks hakkab seal ka talv sisse tulema.

  4. Jaspis ütleb üles

    Ausalt öeldes häirib mind kõige rohkem see, et ta "pidi kohtuotsust kuuldes nutma". 3 kuud on pühaduseteotuse eest väga kerge karistus. Uus-meremaalane mõisteti varem Myanmaris 2 aastaks vangi, kuna ta näitas oma ettevõtte Facebooki lehel Buddha pilti koos kõrvaklappidega.
    Ta oleks pidanud teadma, kui ta poleks olnud nii edev.

    Ärkasin kord Istanbuli odavas hotellis ja avastasin, et oleme -uskumatult- 10 meetri kaugusel minaretist, kus kell 4 hommikul palvusi kuulutati. Riigi tarkus, riigi au.
    Siis keerasin uuesti ringi.
    Vastasel juhul on parem mitte välismaale reisida.

  5. Tahab ütleb üles

    Loodame, et sellel on ka ennetav toime. Inimesed teevad teistes riikides mõnikord väga rumalusi. Ja siis mõelge, et lihtsalt "vabandust" ütlemisest võib piisata.

  6. kana ütleb üles

    Ma tõesti ei saa aru, kuidas saab keegi nii loll olla, Hollandis seda ei tehta.
    Ja kas sa tõesti arvad, et ta ei teadnud, et see on tempel, kuuled seda muusikast,
    või oli see liiga pehme.
    Nõuanne: käituge siin Hollandis, kuid kindlasti ei teki teistes riikides probleeme.

  7. John Hoekstra ütleb üles

    Mungad on andestavad, aga ma arvan, et 3 kuud selle kultuuribarbari jaoks on natuke liig. See ei olnud muidugi tema Lonely Planetis: "Te ei tohi pistikuid lahti ühendades munkade jutlust häirida".

  8. Nik ütleb üles

    Kui külastate mõnda riiki, peaksite end kurssi viima selle kultuurikommetega. Ma arvan, et see, mida ta tegi, oli äärmiselt ebaviisakas. Pakkige oma asjad ja leidke teine ​​külalistemaja, mis pole templi lähedal. Kõrvatropid sisse. See kõik on nii ilmne.
    Aga ei, inimesed Myanmaris peavad kohanema läänlasega, kes vajab tema und...
    Mul pole selle kohta ühtegi head sõna öelda. Nõustun Chrisiga: 3 kuud mõtlemiseks. Otse tagasi Fryslani juurde ega lahku enam kunagi...

    • jos ütleb üles

      peab nüüdsest koju jääma, kui tahab välismaal asju korraldada. ta on külaline Myanmaris, siis käitu vastavalt, just nagu välismaalane peaks siin kohanema.

  9. leon1 ütleb üles

    Valmistuge teise riiki minekuks ja austage teist kultuuri.Kui te ei saa seda endale lubada, peaksite eemale hoidma.
    Ausalt öeldes oleks ta võinud minu pärast vabalt aasta vanglas veeta, siis oleks ta oma ülbusest lõplikult välja ravitud.

    • D. Brewer ütleb üles

      Kõik piirides.
      Nad ei ole seal nii head, nagu näitavad rohingjade vastased kuriteod ja pahameeled.
      Rahatrahvist oleks piisanud enam kui küll.

  10. Patrick ütleb üles

    tema lugu on kõmulehtedele väärt raha. Kui ta teeb seda õigesti ja palkab sellele spetsialiseerunud agendi, ei jää ta selle eest kindlasti vaesemaks.
    Muide, mitte ainult tabloidid, mõelge ka National Geographicule selle sarjaga “Banged Up Abroad”.
    ta võib oma loo jutustamiseks ka raamatu välja anda või loenguid pidada.
    võib-olla filmi adaptsioon.
    iga väljakutse pakub uusi võimalusi.
    3 kuud Myanmari vanglas tundub see ainulaadne lugu.

  11. Sheng ütleb üles

    Võib tunduda tüütu, kuid 100% õige. Kuidas sa üldse mõtled teiste asjade hankimisest? Loll, loll, loll... Rääkides alati, et inimesed peavad meie reeglitega kohanema (õigesti), aga siis ma lugesin teist sellist tegevust... Pheh, sa teed aasta ringreis...ja siis hakkad millegi sellise peale nördima. Kui privilegeeritud ma olen, et saan nii imelise aastapikkuse kogemuse... ja siis selline reaktsioon millegi nii väikese kohta... http://www.volkskrant.nl/buitenland/nederlander-krijgt-drie-maanden-cel-voor-heiligschennis-myanmar~a4390383/

  12. Angele Gyselaers ütleb üles

    Reisimine on õppimine, samuti austus riigi traditsioonide vastu ja see mees oleks pidanud teadma, et majja, siinsesse templisse sisenedes kingade jalast võtmine on selle osa! Sawadee.

  13. Paul ütleb üles

    Ma arvan, et kogu tegevus näitab põlgust inimeste moraali, tavade ja religiooni vastu. Ma kohtan seda siin Tais nii sageli. Vahel küsin, mida inimesed siia tegema tulevad, kui sulle see kõik ei meeldi ja sinu kodumaal on kõik nii palju parem. Mind näevad nii välismaalased kui ka tailased oma välimuse tõttu tailasena. Selle tõttu kohtlevad paljud välismaalased mind nagu lolli tailast (nende endi sõnadega). Üllatus on see, et see loll tai räägib äkki 8 keelt, saab neist aru ja vastab oma keeles. Isiklikult arvan, et ta peaks saama väga leebe karistusega. Minu jaoks olgu see õppetund tulevikuks.

  14. Bert Boersma ütleb üles

    Enda süü. Ta on kogenud reisija ja teab, kuidas nendes riikides asjad käivad.
    See on läänlase kõrkus.
    Ma tean, et see müra sellisest templist on väga häiriv, aga te ei pea sekkuma.
    Olen neid riike külastanud 25 aastat ja tean, millised võivad olla sellise sekkumise tagajärjed.
    Ta läheb ikka armulikult maha. Ma arvasin, et vähemalt 1-2 aastat.

  15. Renee Martin ütleb üles

    Ta oleks pidanud riiki külastades asjadega rohkem kursis olema, aga kui lugeda meediast, kui agressiivseks muutusid inimesed pärast tema tegu ja kära tõttu pistikut tõmbasid, siis võib tekkida küsimus, mis on nende "usu" tuum. . Mina isiklikult arvan, et selle poisi vastu on vähe kaastunnet ja loodan talle, et ta saab varem vanglast lahkuda.

  16. Victor Kwakman ütleb üles

    Suur karistus. See peaks olema lõpp inimestele, kes arvavad, et saavad kõike teha karistamatult ilma teadmiste ja/või lugupidamiseta. Aasia maailm erineb tohutult läänemaailmast, seda peaks teadma igaüks, kes Aasiasse reisib.

  17. Anna ütleb üles

    See on kõik hea, aga võib-olla peaksid inimesed õppima austama teisi kultuure.
    Ja ma võin eeldada, et kui reisite mööda maailma ja külastate teatud riike, siis loete nende kohta teavet.
    Ma arvan, et see on hea, et ta saab 3 kuud ja ilmselt vabaneb ta varem.
    Inimesed peaksid õppima, et kõik pole võimalik ainult sellepärast, et sa juhtud olema turist

  18. Martin ütleb üles

    Ta läheb vanglasse Myanmaris, mitte Tais. Ma ei tea, kas see on eelis, ma ei usu, et see palju hullemaks läheb.

    "Ma ei teadnud, et see on tempel" vabandust, aga ma ei usu seda ja kell 22.00 kõlab ka "ei saa magada..." väga usutavalt.

    Ükskõik, kas ta kahetseb oma tegu, pigem arvan, et ta kahetseb tagajärgi. Mulle tundub, et ta ei austa oma kodumaad vähe.

    Et ta peab palju organiseerima, jah kahju, mõtle enne kui alustad, kui teises riigis rikkumisi teed, pead arvestama kohalike karistustega, et need on teistsugused või tüütud, jah......

    Loodan, et ta on sellest midagi õppinud, mul on vähe sümpaatiat kellegi vastu, kes külalisena kuskilt helisüsteemi lahti tõmbab, see, et munk palvetab, ei tundu mulle nagu midagi, mida sa "vaatamata jätad".

  19. T ütleb üles

    Noh, mul pole selle vastu midagi, ma arvan, et see inimene teadis väga hästi, mida ta teeb ja arvas, et pääseb läänlasena sellest. Teate, see mees, kes pidi Tais vanglas istuma üle 6 kuu, ilma et oleks saanud selle tõttu Hollandi riigilt abi, oli minu meelest naeruväärne. tegutseda ilma vastava loata. Ja keda pidi aitama telesaade. Aga ma ei pahanda seda nii väga, ta oli lahe kui oma koli tegi ja peab nüüd villidega tegelema ja võib lihtsalt lahkuda 3 kuu ja alla 100 euro trahvi pärast, millest me räägime.

  20. Fransamsterdam ütleb üles

    Tegelikult ei ole meie asi selle üle kohut hinnata, aga liigume edasi.
    Minu arvates on pühaduseteotamise kolm kuud väga vastuvõetav, kui võrrelda seda Hollandiga, kus teid mõistetakse kiiresti viieks kuuks lihast ja luust inimeste solvamise eest (teeküünlaümbrise viskaja).
    Kiitust väärib ka Myanmari õigussüsteemi toimimise kiirus, kui näeme, et teeküünlahoidja veetis lõpuks kaks aastat vanglas (millest 19 kuud oli põhjendamatu).

  21. Hank Hauer ütleb üles

    Ma arvan, et ta on loll kuju. Ta on ise süüdi. Tal vedas ka, maksimaalne karistus on 2 aastat.
    Massiturismi tõttu muutuvad sellised asjad veelgi tavalisemaks, sest nüüd saavad kõik reisida ja paljud arvavad, et nad võivad käituda nii, nagu nad käituksid oma kodumaal. Kus väärkäitumised on tavaliselt kaetud armastuse mantliga

  22. KLAUS HARDER ütleb üles

    Ma ei taha ennast korrata, ma olen seda juba piisavalt kordi rääkinud, see oli rumala ülbuse tipp (jah, on olemas selline asi nagu intelligentne ülbus) ..... ja tagajärgi saate lugeda " üks' sõrm. Kui meie kristlik Jumal tema peale halastab, võib-olla, võib-olla, võib tema advokaat selle ära osta. (Aga see maksab väikese varanduse) ;O)

  23. Edward ütleb üles

    Vabandust, aga ma arvan, et see on õiglane karistus, kui oled teises riigis pead kinni pidama sealsetest reeglitest, põhimõtteliselt 3 kuud sellise süüteo eest budistlikus riigis ei ole nii pikk, vaid 3 kuud rangelt religioossete kurjategijate vahel on või kuradima pikaks ajaks, võite kihla vedada, et tema tulevased semud teavad, mis tal on, soovin talle jõudu ja tervet tagasipöördumist Hollandisse.

  24. Tino Kuis ütleb üles

    Jeesus, millised verejanulised reaktsioonid. "Pange ta lihtsalt aastaks kinni."

    "Me peame austama kõiki kultuure," hüüavad kõik. Oh jah? Kes austab Saudi Araabia kultuuri? Mitte mina. Ja mis puudutab Birma budistlikku kultuuri:

    "2013. aastal oli 20 moslemitest koolilast 40 inimese hulgas, kelle budistlik rahvahulk mõrvas Meiktilas Mandalayst lõunas pärast tüli puhkemist moslemitele kuuluvas kullapoes." The Australian, 5. detsember 2015.

    „Kuritöö“ puhul mängib rolli ka kavatsus. Tal polnud kavatsust pühaduseteotus toime panna. See mees oli vaimuhaige ja tegi midagi rumalat, punkt. Keegi viga ei saanud. Valuvad tunded? Ka mõned moslemid ja kristlased reageerivad sellele tugevalt. Kas sa arvad õigesti? Multikas Mohamedist ja aastasest vanglast? Seda sa ütled.

    Hästi, vabandust ja riigist ära.

    • Khan Peeter ütleb üles

      Olin ka esimeses esmases vastuses öelnud, et kolm kuud on sobiv karistus. Kui järele mõelda, siis see on jama. Paar ööd vanglas, oleks piisanud trahvist ja väljasaatmisest.
      Muide, see on ka tõestus, et ükski usk ega usk ei too midagi head. Järgijad kuritarvitavad isegi rahumeelset budismi. Mungad ja birmalased ei saa üldse aru, mida Buddha tahtis edasi anda.

  25. D. Brewer ütleb üles

    3 kuud vangistust, … hullumeelsus.
    Trahv oli enam kui piisav.
    Mineviku kuulus kommunist ütles:

    Usk on… inimeste jaoks.

    • Ger ütleb üles

      On ka selline asi nagu sündsus ja sotsiaalsed oskused. Tal polnud tol ajal kumbagi.

      Arvasin, et see oli õige karistus: 3 kuud templi territooriumi pühkimist, abistamist pühakoja köögi ja tualettide koristamises ning 3 kuud hommikul kell 04.00 tõusmist.

  26. Ruudi NK ütleb üles

    Väga rumal nali. Kuid 3 kuud vanglat murrab ta. Loodan, et ta jääb oma budistlike vangide seas ellu. Kui mul oleks valida, oleksin pigem 3 aastat Hollandis kinni kui 3 kuud seal. Samuti karistatakse tema perekonda, sest ta ei ela ilma kellegita väljaspool vanglat, kes suudab talle kõike ja kõike pakkuda. Ta ei kaota seda kogemust kunagi oma ülejäänud eluks. Loll ja minu enda süü jah, aga mul on temast kahju.

  27. bona ütleb üles

    Need, kes ei saa käituda oma elukohariigi normide ja seaduste järgi, peavad ka sanktsioonidega leppima! Ma ei näe, kuidas keegi ignoreeriks näiteks Saudi Araabia kultuuri ning tarbiks segamatult sealiha ja alkoholi ning leiaks sellega kaasnevaid tagajärgi liialdatud. Riigis valitsevate reeglite ja tavade austamine ja austamine on esmatähtis!
    Muidugi leidub alati inimesi, kes tunnevad end sellest kõrgemal.

    • Tino Kuis ütleb üles

      Nii et hea, sa ei pea sugugi liialduseks, et teil on Saudi Araabias pea maha raiutud 1 ateismi 2 islami hülgamise 3 sodoomia ja lesbi tegude 4 jumalateotuse 5 riigireetmise 6 nõidumise 7 alkoholismugeldamise ja mitmete muude väga raskete kuritegude eest. ? Piinatud ülestunnistused on selles riigis tavalised.

      Ja teil on selle vastu lugupidamine ja austus? No ma ei tee seda. Tunnen end sellest palju kõrgemal.

      Muidugi peate kinni pidama riigis valitsevatest reeglitest ja tavadest, kui ainult selleks, et vältida vanglasse sattumist. Aga alati lugupidamine ja austus? Ei näinud mind.

      • Chris ütleb üles

        Austa alati, nõustumine on midagi muud. Ei mingit austust asjade vastu, mis on vastuolus põhiliste inimõigustega, kuid see, mis need on, on riigiti erinev. Meil Hollandis on ka asju, millest paljudes teistes riikides saavad inimesed üllatusega ja mõnikord ka õudusega teada. Võtame näiteks ravimite reguleeritud müügi.

      • bona ütleb üles

        Arusaamatuse selgitamiseks: ma leian, et Saudi Araabia sanktsioonid on täiesti ebainimlikud! Seetõttu ei külasta ma kunagi selliste seadustega riiki!
        Kui keegi otsustab mõnda riiki külastada, peab ta järgima selle riigi seadusi ja tavasid. Kui sind häirib liigne lärm, vaheta lihtsalt hotelli vms, aga ära võta seadust enda kätte!

  28. Avameelne ütleb üles

    Eks põlgust karistatakse neis riikides ikka. Kas me saaksime sellest veel midagi õppida? Austust on Hollandis raske leida, karistamisest rääkimata. Enne puhkusele minekut peaksite minu arvates teadma, mida puhkusemaaga teha ja mida ei tohi. Tema jaoks on see muidugi kurb, aga kes palli lööb...

  29. Henk ütleb üles

    Arvestades kõigi kirjanike reaktsioone, kas on kunagi kedagi, keda väga vali muusika häirib?
    Keegi ei käitu teisiti riigis, kus kehtivad erinevad normid ja väärtused.
    Olen nüüd 15 meetri kaugusel ja müra on 85 db.
    See algab kell 7 hommikul ja lõpeb südaöö paiku.
    Seda 10 päevaks.
    Kas pole kedagi, kellele näiteks Tesco Lotuses müra sees istumine tüütu on?
    On võimatu pidada korralikku vestlust. Aga jah, seda ei saa tailasele sisse sööta, tuleb reaktsioon.
    Võib-olla oleks külalistemaja pidanud ka külalistele teatama, et kuuldeulatuses on mungad, kellel on lärmakas jumalateenistus.
    Muidugi oleks ta pidanud otsima teist lahendust.
    Võib-olla oleks tema tüdruksõber pidanud sekkuma.
    Olukorda me aga ei tea, sest keegi pole seal käinud.
    Me kõik mõistame ta hukka.
    Kuid kui surmanuhtlus viiakse läbi mitmes riigis, karjume me verist mõrva. Isegi kui see puudutab uimastitega seotud tegevusi.
    Siin on isegi kirjanikke, kes arvavad, et 3 kuud on liiga lühike aeg.
    Trahv oli asjakohane. Vanglakaristus? Ei, see on ebaproportsionaalne.
    Maatarga maa au.
    Jah, ainult mõistlikes piirides.
    Oleme külalised riigis, kus kehtivad erinevad seadused ja reeglid.
    Aga kui endaga juhtub midagi, näiteks liiklusrikkumine ja sind süüdistatakse, kuna oled välismaalane, siis karjume verist mõrva.
    Tai ja farangi hinnaerinevuste kohta?
    Me kaebame, sest arvame, et see on ebaõiglane. Loe lihtsalt Tai blogi.
    See on reegel, mis kehtib muu hulgas ka Tais.
    Ahjaa, seda muudel juhtudel ja siis tahame järsku, et reegleid muudetaks.
    Kahe suurusega ja kahes suuruses.
    Inimesed näevad esmalt, mis olukord on, ja siis otsustavad.
    Tõmbasin ka varem üle tee naabri juurest pistiku.
    Mõne nädala pärast hakkas see väga tüütuks muutuma. Ta oli 84-aastane. Lämmastik. Raadio õues täie helitugevusega. Proovisin mitu korda arutada.
    Pakkus isegi kõrvaklappe osta.
    Miski ei aidanud. Siiski kutsuti kohale politsei. Väljas istumine oli võimatu.
    Politsei on korduvalt püüdnud seda lahendada. Raadio konfiskeeritud. Poeg aga ostis just uue.
    Lõpuks tõmbas lihtsalt pistiku. No ei saanud läbi.
    Nii et ma saan tema tegevusest aru. Ja jah, sa mõtiskled kommentaaride üle.
    Soovin kõigile, kes elavad templi kõrval, palju õnne.
    Ja ka need, kellel on naabrid, kellel on ka helitugevuse nupp 1 asendis.
    Naudin endiselt 80 db.
    Vestlust pidada pole võimalik. Ma ei taha kuulmiskaitset. Kuulmiskahjustus 10 päeva pärast? Aeg näitab.

  30. Pieter ütleb üles

    Peate austama riiki ja selle elanikke, sest olete seal külaline. Inimesed Myanmaris on väga sõbralikud, olen ise seal käinud. Muidugi arvas ta, et seda võiks teha ka seal nagu Hollandis, kus ei pea Hollandi elanike ja kultuuri vastu austust tundma! Ainuüksi selle külaliste tähelepanu juhtimine polariseerib teid või asetab teid teatud parempoolsesse nurka. Olen palju reisinud, aga Holland on ainuke riik maailmas, kus külalised ei pea lugu pidama ja võivad karistamatult kõike teha.

  31. Henk ütleb üles

    Minu arvates on kummaline, et kõik peavad tema karistust liiga väikeseks, kuna ta sooritas mitte eriti targa teo.
    Minu meelest on ka imelik, et enne teatud riiki puhkama minekut tuleb kõik kombed ja kultuurid pähe õppida, aga see ei tähenda, et võiks munkade plaadimängijal lihtsalt pistikut tõmmata.
    Minu arvates on kummaline ka see, et tempel peab helisüsteemi nii valjuks keerama, et kogu linn PEAB seda kuulma, ma võrdlen seda mõnikord kõnnitänavaga, kus ma olen õnnelik, kui välja tulen, sest nad teevad minus kõrvulukustava müra. enamiku "klientide" eemale tõrjumine.
    Minu arvates on veelgi kummalisem, et kõik teavad täpselt, millest me välismaal kinni peame, samas kui me tuleme Hollandist/Belgiast, kus välismaalased räägivad meile, et Zwarte Piet ja Negerzoenen ja juudi koogid jne pole enam lubatud ja lubatud. kiidad selle heaks?? Kas need inimesed saavad ka vanglakaristuse?? EI, nad saavad kõike, millele meil kui eakatel tegelikult õigus oli!!
    Selle lahtiühendamine ei ole tore, aga ma külastan regulaarselt templit, kus mungad vaikselt mobiiltelefonidega mängivad ja vestlevad või WhatsAppinguga ning kõik arvavad, et see on normaalne.
    Okei, rumal tegu, aga tõepoolest liiga kõrge karistus riigi poolt, kus kõigisse tuleb lugupidavalt suhtuda, oleks piisanud manitsussõnast.

  32. Kopsu lisand ütleb üles

    See inimene on toime pannud tormaka teo, selles pole kahtlust. Aga ma isiklikult ei pea selle eest 3 kuuks vangi minemist heaks mõtteks. Õiglane karistus oleks olnud: siiras vabandus, kopsakas rahatrahv ja kohene riigist väljasaatmine koos X-aastase sissesõidukeeluga (nagu Kambodžas rakendati). Lõppude lõpuks ei ole see mees tegelikult "kuriteoga", vaid pigem rumalusega. Tema vabandus: ma ei teadnud, et ma templisse sisenen, on labane. Eeldan, et diskobaari ja templi vahet näete kindlasti ka mitteeksperdina, kui just...
    Nagu ühest teisest artiklist lugesin, on tema tüdruksõber ja reisikaaslane juba oma raha välja valinud ja on juba tagasi Hollandis. Seega ei tohiks ta vanglas viibimise ajal mingit tuge oodata.

  33. Rob V. ütleb üles

    Mees on toime pannud väga rumala ja ebaviisaka teo. Üks korralik inimene oli hotelli vastuvõtule kurtnud. Või siis peo korraldamisel. Või lõpuks politsei. Selgitage lihtsalt tavaliste sõnadega, et müra teid häirib. Kas see oleks olnud edukas? Kell oli alles 22 õhtul, nii et täismahus peo või jutluse üle on raske üllatada.

    Ma ei mõista reaktsioone sõnadega "olete teises riigis/maailmas" või "jah, te ei tohiks usklikke häirida, vaid nendega nõustuda". Ka Hollandis oleks see olnud rumal ja ebaviisakas tegevus. Ja kui see poleks olnud religioosne asi, vaid sünnipäev, pulmapidu või muu sündmus, oleks tegevus olnud sama taunitav. Religioon ei vaja täiendavat kaitset eriti karmide karistustega. Ei, inimene peab järgima üldisi universaalseid sündsusstandardeid. See tähendab natuke andmist ja võtmist, natuke sallivust ja mitte ainult enda omale mõtlemist. Samuti pange end kellegi teise olukorda. Dialoogis osalemine, mitte ainult tegutsemine. Kuskilt pistiku tõmbamine on rumal koopainimese käitumine, eriti kui suudad oma vihase paigalduseni kõndimise ajal mõelda, milline oleks normaalne ja korralik tegevus.

    Ei, vanglas urisemine pole õige karistus. Mina isiklikult karistaksin trahviga kõiki, kes ürituse või peo niimoodi segavad. Raskendavateks asjaoludeks võivad siis olla 1) kas isikul oli aega enne teo toimepanemist meelt parandada? (Jah) 2) Kas tõepoolest oli keset ööd ebainimlikul tunnil mürast põhjustatud ebameeldivusi? (Ei) 3) Kas vägivallatseja kahetseb siiralt ja mõistab, mida ta on teinud? (pole õrna aimugi) 4) Kas inimene on minevikuga või teda tuntakse kui lühikest süütenööri või aso käitumist - kui jah, siis karmim karistus -? (pole õrna aimugi, kas see mees on tujukas). Kui rahatrahvist ei piisa, et rikkuja saaks selgeks teha, et ta tõesti eksis ja ei tee seda enam kunagi, siis teeksin süüdlasele elaniku lisakaristusena vastava üldkasuliku töö ja lahkuksin riigist turisti pärast. laiendada. See, kas tegu pandi toime Birmas, Hollandis või mujal, ei oma tähtsust, selline kriminaalasja arutamine tundub mulle olevat kooskõlas globaalsete/inimlike normide ja väärtustega.

  34. Janinne ütleb üles

    Mind ajasid üsna närvi pealkirjad maailmarändur Klaasist!
    No ma kahtlen selles väga, sest siis oleksite olnud natuke paremini ette valmistunud ja poleks seda lolli juttu ajanud.
    Huvitav, kas see oli lihtsalt pistik? Nad olid helistanud politseisse, sest asjad hakkasid käest minema ja nad ei tahtnud, et teda kinni võetaks, rääkis üks mees telesaates.
    Igatahes on meie maailmaränduril nüüd mõtlemisaega... ja karistusregister


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti