Khan Peteri poolt

UDD poolt 12. märtsil väljakuulutatud protestimarss hõlmas kõike ja kõiki Tai äärel. Punasärklased olid veendunud, et suudavad mobiliseerida miljon inimest. Miljonipealine punane mass jätaks sellise mulje, et valitsus peaks tagasi astuma. See oleks ainult aja küsimus, maksimaalselt neli päeva.

Neli päeva on nüüd möödas ja saame koostada (vahe)bilansi:

Loodetakse paremaid aegu

– Osavõtt oli pettumus, meeleavaldajaid oli oodatust palju vähem.

– Praegune valitsus pole survele allunud.

– Nii punasärklased kui ka valitsus on käitunud kontrollitult ja vägivalda pole olnud.

– Valitsus pole punasärklastelt ühtegi ultimaatumit vastu võtnud.

– On pakutud avanemist, et omavahel rääkida.

– Paljud meeleavaldajad on nüüd teel koju.

Näib, et punasärklastel pole tekkinud ummikseisule tegelikult vastust. Vereprotest tundus erakorralise abinõuna. Nad jõudsid selle jõhkra tegevusega küll maailma ajakirjandusse, kuid see poleks olnud peamine eesmärk. Kuna vägivald pole realiseerunud ja valitsus on meeleavaldajatele ka vähe takistusi seadnud, pole kaotajaid. Aga kindlasti mitte võitjad. Ainus kasu on see, et punasärklased on näidanud, et nad ei ole lihtsalt segaduse ja ebastabiilsuse pärast väljas. Silt, millele on külge jäänud mineviku juhtumid. Kuna rahvamass jäi Redshirti juhtide kontrolli alla, väärivad nad nüüd ka tunnustust ja austust. Valitsus on nõus punasärklastega rääkima. Kuid see on vaid väike samm demokraatliku poliitilise reformi suunas.

On pettumus näha, et Tai ühiskonna lõhe, võitlus kollaste särkide ja punaste särkide vahel on endiselt olemas. Punasärklaste rahulolematus võib kaasa tuua uusi kriisiolukordi. Kuigi kollased särgid ei näe tegelikult vajadust midagi muuta.

Bangkok Posti kolumnist märkis õigesti, et Tai võimulolijad peavad endalt küsima, miks on nii paljud vaesed inimesed omaks võtnud küsitava mainega miljardäri. See on signaal, et Tai ühiskonnas on midagi struktuurselt valesti.

Nagu praegu paistab, ei muutu Tais lühiajaliselt midagi. Aga tagasiteed pole. Punasärklased ei lase lootust paremale tulevikule ära võtta.

.

5 vastust küsimusele "Saldo pärast viiepäevast protesti"

  1. PIM ütleb üles

    Ma ei ole tai, ma tunnen nii.
    Tunnen vaestele inimestele kaasa ja tean 1 väga odavat lahendust, kuidas palju turiste riisipõldudele saada.
    Mul on vaja vaid mõnda inimest, et veenda punaseid särke.
    Kahe aasta jooksul on Isaanis 2 hotellipuudus, kui saan selle teoks teha.
    Punased särgid sulgevad esmalt fahlangi süles, oled nüüd tõestanud, et oskad ka mõistlik olla.
    Ära vaata pimesi selle inimese mobiiltelefoni, kes on sulle taskud üle selja toppinud.
    Olen ka tänulik sellele mehele, ta päästis mu jala läbi teie haigla.
    Kuid see ei tohiks panna teid temaga tuleviku ees silmi sulgema.
    Ma armastan teie riiki ja KUNINGAT.

  2. naine ütleb üles

    @pim,

    olen väga uudishimulik!

    tervitused

  3. PIM ütleb üles

    Kurb, kuidas me kohtume?

    Mulle piisab 1 kunstilisest mehest ja 1 mehest, keda punased kuulavad.
    Ma ei vaja taskutäitjaid, näiteks investoreid.
    ma elan Prachuab kirikhanis.
    Mul on head kontaktid valitsuse inimestega.

  4. naine ütleb üles

    kallis pim,

    võib-olla saab kallis peetrus minu või sinu meili edasi saata, sest ta näeb meie meiliaadressi jne.

    tervitused

  5. PIM ütleb üles

    Hai värdjas.
    Hiljuti muutus mu meiliaadress.
    Peetril on mind ikka vana peal.Nüüd on õige aadress sisse logitud.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti