Rohkem kui 55% Hollandi elanikest eelistab lõõgastavat puhkust aktiivsele puhkusele (36%). Ainult 10%-l puudub selge eelistus. Lõõgastavat puhkust eelistab veidi rohkem naisi (57%) kui mehi (52%). Aktiivset puhkust eelistab 38% meestest võrreldes 33% naistega.
Üle poole maailma elanikkonnast eelistab pühade ajal mitte liiga palju teha; 59% märgib, et eelistab lõõgastuda ja rahulikult, 35% aga aktiivset puhkust.
Selles GfK Interneti-uuringus küsiti 22.000 17 vastajat XNUMX riigis, kas nad eelistavad teatud tüüpi puhkust; lõõgastav või aktiivne puhkus.
Brasiilia (71%), Lõuna-Korea ja Jaapan (66%) moodustavad suurima enamuse lõõgastava puhkuse osas. Aktiivse puhkuse osas on esikohal itaallased (45%), prantslased (44%) ja hispaanlased (43%).
Vanuse- ja puhkuseeelistus
Suurima rühma moodustavad 40–49-aastased hollandlased – 60%, kes eelistavad laiselda ja puhkuse ajal mitte liiga teha. Ka teised vanuserühmad Hollandis on lõõgastava puhkuse osas enamuses, välja arvatud 20–29-aastased. Selles grupis on huvi aktiivse puhkuse vastu (45%) umbes sama suur kui laiskpuhkuse vastu (43%).
Nii Hollandis kui ka mujal maailmas on laste olemasolul peres suhteliselt vähe mõju eelistatud puhkusetüübile. Mähkmepuhkus jääb iga pere koosseisu lemmikuks. Suurima rühma moodustavad aga 6-12-aastaste (67%) ja alla kuueaastaste (66%) lastega pered. See kehtib ka ülemaailmsel tasandil, mõlema rühma puhul on see 62%.
Pole kunagi aru saanud, mis inimestele "aktiivse" puhkuse juures meeldib.
Olen aastaringselt kõvasti tööd teinud ja tahaks need paar nädalat lihtsalt puhata
Kallis Bart,
Võib-olla on puhkajate vahel erinevus selles, kuidas nad soovivad oma puhkust kogeda, sest nad töötavad aastaringselt erineval viisil.
Üks inimene teeb oma tagumikku ehitusel ja teine teeb oma tagumikku, olles sunnitud 8 tundi päevas arvuti taga toolil istuma.
Ma tean seda seltskonda ja tean, et nad tahaksid väga trenni teha. Kas see lühike "näide/seletus" aitaks teid ehk aidata "ma ei saanud kunagi aru, mis inimestele aktiivse puhkuse juures meeldib"…?
Nende paljude aastate jooksul, mil ma Hollandis töötasin (vahel pikki tunde töötades ja ka peret kasvatades), kõndisin palju Euroopas mägedes. Mitte ainult, vaid ka oma toonase naise ja lastega. Ja kuigi kasvavad lapsed ei olnud meiega alati rahul, oli siiski kergendus, kui olime päeva jooksul mägedes jalutades täiesti omapäi ega kohtunud terve päeva kellegagi. Isegi lapsed õppisid seda hindama (ja teevad seda nüüd ise). Hilisel pärastlõunal olime tagasi kämpingus, et nad saaksid basseini hüpata. Me ei käinud iga päev matkamas, kuid võin teile kinnitada, et see on väga lõõgastav ja puhastav.
Seega on põhiküsimus: mis on aktiivne ja mis lõõgastav? Terve päev rannas lamades ja pidevalt müüjatelt ahistades: kas see on lõõgastav? Ma arvan, et see tähendab igaühe jaoks midagi erinevat. Lõõgastumine ei ole mitte millegi tegemise sünonüüm.
Uue keskkonnaga tutvumine rendilaevaga sõites, uute sadamate külastamine ja söögikohtade külastamine ning paikadega tutvumine pakub aktiivse puhkusena palju lõbu.
Mõistan neid, kes soovivad lõõgastavat puhkust. Aga päevi rannas lamamistoolis lamades... ma ei saa sellest aru.
Minu jaoks lendaks pühad mööda.
Ei, ma eelistan aktiivset puhkust. Ratta või tõukerattaga välja minnes. Tehke asju või vaadake vaatamisväärsusi.
Lõdvestunud tempos. See jälle…