Hollandi paradiis eakatele, Tai ainult keskmine
Holland on maailma nelja riigi hulgas, kus saab muretult vananeda. Kuigi paljud pensionärid on jõudmas vanaduspõlve Tai kulunud, on see riik edetabelis vaid 42. kohal.
Seda näitavad eakate organisatsiooni HelpAge Internationali ja ÜRO Global AgeWatch indeksi uuringud.
Kõige paremini on eakatel Rootsis, järgnevad Norra ja Saksamaa omad. Kanada on viiendal kohal, USA kaheksa. Afganistan on edetabelis 91. ja viimane.
Teadlased uurisid selliseid tegureid nagu sissetulek, tervis, töö- ja koolitusvõimalused ning elukeskkonna kujundus.
Belgia
Lääne-Euroopas elamine ei garanteeri head vanaduspõlve. Belgia näiteks on alles 24. kohal, Uruguay ja Tšehhi vahel. Areneva majandusega riikidest on Brasiilia ja Hiina suhteliselt head tulemused (31. ja 35.), India ja Venemaa jäävad maha (73. ja 78.).
Tai
Tais on üle 9.6-aastased 60 miljonit elanikku, mis on 13,7% kogu elanikkonnast. 2050. aastal on see protsent tõusnud 31,8%-ni. Aruandes öeldakse Tai kohta järgmist:
„Tai on Global AgeWatchi indeksis 42. kohal. Seda võib kõige enam seostada võimaldava ühiskonnaga, näiteks 89%-l üle 50-aastastest inimestest on sugulasi või sõpru, kellele nad võivad raskustes loota.
Tai on tunnistanud elanikkonna vananemist kriitiliseks probleemiks ning teinud uuenduslikke edusamme sellistes valdkondades nagu pensionid, tervishoid ja koduhooldus. Valitsus on vastavalt Madridi plaani soovitustele vananemispoliitikat läbi vaadanud ja ajakohastanud.
Tuleviku väljakutseteks on eakate töö- ja haridusvõimaluste laiendamine, eakate pikaajalise hoolduse pakkumine ja eakate eluaseme rajamine. Sel aastal nõuavad eakad Tai inimesed meie kampaania Age Demands Action raames vanaduspensioni suurendamist, eakatele inimväärset tööd ning kehtivate vananemist käsitlevate seaduste ja poliitika elluviimist.
Globaalne vananemine
Raport hoiatab, et paljud riigid võtavad liiga vähe arvesse oma elanikkonna vananemist. 2050. aastal on maailmas esimest korda üle 60-aastaseid inimesi rohkem kui alla 15-aastaseid lapsi. Suurem osa vananemisest toimub siis arengumaades.
Aruanne avaldati 1. oktoobril. ÜRO on selle päeva kuulutanud "eakate päevaks".
Loe aruannet siit: www.helpage.org/global-agewatch/reports
Veel üks mõttetu uuring, olen pikka aega hämmastunud sellise uurimistöö ja selle tulemuste üle.
Nii et eile 1. oktoober (eakate päev) oli minu jaoks pidupäev, kui ma oleksin teadnud, et oleksin natuke kergemalt võtnud ja võib-olla oleksin õhtul oma naabruskonnas jalutanud, kui nad tahtis mind röövida, siis oleksin võinud öelda, et hoho pole lubatud, sest täna on vanurite päev,
Sest sel ajal, kui me alles uurime, sündisin ja kasvasin Hollandi kõige kuritegelikumas linnas, oleme viiendat aastat järjest esikohal.
Ma arvan, et vähesed inimesed on siin tõeliselt õnnelikud, vanemad inimesed ei saa enam öösel tänaval kõndida, ilma et oleks oht saada röövitud.
Kõige rohkem töötuid, toidupangad, järgmise aasta alguses voolavad Hollandisse bulgaarlased ja rumeenlased koos sellega kaasneva kuritegevusega jne jne, iga aastaga lahkub aina rohkem kaasmaalasi alaliselt elama sellistesse riikidesse nagu Tai.
Ei, ma ei tea, mis sellise uurimise taga täpselt on, sellest saab suure tõenäosusega keegi targemaks ja ma ei tea ka, kus see uurimus tehti, kindlasti mitte minu linnas, kuhu telesari ei olnud. ei midagi siis õnn oli ikka väga levinud kaasatakse.
Ei, postkasti küljes rippunud nööri või tänava iga ukse peale mahtunud vaiba aeg on möödas.
Mul on veel vaid mõned aastad ja siis lähen pärast 50 aastat rasket tööd pensionile ja kui aeg käes, siis te ei näe enam tolmupilvede vahelt mu tagumikku, sest siis ma lahkun sellest paradiisist esimesel võimalusel, minna sellesse, mis nüüd on edetabelis 42. Tai Taevas meile eakatele.
Täiesti nõus, mida peaksime tegema eakate päevaga? Kas saame lisakondi nagu 4. oktoobril toimuval loomade päeval? Uuring näitab küll sissetulekute kindlust, kuid mitte seda, kui palju maksab vanurite hoolduse ja õendusabi, sealhulgas pettuste säilitamine. ja sissetulek pole nii kindel, iga kuue kuu tagant pead oma pensioni ära andma või võetakse AOW skeem uuesti maha või pead jälle kauem töötama. Ja kui sa siis ostad midagi, et väidetavalt majandust üleval hoida, siis saad 21% trahvi! käibemaksu sildi all. Kui hakkasin kindlustusmakseid maksma, oli teie pension osutunud väärtuselt stabiilseks ja võõrandamatuks, suur vale. Tõepoolest, minu jaoks ka veel paar aastat ja siis Taisse, siit ära ja maale ilma koolmeistrite ja pastorite ja halli taevata.
Olen Hansuga nõus, uurimus ei kõla nii hullult. Kui sa kasvad üles heaoluühiskonnaga riigis nagu Holland või Rootsi, on sul eaka inimesena ikka kõik korras, vähemalt suhtelises mõttes võrreldes teiste eakatega teistes riikides. Kui paljud tailased, ameeriklased jne ei oleks rahul nende asjadega, mida nad siin ehitavad? Sa ei jää siin täiesti külma kätte ega sõltu oma lastest.
See, et pärast tööelu pigem või “parem” sooja kohta kolid, on teine asi. See on eraldiseisev võimalustest, mida riigi elanikele pakutakse hea vanaduspõlve tarvis rajatiste ehitamiseks. Peale pensionile jäämist (71 a?!!!) tahaks ka Taisse või vajadusel mõnda teise sooja kohta. Palju parem kui Hollandisse jäämine, aga kui ma oleksin sündinud mujal (näiteks Tais), oleks see vanemas eas palju keerulisem.
Ja pension/AOW tagatis, noh, muidugi oleks pidanud palju varem reformima ja korrigeerima. natuke rumal oli lubada AOW/pensioni 100% kindla ja stabiilse väärtusena ning seda veel aastaid säilitada, samas kui inimesed võisid juba teada ja teadsid, et see on muutumas vastuvõetamatuks. Aastaid pidasid nad 65-aastaseks, vaidlesid paar aastat 67 aasta ümber ja nüüd lükkasid nad ühe kritseldusega kiiresti kurgust alla kokkuleppe “pensioniiga kasvab koos vanuse ootustega”, mida oleks pidanud tegema esimesest päevast peale. Siis oleks võinud meie sotsiaalse vanadussüsteemi hüved ja koormad lihtsalt õiglaselt ja samm-sammult hajutada, et kõik saaksid ja saaksid väärilise tüki pirukast. Huvitav, kas mind pole 1-aastaselt mõistetud tõukeratta ja Segwayga läbi Tai ja muude paikade tiirutama, sest keha ei talu enam ilusaid jalutuskäike.Sellele vaatamata pole me hollandlastena ikka veel halvad.
Kindlasti ei ole meil NL-is halb ja tarbimise ärisse panemine on ka mõistlik, aga inimesed (meie?) poleks tohtinud selleni lasta. Ja kõik, mis inimesed unustavad, et ma ei saa ainult pensioni, maksin selle eest lisatasu.
Võõra raha võtmist nimetatakse minu jaoks siiani varguseks, Haagis on see nähtavasti igasuguste ettekäänetega lubatud. AOW-ga on muidugi veidi teisiti, aga kellel pole mingil põhjusel pensioni, pole see ka siin lai. Ja uue väljapakutud osaluspoliitikaga on see iga inimene enda eest ja jumal meie kõigi eest.
Jah, valitsus tuleb kahjuks liiga sageli kaasa... see on sellepärast, et meie raskelt teenitud raha on kadunud sügavatesse aukudesse, kus aastaid tagasi said ja oleks pidanud süsteemidesse sekkuma: pangandussüsteemi, rahapuuduses elamisse. lõunapoolsed liikmesriigid ja sealne loomearvestus. Rääkimata nendest toredatest boonustest tervishoiu- või rendisektoris, mis jätavad ettevõtte põlema või hõõguma ning kannatavad töötajad ja kliendid pluss maksumaksja, kes peab uuesti sekkuma.
Reegel 1 peaks olema see, et kõik saavad nautida oma AOW-d ja pensioni kogunenud kujul. See tähendab ka seda, et inimesed peavad vananedes kauem töötama. Kui maksate "ainult" 30-40 aastat ja seejärel naudite seda veel 30-40 aastat, ei ole see rahaliselt vastutav. Ma ei ole veel kohanud väga häid tekste pensionide ja AOW kohta, aga palju kaevikukeelt "nad tahavad varastada mu väljateenitud pensioni ja eutanaasia niipea kui võimalik" või "need vanainimesed hakkasid kindlustusmakseid maksma alles vanusest peale. 25-aastaselt ja juba 55-60-aastaselt, et tänane töörahvas maksaks arve ega saaks kunagi ise sellist hüvitist”. Ma ei ole veel suutnud leida arvutust, kus ja kuidas on vanadussüsteemi taskukohasus ja jätkusuutlikkus läbi kukkunud.
Veelgi olulisemad on muidugi vastutustundlikud reformid, et süsteem oleks jätkusuutlik ja õiglane (korralik), et nii praegused kui ka tulevased vanainimesed saaksid oma vanaduspõlve väärikalt nautida. Ja kui pärast tööelu lahkute mõnda toredasse kohta nagu Tai, on see fantastiline, eks? Või neile, kes eelistavad kõndida Veluwe'l, on see ka hea. Minge elama sinna, kus saate oma rahaga mõnuleda. Ma ei usu sellistesse stereotüüpidesse nagu “Ma näen Tais/Hollandis/.. ainult kurvikaid ringi jalutamas”. Mul läheb siin Hollandis nüüd hästi, olen rahul siinsete võimalustega, tahan võidelda väga vajalike reformide eest, et vähem raha kaoks mustadesse aukudesse ja aja jooksul (loodetavasti ilma liikuvustõukerattata!!) 😉 ) Tai ja muu maailm saavad minu vanaduspõlves elada ja reisida.
Hapu, kibe, rahulolematu, eelarvamuslik…
Mõnda kommentaari lugedes tekivad mul sellised assotsiatsioonid. Me elame ilusas, hästi korraldatud riigis, vähesed inimesed maailmas eitavad seda.
Lähen talvel Taisse puhkama, lähen ka tagasi ja loodan, et eelmainitud hollandlastega mitte liiga palju kohtuda...
Sellel pole midagi pistmist hapu või mõru olemisega, vaid sellega, et te ei saa seda, millele teil tol ajal õigus oli. Taisse lähete ilmselt ka sellepärast, et seal on odavam pikemalt puhata ja kliima parem kui Euroopa paradiisis, eks? Ja kui te ei saa seda, mille eest maksite, helistate ka kella, eks? Turistide kuurordis puhkamine erineb väga palju seal elamisest ja tai vahel ja koos elamisest.
Noh, kaks hinge arvasid, et ma ei ütle...
Olen 66-aastane, olen aastaid nautinud iseteenitud vabadust, ei pea pärast puhkust koju tagasi minema, vaid lihtsalt nautin siin. Naudin ka ilusaid reise, sõbralikke inimesi, teisi kultuure JA Hollandit. Mul pole vaja kedagi kuskil "välja vilkuda", nagu te seda nimetate, tegelikult soovin teile armastatud elukohta paradiisis. Siiski on inimesi, kes teavad rohkem paradiise.
Kõike paremat…!
@The O
Kindlasti elame me hästi organiseeritud riigis, ma ei salga seda, sest mitte kusagil maailmas pole nii palju reegleid kui meil ja Holland oli kunagi ilus maa. Ja ma usun ka, et vähesed maailma elanikud eitavad seda, sest paljud neist maailma elanikest elavad minu kõrval ja naeravad nagu hullud, nende jaoks on Holland suur sularahaautomaat. Ei, ma tean, mida ma endast maha jätan ja võite seda saada, Holland pole enam minu Holland. Ja et Tais on see paljudes olukordades vähem hea kui Hollandis, siis ma arvestan sellega, et omletti lihtsalt ei saa teha ilma mune purustamata.
Ma ei ütle, et siin või mujal on parem, see sõltub liiga palju inimesest ja tema soovidest. Lihtsalt mulle (ka) see meeldiv riik, vabandust. Edu!
Kallis Cees, ma arvan, et paljud tai inimesed maksavad hea meelega 21% käibemaksu, et olla 2050. aastal sama head vanaduspõlves kui paljud Hollandis.
See, et nii paljud lääne inimesed otsustavad Tais vanaduspõlve kasuks, on muidugi seotud ka sellega, et Tais kuulud peagi riigi mõõtude järgi 20% rikkaimate pensionäride hulka. Selle tulemusel on teil juurdepääs Tai parimatele rajatistele. Nii et te ei saa seda võrrelda eluga Hollandis, kus olete üks paljudest, kui te pole rikaste seas.
Õnneks on ilm vaba, kuid uuringusse ei kaasatud.
Ma kardan Hollandis kõige rohkem eutanaasiatung, mis võib tabada, kui te ei suuda end enam kaitsta. Kaastundlik pere ja arstide eiramine silmakirjavande vastu, see on suurim probleem. Nälgige ja kuivatage aeglaselt, kui teie vaimsed võimed on halvenenud ja söömis-/joomisimpulss enam puudub. Ma olen seda mitu korda Hollandis näinud, minu jaoks ei ole Holland minu väga kõrges eas, kurat
Isegi kui saate ainult riiklikku pensioni, kuulute sissetulekute poolest Tais ikkagi keskklassi. Loogiline, et elu Tais on ühtäkki palju lõbusam kui Hollandisse jäädes.
Ma arvan, et see on enamiku inimeste jaoks ikkagi puhtalt rahaline otsus. Kas vanusel on sellega midagi pistmist? Ära tegelikult nii arva. Sest ma ütlen alati, et kui soovite Taisse minna, tehke seda võimaluse korral noorena ja ärge oodake, kuni olete 65-aastane. Kui see ei muutu näiteks töö jms tõttu.
Ma arvan ka, et see on lihtsalt kompromiss, Hollandis on mitmed asjad kindlasti paremini korraldatud, kuid hinnataseme erinevuse tõttu oled ka oma tegemistes piiratum.
Kindlasti ei hõlma uurimus sind ümbritsevate inimeste olemust. Näiteks Hollandis on nad segavad ja ülemuslikud, aga Tais ei pea ma oma kaasmaalastele seltsi hoidma. Mõnikord satun sellega siin blogis vestlusse – kuigi vaevalt seda nii nimetada saab. Kas mul on tõesti rohkem kui küllalt (ma peaaegu kirjutasin: "kaubik"; võib-olla hiljem).
Kui lahkute Taisse noorena, nagu BA alati ütleb, ärge unustage, et kaotate siin 2% oma AOW-st aastas, töötate kohaliku palga eest, kogute selles Tai ettevõttes vähe pensioni, nii et olete ka mitte eriti populaarne Tai naiste abiellumiskandidaat. Pikas perspektiivis on vähe rahalist kindlust.
See on muidugi õige, et isegi ainult riikliku pensioniga oled Tais juba päris rikas. Aga olgem ausad. Enamikul meist on ka pension ettevõttest, kus me töötasime ja/või ABP pension või isegi erapension. Lisaks müüsime maha oma maja Hollandis, mille saime Hollandi valitsuse rahalise toega ära osta.
Kui Willem Drees oleks teadnud, et üha suurem hulk pensionäre lahkub riigist, et oma (mõnikord teise) eksistentsi üles ehitada selgelt madalama elukallidusega riiki, oleks ta ilmselt seaduse teisiti sõnastanud. Lõppude lõpuks polnud AOW selleks mõeldud.
Mõnikord on mul vastik tunne, et samad inimesed kurdavad lastetoetuse ülekandmise üle Türki või Marokosse (see peaks muutuma riigist sõltuvaks) kui need, kes arvavad, et nad ei saa Tais piisavalt AOW-d ja pensioni.
Üks asi, mida ma siin Tais olen õppinud (töötades kohaliku palgaga, andes igal aastal 2% oma AOW-st ja maksan alimente vastavalt Hollandi standarditele) (budistidelt) on see, et olge oma olemasolevaga rohkem rahul ja ärge virisege ja kaebavad asjade üle, mida sul pole. Ja ma olen siin palju õnnelikum kui Hollandis.
Chris,
Kõik sõltub teie erialast. Tõenäoliselt ei saa te õpetajana vältida kohalikel tingimustel töötamist. Kuid on ka ameteid, kus sinu asukoht maailmas ei kehti. Ja seetõttu võite elada ka teises riigis, kui teie tööleping on sõlmitud. Nii et saate elada Tais, nautida läänelikku palka ja ikkagi koguda oma pensionipreemiat jne. Puuduseks on see, et peate maksma makse riigis, kus te töötate/tasu saate, kuid kui te seda ei tee, võite selle raha ise investeerida, selle asemel, et maksta.
Sellepärast on minu loos kirjas "kui teil on võimalus" 😉
Või võite ise ettevõtlusega tegeleda jne, palju võimalusi.
Eespool mainitud "uuring" ei ole uuring, vaid arvutus selle riigi kohta, kus vananeda kõige huvitavam. Lugege hoolega: vananema, see tähendab: oma rahva jaoks.
Üle maailma on tehtud (tulevate) pensionäride seas uuringuid, kus inimesed sooviksid oma vanaduspõlve kõige rohkem veeta. Ja siis on Tai üheksandal kohal.
Huvitav, kas Tai on tõesti selline "expattide" paradiis ja kommentaare lugedes eeldatakse, et siin on meessoost expatid ja siis need expatid, kes töötajana, olgu või mitte riigiametnik, on toredad ja riskita tuttavad, on pensioni kogunud, aga mehed/naised ja väikekaupmehed,...kellel on pensioni kogunenud napilt või üldse mitte, sest see oli selle grupi jaoks HINDATU ja see on ka oluline osa elanikkonnast.
Ja Hollandi püsikuludega ei ole te rahul "väikese" pensioni ja või ainult AOW (hüvitisega) igasuguste piirangutega, .. te ei ole rahul (see on kena kaasaegne hollandi hääldus) Holland, pole puhkust, .. pole autot jne ja pöörake uuesti tähelepanu ja pöörake iga " peenraha", .... Hollandi paradiis, Muidugi, ... kui teil on raha, on see paradiis.
Aga nüüd Tai, ... siin on teie euro taalrit väärt, aga selle hinna eest, mida expat maksab Tais millegi eest, tailastele on see 2, saate ühe palga, sest maksate peaaegu igal pool rohkem kui taid, seepärast seal on ostetud ka naine/elukaaslane/tüdruksõber.Ise maja üürida ei tasu,sest maksad oluliselt rohkem,....pangaautomaadi puhkusehinnad.
Ja ärge lubage mul siin emigrantidele öelda, et see on teistsugune. on paljusid neist näinud ja nendega rääkinud ning teavad nende elamistingimusi, kuid sageli on see ka seal üks, suur üksindus.
Aga nagu kogu maailmas,..kui sul on raha (ja hoiad oma raha) siis on sul suurepärane elu ja vabadus,..nii et see on õnn või halb õnn.
ütlus,..kui oled tipuga üksi,siis on tipp,..kahega on jäänud vaid kaks veerandit,...terve tsirkusega ei jää sul enam midagi 🙂
Ometi on lool ka teine pool.
Tais on su gilder taalrit väärt….. Ma ütleks, et eluks esmatarbekaubad on Tais odavamad. Selle raha eest, mille eest Hollandist toidukaupu ostate, saate Tais iga päev väljas süüa. Õhtu baaris pole ka liiga kallis jne. Kui üürid tavalist maja, kui transpordiks on mootorratas või ehk väike auto vms, siis on see ilmselt odavam kui Hollandis. Saate osta riideid odavamalt.
Kui tahad ainult “üle keskmise” ehk läänelikumat eluviisi järgida, läheb elu siin Tais kiiresti väga kalliks. Vaadake nalja pärast elektroonika hindu. Kui ostad uhiuue teleri, on need tunduvalt kallimad kui Euroopas, soodsa hinnaga telereid, mida siin NL-is müüakse, pole juba paar aastat müügisaalis olnud. Maja sisustamine samamoodi nagu Hollandis läheb sulle ilmselt maksma jumala varanduse. Kui soovite natuke luksusautot, maksab siinne odavaim BMW vähemalt kaks korda rohkem kui Hollandis. Kaubamajas olevad A-brändi riided on sageli lihtsalt kallimad, kui sama riideese maksab Hollandis jne jne. Kui osalete selles, kaotate Tais elamise osas veelgi rohkem kui Tais. Holland.
Olenevalt teie soovidest võib see seetõttu osutuda paremaks või halvemaks. Ainus asi jääb muidugi siinne atmosfäär, mis on hindamatu 🙂
Naljakas selline uuring aegadel, mil vanureid aina rohkem pigistatakse. Võiks peaaegu arvata, et nad hoolivad. Ajalehest lugu lugedes mõtlesin eriti sellele, et “töö- ja haridusvõimalused” on uurimistöö imeline osa. Kui tõsiselt peaksite sellist uurimist võtma? Kas tõesti ootaks palju üle 65-aastaseid tööd või mõnusat kursust? Võib-olla on “abivajajatele mähkmete vahetus” meie “paradiisi” heaoluühiskonna hoolduse arenguid arvestades tore käik.
See on ülemaailmne uuring. On palju riike, sealhulgas lääneriike, kus pärast 65. eluaastaks saamist ei saa te riiklikku pensioni ega pensioni ja peate ikkagi rõõmsalt tööle minema, sest töölt loobumine pole tõesti võimalik, kui te pole ise selleks kogunud.
Millised mõttetud kommentaarid mõnelt. Ilmselt unustatakse ära, et praegused 65+ inimesed on riikliku pensioni kinni maksnud. Kui Madalmaades oleks jaotusmaksusüsteemi asemel kehtinud kapitalisüsteem, oleksin oma AOW hüvitisega olnud tunduvalt paremas olukorras kui praegu. Tundub, et olen praegu kärbitud vaatamata minu suurele panusele teiste AOW-sse. natuke ebaõiglane. Sellest hoolimata saavad inimesed Tais oma hüvedega palju rohkem ära teha kui Hollandis. Kuid kas polnud tegelik põhjus selles, et me endiste inimestena leidsime partneri kogu oma ülejäänud eluks (vähemalt mõned neist!) sellel mitte täiuslikul, kuid imelisel maal? Mis on Aow hüvitisel käibemaksuga pistmist, on minu jaoks mõistatus.
Asusin tööle 14-aastaselt, palk 15 kuldnat nädalas.Olen maksnud 50 a vanaduspensioni.Ära nüüd kurda?
Tais on kindlasti parem elada kui sul on riiklik pension,olen Lõuna Patayal käinud ilusas korteris 350korterit 200tühi 100-150 euri õhtul.väga hubane,paljud euroopast vähe Hollandist.Kui vanemaks saan ja saan kõndida vähem hästi eks?pigem Tais.korterites on bassein,lift,kaabel tv,konditsioneer.
Probleemiks on arst, kes arvab Tais, et me oleme treasureryk.Arved on liiga suured
Arstid sõitsid väga kallite autodega