„Musta nimekirja ANVR”: kaks Tai spetsialisti
ANVR-i veebisaidil on nimede järgi loetletud reisiorganisatsioonid, mida ANVR peab kahtlasteks. Selles loendis on ka kaks Tai spetsialistid, nimelt Thailandreisgids.nl ettevõttest Gouda ja Greenwoodtravel, mis asuvad Bangkokis.
ANVR-i kohaselt ei pruugi need reisifirmad suutma rahalisi kohustusi tagada reisijad pankroti ja repatrieerimise korral. ANVR-i veebisaidil on ka kirjas, et nimetatud reisikorraldajad ei suuda või ei suuda piisavalt tõendada, et nad täidavad finantstagatise kohustusi puudutavaid juriidilisi nõudeid (tsiviilseadustiku artikkel 7:512).
Greenwoodtravel.nl
Greenwoodtravel on Bangkokis asuv reisiorganisatsioon. Seetõttu ei ole selge, miks see osapool on seotud Hollandi õigusaktide või kohustustega. Direktor/omanik Ernst Otto Smit küsib samuti küsimust, mis ajast kohaldatakse Tai registreeritud ettevõttele Hollandi seadusi? «Oleme nimekirjas ainus välisorganisatsioon. Tai organisatsioonina ei ole me homme ANVR-i ja/või SGR-i liikmed. Ma olen seda juba küsinud. Meil on võlakiri TAT-iga ja Green Wood Travel Co., Ltd-l on ka 5 miljoni bahti suurune pangagarantii.
Mis saab klientidest, kes on broneerinud Tai lennupileti internetis ja lennufirma, reisikorraldaja või piletifirma läheb pankrotti?» räägib Smit. Ta ei taha sellele liiga palju sõnu raisata.
Thailandreisgids.nl
On väike ja suhteliselt noor reisikorraldaja, mis asub Hollandis (Gouda). Režissöör-omanik Toon Mul ei mõista möllu. „Täidame seaduse nõudeid, et oleme võtnud kasutusele piisavad meetmed, et õnnetuste korral toime tulla. ANVR-iga pole aga mõtet võidelda. See maksab lihtsalt aega ja raha. Seega taotleme ANVR-i ja SGR-i liikmeks saamist, et sellest sekeldusest vabaneda. Muide, meie müük ei kannata. Kliendid maksavad neile ka hotell ainult siis, kui nad Tais läve ületavad. Mis on siis oht? SGR ei hõlma ka regulaarlende ega broneeringuid mitte-Hollandi kodanikelt. Muretseme selle pärast,» selgitab Mul küsimise peale.
Kvaliteet
Rõhutan, et nimetatud loetelu ei anna arvamust mainitud reisiorganisatsioonide kvaliteedi kohta. Näiteks tean oma keskkonnast, et Greenwoodtravelil on palju rahulolevaid kliente. Sellegipoolest on oluline, et tarbijad oleksid kaitstud ja neil oleks kohustuste täitmisel kindlustunne. Näiteks hiljutine Drachtenist pärit De Vries Reizeni pankrot, paljud Tai reisijad said petta.
Allpool on täielik nimekiri.
6. jaanuari 2011. aasta ANVR-i finantstagatiste hoiatusteadete loend:
Austraalia pühad: www.australianholidays.nl
Avanta Reizen: www.avantareizen.nl
Battuta Reizen: www.battuta-reizen.nl
Bedevaartweb Travel: www.bedevaartweb.com/reizen/
Jalgrattaga parim: www.bikethebest.nl
Dobry Den Reizen: www.dobryden.nl/
Hannibal Reizen: www.hannibalreizen.nl
Horizon Motorreizen: www.horizonmotorreizen.nl
Kasahstani reisimine: www.kazachstanreizen.nl/
Loopendvuurtje: www.loopendvuurtje.nl
Meanderreizen: www.meanderreizen.nl
Orca Adventure: www.orcaavontuur.nl/
Puhas Uus-Meremaa: www.puurnieuwzeeland.nl
Rusanova: www.rusanova-reizen.nl/
Setafrikareizen: www.setafrikareizen.com
Solmaz Reizen: www.solmazreizen.nl
Soul Divers: www.souldivers.nl
Suriname pühad: www.surinameholidays.nl
Thailandreisgids.nl: www.thailandreisgids.nl
Trans-sputnik: www.trans-sputnik.nl/
Reisijad: www.travellers.nl
Via Travel: www.Dodezeekuur.nl
Voettocht.n: www.voettocht.nl
Veinirännid: www.wijnwandeltocht.nl
YMCA puhkus: www.ymca.nl
Zwerfsport Outdoor: www.zwerfsport.nl
Aragoni jalutuskäigud: www.aragonwandelreizen.nl
Greenwoodtravel: www.greenwoodtravel.nl
Hispania Travel: www.hispania-travel.com
Allikas: www.anvr.nl
Greenwoodtravel asub tõepoolest Tais, kuid teenindab Hollandi turgu veebis. Sel põhjusel võiks ANVR/SGR teostada järelevalvet selle organisatsiooni tegevuse üle. Vastasel juhul oleks reisiorganisatsioonil väga lihtne hiilida kõrvale ANVR/SGR järelevalvest, nimelt registreerida end paberil teises riigis ja turundusreise jne Madalmaades. Samuti moonutaks see konkurentsi teiste reisiorganisatsioonide suhtes, kes on registreeritud Madalmaades ja kuuluvad seetõttu ANVR/SGR range järelevalve alla.
@Sam Loi. On rohkem välismaiseid reisikorraldajaid, kes teenindavad Hollandi turgu ja ei ole ANVR/SGR liikmed, mistõttu see valik ei kehti. Spekulatsioonide vältimiseks uurivad toimetajad allikat: ANVR. Ma eeldan, et nad suudavad seda motiveerida.
Uurin ka mõningaid asju. Ja vajadusel panen oma leiud siia üles.
Tere hommikust,
Täname selle ajaveebi edastamise eest.
Green Wood Travel on teinud head äri peaaegu 20 aastat ja on populaarne Tai reisikorraldaja.
Meil läheb nii rahaliselt kui ka äriliselt hästi ning Hollandis seda alati ei hinnata.
Tais registreeritud reisikorraldajana ei ole meil lubatud olla Hollandi SGR-i ega ANVR-i liige.
Muidugi on palju teisigi välisreisikorraldajaid, kes pakuvad Hollandis ekskursioone/pileteid, kuid ei asu seal. Kõik need organisatsioonid ei tohi olla ANVR-i ja/või SGR-i liikmed.
Internet pakub lõputult võimalusi ja võimalusi ning Green Wood Travel kasutab seda ära. Minu kiri neile Hollandi organisatsioonidele (ANVR & SGR) pidi võimaldama ka Hollandi turul äri tegevatele välismaistele organisatsioonidele juurdepääsu ANVR/SGR-ile. See pole võimalik.
Green Wood Travel saab pakkuda klientidele piletikindlustust juhuks, kui lennufirma läheb pankrotti. Kuid ei saa sõlmida kindlustust Hollandis, et kindlustada klientide reisiraha (maksejõuetus). Saksamaal on see võimalik!
Kui kliendid on mures, küsime piletite/hotellide eest tagatisraha, et need väljastatakse/tasutakse kohe ja ülejäänu saab tasuda Tais.
Seejärel pöörame asjad ümber. Usaldame kliente nagu kliendid Green Wood Travelit.
Tarbija teeb valiku, kus broneerida.
Neli päeva tagasi saime ANVR-ilt teate "musta nimekirja" avaldamise kohta.
Täna andsime Hollandis asuvale advokaadile korralduse kirjutada ANVR-ile ebaseadusliku teo toimepanemise eest, et viia Green Wood Travel Co. Ltd. ainsa välismaise ettevõttena "musta nimekirja". Madalmaades kehtivad Hollandi seadused, mitte ainult Tais asutatud Tai ettevõtetele.
Kas on küsimusi ja/või soove? Anna mulle teada.
Tervitused Bangkokist,
Ernst Otto Smit
[meiliga kaitstud]
http://www.greenwoodtravel.co.th
http://www.greenwoodtravel.be
http://www.greenwoodtravel.nl
Kallis Ernst-Otto Smit!
Lugesin sõnumist, et olete kirjutanud ANVR-ile ja SGR-ile, et registreerida oma välisettevõte liikmeks. See poleks võimalik.
Eeldan, et olete saanud nendelt asutustelt tagasi kirja. Kindlasti peab selles peituma midagi enamat kui paljas väide, et see pole võimalik? Kindlasti peab sellel olema põhjus?
ANVR-i jaoks peate olema SGR.
loe üles http://www.sgr.nl/uploads/Deelnemersreglement.pdf
Artikkel 3: peakontor peab asuma Madalmaades ja organisatsioon peab alluma Hollandi seadustele.
Ootan endiselt Ernst-Otto vastust. Mind huvitab anvr/sgr motivatsioon või põhjendus.
Määruste artikkel 3 sätestab, et liikmeks võivad saada ainult juriidilised isikud ja seltsingud Hollandi õiguse alusel. Greenwood on valinud oma juriidiliseks vormiks Ltd.
Allpool on väljavõte kirjavahetusest Green Wood Traveli, ANVR-i ja Hollandi Thai Traffic Bureau vahel.
Pange tähele, et Green Wood Travel ei paku pakettreise. Ülejäänu on teada.
Nautige lugemist >>
Usume, et Green Wood Travel esitleb end Hollandi veebisaidiga ja siseneb seetõttu Hollandi turule, pakkudes Hollandi tarbijatele reisipakette ning seetõttu peab meie arvates järgima Hollandi seadusi. Tarbija võib seda ka eeldada, võttes arvesse teie saiti (hollandi keeles saab makse teha eurodes Hollandi pangakontole).
Kui tarbija broneerib internetis reisipaketi välismaise reisikorraldaja juures, on olukord teistsugune ja ta ei loota Hollandi kunstikaitsele. 7:500 jj
Meie seisukohta toetab artikli 7:500 lõike 2 säte:
Igaüht, kes oma äritegevuses tegutseb vahendajana reisikorraldaja jaoks, kes ei asu Madalmaades, loetakse reisikorraldajaks oma vastaspoole suhtes.
Tervitused Bangkokist,
Ernst Otto
Greenwoodtravel on tõepoolest veider.
Veelgi tähelepanuväärsem on see, et neil on Hollandi pangakonto, nii et kliendid saavad hõlpsalt makseid teha.
Nii et võite arvata, et Greenwoodtravel üritab vältida Hollandi seadusi. Miks muidu mitte asuda elama Hollandisse, kasvõi ainult paberil?
Minu meelest Greenwoodtravel müüb küll pakettreise, pakettreis on ju organiseeritud reis, seega pilet + hotell + kohalike transfeeride broneerimine.
Artikkel 3
Osaleda saavad ainult need ettevõtted
reisilepingud (edaspidi reisikorraldajad), veolepingud (edaspidi
„vedajad“) või majutuslepingud (edaspidi „majutuspakkujad“).
samuti reisibürood. Lisaks saavad osaleda ainult:
Madalmaade õiguse alusel juriidilised isikud ja seltsingud, mille peamine tegevuskoht on Madalmaades, samuti füüsilised isikud, kelle elukoht on Madalmaades või kes tegelevad oma põhitegevusega Madalmaades
Teisisõnu peate soovima ka makse Hollandis maksta.
ANVR-i veebisaidilt:
“Hollandis on iga reisiorganisatsioon kohustatud kaitsma tarbijaid rahaliselt ettevõtte pankroti eest. Reisifirma peab tarbijale pakkuma ka kodumaale tagasitoomise garantiid juhuks, kui ettevõte läheb pankrotti ja tarbija viibib endiselt oma puhkusekohas (tsiviilseadustiku artikkel 7:512). ”
Üks võimalus end selle eest kaitsta on liituda SGR-ga. See ei ole aga kohustuslik. Nende riskide katmine on võimalik ka muul (garanteeritud) viisil.
Greenwoodtravel ei ole aga nende riskide eest kaitstud. Sellest ka paigutamine musta nimekirja.
Minu arvates ei pane ANVR seda tehes toime õigusvastast tegu.
Tere hommikust Hansy,
Ma vaidlustan teie vaate. Green Wood Travel on Tais asuv ja registreeritud ettevõte. Green Wood Travelil ei ole ka Hollandis esindust, filiaali ega agentuuri ning ta ei tööta koos vahendajaga. Green Wood Travel ei kuulu selgelt Hollandi seaduste alla ja seetõttu ei kehti teie viidatud Hollandi tsiviilseadustiku artikkel 7:512.
Eeltoodu ei muuda tõsiasja, et Green Wood Travel pooldab head tarbijakaitset. Green Wood Travel on seetõttu seotud Tai huvigruppidega ATTA (Tai reisibüroode ühendus) ja TAT (Tai turismiamet). Kõigil on võimalus nendest agentuuridest Green Wood Traveli kohta päringuid teha.
Lisaks on Green Wood Travel mitu korda proovinud saada vabatahtlikult ANVR-i ja SGR-i liikmeks. Küll aga oli ja on välisfirmade puhul välistatud kuulumine mõlemasse organisatsiooni.
Seetõttu tellis Green Wood Travel 2009. aastal vabatahtlikult uurimistöö alternatiivsete võimaluste kohta oma klientidele täiendava maksejõuetuskaitse pakkumiseks. Green Wood Travel hõlmas hiljem erinevaid tarbijakaitse vorme, sealhulgas esmatasandi kaitset TAT-i eest, lennupiletite kindlustamise võimalust ja märkimisväärsete vahenditega garantiikonto vabatahtlikku loomist. Seetõttu võib Green Wood Travel ilma seadusest tuleneva kohustuseta täita finantsgarantii kohustusi ebatõenäolisel juhul, kui see osutub vajalikuks.
See sõltub lihtsalt sellest, kuidas te BW-d tõlgendate
.
Artikkel 7:512 kehtib kõikide reisiorganisatsioonide kohta.
Siia kuuluvad minu arvates ka välismaised reisiorganisatsioonid, kes tegutsevad Hollandi turul ja müüvad seetõttu reise hollandlastele.
Olete teatanud, et kutsute ANVR-i välja. Seetõttu näitab kohtunik lõpuks, kelle seisukoht on õige.
Ilmselt palgatud ja kallilt tasustatud vastus Greenwoodi poolt, millel pole samuti mõtet. Mõttetus kommentaarides püüavad nad kujutada teistsugust pilti. See Greenwood oleks oma klientidele pakutavatesse teenustesse lisanud kõikvõimalikud tarbijakaitsesätted. TAT kutsutakse kohale, nagu pakuks see organisatsioon Greenwoodi klientidele esmavaliku kaitset.
Greenwood jätab aga märkimata, mida see kaitse tegelikult endaga kaasa toob, näiteks ei anna täiendavat kirjeldust ühe oma liikme võimaliku pankroti korral. Seetõttu tahaksin teile mõelda ja soovin sellele vastust:
Broneerin ja maksan Tai pakettreisi 14 päevaks. Tasusin kogu reisisumma 15.01.2011 ja reis algab 01.03.2011. Minu käes on Greenwood Traveli kinnitus, et reisihind on tasutud. Greenwood läheb pankrotti 01.02.2011. veebruaril XNUMX ega saa enam garanteerida, et minu puhkus jätkub.
Minu küsimus Greenwoodile on nüüd järgmine: mis edasi? Mõne päeva pärast saan kuraatorilt teate, et Greenwood on pankrotis ning et minu broneeritud ja tasutud reis ei pruugi enam kulgeda. Nüüd sooviksin Greenwoodi juristilt teada, kas ma saan 01.03.2011 puhkusele minna?
Ma juba kartsin seda, algselt on Greenwoodtravel seal nagu kanad, et "demonstreerida", et nad on valesti ANVR-i "hoiatusnimekirjas", kui küsimused muutuvad tõesti kriitiliseks, ei kuule te neid enam... ……
@Sam Loi
Kas see on Tais olemas, kuraator? Kardan, et kui GWT pankrotti läheb, siis Taist ei kuule enam midagi.
Või see, et nad ühel hetkel lihtsalt põhjapäikesega lahkusid, on ka muidugi võimalik.
Kui paljud inimesed peavad tänapäeval veel ANVR-i või SGR-i liikmelisust oluliseks, eriti nüüd, kui on nii palju asju, mis, nagu Greenwood õigesti märgib, ei ole kaetud, vaid on osa tänapäevasest reisimisest.
ANVR on kaubandusorganisatsioon, mitte tarbijaorganisatsioon. Seetõttu on ANVRi huvides kaitsta Hollandi reisibüroosid, mitte tarbijaid.
Aga kes tahab tänapäeval maksta, et olla kaitstud? Me kõik eelistame osta lennupilet Bangkoki soodsaima hinnaga 333TRAVEList või Cheapticketsist ja seejärel kohapeal hotelli broneerida. Selle mõnekümneeurose vahe, mille reisibüroo meiega konkureerimiseks peab maksma, eelistame oma taskusse panna vastutasuks teatud riski eest.
Kindlasti arvan, et see on oluline. Kui palju turiste on oma puhkusekohas lukku jäänud? Või on nad kaotanud oma (kogu) hoiuse?
Eelmisel suvel juhtus veel paar korda. Teie lühike suvepuhkus ei maksa teile midagi
500€, aga järsku 1200€.
Ja üksikud lennupiletid pole kuskil garanteeritud. Seetõttu on oluline, et saaksite oma piletid kätte võimalikult kiiresti pärast maksmist.
Ainus risk, millega te endiselt riskite, on lennufirma pankrot.
Väga palju inimesi, Tinus, ja mitte ilmaasjata pole seadusandja teinud tarbijaasjades kohustuslikud reeglid. See tähendab muuhulgas, et osapooled ei või kokkuleppel ega üldtingimustes sellest kõrvale kalduda. Ja Hollandi seaduste alusel juriidilise isikuna ei saa te sellest kõrvale kalduda.
Ükskõik, kas reisite tarbijana moodsalt või vanamoodsalt, peate mõlemal juhul selle eest maksma. Ja kui agentuur, kus broneerisite ja maksite pakettreisi, läheb pankrotti, oleks tore, kui SGR teile täielikult hüvitaks.
Lendude hilinemise kohta on juba mõnda aega kehtinud Euroopa õigusaktid. See on seotud ka ettevõtetele, kes ei asu ELis.
Tarbijaid tuleb kaitsta reisiorganisatsioonide pankrotistumise eest.
Miks mitte sõlmida kindlustus, nagu on Saksamaal võimalik?
Green Wood Travel saab pakkuda klientidele piletikindlustust juhuks, kui lennufirma läheb pankrotti. Kuid ei saa sõlmida kindlustust Hollandis, et kindlustada klientide reisiraha (maksejõuetus). See on Saksamaal võimalik. Ma ei tea, kas see on teistes riikides võimalik.
Green Wood Travel lasi 2009. aastal pöörduda mitme kindlustusseltsi poole, kuid Hollandis pole see võimalik.
See oleks hea lahendus tarbijatele ja reisiorganisatsioonidele.
Igatahes lühike vastus. Saan aru, et Green Wood Travel on pöördunud erinevate firmade poole mingisuguse kindlustuse saamiseks, mis peaks pakkuma kliendile kindlustuskaitset juhuks, kui firma, kus broneeriti ja maksti, läheb pankrotti.
Sellist kindlustust ei pea sõlmima mitte ettevõte, vaid tarbija. Kui ettevõte, kellel on selline kindlustuspoliis, läheb pankrotti, siis - olenevalt broneeringute arvust muidugi - tekib sellelt firmalt nõue kindlustusandja vastu. Sellest pole kliendile kasu, sest kahtlemata teate, et see nõue langeb pankrotivarasse.
Seetõttu peab sellise kindlustuse sõlmima alati klient. Ettevõttena saate kliendiga majutada nii, et preemia, mis tuleb tasuda, jääb ettevõtte kanda. Ettevõte võib seejärel vabalt otsustada, kas lisatasu sisaldub reisihinnas või mitte.
See tähendab, et reisiorganisatsioon sõlmib kliendile kindlustuse, millega klient on kindlustatud mitmete riskide, näiteks reisiorganisatsiooni pankroti vastu.
SGR on selline kindlustuspoliis.
Iseasi, kas kõik on lahendatud, võib pankrotti minna ka puhkusereiside vahendaja/müüja, reisibüroo (tavaliselt sõltumatu).
Täname teid vastuste eest ja edu ANVR/SGR-i poole püüdlemisel.
Väljavõte Green Wood Traveli 2009/2010 maksejõuetuse uuringu aruandest.
Loe lähemalt >>>>
Kindlustus maksejõuetuse katmiseks
Seoses eelkõige interneti levikuga ja erinevate Euroopa reisiorganisatsioonide piiriüleste tegevustega on kritiseeritud muuhulgas SGR-i poliitikat, mis näeb ette, et osaleda saavad ainult Hollandi reisiorganisatsioonid. Samuti on kindlaks tehtud, et SGR võib nõuda suuremat pangagarantiid, kuna väliskäive on suurem. Seda on ka kritiseeritud. Uuringud on näidanud, et eriti Saksamaa reisiorganisatsioonid on Hollandi turul aktiivseks muutunud. Ka need organisatsioonid ei saa liikmeks astuda (ilma iseseisvat tütarettevõtet asutamata vt ka SGR liikmeks astumise peatükki). See aga ei tähenda, et need reisiorganisatsioonid garantiisid ei pakuks. Saksamaa puhul on kindlus seaduses sätestatud.
Teenuseosutaja on kohustatud katma maksejõuetuse kindlustusega. Selle kohustuse tõttu on julgeolek Saksamaal kordades tugevam kui Hollandis. Reisiorganisatsioon võib ju SGR-i osaliseks saada, aga ei pea. Suured globaalselt tegutsevad kindlustusandjad pakuvad võimalusi.
Kallis Ernst-Otto, ma tulin just pubist välja ja pidin kuulama palju lollusi inimestelt, kes oma nõmedas tajus mõtlevad, milline ühiskond peaks välja nägema. Ja see on üsna väsitav, eriti kui tead, et tegelikkus on väga erinev. Igatahes, ma lugesin sõnumit ja võtan teiega homme vastu, sabai?
GreenWood Traveli üle on palju arutelusid, kuna see asub Tais, on ainult TAT-l selle kohta midagi öelda. ANVR võiks öelda: "Pange tähele, need ei ole Hollandi ettevõtted ega ole seetõttu SGR-iga seotud." Kuid ärge mainige ainult GTW-d. Kui GWT-d tahaks ühendada, võiks Hollandis loomulikult asutada tütarettevõtte.
Ülejäänute jaoks on kasulik lähemalt uurida, millised teatud reisiorganisatsioonid tegelikult on. Tundub, et iga hull võib asutada reisibüroo. Sellel on muidugi mõned puudused. Lisaks rahalistele ebasoodsatele asjaoludele võib esineda ka muid riske.
Chang Noi
Air Berlin on Saksamaa organisatsioon, mis on registreeritud Berliini Kaubanduskojas. Oma GTC-s märgivad nad, et vaidluste korral kohaldatakse Saksa õigust. Lisaks väidavad nad, et äriküsimusi tuleks käsitleda Berliinis. Viimane on ebaselge, ma arvan, et nad tahavad viidata, et Berliini kohtul on jurisdiktsioon Air Berlini vastu suunatud asjades. Nii et kui teil on Air Berliniga vaidlus, mida te ei saa kohtuväliselt lahendada, peate võtma Berliinis Air Berlini vastu meetmeid. See võib olla kallis nali, sest kes meist teaks, kuidas Saksamaal kohtumenetlusi korraldatakse?
Kui pileti ostmine on tarbija ost, kehtivad tarbija ostude kohta kohustuslikud seadusesätted. Tarbijale võõra õigusliku valiku lisamine GTC-sse ja ka Hollandi kohtu ebapädevaks tunnistamine võib kaasa tuua tühisuse või tühistamise.
Igal juhul ei ole Air Berlin ANVR/SGR-iga seotud. Samuti ei ole Air Berlinil Hollandis äriaadressi. Air Berlin on aga Hollandi võimude poolt rahule jäänud. See võib olla seotud asjaoluga, et Air Berlini äriaadress asub ELis. Ma pole kindel;
Seevastu Eva airil on registrijärgne asukoht Amsterdamis ja ta on tuntud ka Kaubanduskojas. Ma ei ole kontrollinud, kas ta on ANVR/SGR liige. Huvilised peavad seda ise tegema.
Saan aru, et Greenwood Travel on otsinud õigusabi. Võib-olla muudab see midagi. Igal juhul viitan sellele, et Greenwoodi koheldakse teiste välisfirmadega võrreldes ebavõrdselt. Kas see aitab? Mul on oma kahtlused.
Minu arvates on Air Berlin eelkõige lennufirma, mitte reisikorraldaja. Pileteid SGR igal juhul ei kata ja lennufirmadel on teised järelevaatajad.
Kui soovid võrrelda võrdse kohtlemise alusel, siis vaata visitshailand.nl
Need pole ka SGR.
Või vaadake Tai liiklusbüroo avaldatud nimekirja. http://www.thaisverkeersbureau.nl/Reisorganisaties/Reisorganisaties_in_thailand.asp
Lähtun Greenwoodi sõnumist – vt eespool –, et ta ei müü Hollandis pakettreise. Võrdlus Air Berliniga kehtib seega. Kui Air Berlin võib Hollandis pileteid vabalt müüa, peaks see võimalus põhimõtteliselt kehtima ka teistele välisfirmadele, sealhulgas Greenwoodile. Peaksite sarnaseid juhtumeid käsitlema samamoodi.
Nii Air Berlinil kui Greenwoodil pole halb maine ja minu teada pole nad varem pankrotis olnud. Miks siis üks on mustas nimekirjas ja teine mitte. Lisaks on tegemist Hollandi, mitte Tai turu mängijatega. Mul pole huvi teie mainitud saite külastada.
Visitthailand.nl on Hollandi turu tegija, mis sarnaneb ülesehituselt Greenwood Traveliga, nii et võrdlus on asjakohane. Ma ei saa aru, miks Greenwood on selles nimekirjas mainitud ja visitshailand.nl mitte. Ja Hollandi turul on palju rohkem tegijaid, kes töötavad sarnaselt Greenwoodiga.
@Sam Loi ja teised. Lubasin sellest täna midagi kirjutada, aga seda ei juhtu. Pean ka maha istuma ja selle üle järele mõtlema, sest lugu on teistsugune, kui arvate.
Rääkisin ANVR-i ja veel mõne inimesega. Toon artiklis välja faktid, aga ka enda arvamuse. Selles on midagi kahtlast. Ja ma arvan, et ANVR on olnud üsna hooletu. Selgitan õigel ajal, miks.
Loen seda blogi põnevusega.
Satun suure kaljunuki peale ja ütlen: "Ma selgitan õigel ajal, miks."
Khun Peter, kas sa tead midagi rohkem?
Gr.
Eric
Lugesin just, et Expedia.nl ei ole ANVR-ile veel selgust andnud, kuid nad alles arutavad nendega, seega pole nad veel mustas nimekirjas. Tarbijaõiguse jõustamiseks on need ilmselt liiga suured?
See, mida ANVR teeb, näeb välja nagu kartellide moodustamine ja see on Euroopa õigusega keelatud.
Pealegi on nimekiri koostatud üsna juhuslikult ja sinna ei kuulu hulk reisiorganisatsioone, mis töötavad täpselt nagu Green Wood Travel. Seega tundub see veidi nagu konkurentide kiusamine ja juhuslikult on Green Wood suurepärane reisikorraldaja, kellel on palju kogemusi ja palju rahulolevaid kliente. ANVR on klubi, kes tunneb meid, eriti "väljakujunenud" reisiorganisatsioone, kes kõik müüvad vormitooteid. Tõepoolest, Peter, selles on midagi kahtlast!
Rahvusvahelisest kindlustusmaailmast pärit sõbra kommentaar: Hollandlased kindlustavad oma akvaariumid endiselt tule vastu. Kui suur risk täpselt on? Olen pikka aega palju reisinud ja mul pole kunagi probleeme olnud. Kõik need kindlustused ja kindlustusmaksed, mida inimesed Hollandis minimaalse riski eest maksavad... isegi kui ma oleksin pidanud paar korda reisi eest 'topelt' maksma, oleks see ilma kõigi nende lisatasudeta odavam olnud.
Huvitav, kas keegi siin blogis on kunagi pankrotti läinud reisibüroo tõttu tõsiselt ebasoodsasse olukorda sattunud?