Õudusunenägu Tais: kes on pommiplahvatuste taga?
Pärast kahte rahutut päeva Tais koos 13 pommiplahvatuse ja 4 süütamisega Trangis, Hua Hinis, Phuketis, Surat Thanis, Phangngas, Krabis ja Nakhon Si Thammaratis jääb õhku küsimus: kes vastutab selle nelja inimese elu nõudnud vägivallaorgia eest. ja vigastada veel 35 inimest?
Tai võimud hoiavad kinni teooriast, et huntavastased elemendid vastutavad riiki neljapäeval ja reedel raputanud koordineeritud pommirünnakute ja süütamise eest.
Sündmustele järgnenud koosolekul ütles asepeaminister Prawit Wongsuwon, et poliitiline motivatsioon on nimekirja tipus. Režiimi vastased võivad soovida nende rünnakutega selgeks teha, et nad on hunta uue põhiseaduse vastu, mille üle toimus eelmisel pühapäeval rahvahääletus.
Võimud mainivad ka teist võimalikku võimalust: terrorismi selliste rühmituste nagu IS poolt. On teateid, et Islamiriik (IS) on Malaisias üha aktiivsem, seega ei saa seda välistada. Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia ministeeriumi (ICT) allika sõnul pärinesid pommide süütamiseks mobiiltelefonides kasutatud SIM-kaardid Malaisiast. Lisaks näitavad uuringud, et pommid paigutati kaks päeva enne rünnakut.
Riigi politseiülem Chakthip Chaijinda märkis, et rünnakud toimusid provintsides, kus enamus hääletas hunta põhiseaduse eelnõu poolt. Chaktip: "Rünnakutega tahavad nad valitsust kahjustada, tabades nende piirkondade turismi ja majandust."
Tai asepeaminister Prawit on peaaegu kindel, et sügaval Tai lõunaosas asuvatel moslemi separatistidel pole rünnakutega mingit pistmist. Ta arvab küll, et kõigi viimaste päevade rünnakute eest vastutab üks ja sama rühmitus lõunast. Peaminister Prayut Chan-o-cha ei taha uurimise ajal rünnaku motiivi kohta midagi öelda.
Bangkok Post kirjutab, et on tähelepanuväärne, et välisriikide luureteenistused hoiatasid võimaliku vägivalla eest Tais toimunud referendumi ümber.
Sõjaväeallika sõnul olid rünnakud Tai lõunaosas asuvate poliitiliste rühmituste töö. Selle rühmituse eesmärk on külvata rahutusi, korraldades rünnakuid suuremate ärikeskuste ja populaarsete turismisihtkohtade vastu.
Kurjategijate jaht on praegu täies hoos ja turvateenistused on kõrgendatud valmisolekus. Politsei vahistas eile kaks meest, kuid pole selge, kas neil on rünnakutega ka tegelikult pistmist.
Allikas: Bangkok Post
Täiesti ootuspärane. See on mõneti kummalise põhiseaduse eelnõu rahvahääletuse korraldamise tulemus. Nimelt vaigistades kujunduse vastaseid nii palju ette kui võimalik.
Ja kui kavandi aktsepteerib vaid 33% hääleõiguslikest, siis on lõpp läbi.
Lõuna pool on väga vähe punaste toetajaid. Rohkem Kollasest, aga Green on oma järeldustega väga kiire.
Kõik avaldused on avatud.
Moslemiterroristid, punased, rahvahääletuse tulemusel kollased, et süüdistada punaseid ja anda neile viimane löök, maaomanikud, kes on ärritunud, et nende varastatud maa on konfiskeeritud, julgeolekuteenistused, kes näevad põhjust kihutada. rahutused Tais.
Valige lihtsalt üks, valikut on palju.
Moderaator: See on artiklis, nii et teie vastus pole vajalik.
Minu küsimus on, kas politsei on pädev ka kurjategijaid tabama või on see sama, mis Hiinas: politsei arreteerib “kurjategijad” olenemata sellest, kas nad seda tegid.
Nüüd on Sukhumvitil nähtav lisa MIB koos vestiga ja ka veidi rohkem sõdureid kui eile. Kuid on ka võimalik, et selle põhjuseks on tihedam nädalavahetus
Hmmm, PEA (provintsi elektriamet) on nüüd armee poolt ekstra valvatud...
Ka Bangkoki rünnakute osas tehti kiiresti valed järeldused. Selle taha jäävad jälle punased, seda soovitas roheline. Või mõtlevad inimesed nüüd punaste ja lõunapoolsete terroristide liidule? Tundub ka hull. Thaksin võttis lõunas tegelikult kõvasti ette. Mäletame lugusid veoautodes lämbunud kinnipeetavatest. ON? Nad valivad teist tüüpi rünnakud. Kindlasti ei säästa ka nende endi elu. Kui IS tegutseb Tais, siis ebakindlustunne ainult suureneb. Siis hoiavad turistid täiesti eemale, kas või IS-i nime ja maine pärast.
Kuid teadete kohaselt on kasutatav meetod üsna tüüpiline lõunapoolsetele terroristidele. Erinevalt ISIS-e kalifaadi järgijatest hoolitsevad nad selle eest, et pääseksid minema (tüüpiline).
Saared jäävad seega turistidele suhteliselt turvaliseks. Neil argpükstel on raske pärast oma tegu minema pääseda.
Esialgu on küsimus, kes on hiljutiste pommirünnakute toimepanijad, süütamisest rääkimata. Lubage mul teha paar kommentaari:
– on väga ebatõenäoline, et need rünnakud on üksikult tegutsevate "hullude" töö, kes juhuslikult ja kuninganna sünnipäeval korraldavad rünnakuid selle riigi erinevates linnades. Tundub (mingil kujul) koordineerimine;
– (ülemaailmse) terrorismi raames ja nende terrorirühmituste käsutuses olevaid ekspertteadmisi arvestades on hiljutised rünnakud „lastemäng” ega ole tegelikult professionaalsed: suuri pommirünnakuid väga hõivatud kohtades (nt mitte Hua Hini ööturul) pole toimunud. ja pole võrreldav pommiga Bangkokis Erawani templis), et tekitada võimalikult palju ohvreid, ei mingeid enesetaputerroriste, raskeid autopomme ega tegelikult sihitud sihtmärke, kus on näiteks palju turiste või valitsusametnikke. Ei mingeid rünnakuid, mis tekitaksid elanikkonnas või – antud juhul turistides – nii palju hirmu, et nad jääksid automaatselt eemale või annaks suur hulk riike negatiivseid reisinõuandeid.
Seetõttu näib see olevat "mõnevõrra professionaalsete" pommiheitjate töö, kes samal ajal ja erinevates kohtades soovivad peamiselt kaost tekitada ja avalikkust koguda, kuid mitte äärmiselt negatiivses mõttes. Inimesed, rühmad, kes on millegi pärast pettunud. Aga mis see midagi on? Referendumi tulemus? Pole välistatud, aga ma arvan, et see pole ilmselge. Kui sa tõesti tahad valitsusele pihta saada, siis otsid teisi sihtmärke või teed hääletuspäeval hirmsaid asju. Pealegi ei ela kõige rohkem vastaseid lõunas ja turismipiirkondades. Ja poliitikud kõigilt elualadelt on teatanud, et austavad tulemust. Kuid pole võimatu, et punast kindlust saab rünnata eraldi ja tekib radikaalsemaid killustunud rühmitusi, mis propageerivad muid meetodeid peale valimiste võitmise. Aga mitte lõunas, ma arvan.
Selline killustatus on riigi lõunaosa moslemi elanikkonna seas kestnud juba mitu aastat. Minu arvates tuleb kurjategijaid otsida radikaliseerunud, pettunud moslemirühmituste hulgast. Radikaliseerumine MITTE rangeks õigeusklikuks moslemiks olemise (või šariaadi juurutamise) mõttes, vaid selles mõttes, et pööratakse eemale strateegiast, mis oli organisatsioonidel, mis seni esindasid (või väitsid, et esindavad) valdavat enamust moslemeid. Läbirääkimised Tai valitsusega ei ole seni tulemusi andnud ja niipalju kui ma aru saan, ei tee see valitsus midagi, isegi mitte salaja. Tõenäoliselt ei saa oodata, et end poliitikuteks edutanud sõdurid leiaksid lõunapoolsetele probleemidele poliitilise lahenduse. See on peamiselt represseerimine ja ignoreerimine. Tulemuseks on see, et frustratsioon ainult suureneb ja ka olemasolevate moslemiorganisatsioonide killustatus ja tegevuste ettearvamatus, nende killustunud rühmituste kontrollimatus moslemijuhtide poolt. Nüüd võib muidugi mõelda, et see on valitsusele kasulik (killustumine teeb liikumise ainult nõrgemaks ja alati võib vastu vaielda, et erakondadega pole võimalik rääkida, sest sa ei tea, keda nad tegelikult esindavad), kuid jätkusuutliku lahenduse jaoks. lõuna pool on see areng katastroofiline.
See kõik ei muuda võimalust surra Tais relvavägivalla tõttu (ligikaudu 2000 surmajuhtumit aastas, seega umbes 40 inimest nädalas; võib-olla mitte kõik süütud tsiviilisikud) ega liikluses (80 surmajuhtumit päevas, seega umbes 560 nädalas). ; paljud neist süütud) on mitu korda suurem kui pommirünnaku alla sattumine. Need 600 surmajuhtumit NÄDALAS vaevalt ajakirjandusse jõuavad. Mitmed pommirünnakud ja süütamised emadepäeval on maailmauudised.
allikad:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
See on parim artikkel rünnakute taga olevate võimalike toimepanijate kohta, nimelt mässuliste kohta lõunas. Muide, see on etnilis-sotsiaalpoliitiline konflikt, milles on vaid veidi religioosset kastet.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit ja politseiametnikud välistasid selle võimaluse koheselt ning pakkusid välja kollase-punase konflikti poliitilised motiivid. Punasärgid on juba arreteeritud.
Olen Patongis (Phuket) 1,5 km meie hotellist Soi Banglas, hommikul kell 8 plahvatas politseijaoskonnas pomm ja veidi eemal teine pomm. Arvestades aega ja kohti, kus pommid plahvatasid, võiks öelda, et see oli suunatud võimude vastu. Sest Bangla Roadil hommikuti kanu peaaegu ei ole. Ja õhtul on super kiire. Nüüd on ka siin rahvast veidi kergem.