Liiklus Bangkokis on teesulgemise tõttu sõlmes
Phra Nakhoni Mattayom Wat Makutkasati kooli õpilane saabus eile kooli hilja. Raweewan Cherdsukjail kulus Bangkoki raekojas oma töökohale jõudmiseks kolm tundi. Buss seisis tund aega paigal, ta väljus ja võttis takso, istus parvlaeva peale ja võttis siis uuesti takso.
Õpilastel ja töölistel on alates eilsest olnud suuri raskusi kooli või tööle jõudmisega, sest liikluspolitsei on sulgenud viis parlamendi ja valitsusmajja viivat teed. Samuti on kavas sulgeda veel seitse teed.
Põhjus? Valitsus on rahutuste kartuses kuulutanud Bangkoki kolmes linnaosas kohaldatavaks julgeolekuseaduse. Sisejulgeoleku seadus on Dusitis, Phra Nakhonis ja Pomprap Sattruphais kehtinud neljapäevast laupäevani.
Tekivad liiklusummikud, taksod keelduvad nendesse linnaosadesse sõitmast ja bussid peavad sõitma teistel marsruutidel. Paljude bangkoklaste jaoks tähendab see varakult ärkamist, et õigel ajal sihtkohta jõuda, kui see on võimalik.
Meetmed võeti vastuseks Yinglucki valitsuse vastu suunatud meeleavaldustele ja parlamendi kaalumisele esimese kuue ettepaneku kohta anda amnestia kõigile, keda süüdistatakse või on vangistatud poliitiliste kuritegude eest alates 2006. aasta sõjaväelisest riigipöördest. Ettepanekud erinevad ulatuselt.
Pikka aega räägiti, et 7. ja 8. augustil arutatakse vaid Pheu Tai parlamendisaadiku Worachai Hema ettepanekut, kuid nüüd on ka varem asepeaministri ametis olnud ja viimase kabinetivahetuse ajal "alandatud" Chalerm Yubamrungi ettepanek. arutati tööministrina parlamendi päevakorras. Chalermi versioon, mida nimetatakse „rahvusliku leppimise seaduseks”, vabastaks seega opositsioonilise endise peaministri Thaksini 2-aastasest vanglakaristusest, mille ta mõisteti 2008. aastal võimu kuritarvitamise eest.
Pühapäeval kogunesid esimesed meeleavaldajad Lumpini pargi kuningas Rama VI kuju juurde. Praegu näeb meeleavaldus pigem piknikuna kui meeleavaldusena, mis tuleb veekahurite ja pisargaasiga maha suruda. Politsei on linna erinevates kohtades ametikohtadele kolinud. Kodulehel oleval fotol on ühe teetõkke juures märulipolitsei.
(Allikas: Bangkok Post, 6. august 2013)
Tüüpiline sellele valitsusele ja politseiaparaadi positsioonile. Punasärkide kaks kuud kestnud piiramise ajal, mis hõlmas ulatuslikku süütamist, süütute pealtnägijate hirmutamist, haigla piiramist ja M79 (granaadiheitjate) kasutamist punasärklaste poolt, ei tõstnud politsei sõrmegi. . Need meeleavaldajad pole kunagi vägivalda kasutanud – õhkkond on sageli sõbralik – ja ometi kutsutakse kohale märulipolitsei.
Kiire kokkuvõte faktidest ja kuulujuttudest:
1. Kolmapäeval ja neljapäeval arutatakse parlamendis kaht amnestiaseadust. Chalermi algatusseadus (täna päevakorda lisatud; kokkusattumus?) tähendab eeldusel, et Thaksin saab amnestia ja – suure tõenäosusega – naaseb Taisse;
2. Thaksini vastased võivad püüda seadusearutelu saboteerida;
3. Juht Juthaporni sõnul valmistub miljon punasärklast arutelu saboteerimise korral parlamenti pääsema;
4. Kui see "võitlus" läheb käest ära, peavad protestiliikumise juhid ja kõik teised, kes on ja olid Thaksini vastu, olema ettevaatlikud;
5. Vägede liikumine käib juba öösel (tankid tänavatel; vt Tai TV uudistesaateid);
6. Sõjavägi kuulab lõpuks suurt ülemust, mitte ülemust.
Tahaksin välja tuua mõned punktid, mis minu arvates on tähelepanuta jäetud.
1. meeleavaldus on seni olnud rahumeelne;
2. Ennetamine on parem kui ravi;
3. kohal on ka politsei, et punasärudele selgeks teha, et nad nüüd tasuta tööd ei saa;
4. punasärkide liikumine võib toetada ettepanekut Thaksin tagasi tuua. Juhtkond on ka selgeks teinud, et muud küsimused on nende jaoks prioriteetsemad kui amnestia ja põhiseaduse muutmine. (Thaksin ei pea riiki valitsema tagasi pöörduma, sest ta juba teeb)
5. Rahutuste põhjuseks pole mitte ainult amnestiaseadustega nokitsemine, vaid rida väiksemaid ja suuri intsidente, nagu garanteeritud riisi hind, mädanev riis (kuna müük ei lähe libedalt), analüüs, mida see poliitika isegi mõjutab. saavutamata väiketalunikud, veemajanduse ja kiirraudtee investeerimisplaanid, Koh Samedi naftareostus, kasvav korruptsioon, läbikukkuv hariduspoliitika, lakkamatud rahutused lõunaosas, suutmatus täita lubadusi kulusid kinni pidada. madal elamine, üleujutused kogu riigis..... Kõik ebaõnnestunud valitsuse sümptomid. Investorid lähevad närvi.
Chris, sul on täiesti õigus.
Mis puutub politsei “kohalolekusse”, siis võiks küsida, kas perekond T ei usalda täielikult sõjaväes tehtud muudatusi.
Teisisõnu, Tcs ei tee sõjaväe heaks midagi.
Lubage mul nüüd pidada seda heaks asjaks!
Tai sõdurid vannuvad kuningale lojaalsust ja võtavad seda lubadust tõsiselt (eriti viimase 60 aasta jooksul tänaseni). Tai ei ole demokraatia, vaid oligarhia, millel on demokraatlik eputamine. Niipea kui sotsiaalne jama juhtub, pole armeel mingit muret eputava kaitseministri ega peaministri pärast, vaid ta täidab kuninga korraldusi. Demokraatia on siin pesu, sõjavägi mitte. Ja kuningale ei meeldi punane, mitte kollane, taskutäitmine, korruptsioon, ebakompetentsus, maksumaksja raha raiskamine, narkootikumid. Ikka mitte.
Kallis Tjamuk,
"Chris paneb kõik ideaalsesse järjekorda. Minu arust ka. Pole teie arvates hea portree praegusest valitsusest? Ja siis mõtlete välja loo kohtuniku otsusest, kes tunnistas armee süüdi (kaudselt Abhisit) 6 inimese tulistamises kahe ruutkilomeetri suuruse linnaosa vägivaldse okupeerimise ajal 2010. aasta mais. Teie kommentaar on täiesti vale. või pole tegelikult midagi pistmist sellega, mida Chris just teie sõnul "täiuslikult üksikasjalikult" loetles. Tegelikult on teie vastus nii vastuoluline, kui see olla saab, sest teie vastuse põhjal otsustades olete tegelikult Thaksini poolehoidja ja oma vastuses Chrisi omale, kes põletab praegust Thaksini juhitud valitsust pitsideks, olete mitte midagi, siis kiitust Chrisi vastuse eest. Kummaline...
Tjamuk,
Võib küsida, kas kohus ei pruugi olla poliitikast veidi mõjutatud?
Teie sõnul on pensionil olevad ohvitserid väga ohtlikud.
Aga ma loen teie sõnadest ka kollaseid ja/või mitmevärvilisi särke.
Kas me siis kuuleme, kas teie arvates on ka punased särgid ohtlikud?
On palju tõendeid selle kohta, et punasärklased mängisid tulega, võtsid kinni ja kasutasid relvi ning tekitasid tõepoolest märkimisväärset materiaalset kahju, mida õhutasid nende juhid.
Mis sai kollastest särkidest?
Kas nad tegid ka tuld, tulistasid asju jne?
Noh, kui "demokraatlikke" jõude riigis kuritarvitatakse, võite ühel hetkel oodata vastutegevust.
Ja riigis, kus armee on tõepoolest kohustatud jälgima ja/või hoidma riiklikku julgeolekut, võib juhtuda, et armee sekkub, kui politsei ei tegutse, ning tulistab ja/või tulistab tagasi, kui “meeleavaldajad” on amokkides. .
Ja te teate väga hästi, et paljud punasärkide rühmad palgati "sitaks lööma" ja paljusid õhutasid juhid nii-öelda tuld süütama.
Jah, ka punastes särkides tavalised meeleavaldajad ei olnud selle üle eriti õnnelikud.
Mind üllatas hiljuti Khon Kaenis toimunud meeleavaldus.
“Maskitud” koguneti Keskmaailma, peeti kõnesid, arutati, kõik väga rahumeelselt.
Aga loomulikult valitsuse vastu.
See mitte liiga suur meeleavaldajate seltskond oli täielikult ümbritsetud politseikordoniga.
Ja selle ümber jälle punased särgid...
Rünnata, tapa neid, vabane maskidest, olid enam-vähem need helid, mida võis kuulda punastelt särkidelt.
See oli lihtsalt hundikari....
Kui see on punasärkide käitumise väljendus, siis ma kujutan hästi ette, et kui sellest rahvahulgast tulistatakse, tehakse lasud tagasi.
Kahju, et ma ei saa selle vastuse eest 10 pöialt hoida.