(Pavel V. Khon / Shutterstock.com)

Covid-19 kriis on Tai eakaid tabanud äärmiselt rängalt. Tööhõive massilise languse tõttu kannatavad kõige enam pensionärid, mis sunnib enamikku jätkama töötamist ka pärast pensioniiga või langema vaesusesse.

Mahidoli ülikooli rahvastiku- ja sotsiaaluuringute instituudi lektori sõnul moodustasid üle 60-aastased inimesed eelmisel aastal kolmandiku tööjõust ja 60 protsenti neist töötavad mitteametlikus sektoris.

Tais elab kaksteist miljonit eakat inimest, ütleb Chulalongkorni ülikooli majandusprofessor. Tööd on nelikümmend protsenti, millest pooled on põllumajandussektoris. Ülejäänutel on väikeettevõtted, sealhulgas restoranid, poed ja tänavamüüjad, millega nad oma peresid ülal peavad. Kuid see sissetulek on pandeemia tõttu järsult vähenenud, sundides neid lootma rahalistele vahenditele või laste annetustele, kellel on kriisi tõttu ka endal rahalisi probleeme.

Allikas: Bangkok Post

11 vastust küsimusele "Paljud Tai eakad on koroonakriisist tõsiselt mõjutatud"

  1. Laksi ütleb üles

    hästi,

    Siin Chang Mais näete, et vaesus kasvab kiiresti, kui kaua suudavad tailased sellele vastu pidada, enne kui nad mässavad.

    • janbeute ütleb üles

      Kallis laksi, kuidas teie arvates Chiangmais vaesus kiiresti kasvab?
      Ma elan CM keskusest umbes 45 km lõuna pool ja oma lähipiirkonnas ei näe ma ikka veel vaesuse suurenemist.
      Seda kõike jääb vähemaks, see on kindel.
      Aga osavat aednikku ootan ikka vaatamata suurele tööpuudusele.
      Meie külas ja lähiümbruses on tööd kõigil, välja arvatud töötud.

      Jan Beute.

    • Geert ütleb üles

      Nõustun Laksiga. Ma näen ka, kuidas asjad siin kiiresti muutuvad. Minu elukaaslane töötab suures ettevõttes ohutusjuhina. Tarnijafirmadest vallandatakse inimesi iga päev. Tööpuudus kasvab kiires tempos, kuna tööpuudus kasvab, siis aja jooksul paratamatult suureneb vaesus. Teisest küljest on tõsi ka see, et paljud inimesed olid otseselt ja kaudselt hõivatud turismisektoris. Pole vaja seletada, et turism on siin läbi. Chiang Mai oli enne koroonat turismimagnet ja sai seetõttu eriti tugeva löögi. Jan Beute võib elada vaid 45 km kaugusel Chiang Maist, kuid vaesus kasvab siin Chiang Mais.

      Hüvasti

  2. John Castricum ütleb üles

    Allveelaevad tuleb uuesti osta

    • Erik ütleb üles

      John, ja nüüd on näha, et vahvliõhuke pealmine kiht – mis vastutab – ei hooli karvavõrdki sellest, kuidas vaesed ots-otsaga kokku tulevad. Niikaua kui rikkad saavad rikkamaks, loeb see. Kuid see ei ole tüüpiline Tai: see on ilmselt omane rikkaks olemisele … välja arvatud mõned.

      Ja mida me nüüd hüüame: kommunism? Ajalugu on näidanud, et ükski süsteem, sealhulgas kommunism, ei vähenda ahnust. Igas süsteemis on alati inimesi, kes on teistest natuke võrdsemad. Isegi härra Oeni maapealses paradiisis on rikaste ja vaeste vahel tohutu erinevus.

      Erinevus seisneb selles, et sellistes riikides nagu Tai puudub valitsuse turvavõrk; kõige rohkem turvavõrgu "perekond", kuid liiga sageli on seal Schraalhani köögimeister.

      • Rob V. ütleb üles

        Ma arvan, et ükski süsteem ei suuda kontrollida ahnust, mida mõnel inimesel on rohkem kui teistel. Puhtalt kapitalistliku süsteemi hävitab ahnus ja poolkapitalistlike süsteemidega on meil ka probleem, et me läheme kriisist kriisi. Buum ja krahh, ületootmine ja mulli lõhkemine. Aeg pärast aega. Sotsiaalne turvavõrk võib sellest osaliselt üle saada, kuid see turvavõrk on Tais minimaalne. See tekitab muidugi halba verd plebside seas, kes pole just rahul, kui riik teenib kõrgemaid isandaid rohkem kui plebe (sealhulgas päästeabi). Plebs on alati vintis. Tulemus: viha, võimalus protestiks või isegi revolutsioon.

        Küsimus on selles, milline süsteem suudab inimesi kõige paremini aidata ilma liigsete liialdusteta. Kuidas toimib humaanne sotsiaalsüsteem? Või on kellelgi lahendust ahnuse purustamiseks?

        Vahepeal oleks Tai, sealhulgas eakad, kasu sotsiaalsemast süsteemist. Loomulikult suurema osavõtuga erinevatel rinnetel.

    • Peter ütleb üles

      Sama motivatsioon võetud Indiast.
      Nad kulutavad seal miljardeid kosmosereisidele, samal ajal kui elanikkond on hädas.
      Põhjendus: elanikkonna jaoks pole summal tähtsust, kui raha kasutatakse elanikkonna heaks, siis saab lihtsalt tassi teed osta. Seejärel kulutage see kosmosereisidele.
      See kehtib ka Tai kohta, parem lisada 2 subtiit, kui aidata elanikkonda.
      Teame seda ka siin Hollandis. Ostad 2 paati (1 miljon eurot), mis ei vasta nõuetele ja siis teed uuesti. Või annate USA-s lauljale 100 miljonit, samal ajal kui Hollandis ütlete, et ... noh, nimetage seda raha. Meil on endiselt toidupangad.

  3. Edwin ütleb üles

    Minu meelest võib Tai jagada kahte rühma, rikkad (väike grupp) ja vaesed (suur grupp). Väikerühm soovib iga hinna eest säilitada seda, mis neil on, ja tunneb suure grupi vastu vähe huvi või puudub see üldse. Kui vaesed hakkaksid mässama, oleks rikastel asjakohane vastus. Samuti geenid, mis niite tõmbavad.

    • Johnny B.G ütleb üles

      Ma igatsen keskklassi, mis sai alguse alamklassist. Iga riik tahab kindlat keskklassi, sest siis saab hakata tulumakse tõstma.
      Tais on kindlasti keskklass, muidu poleks riigis ühtegi Central Plazat. Neil on hea tunnetus, mis suunas piirkond liigub.

  4. Chris ütleb üles

    Millal nad lõpuks jälle turiste lubavad?Siis järgneb tulu automaatselt.

  5. chris ütleb üles

    Ma väga ei usu seda juttu, et eakad kannataksid Covidi kriisi tõttu proportsionaalselt rohkem. Ma arvan, et see on palju rohkem rikaste-keskklassi-vaeste lugu.
    On ka vanemaid tailasi, kellel on lihtsalt riigitöö, firma ja nad teenivad palka või on mõistliku pensioniga. Olenevalt sektorist, kus inimene töötab või töötas, kannatab meetmete tõttu rohkem või vähem.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti