Kuningas Bhumibol Adulyadej nõustus kolmapäeval sõjaväehunta palvega kaotada sõjaseisukord. Sellest on teatanud kuningapalee. Erakorralise seisukorra tühistamine jõustub kohe.
Varsti pärast kümme kuud tagasi toimunud riigipööret kuulutas sõjavägi välja sõjaseisukorra. Hoolimata rahvusvahelisest survest Taile, on tühistamise taga peamiselt kehv majandusolukord. Välisinvestorid hoiavad eemale, kui riigis on sõjaseisukord. Olukord mõjutas ka turismi, osa rahvusest ei saa reisikindlustust sõlmida, kui reisib riiki, kus kehtib sõjaseisukord. Lisaks takistas sõjaseisukord integratsiooni ASEANi (Kagu-Aasia Riikide Ühenduse) raamistikus.
Junta juhile Prayuth Chan-o-chale on ajutise põhiseaduse artikli 44 alusel antud absoluutne võim. See artikkel on väga vastuoluline, eriti inimõiguste organisatsioonid on väga mures. Artikli leiutas 1959. aastal Tai diktaator ja feldmarssal Sarit Thanasatin, kes kasutas seda kurjategijate vahistamiseks ja hukkamiseks ilma kohtuta.
Artikkel 44 annab peaminister Prayutile ohjeldamatu võimu valitsuse üle ja ta ei vastuta ühegi kohtuniku ees. Kriitikute hinnangul ohtlik ja kontrollimatu olukord anda nii palju võimu ühe inimese kätte.
Kuigi Prayut lubas varem mitte kasutada artiklit 44 sobimatult, kasutab ta oma võimu lennunduse probleemide lahendamiseks ja inimkaubanduse vastu võitlemiseks.
……..vaadake seda ja tehke oma järeldused!
http://www.abc.net.au/news/2015-04-01/what-happens-when-a-foreign-journalist-challenges/6366302
Tore külaline.
See, kes tahab 5 aastat vanglat nõuda underboobi selfie eest, ei ole väga lahe.
Ta kasutab oma võimu kindlasti kurjasti.
Loodetavasti lähevad inimesed rahvusvaheliselt hulluks niipea, kui ta hakkab käituma nagu despoot.
Kas siin läheb lõbusaks ...., kinnisvarainvesteeringud ja müük kindlasti ei parane, kas teiega juhtub teie ettevõtte või teiste riigistamisi?.
Ja öelge lihtsalt, et Tai ei lase endale kunagi jalga, aga absoluutse jõuga joonlauaga ei tea kunagi!
Paljud inimesed aga jumaldavad seda meest ja usuvad temasse! Ta kaitseb oma rahvast, millest paljud teised riigid saavad õppida!!
Kui palju inimesi teda kätel kannab, ei saa kunagi teada, diktaatori juhitavas riigis ei toimu ju kunagi valimisi...
Muide, võite lihtsalt lugeda 19. sajandi ajalooraamatuid, et teada saada, mida "teised riigid õppisid" diktaatorilt, kes tahtis oma rahvast kaitsta...
Tai vajab tugevat meest, kes suudaks tuua rahu ja stabiilsuse. Nn demokraatlikud parteid pole oma valitsusajal kuigi palju saavutanud. Jah, kollane ja punane särk tapavad üksteist ja me oleme seda piisavalt näinud. See oli majandusele hea. Ka see riik on end korruptsiooniskandaalidega profileerinud ja sellega tegeletakse lõpuks.
Kahju, et see kõik nii vajalik on, kuid distsipliini on siin raske leida. PRAYUT ise märgib, et ta ei tee seda ülesannet naljalt ja soovib vaid ajutiselt sellele riigile parimat. Andke sellele mehele võimalus. See on tailane, kes teab, kuidas tema inimesed töötavad ja mida on mõnikord vaja rahu taastamiseks. Demokraatia on illusioon ja ei tööta kunagi, vaadake vaid Hollandit valitsejatega, kes kuulavad rahvast ja teevad seda, mida nad parimaks peavad.
Jah, nii see on Jacques, ma näen ainult Tais paranemist, see, mida see mees 10 kuuga lahendas, on imeline, ma loodan, et ta säilitab oma võimu ja ei lange tagasi vana jama juurde (see on see, mis hävitab riik) ja igaüks, kes sellega ei nõustu, on sama korrumpeerunud kui iga Tai,
mõned väikesed näited, väikeste võrguvõrkudega kalapaadid on politsei ja sõjaväe poolt üles korjatud (varem maksti politseile laua all)
kui siia ehitatakse uusi teid, mis võtavad aega 2 kuud ja tee on jälle katki (betoonis pole tsementi, vaid paljudes erinevates valitsusasutustes taskus), siis nüüd kontrollisin eelmisel nädalal oma ukse ees uut teed, kus kindlasti piisavalt tsementi. !
ja palju muid näiteid,
Jacques: "Tai vajab tugevat meest, kes suudab tuua rahu ja stabiilsuse."
Sama arutluskäik, mida kasutati Saksamaal XNUMX. aastate alguses ja nüüd on tulemus teada.
Inimesed ei õpi ilmselt kunagi midagi…!??
Demokraatia on väga suur luksus, mis toimib ainult siis, kui pole suurt vahet, kas riigivanker läheb natuke L-le või R-le.
Suure vaesuse / korruptsiooni / onupojapoliitika puhul ei saa lõputu demokraatlik pallur nagu Lääne-Euroopas alati olla parim vahend, rääkimata "vanast demokraatiast", nagu nimetati seda korrumpeerunud kõrgklassi, kes TH-s üksteisele palli loopis. .
Singapur, Lõuna-Korea ja Hiina poleks kunagi jõudnud praegusele jõukuse tasemele, kui 15+ erakonda üksteist riisuvad, nagu me praegu teame NL-is ja B-s.
Kui sellel mehel õnnestub tailasi nende inglise hirmu puudumise üle aidata, on ta juba positiivses mõttes ajalooraamatutesse pääsenud.
Nüüd valitsus/poliitika, kes natukenegi hoolib hääleõiguslikust kodanikust, korralikust suurvee äravoolust (ei, mitte nagu 1942, 1975, 1997, 2011, 2015) ja korralikust haridussüsteemist ning mees muutub veelgi pühamaks seletasid nagu paljud muu Tai, millest paljud fotod on ringluses.
See ei saa olema lihtne Harry, mu tütar astus eile Tai kooli, kui maksad 40.000 4 bahti aastas juurde, saad rahvusvahelised tunnid (nii inglise keele), klassis on ainult 1000, mis on suhteliselt vähe kooli kohta, kus on rohkem kui XNUMX õpilast ja Ranong üsna rikas linn, kus vanemad saavad seda endale kergesti lubada, sõbranna vanematel on suur kuurort ja nad ei räägi sõnagi inglise keelt, see on sama ka tütre jaoks, me nimetame seda natsionalismiks
Mõnel riigil on diktaatoriga parem, aeg näitab, kas see kehtib ka Tai kohta…
Vaadake peaministri iidoliseerimist kahtlustavalt. Kas ta on tõesti S'pore'i äsja surnud endise peaministri reinkarnatsioon? Vabandust, aga ma ei näe seda ega anna talle rohkem kui kahtlusest kasu. Loodan, et ma eksin, kuid viimase sõduri, kes sellest midagi valmistas, tõrjusid teised sõdurid vaid mõne aasta pärast. Tõepoolest, eelmainitud kindrali/PM eelkäijal on olnud riigile tohutu ja positiivne mõju. Loodetavasti küsib praegune peaminister regulaarselt nõu oma kaugelt eelkäijalt. Siis on võimalus.
Mõtlesin just hunta juhile/peaministrile. Ma pole tegelikult kunagi Hollandis temast dokumentaalfilmi näinud. Kes see mees tegelikult on? Jah, armeemees, kellel oli segadusest kõrini, kes istus plüüsis ja muutis tänavad läbimatuks. Aga kuidas on nüüd? Kas ta on suurema terviku esimees kui ainult sõjavägi? Või on teda teised edasi lükanud? Pole õrna aimugi. Kas Hollandi televisioonis (välismaiste telekanalite kohta) on temast ja tema… 'organisatsioon'? Ja kui on, siis kas seda on veel kuskil näha või pole Hollandi TV seda veel näidanud? Tõenäoliselt on Thailandblogis inimesi, kes teavad seda täpselt või on sellest juba kirjutanud.
Muide, mind huvitab, kas Prayut tahab oma absoluutset võimu kasutades näiteks kõik õllebaarid ja a-gogod ära keelata, alkoholi piirata, palja rinnaga tänaval kõndida, viisareegleid veelgi karmistada? lihtsalt selleks, et midagi meelevaldset teha.kas tema farangi poolehoidjad jäävad ka edaspidi tema selja taha seisma.
Julge kahelda... isegi rannatoolide puudumine on põhjus, miks osa inimesi enam maal ei käi.
Tõenäoliselt, kuid mitte täiesti mõeldamatu jama, sest kuulete sageli ütlust "Taiga ei tea kunagi, TIT". 😉
Ka XNUMX. aastate alguses arvasid paljud sakslased, et see pole väga hull. Ilmselt on suur osa Tai külastajatest normide ja väärtuste osas väga paindlik, mis tuleb kasuks sellistes linnades nagu Pattaya. Nende medalil pole varjukülgi, vt ka kurtmist põgenenud Hollandi finantsparadiisi üle, millest nad saavad liiga vähe kasu. Diktaatorite meeldimine käib asja juurde, diktatuuride pooldajatest võib Hollandis puudust tunda nagu hambavalu.