Teisipäeval kiitis valitsuskabinet heaks rahalise toetuse 10 miljonile majapidamisele põllumajanduspiirkondades. Nad saavad järgmise kolme kuu jooksul iga kuu 5.000 bahti, sama palju kui kinniste ettevõtete töötajad.

Toetuse saamise tingimustele vastavad ligikaudu 8,4 miljonit valitsuse andmebaasi kantud põllumeest. Rohkem kui 1,6 miljonit majapidamist, kes pole veel registreerunud, saavad seda teha põllumajanduse laiendusosakonna kodulehel kuni 15. maini.

Samuti otsustas valitsuskabinet suurendada sotsiaalabi saavate (ajutiselt) töötute arvu 14 miljonilt 16 miljonile.

Allikas: Bangkok Post

12 vastust küsimusele "Tai talupered saavad rahalist toetust"

  1. GeertP ütleb üles

    Lubamise ja vastuvõtmise vahel on suur vahe.
    Mu naise õetütrele, kes kaotas oma abikaasa Korati terminalis toimunud tragöödias, lubati samuti rahalist toetust, kuid esimest vanni pole ta veel saanud.
    Ajal, mil Liivakast ja tema õde juhtisid, olid asjad maarahva jaoks palju paremad.

  2. Laenake ütleb üles

    26 miljonit inimest saavad ajutisi hüvitisi, kellest 16 miljonit on ajutiselt töö kaotanud, nad kõik elavad perekonnas, oletame, et 4 inimest, see on 62 miljonit, kes on kõik need inimesed, kes on praegu poes, 7 üksteist , suur c, lootos ja kõik need muud asjad, sellel pole mõtet

    • RonnyLatYa ütleb üles

      Ja 4 inimest ühes peres, kes kõik on töö kaotanud, pole võimalik?

    • Johnny B.G ütleb üles

      @Leen

      Kirjatüki järgi puudutab see 10 miljonit leibkonda, olenemata inimeste arvust leibkonna kohta.

      Mulle tundub see pigem valitsuse panusena talunikele ebamugavuste eest, et näiteks lapsed on töö kaotanud ega suuda nüüd oma vanematele igakuiseid makseid maksta.

  3. John ütleb üles

    Arvestades asjaolu, et talupered suudavad oma põhivajadused suures osas rahuldada, tundub see kena kompensatsioonina rasketest aegadest ülesaamiseks. Sellest kriisist ülesaamiseks on vaja kogukonnatunnet. Loodetavasti peegeldub see ka Tailandblogi kommentaarides konstruktiivsetes kommentaarides, loomingulistes ettepanekutes ja võimalusel ka tegelikes toetusplaanides...

    • Daan ütleb üles

      Siis eeldan mugavuse huvides, et teavitaksite Prayuthi kõigist nendest konstruktiivsetest kommentaaridest, loomingulistest ettepanekutest ja tegelikust toest, vastasel juhul ei edene see midagi. Seejärel lisage ajaveebi lugejate kriitilised kommentaarid tema poliitika kohta, et ta saaks ka teada, mis on õiglane poliitika.

      • John ütleb üles

        Kallis Daan, ma räägin ainult Tai edukast ennetavast koroonapoliitikast, mitte ülejäänud poliitikast ja poliitika eest vastutavatest isikutest. Ma ei jaga teie näilist optimismi Prayuti vastuvõtlikkuse suhtes kolmandate isikute nõuannetele. Nii et ma ei kommenteeri ka teda. Mis mind selle ajaveebi kommentaarides regulaarselt häirib, on kohati lõputu negativism, kohati põlglik suhtumine taisse ning tunnustava ja konstruktiivse panuse tugev alaesindamine asjadele, mis lähevad hästi või mida saaks veelgi paremaks muuta. Muidugi, positiivsetest külgedest rääkimata. Sellest ka minu rõõmsameelne üleskutse vähem äädikat ja rohkem päikest! See muudaks Thailandblogi veelgi lõbusamaks.

    • Mina Jakk ütleb üles

      Jan, ma ei tea, kas sa elad Tais, kas sa teed seda võib-olla kivi all, sest Prayut ja tema gäng annavad peamiselt tühje lubadusi, mida nad ei täida.
      Sellel valitsusel on põllumajandusministriks narkodiiler, see on minister, kellel pole korralikku haridust, ainult koopia tema "omandatud" diplomitest ülikoolis, kus ta kunagi ei käinud, seda on Austraalia meedia tõestatud paberitega tõestanud, et ta 5 veetis seal aastaid vanglas narkoäri eest, ta laseb töötajal maksta oma näomaskikaubanduse kelmuse eest, ütleb, et ei tea midagi, tõmbab käed tagasi ja süüdistab oma töötajaid.
      Prayut eitab selle ministri minevikku, kuid ütleb hiljem tehtu ja tehtu ning jätkame värske julgusega.
      Üks naisminister on nii korrumpeerunud kui olla saab, aga lakub Prayut pealaest jalatallani, tagandatakse ametist ja nüüd peab korruptsiooniga võitlemiseks kokku panema meeskonna (??????).
      Ma võiksin nii jätkata, aga keegi ei taha seda.
      Ma tahan öelda, et Hollandis korteris elamist ja hiljem 3 kuud Tai sõbrannaga ei saa võrrelda tailaste igapäevaeluga, eriti praegu.
      Ma elan Chiang Mais, paar päeva olen jälle mägesid näinud, õhusaastet vähe või üldse mitte, tänu valitsusele, mitte tänu valitsuse tegevusele, millal see valitsus lõpuks õhusaaste vastu midagi teeb, jälle tühi Prayut sõnad.
      Minu elukaaslane ja pereliikmed on haritud inimesed, õpetajad või professorid, ärge öelge, et sellel haridusel pole lääne standarditega võrreldes mingit tähtsust, aga need inimesed tõesti ei räägi Prayutist ja tema kambast positiivselt ja räägivad seda meedia kaudu.
      Konstruktiivseid kommentaare kuulete vähestelt Tai elanikelt, samamoodi ka farangilt, kes elab siin koos oma elukaaslasega, sest nemad teavad paremini, kuid tõenäoliselt on need positiivsed kommentaarid farangilt, kes viibib siin vaid ajutiselt.
      Edu Janile ja mõelge sellele valitsusele positiivselt.
      Tervitused, Mee Yak

      • Mina Jakk ütleb üles

        Üks viga, Chiang Mai õhusaaste on väiksem tänu vihmale, mitte valitsuse tõttu.

      • John ütleb üles

        Mee Yak, huvitav. Aga loomulikult ma ei räägi selle valitsuse kvaliteedist ja selle üldisest poliitikast. Ma räägin konkreetselt praegusest koroonakriisi ennetavast ravist. Nakatumise määra põhjal järeldan, et poliitika on selles osas edukas. Sama kehtib ka erinevuse kohta minu hinnangus ühelt poolt režiimide kvaliteedile ja teiselt poolt nende edukale koroonapoliitikale Lõuna-Koreas, Taiwanis ja Hiinas (pärast valestart). Mis puudutab Prayuti toetust või selle puudumist, siis on teada, et Tai elanikkond on lootusetult jagunenud kaheks ligikaudu võrdse suurusega leeriks ja pool, kes saab toetuda aluseks olevatele jõustruktuuridele, on de facto emapartei. Oma demokraatlikest vaadetest lähtudes ei ole mul definitsiooni järgi positiivne arvamus otsedemokraatia protsesside ja tulemuste ebaõigest mõjutamisest. Oleksin tänulik, kui te ei omistaks mulle arvamusi, mida ma üldse ei avalda.

  4. kristlane ütleb üles

    Ma arvan, et see on hea mõte, sest Tai põllumajandussektoril ja eriti väikeettevõtetel on raske. Suur põud ja paljude jaoks ka rahalise toetuse puudumine oma mujal töötavatelt ja praegu töötutelt lastelt.

    • Herman aga ütleb üles

      Moderaator: palun esitage oma väite allikas, et Tai on praktiliselt pankrotis.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti