Turismiminister Phiphat Ratchakitprakarni sõnul soovib Tai turismi "lähtestada" ja massiturismist lahti saada. Peamiselt soovib riik vastu võtta kõrgemat klassi turiste, kes otsivad turvalisust.

Pandeemia pakub võimalust Hiina gruppidest ja seljakotiränduritest sõltuvaks muutunud sektorile lähtestada, ütles ta Bloomberg Newsile antud intervjuus.

Kui riigipiirid on taasavatud ja turvalistes riikides kokku lepitud, on turundustegevus suunatud jõukamatele inimestele, kes soovivad minimaalse riskiga puhkust.

Valitsus lubab esialgu vähesel arvul saabujaid, näiteks ärimehi ja meditsiinituriste. Järgmiseks sammuks on turistide sihtimine Phuketi, Samui, Phangani ja Phi Phi saarte luksuskuurortidesse, ütles minister. Phuket on hea näide, sest seal on olemas kõik vajalikud rajatised. Turistid peavad enne reisimist ja saabumisel läbima Covid-19 testi. See peab puudutama turiste, kes valivad puhkusesaare ja viibivad seal minimaalselt.

Need kõrgema klassi turistid võivad saarel vabalt liikuda ja teistesse Tai sihtkohtadesse reisida on lubatud ainult siis, kui 14 päeva on möödunud. Tai loodab meelitada turiste Euroopast ja Ameerikast talvekuudel novembris-veebruaris, kuna nad otsivad sooja kliimat, ütles Phiphat.

Esimesed lepingud selliste turvaliste riikidega nagu Jaapan ja Austraalia saavad tõenäoliselt valmis alles augustis, ütles Phiphat. Tai kaalub ka külaliste lubamist konkreetsetest Hiina linnadest ja provintsidest, ütles ta.

Phiphat ütles, et eesmärk on jõuda Taisse sel aastal 10 miljoni välisriigi saabumiseni, mis on veerand 2019. aasta koguarvust. Selle aasta turismitulu on hinnanguliselt 1,23 triljonit bahti (39,6 miljardit USA dollarit), mis on 59% vähem kui eelmisel aastal.

Phiphat ütles, et turismisektor moodustab 2020. aastal umbes 6% sisemajanduse koguproduktist, võrreldes eelmise aasta 18%ga. Reisijate vähesus on üks põhjus, miks Tai majandus peaks sel aastal kahanema lausa 6%.

Phiphat ütleb, et Tai näeb kriisis võimalust tegeleda probleemidega, mis eksisteerisid enne pandeemiat, nagu ülerahvastatud rannad, templid ja keskkonnaseisundi halvenemine.

57 vastust küsimusele "Tai soovib vabaneda massiturismist ja keskendub "paremale" turistile

  1. Johan Notermans ütleb üles

    Jah, neil läheb hästi. Koridorides kuulsin, et Tai saatkond on Amsterdamis RAI-s miljonäride messil juba stendi rentinud. Ma arvan, et varsti on kõik need miljonärid hõivatud, kes tulevad siia Taisse oma raskelt teenitud raha kulutama.

  2. David.H. ütleb üles

    Kõik suured plaanid, kuid teostatavad?

    Noh, võib-olla esialgu vahemeetmena massiturismi piiratuse tõttu, aga mida nad pakuvad lahenduseks Isani rahvastiku massile ja Põhja-Taile, mis varem sai sellest turistide massist ära elada? kas nad saavad neid kõiki nendes kallites kuurortides tööle panna...? Väike osa ilmselt. aga kui sissetulekuna võtta sihikule eliit, tuleb mõista, et eliit on alati väike vähemusrühm.

    Ma arvan, et see plaan võib Tai massilise elanikkonna seas põhjustada suurt rahulolematust, millel on halvad tagajärjed. Kopp ajab ühel hetkel üle!

    Ma arvan, et see minister peaks ostma taskukalkulaatori ja seda kasutama

    • Bert ütleb üles

      Tooge parem turist Isaani. Isaanil on palju pakkuda: rahvuspargid, Mekong, rikkumata taluelu koos vesipühvlitega soodes ja erilised mälestusmärgid rikkalikust khmeeri ajast. Juba praegu on seal suurepäraseid kuurorte, mis ei keskendu massiturismile jaburate ja pläraga, vaid huvi ja lugupidamisega reisijatele. Looge Isaanis töökohti väikesemahulises ja ökoturismi valdkonnas, et noored naised, eriti Burirami ja Sisaketi provintsist, ei peaks enam minema Pattayasse seksitööstuses alandavale tööle ning elama seal kohutavates tingimustes ja hiljuti. Corona tõttu vihmaveerennides on sattunud vaesusesse.

      • Ruudi ütleb üles

        Ammu pole külas pühvlit näinud.
        Näen palju valgeid lehmi ja väikseid masinaid maa kündmiseks.

    • Stefan ütleb üles

      Teostatav valitsuse seisukohalt, mis vaatab rahvahulka (kodus ja välismaal) ülevalt alla. Neile pole vahet, et kohalik elanikkond ei saa enam kasu seljakotiränduritest ja keskmistest turistidest. Nad on suunatud jõukatele turistidele, et suunata rahavood Tai investoritele/rikastele peredele.

  3. GeertP ütleb üles

    Kõik imelised plaanid, õnneks on mõne valitsuse aegumistähtaeg juba möödas.

  4. KeesPattaya ütleb üles

    555. Jah, see “parem” turist ööbib kahtlemata kallimates hotellides kui 2 nädala miljonär. Aga nad on nii rikkaks saanud põhjusega ja oma raha nad kindlasti ära ei viska. Vastupidiselt 2-nädalasele miljonärile, kellele meeldib oma raha jookide ja naiste peale kulutada ning kulutab sel moel palju rohkem bahti kui too “parem” turist. Ja seal on palju "tavalisi" turiste, kes sponsoreerivad baaridaamisid, kui nad kodumaale naasevad. Ma ei näe seda "paremat" turisti nii tegemas!

  5. hammus ütleb üles

    Paljude koroonaprobleemide tõttu ei ole EL ja USA järgmistel hooaegadel suurt huvi otsida puhkusekohta kaugemal ja kaugemal mandri piiridest. See tähendab, et lääne turistide kontingent on niigi piiratud.
    Lisaks ei saa Tai keskenduda kvaliteetsematele ja luksuslikumatele kuurortidele, nagu Maldiivid ja Seišellid, lihtsalt nende puuduse tõttu. Austraalial on oma Whitsunday saared ja USA-l on endiselt Hawaii. Phuketi, PHI Phi või Samui skaleerimine sellele tasemele nõuab palju aastaid tulevikus.
    Varem on Tai end kujutanud odava seljakotimaana, millel on veelgi odavam „ainult täiskasvanutele mõeldud” imago, konkureerides Bali, Alanya ja Hispaania Costase kõikehõlmavate pakkumistega.
    Kui Tai soovib seda kõike vältida, peab ta igal aastal tegelema suurte eelarvedefitsiitidega.
    Paljud tailased, kes pidid paar kuud tagasi koroona tõttu koju naasma, igatsevad tööle naasta. Paljud ja isegi rohkem inimesi on otseselt ja kaudselt hõivatud paljudes turismiga seotud tööstusharudes. Ärge unustage turismist sõltuvat tohutut mitteametlikku sektorit.
    Kummaline, et Tai peab SKT langust iseenesestmõistetavaks, kuid ei aruta mitteametlike töötajate heaolu üle.
    Kuid lõpuks arvan, et see kõik on soov ja seega ka mõtteisa. Või veel hullem: soovi kogetakse sageli reaalsusena, inimesed elavad selle järgi ja sulgevad silmad, kui tagajärjed selguvad.

    • Harry Roman ütleb üles

      "Kummaline, et Tai peab SKT langust iseenesestmõistetavaks, kuid ei aruta mitteametlike töötajate heaolu üle. “Kas Tai valitsevat eliiti pole kunagi huvitanud isegi üks prits, üks niit, üks flööt.

  6. Constantine van Ruitenburg ütleb üles

    Kõrgema klassi turistid??? Esmalt peavad nad vabanema sellest kuvandist, mida nad on aastakümneid tuntud, ja ma kardan, et nad ei suuda seda teha 1-2-3. Seksitööstus on alati olnud suurim sissetulekuallikas (olgu see illegaalne või mitte) ja seda ei saa lihtsalt kõrvale jätta. Ma kardan, et see on määratud läbikukkumisele ja kui see õnnestub, teevad tailased midagi õigesti. Kena nädalavahetus….

  7. Kopsu John ütleb üles

    Ühte võin juba öelda, tailased ajavad oma akende puruks. See on kindel.

    • HansNL ütleb üles

      Konkreetne Tai grupp, ma arvan.
      Aastaid ei meeldinud sellele seltskonnale, et nii palju raha ei sattunud mitte nende kätte, vaid rahvaste kätte.
      Sellest ka Hiina turistide idee, et kogu raha jääb nii-öelda oma ringi.
      Motikas?
      Iidne "Pigista".

  8. JAN ütleb üles

    "parem" on see rikas turist? Kui nad peavad lootma "räpastele = ebahügieenilistele" Hiina turistidele, muutub see Tais puhtaks! Või agressiivsed venelased? Panen sõrmed risti

    • Wim ütleb üles

      Unustasite siin ülejäänud välismaalastest mainida.

  9. John ütleb üles

    Jah, muidugi. Austraalia! Ka see on esialgu lukus. Või rendivad nad kruiisilaeva?

  10. John Chiang Rai ütleb üles

    Nn parem turist, keda see valitsus nii innukalt Taisse meelitab, vajab lisaks juba olemasolevatele 5-tärni hotellidele ka mõnda muud asja.
    Kui mullu jaanuaris perega nädala Pattayal veetsin, sai mulle selgeks, et õhukvaliteet läheb aina hullemaks.
    Lõuna paiku kadus päike paksu sudupanga taha, nii et võin siin maailmas nimetada tuhat kohta, kus õhukvaliteet on parem.
    Mul on sama asi, sest tavaliselt käin oma naise pere juures põhjas 4-5 kuud, täpselt sama.
    Kuud halba õhku ja pidevat sügamist kurgus, millele pean kõige rohkem vaevaliselt vastu, sest tahame sel ajal perele külla tulla.
    Valitsus, kes soovib meelitada paremat publikut, peaks esmalt kiiresti tegelema õhukvaliteedi paranemisega.
    Viimastel aastatel on mul tunne, et paranemise asemel on see aina hullemaks muutunud. nii et ma tulen nüüd Chiang Raisse külla kõige rohkem vihmaperioodil alates juunist.

    • Wim ütleb üles

      See on juba juhtunud Pattaya on tühi ja puhas, võite perega uuesti sinna minna.

      • John Chiang Rai ütleb üles

        Wim, ma ikka ootan paremat turisti.555

  11. endorfiin ütleb üles

    Soovmõtlemine, kuid kaugel realistlikust.

    Kõigepealt hävitage majandus ja siis arvate, et see läheb paremaks? Ma ei karda tema unistuse elujõulisuse pärast. Ja kindlasti mitte Hiinast pärit turistidega, kes Tais vaevalt raha kulutavad, arvestades, et kõik käib nende reisibüroode ja reisiorganisatsioonide kaudu, kõik on hiinlaste käes, nii et Tai inimeste jaoks mitte midagi.

    Kuni elanikkond seda kõike alla neelab...

  12. JM ütleb üles

    Neil on juba palju vabu maju ja uusi kortereid ja ehitust.
    Huvitav, kelle jaoks.

  13. sülesülikond ütleb üles

    Vastupidiselt turismiministri soovile nullida, olen ma vastu oma soovile, et see minister
    lähtestab ennast ise.
    See pole iseenesest halb plaan anda turismile teistsugune pööre, eriti sel perioodil
    peab olema mingi reaalsuse element. Taas ilmneb, et praegusel valitsusel pole aimugi, kuidas
    Tai ühiskond on struktureeritud; elevandiluust torni aspekt on tohutu.
    Sellest saab draama!

  14. Gustavus ütleb üles

    Mäletan, et Hispaania Mallorca saare valitsusel olid 20 aastat tagasi samad kummalised ideed. Kahjuks (nende jaoks) tuli sellest vähe või mitte midagi. Lisandunud on vaid mõned kallimad hotellid.
    Ja nii juhtub ka Tais. Nii vähe või mitte midagi ei muutu, sest uute hotellide ehitamine on nagunii nende igapäevane hobi.
    Ja kui ka riigieelarve tulude pool nendeni jõuab, siis on kõik kavatsused varsti minevik.

  15. rene23 ütleb üles

    Seda "paremat turisti", kes on Taisse saabunud alates 1980. aastast, ei näe nad niipea.
    See läks just VÄGA KALLIKS.
    Minu viimane puhkus (jaan/veebruar 2020) oli peaaegu kaks korda kallim kui 2/2017.
    3 aastaga on kulud peaaegu kahekordistunud.
    Selle eest, mida ma pean Tais puhkuse eest maksma, on maailmas palju odavamaid ja paremaid alternatiive, rääkimata õhukvaliteedist, ohtlikust liiklusest, taksomaffiast jne.

    • Mina Jakk ütleb üles

      Rene 23,
      Nii et olete 20 aastat Tais turist olnud ja olete tegelikult avastanud, et elamine on kõigi nende aastate jooksul muutunud kallimaks.
      Mul pole õrna aimugi, mis hinnad pubis või GoGo baarides on, aga ma elan siin seda elu, mida elan igas riigis, kus ma sel hetkel elan, nii et ma ei ole turist ega baaride roomaja.
      See on normaalne, et hinnad tõusevad, seda juhtub ju maailmas, miks peaks Tai maha jääma, aga minu jaoks on Tai, ma ütleks, odav maa.
      Mu elukaaslane teeb turul sisseoste, 1 kg “testtomateid”, nagu neid tomateid Hollandis kutsutakse, maksab talle 10 bahti, Hollandis turul 2.99 €, seda nägin üleeile NOS-i uudistes.
      Iga nädal teeme “farangi” sisseoste Rimpingus, Topsis, Tescos või Big C-s, mis pole tõepoolest odav, aga millegi muuga ma harjunud pole. ja mida ma tahan, seda turul ei müüda, muidu teeks seal, siis teeb raha väikeettevõtja mitte tuntud Tai miljardär.
      Pudeli mõistliku Austraalia veini eest maksan THB 310, seega 8.95 €, Hemas, seda nägin ka NOS-i uudistes, rosé pudeli eest maksate 7,00 €, jah odavam kui siin, aga et mitte öelda räpane odav.
      Sea sisefilee eest maksan poole sellest, mida ma Hollandis maksan, ja see on ülikvaliteetne ning see kehtib ka lõhepihvi kohta ja ma võiksin jätkata lõputult.
      Farangi maal Austraalias maksad põhihinna oma elamiskulude, elektri ja korteri üüri eest, ütlen seda oma kogemusest.
      Prantsusmaal elavad hollandlased kurdavad, et Prantsusmaal on nii kallis, ostukäru (mitte
      täislastis) tavaliste toidukaupadega 200 €.
      Seega ei ole ainult Tai kallimaks läinud, vaid ma arvan, et probleem seisneb sinu sissetulekutes, sinu tulud ei ole kasvanud ehk sul on vähem kulutusi, seega ära kurda siinsete hindade üle vaid vaata mida sa saab kulutada.tulu.
      Kordan seda pidevalt, tulge Taisse puhkama niipea kui võimalik, siin on farangide elu hea, sest tailased on teiega rahul ja see on ja jääb avastamiseks ilusaks maaks, nii et ma ei räägi sellest lihtsalt lebage päeval rannas ja minge õhtul pubisse ja GoGo baari, et teid hiljem tasu eest hellitada (oleneb, mis teile meeldib).
      Tail on veel palju pakkuda ja siis võtate sõjalise režiimi alla, sest see režiim ei mõjuta farangi, ei, see on tai, kelle tegevust see valitsus tõsiselt piirab.
      Nii et tulge avage oma rahakott ja laske rahal veereda, teil on mõnus puhkus ja väikekaupleja on jälle raha teeninud.
      Hüvasti,
      Mina Jakk

      .

      • Bob ütleb üles

        Jah, ma olen nii-öelda tavaline hollandi poiss! Minu vanemad, mu Tai ema ja isa, endine KNILi sõdur, tulid Hollandisse 50. aastate alguses. Tegelikult on see teine ​​lugu, aga mu vanematel polnud heal järjel ja meil oli süüa. Mu isa suri varakult, 65-aastaselt läksin koos emaga, olin 28-aastane! Taisse 1993. aastal. Kui ilus maa ja kui toredad inimesed. Mu emal oli seal ikka väike pere ja ta pidas vennaga kõik need aastad kirjavahetust, kirjutasid üksteisele palju kirju. Mul on ka keskmine palk ja puhkus Tais hõlmab pere külastamist ja erinevatesse provintsidesse minekut kaunist Taid vaatama ja avastama. Kogu oma tänutundes ja alandlikkuses ütlen, et see on ikkagi fantastiline ja põnev maa. Lihtsalt jooge mõnus kohv ja midagi maitsvat ning kohtuge Tai soojusega. Ja jah, kõik on kallim ja jah, kõik muutub turistilisemaks! Tore on see, et see jääb autentseks Taiks ja pärast 9 tagasihoidlikku ja viisakat külaskäiku saan ma 60-aastaseks! Ma arvan, et mul on nii vedanud, et sain Tai kultuuri tundma õppida. Lugupidamisega, Bob ja ei, kahjuks ma ei räägi seda keelt! Sest mu ema ütles alati, et ma kasvatan sind Hollandi kultuuris.

    • ben ütleb üles

      Käisin Tais esimest korda eelmise aasta jaanuaris. Peale paljudes riikides käimist märkasin, et näiteks väljas söömine on odavam kui Gambias ja ka takso on seal odavam. Ehk siis kui see on 3 korda kallimaks läinud, on neil aeg paremat publikut otsida.

    • Erik ütleb üles

      Rene23, sa üldistad ja kuulutad oma puhkusekoha kogu Tai normiks.

      Õhukvaliteet: Isaanis suurepärane, kohapeal võib rohelisi jäätmeid põletavatel inimestel halvasti vedada, aga see pole norm. Ohtlik liiklus? Surmajuhtumeid ja vigastusi on ka NL-is ja Belgias. Taksomaffia? Meie majas pole taksosid...

      Kahekordistumine kolme aasta pärast sõltub teie kulumustrist, riiklikud näitajad seda ei näita. Osaliselt võite süüdistada vahetuskurssi, kuid ülejäänu on tõesti teie isiklik eelistus.

      Aga kui sulle ei meeldi, siis miks sa ei lähe mujale?

      • JAN ütleb üles

        Kas teil on isiklik AQI jaam? Nüüd vihmaperioodil on õhukvaliteet peaaegu kõikjal Tais enam-vähem hea, kuid kevadel pole Isaan palju parem kui ülejäänud Tais. AQI (PM2,5) 200, 300 või isegi rohkem sel kevadel (mitte päevaks, vaid 2-3 kuuks ja mitte osa Isaanist vaid KÕIK Isaan ja N, NE ja E Tai!!!), halvimate hulgas MAAILMA riigid/regioonid on kehvemas seisus vaid India ja Hiina. Chiang Mai (mitte Isaan, ma tean!!) oli isegi ajutiselt selle aasta KÕIGE HALVIM linn maailmas! Ja liikluses hukkunute poolest on Tai ka maailma tipus. Olge realistlik ja vaadake realistlikku statistikat ning ärge toppige oma isiklikke näitajaid tühjast peale. Belgia 5,8 – Tai 32,6 ja maailmas 18,2 liiklussurma 100.000 2 elaniku kohta ning Belgias on rahvastikutihedus kmXNUMX kohta palju suurem kui Tais. Ja siis me räägime ametlikest arvudest. Nagu siin eelnevalt mainitud, on väljarändajaid, kes näevad Taid OMA silmade läbi kui "SUPERriiki" maailmas, kus pole midagi halba. Siin on nii HEAD kui VÄHEM head nagu kõikjal maailmas.

    • Kornelis ütleb üles

      See, et teie puhkus Tais on 2 aastaga peaaegu kaks korda kallimaks muutunud, peab tõesti olema teie enda kulutamisharjumuste tõttu, @rene2. Võin teile kinnitada, et Tai igapäevaelus see absoluutselt nii ei ole. Hoian oma kulutustel üsna tähelepanelikult silma peal ja näen, et need pole selle perioodi jooksul peaaegu kasvanud. Puu- ja juurviljad turgudel ei ole kallinenud või ei ole peaaegu kallinenud, õlu võis kallineda paar bahti, olen viis aastat maksnud sama hinda suurepärase kohvi või Tai eine eest ja riided on endiselt räpane odavad. . Ka minu majutuskoha üürihind on aastaid sama olnud. Lühidalt: väga kaugel sellest "peaaegu 23x".

    • willem ütleb üles

      Kust te võtate info, et 2 aastaga on kõik kaks korda kallimaks läinud?

      Muidugi hinnad veidi tõusevad, aga ma ei näe Tais tavatult suurt hinnatõusu.

      Olen sinna 20 aastat tulnud ja peale Tai baht/euro suhtarvude erilist tõusu ei näe.

      Ja kui te teate paremaid alternatiive, siis ma ütleks seda. Lõbutsege mujal. Pole tugevaid tundeid

  16. Wim ütleb üles

    Ilus teispoolsuse idee. See toimib ainult siis, kui alternatiive pole. Siiski on piirkonnas palju alternatiive, Kesk- ja Lõuna-Ameerikas, Lõuna-Euroopas, Põhja-Aafrikas jne. Nii et kui see tehakse liiga keeruliseks, lähevad inimesed lihtsalt mujale.
    Küsimus pole niivõrd selles, keda tuleks sisse lasta, vaid selles, kes ikka tulla tahab. Ma arvan, et selle mõistmiseni kulub veel aega.

  17. Martin Vasbinder ütleb üles

    Ulatuslik arrogantsus. Mitte rohkem

    • karelsmit2 ütleb üles

      Kas teil on ka ravimit selle sündroomi vastu: "pettekujuline megalomaania", mille puhul tundub, et lisaks karoonale on ka haiguspuhang.

  18. albert ütleb üles

    Ajaraiskamine on selle valitsuse poolt sellist jama lugeda.
    Ja vähe on riike, mis suudavad keskenduda ainult jõukale turistile.
    Jah ja ärge unustage, et tailased kogevad viletsust, see valitsus ei hooli, sest see pole demokraatia.

    • l.madala suurusega ütleb üles

      "Rikas" turist teab, kust Abraham sinepi saab, sa ei pea talle midagi ütlema!

  19. Marc ütleb üles

    Keskkond?See on hea.Nemad on oma riigi suurimad saastajad,mustus on igal pool.Rääkimata kõige põlema süütamisest.

  20. chris ütleb üles

    Mõned kommentaarid inimeselt, kes on nüüdseks umbes 40 aastat turismiga tegelenud, turismi ja turismipoliitikaga tegelenud teadus- ja nõustamisvaldkonnas:
    1. rikaste ja vähem rikaste turistide eristamine käitumise (nt kulutamise) osas on ammu hüljatud ja jama. See on nüüd rohkem elustiil. Vähem rikkad raamatud ka 1. klassi ja mõned tõelised rikkad on seljakotirändurid;
    2. Tõeliste rikaste seas saab teha vahet rikastel, kes said rikkaks normaalsel, seaduslikul teel ja rikastel, kes seadust nii tõsiselt ei võta. Rikaste seas on palju kurjategijaid.
    3. Enamik luksuskaupu ei ole valmistatud Tais, vaid imporditakse. Osa „suurest” rahast läheb tagasi välismaale, kus tootja asub;
    4. Enamik turiste, eriti rikkad, soovivad head kvaliteeti ja hinna-kvaliteedi suhet. Tai ei saa sellel alal kõrgeid tulemusi. Ma näen ette palju kaebusi inimestelt, kes on harjunud paremaga.
    5. Kulutused jääksid Taisse rohkem, kui turistid ostaksid rohkem kohalikke tooteid. Kvaliteet ei ole aga tavaliselt ärahellitatud turisti jaoks piisavalt hea
    6. Turismipoliitika, mis oleks majanduslikult mõttekam, peab olema valitsuse ja ettevõtete vaheline konsultatsioon, säilitades samas nende endi kohustused. Paljud sektorid peaksid enne valitsuse abi andmist majasiseselt puhtana hoidma (load, kelmused, korruptsioon, maksed, ohutus, hooldus jne). Kuid puhtkapitalistlikus ühiskonnas nagu Tai ei näe ma seda niipea juhtumas. Äriringkonnad tahavad kogu vabadust ja valitsus on selleks, et tagada kord ja volitus.

  21. Patty ütleb üles

    Kas otsite turvalisust? Seejärel laske neil igapäevases liikluses lahti saada. Alati sobib 60 surmaga lõppenud õnnetuseks päevas, rohkem kui Covidi senine ajalugu, 58, mille vastu valitsus, kes on "rahvastiku tervise pärast nii mures", ei tee absoluutselt mitte midagi.

  22. karelsmit2 ütleb üles

    Eks me teame juba ammu, et praegune valitsus on teinud kõik endast oleneva, et farangide jaoks asjad võimalikult keeruliseks teha, tegelikult on see koroonaga ainult kiirenenud ja seda kasutatakse selleks (NEVER WAIST A GOOD CRISIS ) kasutab nüüd julgelt isegi paljastavat keelt, et seda tuleks teha nende "räpaste farangidega". Kuigi nad seda ei mõista, on (mõnede) Tai poliitikute seas viisakust raske leida. ja see ainult heidutab otsitud "tsiviliseeritud" jetsetterit, ärimeest, jalgpallurit, filmistaari jne.

    On selge, et selle rikka ja ennekõike "kultuurse" turisti pikaajaline tagaajamine peab toimuma ja toimub nüüd! Kas see toimib? ja mis kasu on Tai töölisklassist, kui käputäis jetsettereid külastab Tait golfi mängimas? No mitte midagi, see on HISO utoopiline eesmärk, mis ei hooli töötavast elanikkonnast karvavõrdki.

    Tai blogis torkab mind silma ka see, et paadunud Tai kaitsjate seas on jube vaikne, kes tavaliselt alati hüüab nagu "oleme külalised" ja "muidu minge tagasi oma maale", kuid praegu tundub, et need on varsti. nende soovil. teenib seda, mida nad soovisid vasturääkijatele ja Tai kriitikutele 🙂

    Olin Tai juba enne carona kriisi maha kandnud ja kardan, et paljud teevad seda nüüd kas vabatahtlikult või uute kehtestatavate Tai valitsuse piirangute/reeglite tõttu.

    Kahju, see kõik oleks võinud nii ilus olla. siin on ainult luuserid, Tai keskklass, hotellid, toitlustus ja vabakutselised ning oleme kaotanud oma armastatud Tai.

    Aeg teistsuguse valitsuse jaoks? Ärge unustage, et see "reaktiivlennuki plaan" on üle 40 aasta vana, ainult see valitsus surub seda läbi. Sind on Tais alati "tolereeritud" sissetuleku pärast, aga kindlasti mitte sinu sinisilmsuse pärast ja nüüd tundub, et nad eiravad ka seda sissetulekut.

    Ilusat päeva kõigile.

  23. karelsmit2 ütleb üles

    Seda oleks ka tore lugeda

    https://www.scmp.com/magazines/post-magazine/travel/article/3064751/has-thailand-had-enough-western-tourists-and-their

    • Francois Nang Lae ütleb üles

      Naljakas, et kasutate seda artiklit pärast oma räuskamist. See näitab täpselt, miks Tai vajab farangi vähem, kui enamik inimesi arvab. Sellega seoses on see tõepoolest soovitatav kõigile ajaveebi lugejatele.

      • Ger Korat ütleb üles

        Lugemine ja teadmine on ka midagi. Ma arvan, et Karelsmiti esimene jutt ei ole üldse räuskamine, aga tema nägemus Taist ja tema jutt on üsna õige ega ole negatiivne, vaid kirjeldab tegelikkust. Kui arvad, et tegemist on tiraadiga, siis kutsud teda välja tooma, mis tema jutus ei ole õige.. Kellegi teise kohta midagi öelda ja seda mitte põhjendada ei ole kuigi tore.

        Läänlased on turismigrupina väga olulised, sest nad kulutavad 125 USD päevas ja viibivad seal 17 päeva, mis teeb kokku 2125 USD kulu inimese kohta. Hiinlane kulutab 193 USD päevas ja viibib seal 8 päeva, mis teeb kokku 1544 USD. Jah, läänlast tuleks hellitada, sest nad kulutavad 38% rohkem ja reisivad rohkem individuaalselt ning seetõttu jaotatakse tulu suurele Tai grupile, vastupidiselt (enamasti) Hiina grupireisidele, kus tulu jõuab valitud seltskonnani. Ja seda kokku 9 miljoni külastajaga lääneriikidest, võrreldes Hiinaga 10 miljoni külastajaga. Ja need 9 miljonit läänlast on arvuliselt rohkem kui Jaapan, India ja Lõuna-Korea kokku, et rõhutada olulist punkti.

    • willem ütleb üles

      Hea artikkel, aga mõelge, kust see pärit on.

      See on Hongkongist pärit South China Morning Posti artikkel

  24. Stu ütleb üles

    Olen Tai 5 tärni hotellides näinud piisavalt ebaviisakat käitumist hiinlaste poolt. Minu meelest on “parem” turist see, kes käitub väärikalt ja lugupidavalt.

    • chris ütleb üles

      Ei, Stu, see ei ole ebaviisakas, see on lihtsalt ERINEVAD. Ja teistmoodi, kui oleme harjunud. Tino sõnul on ebaviisakaid hiinlasi sama palju kui teisi välisturiste. Erinevused on ainult astmelised.
      Ja see, mis on korralik ja lugupidav, on igas riigis erinev. Seega: ma soovitan turistidel, kes soovivad Taid külastada, läbida esmalt oma riigis “Kas ja mitte Tais” kursus ning enne riiki lubamist peavad nad sooritama eksami. See diplom peab saama tähtsamaks kui pass. Seejärel peate laadima rakenduse, et Tai võimud teaksid täpselt, kus te olete ja mida teete. Olen tegelikult kindel, et iga 'parem' ja 'mitte-parem', aga õige mõtlemisega turist jääb eemale.

      • GJ Krol ütleb üles

        Kallis Chris, tulemuse nõelamine ja sülitamine hotelli fuajee põrandal ei erine, see on ebaviisakas.
        Hotelli personali peale karjumine pole midagi muud, see on ebaviisakas.
        Massaažisalongi töötajate peale karjumine ei erine, see on ebaviisakas.
        Ja siis ma ei taha rääkida harjumusest toppida võimalikult palju inimesi lifti, kui on selgelt ette nähtud maksimaalne inimeste arv.
        Sa võid mõelda teisiti, aga minu arvates on see lausa ebaviisakas.
        Ja jah, need on vaid minu isiklikud kogemused, kuid neist piisab, et mind hiinlaste gruppidest eemale hoida.
        See ei ole selleks, et õigustada teiste halba käitumist, aga minu jaoks on nad sead.

      • Stu ütleb üles

        Chris, on muidugi palju teisi turiste, kes halvasti käituvad (kuigi enamus neist ei ole 5* hotellides), aga hiinlased on eriline seltskond. Hiina reisigruppide reisijuhid Le Meridienis, Chiang Mais, peavad toa tagatiseks 50.000 XNUMX bahti sularahas toakahjustuste ja saamata jäänud tulu eest (tavaliselt on nad seal vaid kaks-kolm päeva). Ainult hiina keel (allikas: manager). Miks ainult hiina keel?

        • Stu ütleb üles

          PS: Selguse mõttes: mul pole hiinlaste vastu midagi. Minu arvates on hea, et nad saavad tänapäeval maailma uurida. Kui ma suudan fuajees marmorpõrandale sülitada kultuurilise erinevuse peale, on minu reisid vähem masendavad. Nii et see nõuab veidi harjumist.

  25. Nicky ütleb üles

    Ja mida sa keelest arvad? Parem turist tahab osata korralikult inglise keeles vestelda. Paljudes Aasia riikides räägitakse korralikku inglise keelt, välja arvatud Tais. Ja fraasid nagu "jah, meil ei ole" ei vii teid samuti kaugele

  26. Mike A ütleb üles

    Parem meelitage turiste, ok:

    Rannad puhtad, vesi puhas, prügihunnikud kõikjalt kadunud, tänavakoerad kadunud, tänavad remonditud, kõnniteed laiemad kui 40cm, liiklus turvalisemaks, kelmused kadunud, seksitööstus teises kohas, korralikud liikluseta puiesteed, jalakäijate alad, pargid, valju muusika pole igal pool , teenindustase oluliselt tõusnud, toiduohutus, teeninduse paindlikkus, maakaablid ja üldine tänavapilt 1. maailma tasemele, mitte kuskil 2. ja 3. maailma tasemele, ja kõik hotellid sellel tasemel. Ja siis võib-olla tuleb mõni.

    Naudin siin elamist, kuid suurema eelarvega turistina ei oleks Tai isegi minu nimekirja top 10 sihtkoha hulgas.

  27. leonthai ütleb üles

    Mis saab kõigist nendest vanematest välismaalastest, kes on meelitatud Taisse oma väljateenitud pensionipõlve nautima, paljud on abiellunud Tai kodanikega ja loonud pere, investeerinud oma säästud autode, mootorrataste ja kinnisvara ostmiseks jne. …paljud oma partneri nimi. Tänapäeval võime meie välismaalased, kes on abielus või ei ela siin ametlikult siin kehtivate immigratsiooniseaduste alusel, mis on välja antud oma riigis, riigist lahkuda, kuid meid ei lubata praegu tagasi, teie Tai partner võib... eks me Aasia valged välismaalased saavad tõesti sihtmärgiks????
    Igas inimrühmas, olenemata rassist, on alati neid, kes ei suuda oma kombeid hoida ja tulevad Taisse tegema seda, mida nad ei saa teha oma päritoluriigis. Eliitturistide Taisse toomine pole kindlasti lahendus, hiinlased ja teised, kes ööbivad 5 tärni hotellides ja kuurortides, ei pea kindlasti alati tavadest kinni. Õnneks on palju tailasi, kes usuvad, et tavalised turistid on siia siiski teretulnud.

  28. GJ Krol ütleb üles

    See, et Tai sihib teist tüüpi turiste, ei ole uus, kuid see, et see on tõstetud ametlikule valitsuse ametikohale, on minu jaoks uus.
    Olles Chiang Mais kaks-kolm korda hotellis ööbinud, kuulun massiturismi gruppi ega ole seetõttu uues olukorras enam teretulnud.
    Ma ei leidnud Hollandis asuva saatkonna või konsulaadi e-posti aadressi ja lõpuks sattusin Prantsusmaal OFFICE NATIONAL DU TOURISME DE THAILANDE büroosse.
    Selgitasin viisakalt, et olen Tai valitsuse sellisest kavatsusest nördinud. Ma ei taha teilt saadud vastust tagasi hoida.
    ” Samuti palun ignoreerida Tai ministri eelmist teadet. Tõlkes või muutumises peab olema viga. Tai ei tervita ainult miljonäre. Selline eksklusiivsus ja rikkuse alusel diskrimineerimine on sügavalt ebainimlik, tagurlik ja hukatuslik. See on mõeldamatu, et minister (või keegi sellel ametikohal) võib tahtlikult midagi sellist välja öelda. Üldjuhul ei esinda mõnede poliitikute jämedad väljaütlemised kogu elanikkonna arvamust, vaid ainult haiget meelt. ”

    Otsustasin otsida mõne muu puhkusekoha.

  29. Joost.M ütleb üles

    Kas valitsusametnikud on Dubais käinud?... Nii et varsti on turismipolitsei Ferraries. Templi kujuline saar Puketi lähedal. Ja siis ehitage need eksklusiivsed saared mujale... Hollandi Dredgers... minge ja projekteerige midagi... seal saab raha teenida... ja loomulikult võivad seal peavarju leida maailma suurimad kurjategijad.

  30. Christina ütleb üles

    Tai peab niimoodi jätkama, siis pole enam ainsatki turisti. Olen nüüdseks 4 aastat järjest seal 3 kuud veetnud, aga mind seal enam ei näe. Rahvast ei saa usaldada. Nad ütlevad "jah", aga nad ütlevad "ei"

  31. Lode Luyck ütleb üles

    Kes siin kaotab, on Tai. Kes siin
    Võidab kõik piirkonna riigid.
    Myanmar.laos.cambodia.vietnam
    Jne

  32. toetus ütleb üles

    See on suurepärane plaan. Edaspidi nõuavad nad saabumisel lihtsalt tõendamist, et teie aasta netosissetulek on näiteks > 100.000 XNUMX eurot. Kui te seda teha ei saa, keelatakse teil Taisse sisenemine.
    See ei hõlma rämpsturismi (seljakotireisijad, jooma- ja seksituristid ning Jan Modaal).

    Sellise nõude juures on tüütu see, et koroonajärgse turismiga tegelejad ei tunne kindlasti soovi oma sissetulekute kohta infot anda. Nii et "parem" turist jääb eemale.

    Aga ma saan aru, et inimesed ehitavad esmalt (veelgi) rohkem kuurorte ja siis vaatavad, kas paremad turistid broneerivad 2-3 nädalat.

    Igal juhul: kuna esimeses lõigus mainitud idiootturistid tulevad jätkuvalt juurde, ei muutu koroonajärgselt MIDAGI.

    Ja farangi pensionäridele ei kehti rangemad rahalised nõuded. Planeerimine ja ette vaatamine pole ju tailaste kõige paremini arenenud omadused.

  33. Ubon thai ütleb üles

    Pean lihtsalt oma Tai naisele selgitama, et me ei saa enam tema perele Tais külla tulla, sest me pole piisavalt rikkad.
    Lõpetage ka perele raha saatmine, sest see pole enam võimalik, meil pole isegi Taisse sisenemiseks piisavalt raha.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti