Täna on see päev ja Taile saab selgeks, kas nad on inimkaubanduse vastases võitluses saavutanud piisavaid edusamme. USA välisministeeriumi 2015. aasta inimkaubanduse aruande (TIP) avaldab Esitletakse välisminister John Kerryt, kes annab ülevaate inimkaubandusest 188 riigis.
Sellel raportil on Tai majandusele kaugeleulatuvad tagajärjed, sest kui Tai jääb 3. taseme nimekirja (eelmisel aastal langes riik teiselt astmelt 2. taseme nimekirja), otsustavad Euroopa ja USA tõenäoliselt kalapüüki ja muid tooteid boikoteerida. Taist.
Tai on hiljuti võtnud meetmeid, et võidelda orjuse vastu kalatööstuses, kuid küsimus on selles, kas sellest piisab kolmanda taseme nimekirjast eemaldamiseks. TIP raport põhineb inimkaubanduse ohvrite kaitse seadusel. Seaduse kriteeriumidele vastavad valitsused on 3. taseme nimekirjas. Tier 1 nimekiri on riikide jaoks, kes ei tee piisavalt jõupingutusi ja Tier 2 nimekiri riikidele, kes ei tee üldse midagi.
Tai kriitikud kaitsevad end, seades kahtluse alla raporti usaldusväärsuse. Nad osutavad Malaisia. Uudisteagentuuri Reutersi teatel tõstetakse riik 3. tasemest teise taseme nimekirja, sest Malaisiast võib seejärel saada Trans Pacific Partnershipi vabakaubanduslepingu liige. USA majanduslik huvi.
Chulalongkorni ülikooli õppejõud Panitan Wattanayagorn ütleb, et Prayuti valitsus on inimkaubanduse vastases võitluses teinud selgeid edusamme. Kahtlustatavad on vahistatud ja nende suhtes algatatakse kohtu alla andmine. See kehtib isegi kõrgemate riigiteenistujate, politseinike ja sõdurite kohta. Inimõigusaktivistid on aga seisukohal, et Tais ei tehta veel piisavalt.
Panitan seab kahtluse alla ka selle, kas USA on iseseisev, ja kasutab seda nimekirja oma majandushuvide kaitsmiseks. Panitan arvab, et USA ei ole rahul sellega, et Tai arendab majandussidemeid näiteks Hiina ja Venemaaga.
Inimõigusaktivistid arvavad teisiti ja usuvad, et Tai peaks asja enda kätte võtma. Riik alustas meetmete võtmist alles märtsi lõpus, pärast uue TIP-i aruande tähtaega. Pärast seda tehtud edusammud on nähtavad alles 2016. aasta aruandes: „Tai peab leppima inimkaubanduse eest noomimisega. Sellega tuleb nüüd karmilt ja tõhusalt tegeleda. TIP-i aruanne on selle jaoks käsiraamat, sest see ei sisalda mitte ainult kriitikat, vaid annab ka soovitusi.
Allikas: Bangkok Post – http://goo.gl/swfKEe
Ava korraks New York Times: 2 lehekülge täis Tai inimkaubandust, osaliselt isegi 1. leheküljel. Ma ei usu, et Tai sellest pääseb..
Ma ei ole tegelikult teadlik selle probleemiga seotud Tai arengutest. Enamik sõnumeid, mida ma saan, on pärit lääne organisatsioonidelt. Tai ei tule tegelikult soodsalt välja.
Mõtlen pidevalt, mida Tai tarbija sellest arvab.
Kas orjuse teemat kajastatakse Tai meedias piisavalt või peetakse seda ka valitsuse õõnestamiseks? Ma juba kuulsin kohtuprotsessist Austraalia ja Tai ajakirjaniku üle.
Kas ei hakka boikoteerima tailased ise, näiteks CP-food ja Lotus?
Siin on kasulikku teavet vajaliku pildistamise jaoks:
http://ejfoundation.org/sites/default/files/public/EJF_Thailand_TIP_Briefing.pdf
http://www.globalslaveryindex.org/
Sõnumid, mis minuni jõuavad, on järgmised:
https://www.youtube.com/watch?v=h6ieOeOxaVE
Oleksin tänulik rohkemate vastuste vastu. Kuid ma loodan saada rohkem selgust, mida Tai tegelikult teeb.
Olen lugenud artiklit “Valitsusjuhised TIP-reitingu jaoks” (Allikas: Bangkok Post – http://goo.gl/swfKEe), aga sain ka FB kaudu:
Austraalia ja Tai ajakirjanikud, kes on Tais kohtu all rohingja migrantidega kaubitsemise kajastamise eest; Tai peaminister ähvardab hukata neid, kes "tõest ei teata".
Ajakirjanikud on kohtu all Reutersi raporti taasavaldamise eest Tai mereväeohvitseride väidetavast seotusest Birma rohingja migrantidega kaubitsemises. Tai merevägi on oma seotust eitanud, kuid valitsus arreteeris pärast uurimist kõrge sõjaväeametniku.
Milline on sõnavabaduse tegelik olukord Tais? Ma olen tõesti mures.
Täna avaldas New York Times 2 lehekülge "Tai mereorjade" kohta. Arvan, et tuleb keeld.