Šokeerivad andmed sissetulekute ebavõrdsuse kohta
18 aprill 2014
Tai peaminister teenib 9.000 korda rohkem kui keskmise sissetulekuga tai. Indias on see suhe 2.000:1 ja Filipiinidel 600:1. Hiljutine Tai sissetulekute ebavõrdsuse aruanne sisaldab šokeerivaid arve.
Punkt punkti haaval olulisemad arvud Tai tulevikufondi aruandest.
- 22 miljonist leibkonnast teenib alumine 10 protsenti keskmiselt 4.300 bahti kuus ja ülemine 10 protsenti 90.000 XNUMX bahti.
- Kolmkümmend aastat tagasi teenisid parimad 10 protsenti 20 korda rohkem, nüüd 21 korda rohkem ja raport kahtlustab, et vahe on isegi 25 protsenti suurem, kui ametlik statistika näitab. See annab Taile kahtlase eristuse, olles üks suurima sissetulekute ebavõrdsusega riike maailmas.
- Vaestest vaesemad – ligikaudu 2 miljonit inimest, enamasti eakad – sõltuvad oma laste toetusest; nad saavad valitsuselt vähe toetust.
- Poolte leibkondadest – 11 miljonit leibkonda – on kuusissetulek alla 15.000 XNUMX bahti.
- 10 protsenti maaomanikest omab 60 protsenti kogu maast.
- 10 protsenti inimestest, kellel on pangakontol raha, moodustavad 93 protsenti riigi säästudest.
- Kõigi 500 parlamendiliikme keskmine varandus on rohkem väärt kui Tai leibkondade keskmine rikkus 99,99 protsenti.
- Bangkokis on arsti ja patsiendi suhe 1:1.000; kirdes 1 5.000-st. Seetõttu pole üllatav, et jõukate perede lapsed on tervemad ja paremad kui vaesed lapsed mujal riigis.
Ülaltoodud arvud on kirjas ajalehe juhtkirjas. Kommentaari enda jätan välja. Arvan, et pärast nende arvude lugemist võib igaüks ette kujutada, mida ajalehe kommentaarium loeb. Ka kommentaar annab vähe juurde. Külmad numbrid räägivad selgelt.
(Allikas: bangkoki post, 18. aprill 2014)
Muidugi on see kohutav. Aga kas see pole hetkel trend? Vaatasin just ühte filmi USA majanduskriisist. Seal on veel hullem kui siin Tais. Restorani kelner teenib 2,13 neto tunnis. See pole palju rohkem, kui keegi siin Tais teenib.
Ootaks erinevusi sellises riigis nagu Tai, aga USA-s? Eriti kui tead, et seal on hinnad kordades kõrgemad kui siin ja ka elukorraldus on teistsugune. Siis on ka talvel kütet vaja. Siin Tais on elamiseks vaja vähem.
Olin üllatunud, kui seda esimest korda kuulsin. Alles siis saan aru, kui hästi paljudel meist ikka läheb. Millal kogu süsteem kokku kukub? Kardan, et varsti ei maksta pensionideks midagi välja. Võib-olla alustatakse neist, kes elavad välismaal... Ma vihkan sellele mõelda. Kui olete kogu või suure osa oma elust säästnud ja pensioni maksnud, saate nüüd vaadata, kuidas saate ots-otsaga kokku tulla.
Mees, USA-s loodab kelner jootrahadele. Temalt oodatakse oma tööd ülihästi ja sõbralikult ning klient premeerib seda jootrahaga (umbes 10%). See tähendab, et kelner saab tõepoolest head palka, kui ta oma tööd hästi teeb.
USA-s on minimaalne jootraha 10% ja 15% on normaalne. Arve allosas on juba märgitud, kui palju on 15 ja 20. Seega teenib kelner ikkagi kena sissetuleku.
Sjaak, sa oled väga pessimist, sest kui sa enam kaugemas tulevikus Hollandist raha ei saa
võite alati Hollandisse tagasi tulla ja teid võetakse taas avasüli vastu,
nii et hoidke naeratust näol ja nautige kaunist Taid nii kaua kui võimalik.[ja ma arvan, et see jääb nii kauaks
võib kuluda.]
tervitused ja lõbutsemine.
Moderaator: palun ära vestle.
Ja siis nõuame jätkuvalt, et Thaksin oleks sissetulekute erinevusi vähendanud või oleks tahtnud. Ta on sama halb kui need ülirikkad, kes on aastaid võimul olnud, sest see on kõik, mis loeb. Palju tuleb veel muuta, et muuta Tai veidi demokraatlikumaks
Ja öelda, et rumalad valijad hääletavad rikaste poolt, lootes sellest kasu saada. Teisalt arvan, et tavakodanikul pole mingit võimalust saada kohta valimisnimekirjas.
Kui ma vaatan Belgias tulevaste valimiste valimisnimekirju, märkan sama asja. Vanad rotid ei loobu oma kohta ja arvavad tõesti, et nad on ühiskonna suurimad tuled. Tavakodanikel on lubatud seista ainult mittevalitavatel ametikohtadel ja ainult propagandamasinasse panustada. Mis vahe on Taiga? Nad kõik tegelevad kaevamisega ja pakuvad sõpradele ja tuttavatele postitusi.
Tai keskmisest 9000-kordne palk on umbes 100 miljonit. Tai peaminister teenib hästi, kuid mitte nii palju.
@ Peter vz Vaatasin teksti uuesti. Ma arvan, et sõnastasin selle valesti. Ingliskeelne tekst kõlab: Peaministri ja inimeste keskmise sissetuleku vaheline sissetulekute erinevus on 9.000-kordne. See ei teeni 9.000 korda rohkem. Ma ausalt öeldes ei tea, kuidas seda tõlkida.
Olin teadlik, et kelner peab oma jootrahast elama, aga halval päeval peab ta järeleandmisi tegema. Ja teenige head lisaraha. Pole ilus süsteem. Restoranina saad palga lihtsalt lisada menüü hinnale ja jätta tunnustuse märgiks jootraha. Igatahes on jutt Taist. Nii et kui Thaiae kelner saab iga kord jootraha 10% eine väärtusest, läheb tal Tai proportsioonides hästi. Mitte nii hea kui minister, parem kui Tesco koristaja.
@Dick. Lugesin ka originaalteksti. Nii et see ei saa olla õige. Võib-olla mõeldakse koguvõimsust, kuid siiski. Koefitsient 9000 on palju, kuid Tai meediale meeldib mõnikord lisada null (või kaks) liiga palju.