Valitsus tegeleb sissetulekute lõhega
Uus valitsus soovib vähendada sissetulekute erinevusi kinnisvaramaksu ja pärandimaksu kehtestamisega. See peaks olema saavutatud aasta jooksul, ütles peaminister Prayuth Chan-ocha eile parlamendis, kus ta tegi valitsuse avalduse.
Bangkok Post pühendab sellele terve esilehe ja tõstab esimesena esile maksureformi. Lisaks kahele uuele maksule teatas Prayuth ka, et mõned vabastusalused aeguvad. Sest sellest saavad kasu ainult rikkad inimesed või ettevõtted, mistõttu valitsus jääb saamata sissetulekust. Valitsus soovib esitada kavandatavad muudatused NLA-le (erakorralisele parlamendile) võimalikult kiiresti.
Ajaleht seab kahtluse alla maksureformid. Ta juhib tähelepanu, et eelmised valitsused on olnud hädas OGB ja pärandimaksu kehtestamisega. "Eks ole näha, kas sõjaväevõimudel see õnnestub." Kuid NCPO (hunta) jaoks on maksureformid prioriteetsed, eeldusel, et need ei koorma madala sissetulekuga rühmi rohkem.
Tema 2-tunnisest kõnest toob ajaleht esile mõned põhipunktid, nagu vägivald lõunas, haridus, veeteede süvendamine, veetransport ning puuetega ja ebasoodsas olukorras olevate inimeste halb kohtlemine sotsiaalhoolekande osakonna poolt.
Samuti palju ilusaid sõnu. Nimetan mõned juhuslikult.
- Inimestel on meie suhtes kõrged ootused nii kodu- kui välismaal. Oleme suure surve all. On väljakutseid ja võimalusi.
- Loodame, et NLA ja riiklik reformikomisjon (NRC) auditeerivad meid. Tehke meile komplimente, kui teeme midagi hästi.
- Jagamised võivad lõppeda NRC ulatuslike reformidega. [NRC tuleb veel moodustada. See 250-liikmeline kogu teeb reformiettepanekuid üheteistkümnes valdkonnas.]
Prayuth ütles oma avaldusele eelnenud intervjuus, et valitsus on teadlik turismitööstuse murest sõjaseisukorra pärast. 'Me vaatame, mida saame sellega seoses teha. Peame üksteist aitama, hoiatades neid, kes oma tegevust ei lõpeta. Kui asjad nii jätkuvad, ei kao konflikt kuhugi. Siis võivad asjad eskaleeruda.
(Allikas: Bangkok Post, 13. september 2014)
Kui ma seda lugesin, ei saanud mu päev halvem olla.
Loodame teie huvides, kindral Prayuth, et see läheb korda.
Kui ma näen, mida rikkad kogu oma maarahaga igal aastal kinnisvaramaksu maksavad, on see kindlasti NIKNOJ.
Samuti tervitan teatud vormis pärandimaksu.
Tunnen nad ära ka oma vahetus keskkonnas ning neil koguneb pidevalt palju raha, kaupa ja maad. Kuid nad ei pea maksma sentigi makse ja maksma oma töötajatele seaduses sätestatud miinimumpalgast vähem.
Eelmisel aastal sain ma (mu abikaasa) kellegi sellise noomituse.
Miks te maksate neile vanadele inimestele, kes minu juures aias töötasid, 300 vanni päevas, see on liiga palju.
Õnneks ta ei teadnud, et lisaks 300 vannile ja tasuta toidule andsin nädala lõpus ka jootraha.
Ja ka uusaasta paiku kingib mu naine mulle midagi raha juurde.
Kuidas nad jälle selliseid inimesi kutsuvad (kirjanik Charles Dickens) Scrooge.
Siin liigub palju Scroogesid, võtke see minu käest.
Jan Beute.
Kui kasutate sissetulekute erinevuste lahendamiseks maksuinstrumenti, saavutate tulemusi ainult siis, kui maksukoormus jõuab kõigini riigis. Siis saate maksu kui vahendi tasandada.
Aga võta nüüd miinimumpalgapaar, kui nad juba maksudeklaratsiooni esitavad. Temal ja temal mõlemal on 250 bahti päevas (olenevalt provintsist, nagu me kõik teame) 5 päeva nädalas ja nende sissetulek on 65.000 30.000 bahti inimese kohta. Protokolli maksuvabastus on 40 60.000 bahti ja soetuskulude mahaarvamine on 150.000%, maksimaalselt XNUMX XNUMX bahti, pärast mida on XNUMX XNUMX bahti null. Ükski maksuinstrument ei aita neid inimesi!
Ettevõtjad, näiteks tänavas asuvates söögikohtades, kaubarattad mopeedi taga, mille peal on söe- ja banaanikonteiner või satay, parandav õmbleja, kaubarattaga mees, kes müüb luudasid ja muud taolist, leitu koguja prügihunnikutes on neil inimestel ikka vähem ja tõesti ei täida 'sinist tähte'.
Seejärel pakkuge välja põhisissetulek sotsiaalabina, parema põhipensioniga kui vaeste vanade inimeste 600-700-800 bahti kuus, väga madala sissetulekumääraga - vajadusel null - vaestele SSO pensionisüsteemis. ja jahtima kõrgeimat 35-protsendilist maksuvahemikku, mis saavutatakse ainult 4 miljoni bahti suuruse maksustatava tulu juures (pärast maksuvabastusi ja mahaarvamisi), mida suurendatakse vaeseimate panuse rahastamiseks.
Aga välja pakutud kinnisvaramaks ja kinkemaksu puudumisel pärandimaks on ainult riigikassa täitmiseks. Kõige vaesemad sellest kasu ei saa. Oh, ja kui mõtlete vaeseimatele, võtke laualt see hukatuslik ettepanek küsida isiklikku panust riiklikusse tervishoiusse.
See, mida ma praegu loen, on lihtsalt magus jutt.
Ma arvan, et kinnisvara maksustamisel pole midagi halba.
Kui tahad raha laiali jagada, pead selle saama inimestelt, kellel see on.
Need on kahtlemata inimesed, kellele kuuluvad eraomandina ka tohutud osad Taist.
Muide, kunagi lugesin, et Tais on kõige kõrgemas määraskaalas vaid paar tuhat inimest (nagu paar aastat tagasi).
Siis on ilmselt maksustamisega midagi valesti.
Selle 35% suurendamisel ei ole seega mingit vahet, kui inimeste arv, kes seda maksma peaksid, oluliselt ei suurene.
Tõenäoliselt ei unustata väljarändajaid maksurevisjoni käigus.
Selle saab ühe hooga kinnisvaramaksuga sisse arvestada.