Peaminister kutsub üles olema õhusaaste suhtes valvsad, kuid jätab kodust töötamise protokolli vabatahtlikuks
Tai peaminister Srettha Thavisin andis valitsusametnikele korralduse õhusaaste olukorda tähelepanelikult jälgida, kuid on viidanud, et probleem ei nõua praegu valitsuselt ametliku kodust töötamise skeemi kehtestamist.
Selle avalduse tegid peaminister ja rahandusminister enne Tokyos toimuvale ASEANi-Jaapani eritippkohtumisele sõitmist.
Ta rõhutas range järelevalve ja meetmete rakendamise tähtsust erinevates projektides, et tõhusalt võidelda PM2.5-reostusega. Need juhised on adresseeritud eelkõige asepeaministrile ja siseministrile Anutin Charnvirakulile ning peaministri nõunikule Kittiratt Na Ranongile.
Vastuseks Bangkoki suurlinna haldusnõukogu ettepanekule, et elanikud peaksid töötama kodus, tunnustas peaminister ettepanekut. Küll aga täpsustas ta, et ühtegi konkreetset käskkirja selles suunas valitsus praegu välja ei anna. Selle asemel viitas ta, et kodus töötamise poliitika rakendamise otsustamine jääb üksikute ettevõtete ja organisatsioonide otsustada. See viitab sellele, et peaminister usub ettevõtete autonoomiasse otsustada ise oma tööpoliitika üle vastavalt praegustele õhukvaliteedi tingimustele.
Tahkete osakeste väärtused paranesid eile veidi
13. detsembril paranes Tais õhukvaliteet veidi, teatati ülipeente tahkete osakeste (PM2.5) ohtlikust tasemest 33 provintsis 77-st. See oli vähenemine võrreldes eelmisel päeval mõjutatud 47 provintsiga. Geoinformaatika ja kosmosetehnoloogia arendamise agentuuri (Gistda) andmetel oli viis Kesktasandiku provintsi teisipäeval kell 2.5 mõõdetud PM15 suhtes punase häiretaseme all. Kõige saastatum provints oli Samut Sakhon, kus PM2.5 kontsentratsiooniks mõõdeti 95,2 mikrogrammi kuupmeetri kohta, mis ületab tunduvalt ohutut piiri 37,5 μg/m3.
Lisaks registreeriti PM28 oranžid tasemed 2.5 muus Kesktasandiku provintsis, mis viitab võimalikule terviseriskile. Nende piirkondade kontsentratsioonid jäid vahemikku 37,7–71,9 μg/m3. Nende provintside hulka kuulusid Nakhon Ratchasima, Phichit ja Sa Kaeo. Seevastu teatati PM2.5 ohutust tasemest 44 provintsis, peamiselt riigi põhja-, lõuna- ja kirdeosas. Madalaim kontsentratsioon mõõdeti kirdeosas Yasothonis, vaid 9,0 μg/m3.
Saastekontrolli osakonna õhu- ja mürakvaliteedi juhtimise direktor Pansak Thiramongkol tuvastas kesktasandiku kõrge PM2.5 taseme peamise põhjusena põllukultuuride jäätmete põletamise riisipõldudel. Seda tava kasutatakse sageli põldude ettevalmistamiseks järgmiseks saagikoristuseks.
Igal aastal sama lugu, aga midagi ei muutu. Kuidas oleks, et need saastavad vanad bussid Bangkoki vaateväljalt kaduksid või trahvitaks neid ümberehitatud pikapautodega, kellele meeldib palju musta tahma toota. Ma arvan, et see on algus.
Kas see on lahendus? Naeruväärne... ja kas nad maksavad ka konditsioneeri ja interneti arve, kui me kodus töötame? Saatke politsei põllule ja arreteerige tule süütajad või põldude omanik... viige tahm tänavatelt minema...
Ei lähe kaua aega, kui naeruväärne veetila on Chiang Mais Tapea väravas tagasi.
See pihusti peaks jätma elanikele mulje, et tehakse kõik selleks, et hajutada paksu ebatervislikku sudu, mis igal aastal tapab palju inimesi.
Kui see nii kurb poleks, ajaks see kõva häälega naerma.
Nii et nagu tavaliselt siin Chiang Mais, tehke oma plaanid! Nad ei hooli elanike tervisest ja siis nutavad turistide pärast! Seda lõikate, mida külvate, kallid inimesed.
Teid hämmastab see muidu imeline riik mitmes mõttes jätkuvalt
Kui paljudel tailastel – eriti siin põhjaosas – oleks neil kodust tööd teha? Ja isegi kui nad saaksid, kas sellel oleks märgatav/mõõdetav mõju reostusele? Ja ka kodus on see räpane iha lihtsalt sisse hingatud, pääsu pole.
Jõustamine – või õigemini selle peaaegu täielik puudumine – on suur probleem. Olen näinud politseipostist 50 meetri kaugusel ägedalt põlevaid ja seetõttu suitsevaid riisipõlde, kus ametnikud õues telefonidega mängisid.
Need põllud on sageli nende ülemuste, võimude või muude mõjukate isikute omand, kes võivad neid põlde rentida või mitte.
Siis nad mõtlevad rohkem kui kaks korda enne kontrollimist, rääkimata selle verbaliseerimisest.
Ja kui nad pole kindlad, kes see on, on neil turvalisem mitte riskida. 😉
Aeg-ajalt küsin endalt ka, kas tavalised tailased küladest ja ehk ka suurlinnadest saavad täielikult aru, mida see õhusaaste nende enda tervisele võib tähendada.
Vähemalt kui ma vaatan paljude külaelanike püomaanlikku käitumist siin meie külas, siis kõik põlevad vaikselt edasi ka siis, kui õhusaaste on juba kõrge.
Tihtipeale ei võeta midagi arvesse, isegi kui naaber on just puhta pesu välja riputanud, ei huvita sageli keegi.
Nad peavad ootamatult aeda või olmeprügi põletama ja tegema seda sama enesekindlusega nagu seda tegid juba isa, vanaisa ja vanavanavanaisa.
Asjaolu, et tänapäeval elame oma liikluse, lennuliikluse, tööstuse jne maailmas, kus saastatuse piir on juba saavutatud, eirab neid nende jäika käitumist arvestades ilmselt täielikult.
Mina ja mu Tai naine väldime võimaluse korral kurikuulsat põlemishooaega, mis on aasta esimestel kuudel olnud Põhjas juba aastaid.
Võib juhtuda, et olen selle suhtes väga tundlik, aga kui olen sunnitud paar päeva seda sudu sisse hingama, hakkab kogu kurk valutama ja ärritama.
Vahel nii hull, et pead pidevalt köhima, öösiti ei saa kõditava köha tõttu magada ja lihtsalt ei tunneta siin külas keskkonda, nimetad seda gripiks.
Olen sageli oma naisele öelnud, et ma arvan, et nad ei saa sellest midagi aru, sest ma ei põe grippi, vaid imen lihtsalt prügi kopsudesse.
Külaarsti ooteruum on igal õhtul täis köhivaid inimesi, kes selle kõigega maha lasevad, Agaat mai sureb ja lähevad koju ja suitsetavad edasi.