Peaminister Prayut hoiatab korrarikkujaid (feelphoto / Shutterstock.com)
24. märtsi valimistulemused hoiavad inimesi töös. Peaminister Prayut ütles eile, et sotsiaalmeedias valimiste kohta valeuudiseid levitavad korrarikkujad õõnestavad religiooni ja monarhiat. Ta hoiatas Taid, et nad ei võtaks kõike, mida nad loevad, tõena.
Pinged on viimastel päevadel riigis kasvanud. Mitmete erakondade ja meeleavaldajate hinnangul on valimiskogu (teadlikult) teinud olulisi vigu häälte lugemisel ja kohtade arvutamisel. Poliitilised vastased tahavad asja kohtusse anda.
Prayut soovib, et õiglus kulgeks omasoodu, kuid ütleb, et erikäsud tujude rahustamiseks jäävad valikuvõimaluseks.
Vastuseks valimiskogu kasvavale kriitikale ütleb asepeaminister Prawit, et volikogu on teinud head tööd ja tulemuses pole vaja kahelda.
Asevolinik Srivara ütles, et politsei on valvel, kuna toimuvad meeleavaldused. Eile esitati arvukalt taotlusi kohtumiseks Bangkokis ja mujal.
Lat Phraos (Bangkokis) süüdati eile valimiskogu vastu protestijale kuulunud auto.
Allikas: Bangkok Post
Uuele progressiivsele parteile Future Forward on esitatud mitmeid süüdistusi, millest viimane väidab, et partei õõnestab monarhiat.
Ja ka armeeülem Apirat andis end kuuldavale. Ta hoiatas, et välismaal koolitatud akadeemikud tahavad monarhiat kukutada ja võivad vallandada kodusõja.
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1655304/army-chief-maintain-constitutional-monarchy
Väga hea, et sõjavägi kaitseb kaunist, iidset ja ainulaadset Tai kultuuri!
hahahahahahahahahahahahaha
Mu Tai kolleegid, kes on välismaal omandanud BBA ja/või MBA ja/või doktorikraadi, on kõik tublid, monarhiat armastavad kodanikud ja mõnega neist võib päris tülli minna, kui ütlete "punaste" kohta kasvõi ühe hea sõna. või "algajad"…….
Prayuti nõuanne mitte aktsepteerida kõike, mida loetakse tõeks, on muidugi suurepärane nõuanne. Ja selleks, et teha vahet "päris ja võlts" vahel, tuleb tailastele õpetada rohkem kriitilist teadlikkust; ära kuuletu pimesi.
Tavalistel tailastel on palju kriitilist teadvust, Chris. Kes jälle, Chris, on selle kriitika maha surunud ja karistatavaks teinud? Keegi, kelle nimi algab P-ga. Isiklikus vestluses kuulen palju kriitikat, nagu kooliõuel, aga mitte klassiruumis. Hirmu kuningriik. Ja kes nõuab pimedat kuulekust? Õpetajad, juhid, sõjavägi, mungad ja nimetamatud.
Ja mida te oma esimeses vastuses ütlete, on see, et võltsuudised tulevad tegelikult rohkem tipust, eks?
Juhid hoiatavad just sellepärast, et nad näevad, kui palju kriitikat on. Tai juhid ei talu kriitikat. Ja enne kui sa seda ütled, ei talunud Thaksin ka kriitikat.
Muidugi sõltub kõik sellest, kuidas te seda edastate. Õpilaste kriitiliseks ajamine ei ole üldse karistatav. Mida ma räägin? Seda TULEB teha igal ülikooli kursusel, sest see sisaldub moraalse ja eetilise käitumise eesmärkides. Mina teen seda, aga paljud teised Tai kolleegid mitte. Tegelikult rikuvad nemad, mitte mina, sest nad peavad seda tegema!!
Noh, kriitika. Ka siin on küsimus selles, kuidas te seda edastate. Otsetee pole Tais väga populaarne, ühelgi tasemel ja organisatsioonis. Ma nimetan seda kultuuritükiks (väärtused ja normid), kuid kahtlemata arvate, et see on jama. Kohe toimuvad meeleavaldused ja kaklused, kuid kodanikuallumatusest pole inimesed siin kuulnud. On viimane aeg.
Ahjaa, kes peab rahvuslikku propaganda- ja rõhumiskollektiivi väärtust?
555555 Ma pidin hetke mõtlema... NCPO. rahvuslik rahu ja korra nõukogu. Orwelli.
Rohkem inimesi, kui arvate.
Aga Tino, Future Forward on salaja vabariiklik partei, sõbrad Thaksiniga ja seega oht riigile... Kuulake nüüd kindraleid. Prayut ja Apirat on nii head inimesed, kes pole kunagi seda kõike tahtnud, vaid kõike rahvuslike huvide nimel, vähemalt on nad valmis surema. Au huntale ja sõduritele. Oma kriitikaga tülitekitajad, kuritarvituste, pettuste, jamamise, demokraatia ja läbipaistvusega seotud jama, peab tõesti armee korrale kutsuma. See on Tai viis asju ajada. Austa seda!! Kolme õue h0era! h0era h0era!
(Kas ma pean mainima, et see on sarkasm?)
Olin 70. aastatel vasakpoolse üliõpilasliikumise liige ja sain sealt teada, et sind kritiseeritakse, kui sa lihtsalt midagi ütled ja fakte ei esita. Seetõttu kirjutasime tolleaegsetest väärkohtlemistest musti raamatuid (umbes 200–250 lehekülge, Indoneesia kohta, 1000-gilderi suurusest õppemaksust, üliõpilaste osalemisest teaduskonna ja ülikooli tasemel, kaugdektsioonist), mida esitasime valitsusele või teistele. ametiasutused. Meid kuulati ära, kutsuti Haagi vestlusele ja kaasati kompromisside tegemisele: 1000 kuldna suurune õppemaks tühistati, võeti kasutusele WUB.
Nüüd on 500 sõnaga leht juba liiast läinud. Nii et loete ainult loosungeid ja jah, siis võimud (minu ajal valitses PvdA) karistavad teid halastamatult ja kujutavad teid märatsejate ja kommunistidena.
Kas need poliitilised pinged mõjutavad nüüd valuutat?
Miks? Tai on ikka palju stabiilsem riik kui näiteks Euroopa. Siinne majandus on tõesti uskumatus tõusuteel ja see ei lõpe mõne nurisemisega.
Pealegi, kui pinged lähevad natuke liiga intensiivseks, sekkub Prayut kiiresti ja kõik jääb samaks. Tai on riik, kus sotsiaalne rahu on kohustuslik ja poliitiline olukord püsib stabiilne.See kõik meelitab siia investoreid ja sunnib neid Euroopast põgenema.
Võite oodata bahti väärtuse edasist kasvu.
Mitte jälle, eks, Fred? 555 Tai majandusel läheb suhteliselt hästi, 3% kasv, veidi parem kui Hollandil (kasv 2%). See oli veidi kõrgem, nii et Tais on näha kasvu vähenemist. Selle pärast on muresid. Poliitika ümber valitsevad rahutused ajavad närviliseks ka äriringkonna. Nii et säästlikkuse mõttes ei ole Tai tuled kindlasti kõik erkrohelised. Ei mingeid taevasse lendavaid ootusi ega "umbrohtude kasvu". Mida see bahti jaoks tähendab? Kes seda teab, on rikas mees.
Sotsiaalne rahu Tais on praegu veel illusioon, mida jõustatakse püssitoruga, kuid me näeme selgelt, et rahvas on jälle segaduses. Ilma hunta diktatuuri reegliteta, nagu artikkel 44, kogunemiste ja meeleavalduste keelud jne, mida Prayut saaks kasutada, ei saa ta palju ära teha. Või võivad nad sooritada (enese)pöörde ning taas välja kuulutada ja jõustada ranged keelud, otsides üles, vahistades ja hirmutades liiga valjult piiksuvaid inimesi. Kuid see ei tööta ka pikemas perspektiivis. Ühel hetkel on rahval kõrini.
Ressursid ja palju muud:
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-gevolgen-van-brexit-voor-thailand/#comment-548943
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thailand-verkiezingen-2019-prayut-keert-waarschijnlijk-terug-al-premier/#comment-549274
Enne kui kallis Fred arvude ja majanduse teemal karjuma hakkab, peaks ta esmalt süvenema nende arvude faktidesse. Kas P.-ga roolis või ilma, on majandus tagasihoidlikus mastaabis toiminud juba 20 aastat. Ja võrrelge neid arve piirkonna teiste riikidega, Tai on nendest teistest riikidest ligikaudu pool.
Ma ei usu, et riik peab olema väga ebastabiilne, et see juhtuks.
Õige teabe saamiseks on siin võimalikud stsenaariumid selle kohta, kuidas kollased, punased ja mustad kaardid võivad ikkagi tulemust mõjutada (kohtade jaotus):
"ECT karistused ja kuidas see võib mõjutada valimistulemusi"
https://prachatai.com/english/node/8006
Ja kui eelistate naerda, siis siin on diktaatoritele naljakas juhend demokraatlike valimiste läbiviimiseks:
"Kuidas korraldada valimisi ja vältida demokraatiat"
https://prachatai.com/english/node/8004