"Phuket Sandbox peab kolme kuuga meelitama ligi 600.000 130.000 turisti, kellest XNUMX XNUMX välismaalt"
(Natalia Sokolovska / Shutterstock.com)
Phuketi taasavamine, mis on kavandatud 1. juuliks, meelitab kuurorti eeldatavasti rohkem kui 600.000 15 välis- ja kohalikku turisti ning loob järgmise kolme kuu jooksul umbes XNUMX miljardi bahti suuruse rahavoo, väidavad turismiametid.
Phuketi kuberner Narong Woonciew ütles laupäeval, et Tai turismiamet (TAT) ootab juulist septembrini umbes 129.000 500.000 välisturisti ja Phuketit külastab XNUMX XNUMX tailast.
Alates 1. juulist loobub Phuket karantiininõuetest välisturistidele, kes on Covid-19 vastu täielikult vaktsineeritud “Phuket Tourism Sandbox” mudeli alusel. Mudelit reklaamitakse kui võimalust turismisektori taasavamiseks. Kuid ettevaatusabinõuna peavad turistid saarel viibima 14 päeva, enne kui neil lubatakse reisida teistesse riigi sihtkohtadesse.
Narong ütles, et kõik osapooled kiirendavad ettevalmistusi, et taasavamine kulgeks plaanipäraselt. "Meie peamine eesmärk on elavdada kohalikku majandust, tõkestades samal ajal pandeemia levikut. Loodame, et suudame Phuketis ja teistes riigi osades inimestele näidata, millist kasu nad taasavamisest saavad.
Ta rõhutas, et ranged Covidi meetmed peavad jätkuvalt kehtima, et provints ei peaks uuesti sulgema.
Phuketi TAT-i büroo direktor Nanthasiri Ronsiri ütles, et viis lennufirmat lennutavad 1. juulil Phuketisse välisturiste, peamiselt Euroopast. Need on Qatar Airways, Singapore Airlines, Israel Airlines, Etihad Airways ja Emirates.
Toimetaja märkus: tundub, et TAT peab end rikkaks. Eile kirjutasime sellest palju tingimusi, mida turistid peavad täitma. On võimatu ette kujutada, et keskmine turist peaks maksma kõik need ettevalmistused ja lisakulud Tai puhkuseks.
Allikas: Bangkok Post
Täiesti ebaoluline muidugi, aga vahel imestan, kuidas nad teatud numbriteni jõuavad.
Võtke nüüd see 129 000. Kuidas nad selle arvuni 129 000 jõudsid?
Võimalik, et ma ümardaksin ka selle ilusti nagu pealkirjas ja ütleks 130 000, aga ei, nad ütlevad umbes 129 000. 🙂
hahahahaha
Eelmisel nädalal pidasid mu õpilased ettekande elektribussidest.
Kui jutt läks uut tüüpi akuga bussi sõiduulatusest, lugesin paar korda õhuliinilt: umbes 1046 kilomeetrit. Mitte 1050, mitte 1000.
Ümardamata numbrid jätavad mulje, et need pole tühjast ilmast välja kistud, vaid kaasati ulatuslik mõtlemine ja arvutused. Või on see summa isegi mõnevõrra realistlik..? noh..
650 miili = 1049 km ehk?
Ei saa olla
650 miili on UMBES 1046.0736 kilomeetrit.
Lisaks väike detail, info pärines Volvo kodulehelt. Ei kujuta ette, et nad laadivad miilides.
Lubage mul proovida teile rääkida, kuidas nende arvudeni jõuti;
kui sul on hea andmesüsteem, siis tead täpselt, kui palju turiste aastatel 2010–2020 lennujaamas maandub, kasvõi päevast päeva. Selles on mingi trend (ma eeldan, et kasv) ja ekstrapoleerite selle aastasse 2021. Sellest numbrist lahutate turistid, kes ei lenda otse Phuketisse. Ja siis tuleb kõige raskem osa.
Teil on nüüd arv, mis on ligikaudne turistide arvule, kes lendaksid otse Phuketisse ilma Covidita. Aga jah, Covid on asendamatu. Ei turisti meelest, mitte piirangute arvus ega ka Phuketi hetkel mitte nii ahvatlevas pakkumises. Nii saate märja sõrme õhku pista ja paar tuhat lahutada. Muidugi mitte liiga palju, sest see mõjub demotiveerivalt. Ja number, mis lõpeb 9-ga, sest see on ka psühholoogiliselt kasulik (vaadake kaupade hindu). Kui tegelikkus hiljem näitab, et neid ei olnud 129.000 133.000 vaid isegi 130.000 134.000. See erinevus tundub suurem kui vahe XNUMX XNUMX ja XNUMX XNUMX vahel.
Jah, 9 võib tõepoolest olla psühholoogiliselt kasulik, müügis igal juhul. Ostjale jääb siis mulje, et ta on saanud midagi odavalt osta. Hotellitoa pakkumine 999 asemel 1000 eest võib kedagi veenda.
Kuid ma kujutan ette, et kui keegi tuleb näiteks tööle kandideerima, saate teda ehk kergemini veenda, öeldes, et ta teenib 50 000 asemel umbes 49 000, kuigi see võib mõlemal juhul tähendada ka 49500 XNUMX.
Arvan ka seda, mida Rob V ütleb ja et ümardamata arvude kasutamisega tahetakse jätta muljet, et sellega on arvestatud... kui kaua see tegelikult ka poleks 😉
Poliitikud ei tee muud, kui müüvad ideid ja ettepanekuid.
ups läks jälle ilma põhjuseta
Sellega saab ta end müüa, mis võib hiljem häälte näol tasutud olla. Aga siis ei tasu liiga madala panuse tehes alahinnata.
Kui üks inimene karjub "Ma luban tõusu 129 bahti päevas" ja teine "Ma luban tõsta 130 bahti päevas", siis 129 ei anna siin mingit psühholoogilist eelist.
Nüüd on ka minu eelmine vastus kadunud ja see oli selle täiendus. Igatahes ärge tippige seda uuesti ja jätke see sinnapaika.
Loodan, et nende numbrid on õiged, kuid arvan, et 3 nulli on liiga palju.
Tüüpiline Tai. Unustage need numbrid. …..
Selle taga on vähe mõtet otsida läbimõeldud teooriaid. Igaüks, kes töötab Tais mis tahes ametikohal ja kellel on mõni idee, tahab end tähelepanu keskpunkti seada ja sel moel profiili teha. Õhu müümine on seda tüüpi inimeste jaoks väga oluline tegevus
Kas mäletame numbreid, mida nad eelmisel aastal tsiteerisid, kui nad tulid välja STV-ga, et tuua Phuketisse jõukad turistid, mis tooks kaasa miljardeid tuberkuloosi?
Phuket = fantaasiasaar!!
Tahad näha, kes soovib seal esmalt 14 päevaks jääda, samamoodi nagu karantiinil, enamikul neist on Tai ringreisiks vaid 14 päeva.
Las nad kõigepealt muudavad need idiootsed reeglid ära, et mida sa ei peaks tegema, et lähed Taisse puhkama ja maksad ise kõik paberid, puhkus läheb kaks korda kallimaks, siis hoiame sellest eemale nagu nii mõnigi.
Võtke see 43.000 10.000 välisturisti kuus. Rohkem kui XNUMX XNUMX nädalas.
Phuketi varianti ma ise kindlasti ei kasuta, aga arvan, et see number on teostatav, seda enam, et neid, kes nagunii tahtsid TH-sse reisida, on palju, aga kelle jaoks 15 ööd umbses hotellitoas ei sobi.
Jällegi: ma passin, aga see number tundub mulle teostatav. Vaatamata COE-le, teadaolevatele lisameetmetele, sekeldustele ja saare seisukorrale.
hahaha,
Ma naeran vastuste peale ja usun neid kõiki.
Kindlasti tuleb palju nulle eemaldada, nii välis- kui siseturistidega.
Mõne kuu pärast võime teada "tõe" 🙂
1 saastumine ja kõik peatatakse või seisavad nad silmitsi reaalsusega?
Tegemist on testmudeliga ja kõrghooaeg on tulekul, kuid seda ei päästa ei positiivselt ega negatiivselt praeguse jojo-aruandluse, 2 kõrghooaega katki ja thb aina tugevneb,…
Olen praegu Phuketis ja täna avaneb kõik. Need on siinsed viimased uudised, ajakirjandusest väljas kuum, baar nurga taga. Alkoholi saab ka täna taas serveerida ja ka Bangla avab täna õhtul taas esimest korda. Jõin just rannas maitsva kokteili, koos mõne eksinud venelasega ja see oli eriline sensatsioon. Siinsete baaride omanikud on rõõmsad ja õnnelikud ning nüüd on näha, kuidas kõik avaneb ja alkoholivaru on taas välja pandud. Seega mitte 1. juuli. Täna. Olen uudishimulik, mis täna õhtul saab, aga kindlasti lähen jalutama üle Bangla, et seda oma silmaga näha, kuigi mul pole seal tegelikult midagi teha. Patong on viimastel nädalatel olnud täielik kummituslinn.
Väga imelik, et ajalehes selle kohta midagi ei mainita? Riiklike ametivõimude sõnul on alkoholikeeld endiselt keelatud kogu riigis (vt värvitsoonide järgi reegleid)
Nii et kõik need baarid avanevad seal täna kell 8 hommikul, kui ma õigesti aru saan?
https://www.thephuketnews.com/