Endine peaminister Abhisit ja Suthep pole (praegu) mõrvarid.
Endist peaministrit Abhisit ja endist asepeaministrit Suthep Thaugsubanit ei süüdistata enam mõrvas seoses 2010. aasta punasärkide meeleavalduse vägivaldse lõpetamisega. Kriminaalkohus jättis eile endise võimupartei Pheu Thai valitsemisalasse viidud süüasja rahuldamata.
Kohus ütleb, et tal ei ole asja arutamiseks pädevust. See võim kuulub ülemkohtu poliitiliste ametikohtade omanike osakonnale. Riigiprokuratuur saab kohtuotsuse veel edasi kaevata, seega pole duo veel sada protsenti vaba. Hukkunute või vigastatute sugulased teevad seda vähemalt.
Mõrvasüüdistuse algatas toona eriuurimise osakond. DSI tugines erakorralise seisukorra jõustamise eest vastutava eriolukorra lahendamise keskuse (CRES) otsusele lubada sõduritel meeleavaldajate rünnaku korral laskemoona tulistada. CRES-i direktor oli Suthep (tuntud valitsusvastaste protestide poolest).
Rahutuste käigus hukkus 90 inimest, sealhulgas sõdurid, ja umbes tuhat inimest sai vigastada. Kohus on mõnel juhul juba tuvastanud, et meeleavaldajaid tulistasid sõdurid.
Juhtumit uurib ka riiklik korruptsioonivastane komisjon. Ta uurib, kas Abhisit ja Suthep on kohuserikkumises süüdi. Komisjon on mõlemad juba üle kuulanud, kuid pole neile veel süüdistust esitanud. Kohus leiab, et NACC peaks andma asja ülemkohtusse, kui ta tunnistab nad süüdi.
Pheu Thai (toonane opositsioonipartei) taotles NACC-lt mõlemat 2010. aastal impeachment protseduuri alustamiseks. Artiklis ei ole öeldud, kuidas seda tehakse. Taotlus peab kuskil tolmu koguma.
(Allikas: Bangkok Post, 29. august 2014)
Rohkem asju on varjatud, nii et see kaob sinna.
Loodusparkide illegaalsete ehitiste lähenemine piirdub lammutamisega, maffiaboss, vähemalt kahtlustatav, kaotab Phuketis osa oma rahast ja läheb rõõmsalt midagi muud tegema, Th-režiimi ajal narkootikumide kahtlustatavate mõrvade perekonnad. ei kuule kunagi midagi, ärge unustage kadunud advokaati, Tak Bai ja mošeed. Lõunasõja taga olnud narko- ja naftaparunid jäävad karistamata.
See on Tai. Me võime selle pärast muretseda, kuid see ei aita.
Mida muud olekski oodata, kui kindral/peaminister oli kogu asja üks käsundusohvitseridest....”meie tunneme meid” kehtib ikka….kõikjal…kuni mõõn pöördub!
Seega teab suur enamus, mida Tais oodata, krediit hakkab kahanema...
Hästi hästi. Kui sa tead, et Suthep ja Phrayuth ei ole üksteisega absoluutselt sõbrad, siis ma väljendan end pehmelt.
Pean kriminaalkohtu otsust üsna mõistetavaks. Igas riigis on ainult üks võim, kellel on vägivalla monopol ja see on riik. Seega ei saa esindajaid tegelikult süüdistada mõrvas (nad püüavad korda taastada), küll aga oma ametiseisundi kuritarvitamises. Viimane kehtib juhul, kui ei järgita rahvusvaheliselt kehtivaid reegleid vägivaldsete okupatsioonide ja meeleavalduste käsitlemiseks. Tuginedes sellele, mida ma 1. aastal juhtunust tean (palju nädalaid kestnud punasärkide meeleavalduste nn mahamurdmine, kus meeleavaldajad kasutasid vägivalda, süüdati hooneid ja peeti isegi läbirääkimisi avalikult, televisioonis ). Ma ei pea tõenäoliseks, et Abhisit ja Suthep mõistetakse süüdi oma positsiooni kuritarvitamises.
Dries van Agt ja Joop den Uyl pole samuti kunagi kohtusse antud, kuna nad käskisid tulistada Bovensmildes molukaanide käes olnud pantvangirong.
Jeesu Chris, kas sa oled tõsine? Võrdlus terroristide pantvangivõtmisega (rong Bovensmildes) koos protestiva rahvahulga tulistamisega. Ausalt öeldes tundub see õunte ja apelsinide võrdlusena. Ühesõnaga, mitte samas kategoorias.
Kallis Wibart,
Jah, ma tõesti mõtlen seda. Kas te ei arva, et 2010. aastal hoiti meeleavalduste tõttu mingil kujul pantvangi tuhandeid inimesi, lisaks tekitati kahju ettevõtetele (Rachaprasongi lähedal olevad hotellid pidid ohutuse huvides sulgema) ja riigile? Kas te ei arva, et tollane peaminister Abhisit ei pidanud seda pantvangivõtmise vormiks, et teda jälgiti kõikjal, et ta oleks peaaegu autost välja tõmmatud ja et ta pidi jääma sõjaväekasarmusse, sest ta ei saanud koju ei lähe?
Veel üks näide minu mõtte selgitamiseks: kas arvate, et Iisraeli hr Netanyahu antakse kunagi kohtu ette sadade palestiinlaste mõrvamise eest Gaza sektoris?
Unustasin: 2010. aasta meeleavalduste punaseid juhte süüdistatakse (muu hulgas)...terrorismis.
Moderaator: palun ära vestle.
Ja käsk rong tagasi vallutada?
Nii et ei mingeid õunu ja apelsine, aga tooge võrdlus kuldreinetsi ja elstari vahel?
Igas riigis lõpetaks see vägivaldse meeleavalduse
mis tahes kujul olema prioriteet.
Mind paneb endiselt segadusse see, et punaste "juhte" pole ikka veel süüdi mõistetud nende rollis meeleavaldajate hävitamisele ja põletamisele õhutamisel.
Ja sellega see hullumeelsus lõpu teha.
O