Uus oht valitsusele; Yingluck pooldab õiglust
Peaminister Yinglucki tähelepanuväärne palve eile tema töövisiidi ajal Mukdahani. Yingluck kutsub sõltumatuid institutsioone üles käsitlema valitsuse vastu suunatud juhtumeid "õiglaselt ja õiglaselt". Kas ta näeb juba tormi tulemas?
Yingluck ütles seda vastuseks väidetele, et need institutsioonid kavatsevad valitsust seaduslike vahenditega kukutada. Sõnumist ei selgu, kes süüdistused esitab. Küsimused, millele Yingluck viitab, puudutavad valimiste kehtivust ja valitsuse staatust. Maitsev sööt juristidele. Võtan need lühidalt kokku.
- Thammasati ülikooli õigusõppejõu palvel on riigi ombudsman pöördunud valimiste osas konstitutsioonikohtu poole. Need ei ole täielikult raamatule vastavad ja tuleks seetõttu kehtetuks tunnistada.
- Protestijuht Thaworn Sennam on esitanud teise petitsiooni. Tema sõnul ei saa valitsus enam võimul püsida, sest valimistest on möödas 30 päeva. Seadus näeb ette, et Esindajatekoda peab selle aja jooksul uue valitsuse valimiseks kokku tulema.
Yingluck ütles rohkem. Käimasolevad meeleavaldused kahjustavad riigi majandust. Valitsus annab endast parima, et leevendada protestide mõju majandusele. Kuid valitsus ei suuda probleemi üksi lahendada. Ka protestijad peavad oma panuse andma, olles koostööaldisem, ütles peaminister. "Usaldus taastub, kui alustame valimisprotsessi jätkamisega, et saaks moodustada uue valitsuse."
Reageerides äri- ja turismisektori survele eriolukorra lõpetamiseks, ütles Yingluck, et võimudel on oluline omada ressursse rahu ja korra säilitamiseks ning suurema vägivalla ärahoidmiseks.
Valitsuse tagasiastumine, mida protestiliikumine õhutab, ei tule kõne allagi. „Alates Esindajatekoja laialisaatmisest oleme olnud kohustatud jätkama valitsuse kohusetäitjana kuni uue valitsuse ametisseasumiseni. Meil on oma kohustus ja me ei saa poolel teel alla anda.
(Allikas: Bangkok Post, 8. märts 2014)
Muidugi, või parem loodetavasti, Yingluck (ja kallis vend) näeb tormi. Tema tagasiastumine oleks kergenduseks riigile ja torm ka põuast niivõrd räsitud põhjaosas.
Yinglucki mess? (snicker chuckle hihi ) Poliitiliste naljade juures on kõige hullem see, et mõnikord saab neist peaminister. Lugege lihtsalt siit TB-st, et sekretär Thawil viidi üle, kuna ta pidi peaminister Yinglucki käsul väljakult lahkuma, et tema politseiülema ametikoha saaks üle võtta Thaksini õemees, leidis kohus tüüpilise patronaaži juhtum. Nii et saame selle ka tema CV-sse lisada.
Riikliku Julgeolekunõukogu juht on alati olnud poliitiline, mitte bürokraatlik ametisse nimetamine. Abhisit määras sellele ametikohale Thawil Pliensri, kuna tema eelkäija kindral Paradorn oli seotud Thaksiniga. Thawil on alati olnud nii Thaksini kui ka Yinglucki ja punasärkide vastane; ta mängis olulist rolli ka punaste särkide eemaldamisel 2010. aastal. Thawil osaleb regulaarselt Suthepi meeleavaldustel. Seega on täiesti normaalne, et Yingluck eemaldas Thawili sellelt tähtsalt postituselt. Abhisit tegi 2008. aastal täpselt sama, mida Yingluck 2011. aastal. Aga jah, need kohtud…….
Ja kas Yingluck läks siis ka kohtusse?..ja kui jah, siis mida kohus siis otsustas?
Lugesin, et Abhisit tegi sama Yingluckiga, aga nüüd näen, et lugesin valesti, kellega ta 2008. aastal seda tegi ja mida kohtunik toona otsustas?
Vastus, mida täna uudistest lugesin, ütleb piisavalt.
Kõigi nende eelseisvate kohtuasjadega ja ma ei tea, mis tulemas on.
Minu kuulmine ja nägemine on uimane, kui loen iga päev uudiseid.
Üks tahab seda teine blokeerib seda jne jne jne.
Sama probleem on paljudel investoritel ka Tais.
Eriti jaapanlased.
Seetõttu otsivad paljud Jaapani ettevõtted nüüd teist asukohta teises riigis. Õigemini, TAI-st välja.
Jan Beute.