Taist pärit võltsrõivaid Schipholis enam ei trahvita
Hea uudis Tai külastajatele. Tänase AD artikli järgi ei saa te enam Schipholis trahvi. Aga ole ettevaatlik, kui vahele jääd, kaotad kõik oma asjad.
Ajaleht kirjutab, et prokuratuur on lõpetanud trahvide väljastamise võltsitud kaupade impordi eest, kuna sellega on "liiga palju sekeldusi". See tähelepanuväärne otsus paneks kaubamärgiga rõivatootjad marru.
Pole enam head
Kõik on seda mingil hetkel teinud. Näed Tais tuntud brändi kena riideeset, käekella või kotti ja ostad selle. Te pole üksi, igal aastal võtavad tuhanded hollandlased pärast puhkust endaga kaasa eksklusiivsete kaubamärkide võltsitud esemeid. Sellistes riikides nagu Tai või Türgi maksavad need tavaliselt vaid paar eurot. Ainuüksi Schipholi toll konfiskeeris eelmisel aastal 127.000 XNUMX sellist võltsitud toodet.
Kuigi kolm tükki tohtisid juba varem probleemideta enda tarbeks kaasa võtta, on trahvi saamise oht nüüd praktiliselt null. Liiga palju imitatsioonitoodete toojaid võis trahvida vähemalt 175 euroga. Riigiprokuratuur otsustas selle peatada. Tuhandete reisijate trahvimine väikestes kogustes disainerrõivastega oli liiga palju paberitööd. Nüüdsest peavad kõik, kes kannavad rohkem kui kolm võltsitud toodet, need esemed ära andma, kuid ei pea trahvi maksma. Kui teete selle liiga karvaseks, siis olete perses. Viiekümne või enama võltsitud kauba eest määratakse rahatrahv.
Võltsimisest põhjustatud kahju ei ole liiga halb
Muidugi pole disainerrõivaste tootjad selle otsusega rahul. Nad usuvad, et uus poliitika saadab vale signaali. kas see on tõesti nii; selles osas on arvamused jagatud. Ajakirjas "British Journal of Criminology" avaldatud varasem uuring näitas, et kaubamärgiga toodete tootjad selle all peaaegu ei kannata. Need võimaldavad turistidel väikese raha eest ilusaid asju osta. Lõppude lõpuks ostavad "võltsitud esemed" inimesed, kes ei ostaks kunagi originaaltooteid. Samuti aitavad need suurendada originaali kaubamärgi tuntust. Uurimise järgi jääks kahju alla viiendiku sellest summast, millest tootjad ise ütlevad, et jäävad ilma. "Võltskaubad aitavad luksusbrände, kiirendades moeringi ja tõstavad brändi tuntust," kinnitab tuntud Briti kriminoloog David Wall.
See, et võltsitud artiklid on kasulikud tõelise kaubamärgi bränditeadlikkusele, on parve. See, et võltsesemete ostjad kunagi ehtsaid esemeid ei ostaks, on löök õhku.
Kuid mul on hoiatus
Nende kallite kaubamärkide tooted on sageli valmistatud samades riikides, kus turist ostab oma võltsitud Lacoste särgi ja seda teevad töötajad, kes on sama ärakasutatud ja alamakstud kui võltsesemete valmistajad.
Huvitav, miks peab maksumaksja maksma suurfirmade kaitsmisega askeldava tolliametniku palka?
Ja mis puudutab võltsinguid, siis on tõenäoline, et võltsingud tulid just samas tehases tootmisest välja ja on valmistatud samade töötajate poolt.
Ja siis müüdi õiglase hinna eest.
Ei, mees/naine, kes teadlikult või teadmata ostab võltsingu, ei osta kunagi kaubamärgiga toodet lihtsalt seetõttu, et ostja rahaline olukord seda kunagi ei võimalda.
Noh...mu naine töötab BKK-s Jutujaki nädalalõputurul ja müüb kohvreid, kotte jne. Selle linnaosa politsei käib regulaarselt tema ülemuselt igakuist altkäemaksu kogumas, võltsitud esemeid müüakse ohtralt...tegelikult kogu asi keerleb koopiate peal. Kui jalutate mööda erinevaid kioskeid (minipoode), on kaubamärgiga kaupade osas peaaegu kõik võlts.
Kuni inimesed ostavad neid enda tarbeks, pole see tootja jaoks oluline... häirib ainult see, kui inimesed pakuvad seda Interneti kaudu või Euroopa või teiste lääneriikide turgudel.
Heal koopial pole midagi halba.
Pärast artiklit võltsesemetest tõusid kallimaid brände müüvad firmad tagajalgadele, aga kui külastate mõne jalgpalliklubi lahtiste uste päeva ja soovite osta uut särki, maksate peagi täiskasvanute särgi eest 65 €. ja kuhu nad selle jätavad?Need särgid maksavad Tais tavaliselt näruse raha, kus töölised saavad need kokku panna näruse palga eest, nii et ettevõtetel pole peas mitte pakk võid vaid terve mägi võid kaasas. virisemine. Ja tuntud polosärgid on kõik pärit Taist ja ümbritsevatest riikidest.
Head jutud Tukker.
Nii see maailmas käib, olen sinu postituse osas täiesti nõus.
Siin, kus ma elan, tehakse ka palju särke.
Kohalik elanikkond kindlasti rikkaks ei saa, vaid jääb vaeseks.
Lugupidamisega, Jantje
Võltsimine on moonutatud konkurents. Kui sa ei saa endale midagi originaalset lubada, siis ei tasu seda varastada, tahta. Kui tootjad turustavad oma kaubamärgiga tooteid liiga kallilt, siis neid ei müüda (piisavalt) ja selle tulemusena langeb hind. Kuna võltsimine ja piraatlus on (ilmselt) Tais (mitte ainult) kontrollimatud ning paljudes artiklites (kellad, riided, CD-d, DVD-d jne), ei ole veel mõistus pidada, et räbala ostmine on normaalne. Turumehhanism on ainus ja õiglane viis äri teha. Liiga kallis? Ärge ostke! Kas see tuleb iseenesest odavam? Aga miks inimesed seda kaubamärki nii väga tahavad? Näita, et tahad salaja rikkust kiirata?
Moderaator: Ma ei saa teie kommentaarist aru, seega kardan, et ka teised lugejad ei saa aru.