Hollandlased pööravad religioonile selja
Esimest korda ei pea enamus Hollandi elanikkonnast end mingisse usurühma kuuluvaks. 2017. aastal teatas vähem kui pool (49 protsenti) 15-aastastest või vanematest elanikest, et nad kuuluvad mõnda usurühma. Aasta varem oli see veel pool ja 2012. aastal kuulus üle poole (54 protsenti) usurühmitusse. See ilmneb Hollandi statistikaameti sotsiaalse ühtekuuluvuse ja heaolu uuringu uutest arvudest.
2017. aastal oli 24 protsenti 15-aastastest või vanematest Hollandi elanikest roomakatoliiklased. Veelgi enam, 15 protsenti olid protestandid: 6 protsenti märkis, et nad on Hollandi reformeeritud, 3 protsenti reformitud ja 6 protsenti ütlesid, et nad kuuluvad Hollandi protestantlikku kirikusse (PKN). Lisaks oli eelmisel aastal 5 protsenti moslemid ja 6 protsenti märkis, et nad kuuluvad mõnda muusse usurühma, näiteks juut või budist.
Usulistel kogunemistel osalemine on alates 2012. aastast vähe langenud
Jumalateenistustel osalemine on aja jooksul vähenenud, kuigi viimastel aastatel pole langus nii kiire olnud. 1971. aastal käis regulaarselt jumalateenistusel (vähemalt kord kuus) 37 protsenti elanikkonnast, 1. aastal oli see langenud 2012 protsendini ja 17. aastal langes kirikuskäimine veelgi 2017 protsendini.
Üle 15-aastastest käis eelmisel aastal kord nädalas 10 protsenti, 3–2 korda kuus 3 protsenti ja sama protsent kord kuus usukoosolekul. Lisaks läks 1 protsenti harvemini kui kord kuus. Rohkem kui kolmveerand elanikkonnast (7 protsenti) osales jumalateenistusel harva või mitte kunagi.
Kirikus käimise mõningane langus alates 2012. aastast on täielikult katoliiklaste arvele. Kiriku või mošee külastused ei ole vähenenud nii protestantide kui ka moslemite seas.
Naised usklikumad ja pühendunumad
2017. aastal kuulus usugruppi vastavalt 46 protsenti ja 52 protsenti meestest ja naistest. Naistest käis regulaarselt jumalateenistusel 17 protsenti ja meestest 14 protsenti. Kõige vähem on usuga seotud 18–25-aastased noored: iga kolmas kuulus mõnda usurühma. Nendest noortest märkis eelmisel aastal 13 protsenti, et osaleb regulaarselt jumalateenistusel.
Vanemad inimesed on kõige usklikumad ja kaasatud. Üle 75-aastastest ütles 71 protsenti, et nad on usklikud ja 34 protsenti käis regulaarselt jumalateenistustel.
Kõrgharidusega inimesed on kõige vähem usklikud
Madal haridus ja religioon käivad käsikäes. Ainult algharidusega rühmast kuulus 64 protsenti usugruppi ja 20 protsenti käis regulaarselt kirikus. Akadeemikute puhul oli see 37 protsenti ja 12 protsenti.
Religioonid on loodud selleks, et rõhuda inimesi valede ja hirmuõhutamisega. Neid kasutatakse ka inimeste üksteise vastu seadmiseks, sest seni, kuni inimesed omavahel kaklevad, jäävad valitsejad eemale. Õnneks hakkab üha rohkem inimesi sellest aru saama. Me kõik oleme nn demokraatia või kuidas iganes seda nimetada orjad. Igal pool tuleb loobuda suurest osast oma teenitud rahast ja poodi minnes saab jälle makse maksta. maksta kinnisvara pealt makse. Hoolduse eest maksmine jne jne. Alles siis, kui inimesed seda enam ei aktsepteeri, on meil tõeline vabadus ja me ei vaja selleks religioone. Kes ütleb meile, kuidas elada.
Tegelikult öeldakse, et on religioon, mis kasvab, kuid sellest vaikitakse poliitkorrektsetel põhjustel
Ütle mulle, kes? Budistid? Mõnikord kuulete, et see on hollandlaste seas populaarsem. Kuid Hollandi statistikaameti andmetel on see aastaid olnud ligikaudu 0,4% inimestest. moslemid siis? 4,5-5% aastateks. Millist usku siis? CBS-i andmetel on kõik stabiilne või kahanev.
Või vihjate arvude kallal askeldamisele "poliitiliselt korrektsetel põhjustel"? Oleks hämmastav, kui midagi välja ei lekiks. Ei, usu mõttes ei pea me kartma, et see ilm meie riigile teki viskab. Hea asi ka. Olen vasakpoolne nagu olla saab, aga hindan kõrgelt individuaalset vabadust, kellelegi teisele religiooni pealesurumine vms sellega ei sobi ja kui juhtub, siis tuvasta selgelt mees ja hobune.
Vaadake allalaadimisi aadressilt:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
Kallis Rob V.
Võib-olla on teil algusest peale õigus, kui tunnete uhkust selle üle, et vasakpoolsed üksi tõid selle väga individuaalse vabaduse, siis olete seda või jätate mulje, mida me nimetame vasakpoolseks rüblikuks ja parempoolsed on oma taskud täitnud. Midagi tegi ka endine valitsusjuht, hoolimata sellest, millist pintsakut kandis ja mis keelest ta jutlustas.
See on töölise ajupesu, kes ei lange selle vasakpoolse jutu peale.
Arvan, et sama tendents kehtib ka Belgia kohta.
Kuid sellest vaikitakse ka Belgias poliitilistel põhjustel.
Või on see "poliitiliselt korrektsetel põhjustel"? 😉
Ah, peni on langenud, islamiseerumisest on kuulda juba selle sajandi algusest, aga praktikas pole islami tõusu praktiliselt toimunud. Muidugi ei tohiks seda mainida, sest see ei sobi neile kurjakuulutavatele poliitikutele.
Millist rühma tegelikult uuriti?
Mõnikord räägitakse 15-aastastest või vanematest hollandlastest ja siis jälle Hollandi elanikkonnast.
Kui võtta ainult hollandi keel, on eelmise korraga võrreldes väike erinevus. Inimesed ei lülitu nii kiiresti ühelegi religioonile või teisele religioonile.
Kui võtta arvesse kõik Hollandi elanikud, võite saada erinevaid arve.
Arvud tõestavad kõike või mitte midagi.
Aga moslemite arv ei suurene. (Ma räägin Belgia nimel).
Kindlasti. Ja see ei tule belglastelt, kellest nüüd järsku moslemid saavad.
Numbrid? Ma tõesti ei vaja termomeetrit, et teada saada, et päikese käes on soojem kui varjus.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
Islam on ka kõige kiiremini kasvav religioon riigis ja Pew Research Centeri uuring ennustab, et moslemite arv kasvab 10,2. aastaks 2030%-ni Belgia elanikkonnast.[6] Pew Research Centeri värske uuringu kohaselt võib 2050. aastaks vastavalt rände suurusele ulatuda moslemite osakaal Belgia elanikkonnas 11,1%-ni (nullränne), 15,1%-ni (keskmine ränne) või 18,2%-ni (suur ränne). 9]
Veel mõned arvud 2016. aastast Belgia kohta
Aasta Moslemite arv protsent
1970 90,000 3[0,9] XNUMX%
1990 266,000 6[2,7] XNUMX%
2000 364,000 3[3,6] XNUMX%
2016 862,600 7[7,6] XNUMX%
Kummaline, et Belgial ametlikke andmeid pole! Pange tähele, et PEW näitajad on kõrge sündimuse tõttu veidi kõrgemad. Tegelikkuses on türgi, maroko jt naistel umbes sama palju lapsi kui põliselanikel. Kuid paljud arvavad ja arvutavad, et imikute arv on moslemite jaoks liiga suur.
Siin on Euroopa PEW arvud, vt ka kõrgeid (liiga kõrgeid) sündimusi, mida on arvesse võetud:
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Rohkem infot vaata: https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
Või vaadake Flipi pilti, kus on arvutatud moslemite % kogu Hollandi elanikkonnast:
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
NB: Beebitsunami jamadest lähemalt Flipi lehel
Hollandi statistikaamet (CBS) kasutab lihtsalt mõõtmis-/mõõtmismeetodit, vastasel juhul muutuksid andmed muidugi täiesti ebausaldusväärseks. Aga ajakirjandus tahab vahel definitsioone lihtsustada või vahel lihtsalt ei mõista neid. Näiteks meedias lihtsustatakse terminit „Hollandi kodakondsusega inimesed” sageli sõnaga „Madalmaade elanikud”.
Ma ei tea religioonist ja Belgiast midagi. Kuid seda tüüpi arenguid on raske "tunde järgi" hinnata. Näiteks Schengeni viisa tagasilükkamiste arv tundus "kõrge", kuid kui näete numbreid, selgub, et sellest pole peaaegu midagi kirjutada. Mõõtmine on teadmine. Nagu ütles professor Hans Rosling (koos Arjen Lubachiga 2 aastat tagasi), on see inimestest ja kujudest. Inimeste ja arengute mõistmiseks on vaja statistikat. Sellised kommentaarid, et statistika on suurim valed, on jama inimestelt, kellele faktid või trendid ei meeldi. Kusagil ei tööta need vigadeta, kuid CBS-i, Eurostati jt arvude abil saate vähemalt mõistlikult hea ettekujutuse, mis suunas miski toimub.
EuroBari (osa Eurostatist) andmetel oli moslemite arv Belgias 2015. aastal 5,2%.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
Veel kord meeldetuletuseks.
Oleksin tänulik, kui nimetaksite mu kodumaad Belgiaks, mitte pilkavalt või halvustavalt Belgiaks.
Ma ei tee seda ka teie riigiga.
Ja vahepeal saate numbreid lugeda.
Ja need põhinevad peamiselt Belgia islami kasvu tegelikul põhjusel, milleks on ränne, mitte sünd.
Nagu ma ütlesin, pole termomeetrit vaja, et teada saada, et vesi keeb.
Olgu, Ronny, Belgia, minu rumal nali lisada islamiseerumisele viidates nime järele -stan.
Kuid PEW-l on kolm stsenaariumi. Samuti 1 ilma migratsioonita (ei juhtu), üks normaalse migratsiooniga (see on juba raske, sest see on ebaühtlane, selle sajandi alguses jäi mõneks aastaks tasakaalu rohkem moslemi taustaga inimesi) ja 1 varjupaigaga. tipp 2014-16 (äärmiselt ebatõenäoline stsenaarium).
Kuid kõigi kolme stsenaariumi puhul mängib rolli sünd, moslemid saavad lapsi kuni 3. aastani. Kas see moslem on moslemivastane või mitte. PEW sündimuskordaja on liiga kõrge: "Moslemid ületavad asendustaseme (st rahvastiku suuruse säilitamiseks vajalike sündide arvu), samas kui mittemoslemitel pole piisavalt lapsi, et oma rahvastikku stabiilsena hoida." Ei ole tõsi. Mosleminaisel on vaevalt rohkem lapsi kui põlisnaisel ja meie kõigi jaoks jääb see alla 2050 lapse asendusmäära (ainult Maroko naisel on veidi rohkem):
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
Nii et sa arvutad seda liiga kõrge näitajaga ega arvesta isegi sellega, et trend on igal pool allapoole. See tähendab, et saavutate 2050. aastal tõenäolisest kõrgemal tasemel.
PEW kohta saate lugeda ka minu teisest islamiseerumise lingist "Näiteks PEW Researchi arvutusmudelis on peaaegu kõik Iraani hollandlased moslemid, samas kui CBS-i küsitlustest teame, et see pole õige." Sellepärast öeldakse sellel saidil: "Egnoos moslemite osakaalu kohta Hollandi elanikkonnast aastal 2050 on kiiresti ajaraisk. Lähiaastatel moslemite osatähtsus suure tõenäosusega suureneb, kuid selle toimumise tempo sõltub paljudest teguritest.
Seetõttu tuleb iga ennustust võtta vajaliku soolateraga. See kehtib ka PEW Researchi prognoosi kohta, mis põhineb valedel eeldustel.
Sellepärast ma ütlen, et see on üsna stabiilne, võib-olla veidi suureneb, kuid ei midagi murettekitavat. Kui asjad lähevad valesti, võime tõusta praeguselt 5%-lt 10%-le. Sama hästi võiks jääda 5-6%. Me ei tea. Aga kindlasti mitte viimsepäevastsenaariumid, kus 1/3 või pool Hollandist või Belgiast satub islami ikke alla.
Mõõtmine on teadmine, usklike arvu tunnetamine (tänaval näen seda igatahes) on sama mõistlik kui inimesed, kes mainivad viisa- ja migratsiooniküsimusi selle põhjal, mida nad kuskil kuulnud või näinud on. Nii et palju jama.
Ainult teie ignoreerite tegelikke arve ja need näivad rohkem kui kinnitavat ennustusi.
Belgia jaoks
Aasta Moslemite arv protsent
1970 90,000 3[0,9] XNUMX%
1990 266,000 6[2,7] XNUMX%
2000 364,000 3[3,6] XNUMX%
2016 862,600 7[7,6] XNUMX%
Ja ma jätan selle sinnapaika.
Muide, Belgia moslemite täpne arv pole teada, kuna Belgias on usulised loendused keelatud.
Ükskõik, milliseid kujundeid te välja tõmbate ja tõeks võtate, annavad nad tunnistust sama palju jamadest kui teised. Ka need, mis väidetavalt tõestavad, et kasvu pole.
Kuid see on märgatav ...
Hollandi moslemite arv on taas üle loetud ja kõik rõõmustavad: islamiseerumisel pole viga!
Islamiseerumine on aga peamiselt "eneseislamiseerimine". See jätkub lakkamatult, mitte sellepärast, et peab, vaid sellepärast, et saab.
Lisaks ei tähenda arvud suurt midagi, poliitika täidab sageli vaid kuvandi rolli rahva rahu hoidmiseks ja mitmed meediad annavad sellele rohkem kui hea meelega oma panuse.
Just selles on probleem, sest need ei ole kõvad arvud, sest alates 1994. aastast pole elanike usupraktikat valitsus enam registreerinud.
See uuring põhineb mõttetutel küsimustikel ja mitte millelegi, mida valitsuse andmebaasist 2 sekundiga hankida.
Inimesed võivad külastada pühakodasid üha vähem, kuid see ei tähenda, et paljud poleks enam usklikud, nad kindlasti on.
Kas sa tead, mida mõõdetakse? Mošeede külastatavus pole peaaegu muutunud, nagu ka moslemite arv. Usklike mõõtmine kiviehitise külastuste põhjal oleks tõesti rumal, teil võib olla suur usk ja te ei sisene kunagi või peaaegu mitte kunagi usuhoonesse.
CBS kirjutab:
«Regulaarne kirikuskäimine vähenes 2017. aastal kogu perioodiga võrreldes 0,8 protsendipunkti. Langus tuleneb täielikult katoliiklastest, kus see langes 1,7 protsendipunkti. Moslemite seas on mošeede külastatavus jäänud samaks ja protestantlike rühmituste seas on regulaarselt jumalateenistusel käijate osakaal veidi suurenenud. ja "42 protsenti moslemitest külastab mošeed vähemalt kord kuus."
Kummardajate arvu või mošeekülastuse poolest pole just eriti põnev. Aga vaevalt saab enam öelda, et 'Hollandi islamiseerimine' on jama, siis saad kohe sildi 'vaata ette', 'enesevihkaja', 'meiega-eemal'... ei ole ( poliitiliselt?) õige öelda, et me ei uppu islamistide laine alla, kes saavad võimule enne sajandi lõppu...
Mõned arvud:
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
Ma ise olen rahul vähemate usklikega (ükskõik mis religioonist), sageli on see ike, aga ma kaitsen igaühe õigust uskuda või mitte. See on inimese enda otsustada, tema õigus. Ja siis meeldib talle kõhu asemel mõõtudele tagasi langeda.
Saage aru, mida sa mõtled, Rob V. Nii nagu sa pead hulluks, kui inimesed kritiseerivad või omavad teistsugust arvamust islami kohta, lükatakse nad kiiresti maha kui fašistid, rassistid, parempoolsed idioodid jms.
Kriitika peaks olema lubatud, nagu ka naljad. Jällegi, olenemata sellest, mis usku (või mitteusklikke), aga nagu kristlastega pikka aega ei tehtud, on see muuhulgas islami puhul ikkagi (pehmelt öeldes) raske. Mõnes suhtlusringis tembeldatakse sind fašistiks, kui sa ei taha Pietit keelata...
Kui olin esimest korda 23-aastane Aasias, eriti Indoneesias, küsiti minult sageli, mis usku ma olen. Sel ajal (1980) oli alati parem uskuda kui mitte uskuda.
Pärast kuuekuulist reisimist tulin tagasi Hollandisse.
Koolitasin seal ja kandideerisin tööle ning sattusin Saksamaal Lufthansasse. Vajalike dokumentide vormistamisel küsiti ka minu usu kohta, seega täitsin selle tõepäraselt.
Kui ma kuu aega hiljem oma esimese palga kätte sain, nägin ehmatusega, et “Kirchensteueri” pärast on minu palgast maha arvatud 85 Dm.
Ma arvasin, et see läheb natuke liiga kaugele. Kui küsisin, selgus, et ainus viis sellest lahti saada on kirikust lahkuda. Nii et ma tegin seda. Seejärel pidin minema Groß Gerausse, kus pidin sealses kirikus tegema ametliku avalduse kirikust lahkumise lubamiseks. Mees, kellega rääkisin, hoiatas mind, et ma ei saa kunagi abielluda kirikus ega korraldada kristlikku matmist. Samuti anti mulle kolm kuud järelemõtlemisaega, mille jooksul kirikumaks loomulikult kinni peeti.
Olin siis 25 aastat noor. Mu ema oli mures, aga üks hollandlasest preestrist sõber rahustas teda: ma olin ikka veel Hollandis ja tema arvates on Saksamaal võimatu sind usupõhiselt maksustada.
Nii et olen sellest ajast peale olnud "pagan" ja see pole mu elule üldse haiget teinud.
Me liigume Hollandis õiges suunas. Teatav reaalsustaju tuleb hollandlastele kasuks. Olen kogu oma elu elanud paganana ega kavatse seda muuta. Ajalooliste pühakirjade (Piibel, Koraan jne) järgi elamine pole minu jaoks. Muinasjutuajastu on aegunud, mõtlesin ma, ja vaatamata sellele, et maailm on täis hooneid, mida võib sageli nimetada muljetavaldavateks, jäävad need inimkonna tehtud ja selles pole jumalat. Olen teadlik, et on inimesi, keda tuleb suunata ja peituda mingi veendumuse taha. Selge on see, et keel Hollandis muutub. Mujal maailmas näeme usust ajendatud väga häirivate stseenide sagenemist. Vaadake näiteks Indoneesiat ja Pakistani. Ei, ristisõja periood võib olla vana uudis, kuid meil on tulevikus palju rohkem probleeme, sest paljudel inimestel on sellel planeedil midagi tõsiselt valesti.
Õnneks on meil Hollandis – ja ka Tais – selles vallas täielik vabadus. Erinevalt näiteks Indoneesiast, kus teie isikutunnistusel peab olema kirjas üks „aktsepteeritud” – ma arvan, et 5 – religioonidest. Inimesed on sattunud vanglasse selle eest, et on avalikult ateistina välja tulnud.