Hollandlane vahistati uimastiäri eest

Toimetuse poolt
Postitatud Uudised Taist, Esile
Sildid: , ,
24 juuli 2014

Hollandi võimude palvel vahistati eile Pattayas Hollandi-Tai paar, keda kahtlustatakse narkoäris. Politsei korraldas haarangu neljas kohas Bang Lamungis ja Sattahipis. Arestitud on varasid 100 miljoni väärtuses.

Hollandi võimude teatel on kahtlustatav seotud marihuaana kaubitsemisega Hollandis asuva narkovõrgustiku kaudu. Väidetavalt on ta koos abikaasaga vedanud mitu aastat suurtes kogustes kraami Hollandisse, kus see leidis tee kohvikusse. Teenitud raha eest ostsid nad kinnisvara ja kaupu erinevates riikides, sealhulgas Tais.

Arreteerimisrühm, mida juhtisid riigiprokuratuuri, rahapesuvastase büroo (Amlo) ja DSI (Tai FBI) ​​kõrged ametnikud, arestis kümme paarile ja nende kahele lapsele kuuluvat pangakontot, millel oli kakskümmend miljonit bahti. Lisaks konfiskeeriti Samut Prakanis asuvad hooned ja korterid, kolm autot, kuldehted, kaks püstolit ja laskemoona.

Enne paari Hollandisse väljasaatmist antakse nende üle esmalt Tais kohut, süüdistatuna rahvusvahelises narkokaubanduses ja rahapesus.

Riigiprokuratuuri pressiesindaja sõnul suudetakse tõenäoliselt raha tagasi saada. Riigiprokurör on palunud Amlol uurida, kas kahtlustataval ja tema abikaasal on ka finantsasutuste juures seife.

(Allikas: Bangkok Post, 24. juuli 2014)

32 vastust teemal "Hollandlane arreteeriti narkokaubanduse eest"

  1. chris ütleb üles

    Kena sinust, Dick, ja ka tüüpiline hollandlane, rääkimata arreteeritud hollandlase nimest. Tai ajakirjandus (Bangkok Post ja ka Pattaya News) arvab kahtlusaluste privaatsusest erinevalt ja mainis nende nimesid täies mahus.

    • janbeute ütleb üles

      Mul pole probleemi, et kurjategijad esinevad meedias nime, perekonnanime ja fotode järgi. Igaüks maailmas peaks teadma, milliseid hämaraid asju nad teevad...
      Kuid Hollandis on tavaks leida inimesi, kes tegelevad kuritegeliku tegevusega.
      Et olla kaitstud.
      Ohvrite puhul on sageli vastupidi ja nad peavad läbima põrgu.

      Jan Beute.

      • Roswita ütleb üles

        Olen sinuga täiesti nõus Jan. Ma tean mõnda inimest, kes sattus raskete narkootikumide hulka kergete narkootikumide kaudu ja läks täielikult põrgusse. Rahaliselt ja füüsiliselt.
        Las need pätid teevad oma näo meediasse, siis saavad kõik, kes nendega kokku puutuvad, kellega nad tegelikult tegelevad.

      • chris ütleb üles

        Kallis Jan,
        Vahistatud hollandlane on seni "ainult" kahtlustatav. Kohtunik peab otsustama, mil määral ta on süüdi tema vastu esitatud süüdistustes.
        Võin eeldada, et kui Tai politsei mõne teie sõbra või tuttava kahtlustuste alusel kinni võtab, ei tahaks te tema nime ajakirjanduses ega internetis näha...

        • Kornelis ütleb üles

          Nõus, Chris. Õnneks kehtib meil Hollandis endiselt süütuse presumptsioon kui oluline õigusprintsiip: sa oled süütu, kuni süüdi pole tõestatud.

  2. Cor ütleb üles

    See mees arreteeriti hiljuti ka Hollandis, Brabanti nelja kohviku omanik, üle 30 aasta suurettevõtte ametlik omanik.
    Kes saab sellest kõige rohkem kasu...

    Pr.

    Cor

  3. Henk ütleb üles

    Tubli töö! See kraam hävitab osa meie Hollandi noortest! Mu kadunud naine oli pärit Surinamest, kus on samuti tühjad arreteeritud narkoparunite hiiglaslikud villad. Narkootikumide kaudu on siin maailmas palju (musta) raha, juurige need inimesed välja!

    • Daniel ütleb üles

      "See kraam hävitab osa meie Hollandi noortest!" See on vale seletus
      Noored hävitavad ennast juba sellega, et seda alustavad. Tavaliselt on põhjuseks kontaktid valede sõpradega ja soov katsetada. Siis läbi sallivuspoliitika.
      Hea nõuanne, ärge hakake.. Kogu see jama läheb tervishoiusüsteemile palju raha maksma.
      Narkootikumid, suitsetamine, HIV on kõik asjad, mis teiega kaasnevad. Hiljem peab hoolduse eest maksma valitsus. Ja las nüüd tuleb kriitika. Meil on sellest midagi õppida.

      • Eugenio ütleb üles

        Lugupeetud Hans!
        Samuti arvan, et kahtlustatavate kohtlemine Tais on alla normi.
        Samuti olete oma väitega vormiliselt õige; et marihuaanat peetakse Hollandis kahjutuks uimastiks. Samas me ei ela enam 70ndates.
        Tänapäeva kraam on palju tugevama THC sisaldusega kui vanasti. Uuringud on samuti näidanud, et aine ei ole enam nii kahjutu, kui sageli väidetakse.

        Arvan, et Daniel juhib õigustatult meie tähelepanu selle ravimi ohtudele ja kahjulikkusele.

        Vaata:
        http://www.drugsinfoteam.nl/drugsinfo/cannabis/cannabis-risicos/

      • hoiab 1 ütleb üles

        Kallis Daniel
        Mul pole kriitikat, vaid mõned faktid. Rääkige raha täis kätest
        Amsterdamis sõidab kiirabi 2000 korda aastas alkoholi liigtarvitamisega seotud probleemide tõttu
        Kanepi eest 300 korda vastu
        Igal aastal sureb alkoholiga seotud haiguste tagajärjel 4000 inimest
        Kanepi tarvitamise tõttu NO
        Kindlasti ei hakka ma kanepitarbimist kaitsma
        Aga see on nagu alkoholi mõõdukas tarbimine, siis pole midagi hullu
        Lapsed katsetavad, sellega saab ikka midagi ette võtta
        sa ei saa seal olla 24 tundi ööpäevas. Mul on nüüd 4 poega, kõik suured poisid
        Ma kuulen lugusid, kui nad seda kõike tegid ja ema ja isa ei teadnud sellest midagi
        Ma ei saa aru, mis HIV-iga pistmist on

        Tervitused Kees

        • Roswita ütleb üles

          Kees, pehmete narkootikumidega katsetamine muutub aja jooksul sageli raskete uimastitega katsetamiseks. Tänapäeva pehmed uimastid ei ole tõepoolest enam 70. aastate pehmed uimastid. HIV-i lool pole kergete uimastitega midagi pistmist ja see on heroiinitarbijate seas levinum.

          • Kees ütleb üles

            Pehmed uimastid on tõepoolest palju ohtlikumad, kui Hollandi inimesed sageli arvavad. Aga see on jama, et pehmete narkootikumide tarvitajad pöörduvad sageli hiljem kangete uimastite poole. Need on kaks täiesti erinevat vooluringi. Tõsi, iga kangete narkootikumide tarvitaja alustas mingil hetkel pehmete narkootikumidega ja ilmselt on see selle müüdi juur. Muidugi on iga alkohoolik mingil hetkel hakanud piima jooma.

  4. Maarten ütleb üles

    Eriline lugu. Üritan Google’i kaudu midagi selle härrasmehe kohta teada saada, aga ei leia suurt midagi. Mulle tundub, et Tai meedia kirjutas ta nime valesti. Kas keegi teab õiget kirjapilti?

    • chris ütleb üles

      Avage Pattaya uudiste veebisait

  5. Henk ütleb üles

    Nüanss? Ole nüüd! Need kauplejad on kurjategijad, see, et Hollandi seadus seda lubab, ei tähenda, et ka teised riigid peavad seda järgima! Roll up, kõik sellised organisatsioonid! Nad rikuvad ühiskonda! Nad teenivad inimeste nõrkusest palju raha!

    • Khan Peeter ütleb üles

      No sel juhul tuleb ka alkoholi müük ära keelata. Alkoholisõltlasi on ikka rohkem kui narkomaane. Alkohol on tegelikult kõige ohtlikum narkootikum.

      • Mark Otten ütleb üles

        See peaks tegelikult nii olema paljude alkoholisõltlaste puhul, kuid kurjategijad ei teeni enam raha alkoholi tarnimisega, küll aga narkootikumidega. Paljud inimesed on selle tõttu hävitatud. Olen seda lähedalt kogenud ja see inimene ütles alati, et suudab oma pehmete narkootikumide tarvitamise kontrolli all hoida ja ei hakka kunagi kasutama kangeid narkootikume, enne kui proovib näpuotsaga koksi. Ta ei saanud ilma selleta elada seni, kuni ei saanud seda endale enam lubada, siis hakkas ta pere, sõprade ja võõraste käest varastama. Samuti läks ta üle odavamale heroiinile ja süstis selle tükkideks. Ma pole veel kohanud esimest alkoholisõltlast, kes röövib sõpru, perekonda või võõraid, et õlut osta. (Ma ei ütle, et neid pole, aga ma ei tea neid)

      • Davis ütleb üles

        Sul on hea mõte, Khun Peter. Alkohol on tõepoolest (legaalne) kange narkootikum ja raske koorem sotsiaalkindlustussüsteemile. Mõelge ravile või haigustele, töölt puudumisele, peavarjule jne.

        Ebaseaduslike uimastite peamine probleem, välja arvatud ülalkirjeldatud probleemid, on see, et need on osa kuritegelikust ringkonnast. Seega ei õhuta mitte ainult uimastid ise, vaid ka nendega kauplemine tervet illegaalset ja kuritegelikku subkultuuri. Ühiskonna vähk.

        Pehmete uimastite meelelahutuslik kasutamine, sellest pole kahju. Välja arvatud juhul, kui see võib olla hüppelaud muude sõltuvust tekitavate ainete tarvitamise suunas, koos kõigi teadaolevate tagajärgedega.

        Antwerpenis (mõnikord nimetatakse seda ka maailma kokaiinipealinnaks) tegelevad pehmete narkootikumide müüjad tavaliselt ka kangete narkootikumidega või seotakse nad kiiresti selle keskkonnaga või suunavad nad edasi. Kanepisõltlaste arvu ei saa alahinnata. Nad vajavad kiiresti 10 € päevas ja lihtsalt imestavad, kuidas selle eest makstakse. Enamik elab toetustest, +/- 800 € kuus... Andmed: SODA, Stedelijk Drugs Overleg Antwerpen.

    • hoiab 1 ütleb üles

      Kallis Henk
      Enne kui midagi ütled, uuri esmalt natuke asja, mida saab teha näiteks Google’iga
      Pole ühtegi riiki, mis laseb end Hollandil sundida oma uimastipoliitikat vastu võtma
      On riike, kes vaatavad Hollandi poole. KUIDAS me seda teeme
      Ameerikas Washingtoni ja Colorado osariikides saate seal kasvatada, müüa kanepit ja teenida kasumit
      See tähendab, et meie tülikas taluvussüsteem on täielikult üle aetud.
      Uruguay legaliseeris Kanada töötab selle kallal Argentina sallivuspoliitika Colombia Ecuador Peruu
      Portugalis saab umbrohtu vabalt osta.Ja kõige tipuks on Kambodžas, kus kanepi tarvitamise suhtes kehtib vaba moraal, on tekkinud isegi täielik turismitööstus.
      Umbrohu suitsetamise ümber. Phnom Phenhis endas on restorane, kus kanepiga süüa tehakse

      Mexico costarico Belize Jamaica kasutamine on kriminaalsfäärist eemaldatud
      Hollandit pole vaja niimoodi kritiseerida

      • Henk ütleb üles

        Õpetajana olen näinud laste viletsust, kooliväravas seda kraami müüvaid kauplejaid, klassis kividega loobitud lapsi! Meeleheitel vanemad, kes olid raevukad. Lapsed, kes seetõttu koolist välja langesid, muutes nende tuleviku ebakindlaks! Ma ei kritiseeri Hollandit, aga nende meestega, kes niimoodi oma raha teenivad, tuleb väga pikaks ajaks tegeleda ja ühiskonnast eemaldada! Mul oli ka 4 poega, kes sellega katsetasid. Õnneks said nad sellega hakkama. Ja see on lihtsalt õnn! Ma austan kõigi arvamust ja uurisin enne, kui midagi karjusin, sest see oli tol ajal lähedal. Aga ma ütlen ikka ja jälle, lõpetage kauplemine!

  6. Franky R. ütleb üles

    Tüütu laste jaoks... teie vanemad vanglas ja teie elu on segaduses.

  7. Cor ütleb üles

    Kas see on tõsi, et need kõrgemad THC tasemed vastavad tõele, kui sööd kilo ja midagi ei juhtu?
    Viimasel ajal on üha enam teaduslikult tõestatud, et seda saab väga hästi kasutada ka ravimina, nagu 100 aastat tagasi, kuid õnneks liigub teadus nüüd kaugemale.
    Google teab palju, arvamused on nii subjektiivsed 🙂

    Pr.

    Cor

    • Davis ütleb üles

      Õige Cor!

      Teatud kategooriates (Belgia) hüvitatakse nende ainete meditsiiniline kasutamine isegi kindlustustingimuste alusel. Jah, seda saab apteegist ja arst peab selle välja kirjutama. ta esitab selle kohta ka avalduse ja tal on oma patsiendi tervisetoimik. Millest kirjeldatakse vajalikkust või tõendeid.

      Patsiendi eeliseks on see, et ka tema ravimit (sest see nii on) toodetakse kontrollitult.

      Lisaks ei anna Google kunagi küsimustele lõplikke vastuseid. Seda ei tee ka Wikipedia, kuigi seda jälgitakse hästi. Aga võhikuna saab sinna lihtsalt nn teadusartikleid postitada, toimetada või kustutada.
      Trikk on otsingutulemustes korralikult filtreerida. Paljud inimesed otsivad ju kinnitust sellele, mida nad õigeks peavad ja seda kinnitust leiab kahtlemata veebist. Teisisõnu, kui olete valel teel, võib www seda lihtsalt kinnitada.

      Honni soit qui mal y pense, lihtsalt googeldage seda ;~) Ja otsige õiget tähendust.

  8. Khao noi ütleb üles

    Kohaliku ajakirjanduse kirjapilt on täiesti õige. Lihtsalt googelda ja leiad vähe või üldse mitte midagi. Kasvõi juba sellepärast, et mees oskab oma privaatsust väärtustada. Kahtlustatav ei ole teadaolevalt narkokurjategija, süüdimõistvaid otsuseid pole. Lugege läbi kõik Tai ja Hollandi ajaleheteated ja näete igasuguseid erinevaid aruandeid, mis räägivad selle juhtumi kohta kõike. Peavalu fail õigluse nimel. Hollandis läbiotsimisel ei leitud midagi. Ja Holland on esitanud Taile õigusabipalve, mitte väljaandmistaotlust. Siinne vahistamine on Tai võimude algatus. Allikas: Telegraaf, Volkskrant ja Omroep Brabant.
    Kahtlustatav on heas seisukorras ärimees, kes võib-olla nihutas siin-seal mingeid piire ja võib-olla ületas neid. Tai prokuratuur võib viimast tõestada ja see ei saa neil kerge olema. Hollandis pole vahistamismäärust, seega on väljaandmine esialgu täiesti jama. Narkootikumide salakaubavedu? Minu teada pole ta aastaid Taist väljas käinud. Kokkuvõtteks võib öelda, et Tais pole pehmete narkootikumide puhul midagi viga, maksimaalselt saavad nad siin kohtu alla anda varade eest, millega ta (võib-olla) aru ei saa (rahapesu) ja kohtusüsteemis lõpevad sellised juhtumid harva hästi. Nii et antud juhul rääkige kõigepealt kohtunikul, kui asi kunagi sellesse kohtusse jõuab.

  9. erik ütleb üles

    Kui Hollandil on Taiga juba väljaandmisleping, siis ma ei leia seda. Laos, Malaisia, Birma, Brasiilia, ilmselt on veel riike, kus see härrasmees end peita võiks. Ainuke asi, mida NL pärast süüdimõistmist teha saab, on uuest passist keelduda, siis peab härrasmees NL-ile teatama.

    Kui väidetavast enam kui 10 miljoni eurosest aastasissetulekust vastab tõele vaid pool, võite teatud riikides maksta madala profiiliga elu ja uue identiteedi eest. Kas tuntud Tai härrasmees ei kõnni ringi rohkem kui ühe passiga? Raha teeb imesid.

    Las Tai kohtunik kõigepealt tõestab, et ta tegi siin midagi valesti. Gentleman saab endale lubada parimaid juriste ja otsib nende abi. Pärast seda on võimalus väljasaatmine, aga ka väljaandmine?

    • David H. ütleb üles

      http://rechtennieuws.nl/2203/uitleveringsverdrag-met-thailand-rond.html

      Muide, iga riik võib omal põhjusel passi igal ajal kehtetuks tunnistada (tõestuseks on teie ülalmainitud "kuulus Tai härrasmees")
      Sel juhul ei kehti enam selle passi, antud juhul Tai, elamine... ja inimene saadetakse riigist välja ning Tais on kombeks lubada ainult lende inimese koduriiki (sest seal enam ei ole). kehtiv pass, seega mitte enam kolmandate riikide jaoks….

      • Davis ütleb üles

        Hea vastus; tagasta saatjale? Nüüd on see tagastuspoliitika!
        ;~)

  10. hoiab 1 ütleb üles

    Kui legaliseerite põrgukaubanduse, saate toodet kontrollida
    Täpselt nagu nad teevad tomatite, kurkide, juustu ja nii edasi
    Kas selle kaubavahetuse konfiskeerimises on liiga palju THC-d? Nii lihtne see ongi.
    Miks on kõik legaliseerimise vastu? Probleem on olemas ja seda ei saa lahendada keelamisega
    Kui arvate, et THC sisaldus on paljudes kanepitarbimisega seotud probleemides süüdi, siis peavad kõik seda tahtma. Ei, me keelame selle ära ja siis probleem laheneb
    Probleem on olemas ja me ei saa sellest kunagi lahti. Kui sa sellest aru saad. Kas otsite lahendust, kuidas selle probleemiga kõige paremini toime tulla? Ja see on legaliseerimine, ükskõik kuidas seda vaadata

    Vaatamata sallivuspoliitikale on Hollandis narkosõltlaste osakaal EL-i keskmisest madalam.
    Võrreldes teiste EL-i riikidega on Hollandis kasutajatel vähe probleeme
    Kui googeldada, siis näed, et Holland saavutab oma uimastipoliitikaga kogu maailmas väga hästi
    Igatahes ei saa mul õigust. Olen õnnelik, et mu lapselapsed kasvavad Hollandis

    Ja Hans veel üks fakt
    Nederwieti THC sisaldus madalam. Viimase aastaga on keskmine THC sisaldus langenud 15.5%-lt
    Trimbose instituudi andmetel 13.5%-ni. Valitsuse norm on kohvikutes müügil 15%.
    Jätkake karjumist, kui halvasti meil siin Hollandis läheb

    Tervitused Kees

    • Noa ütleb üles

      Kenasti kirjutatud Kees 1 ja hästi seletatud. Mõned inimesed ei saa sellest aru või ei taha sellest aru saada…

      @ Hans, kust sa oma andmed said? Ma tean sind kui andekat kirjanikku ja kedagi, kes kompab piire ja teab ka mida austada!!! Aga sa ei tea sellest liiga palju, vabandust!

      • hoiab 1 ütleb üles

        Teie vastus ei puuduta enam Taid ega postitust. Uimastitarbimise üle arutlemiseks on ka teisi foorumeid.

  11. Henk ütleb üles

    Millest me seda arutelu jälle alustasime? See rääkis härrasmehest, kelle Tai politsei vahistas Hollandis riigiprokuratuuri palvel, kuna ta tegeles marihuaanaga. See kauplemine tegi temast multimiljonäri. See tundub tark. Aga see pole lubatud. Tulemus: perekond on täielikult hävinud. Tõenäoliselt läheb pikaks ajaks vangi. Tark? Kuidas see arutelu jätkus: kaasati õigussüsteem, selle kraami plussid ja miinused, kuidas maailmas nende asjadega asjad käivad jne jne. Aga mulle sobib, et see härrasmees vangi läheb! Siis saab ta rahulikult oma nutikuse üle mõelda!

  12. Cor ütleb üles

    Lõpetame arutelu, sest see ei puuduta enam postitamist ega Taid, vaid narkoprobleemi. Selle jaoks on ka teisi foorumeid.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti