Armee ülem Apirat: Kas soovite Tais kodusõda?
Armee ülem Apirat Komsongpomg komt met een opmerkelijk statement in de Bangkok Post. Hij vraagt zich af of de bevolking van Thailand een burgeroorlog wil?
Apirati sõnul tuleks võidelda parlamendis, mitte tänavatel. Lisaks hoiatab ta kõiki, kes üritavad muuta põhiseaduslikku monarhiat ja lõhestada rahvast. Tema sõnul võib see kaasa tuua kodusõja.
Need tähelepanuväärsed avaldused tulevad päev pärast seda, kui peaminister Prayut väljendas muret režiimi vastaste poolt sotsiaalmeedias levitatud valeuudiste pärast.
Armeejuht Apirat ütles eile 1. diviisi Kuningliku kaardiväe asutamise mälestuspäeval 112 aastat tagasi, et poliitikud, õpetajad ja õpilased peavad alluma ja mitte püüdma muuta riigi põhiseaduslikku monarhiat:
«Kes on välismaal demokraatiat õppinud ja teiste riikide õpikuid lugenud, peaksid mõtlema kohanemisele, mitte püüdma muuta põhiseaduslikku monarhiat. Ärge proovige lihtsalt tutvustada vasakpoolset poliitikat, mille olete õppinud.
„Välismaal õppinud üliõpilastele, õpetajatele ja ametnikele, kellest osa sai palee stipendiumi, tahan rõhutada, et olenemata sellest, millist demokraatiat olete õppinud, on demokraatia sageli kohanenud erinevate kultuuridega üle maailma. Kogu maailmas on palju demokraatia vorme.
Apirat hoiatas, et probleemide tekitamine toob kaasa ainult probleeme:
"Lõpetage jaotus. Püüate jagada riiki "demokraatlikuks" ja "diktaatoriliseks" leeriks. Selline retoorika on ohtlik.
Armeeülem eitas, et NCPO on diktaatorlik, sest siis oleksime kopeerinud teiste riikide diktaatorite tegevust.
Apirat besloot zijn betoog met de opmerking dat hij zich liever niet bemoeit met maatschappelijke ontwikkelingen en dat hij zich na de kroning zal stoppen met het uiten van zijn poliitiline vaated.
Allikas: Bangkok Post
Ma pean selle loo üle natuke naerma, sest:
1. het is het verhaal van een militair die weet dat hij bijna aan alle kanten omsingeld is en zich binnenkort (9 mei) moet overgeven. Als het nieuws van gisteren waar is dat ook de Democraten zich wellicht gaan scharen in de nieuwe coalitie (zou me niet verbazen) is de omsingeling compleet;
2. Haukuvad koerad ei hammusta. See on natuke nagu Geert Wilders, kes karjub pidevalt islami õudustest, kuid teab ka, et ta ei võida kunagi lahingut;
3. het leger is verdeeld en staat niet als 1 man achter Apirat en dat weet hij;
4. patuoina valik on väga kahetsusväärne. Õpilased ja õpetajad ei läinud välismaale õppima teistsugust demokraatiat, vaid selleks, et areneda iseseisvateks akadeemilisteks mõtlejateks ja seejärel kodumaale naastes seda riiki edasi aidata. Seal võõral maal on inimesed muidugi kogenud, mis tunne on elada teistsuguses demokraatias, mõned isegi teistsuguses kuningriigis või parem ka konstitutsioonilises monarhias, aga natuke teistmoodi kui Tais. Ja enamikule meeldis see rohkem kui siin. Enamik neist maksis aga õpingute eest ise (või jõukad vanemad). Ta oleks parem valinud patuoinaks lõunapoolsed moslemid või kõik välismaalased. Viimasel juhul õitseks Thailandblog nagu ei kunagi varem;
5. Op een enkeling na, hebben al mijn Thaise collega’s in een buitenland hun MBA of PhD gehaald. En op een enkeling na, zijn zij politiek allemaal niet zo actief en stemmen Democraten en zeker niet op Suthep. Suthep is het achterland van Apirat: ongeveer 5% van de bevolking.
Ta ütles ka seda:
Kindral Apirat ütles, et relvajõud on poliitikast vabad ja professionaalsed. Ta ütles, et nad pidasid kinni kohustusest kaitsta rahvust, religioone ja monarhi ning järgisid Tema Majesteedi Kuninga juhiseid.
Kuid ta võib olla ettevaatlik. Tema abikaasa Dr. Kritika Kongsomphong õppis Ameerika Ühendriikides!
Jääb muidugi küsimus, kes tegelikult Tais lõhenemist põhjustab.
Zijn woorden betekenen dat het leger zich ook niet meer met de politiek gaat bemoeien. Hij is blijkbaar een fan van de FFP. Blij om dat te lezen. En de k. zal nooit instructies geven om een coup te plegen, zoveel is zeker.
See mees näitab taas, et see riik vajab laialdast parlamendi valitud enamusel põhinevat laialdast koalitsioonivalitsust, mis saadab selle kindrali ja tema kolleegid kiiresti tagasi kasarmutesse.
Die man is niet helemaal lekker, hij kan duidelijk niet omgaan met democratie of zelfs maar tegengeluiden van mensen die anders denken dan hem. We kunnen er maar beter om lachen, da dit soort mannen zelf polarisatie en verdeeldheid veroorzaken.
Näiteks ütles ülemjuhataja kindral Apirat: "Me oleme tai ja see on Tai demokraatia. Peate õpitu kohandama meie riigi sisemusse," sõnas ta. "Tai demokraatia on arusaam, et tailased armastavad tailasi ja me oleme ühtsed." Kas see pole lihtsalt naljakas? 🙂
Tema avaldused näivad olevat suunatud Anakot Mai (FFW) liikmetele, nagu Piyabutr, keda kujutatakse monarhia ohuna. Sel nädalal ilmus veel teateid, et võimud üritavad kujutada seda erakonda ohuna oma vasakpoolsete ideedega, mis õõnestavad riigi ühtsust (riik, religioon, kuningas) ...
Partei juht Thanthorn seisab silmitsi ka teise NCPO süüdistusega.
Pheu Thai ja Anakot Mai pigem ei näeks neid kindraleid ja teisi "häid inimesi" võimul. Eks ole näha, kuidas kohtade jaotus kujuneb. Nüüd tundub, et valimiskogu peab veel otsustama, millist valemit kasutada. Mõttekas, et pärast valimisi ja pärast häälte lugemist tuleks rääkida, mis jaotusvõti tegelikult on! See võib maksta eriti palju istekohti Anakot Maile.
Ja alati on võimalus kollaste, oranžide, punaste ja mustade kaartidega kandidaatide kõrvaldamiseks.
Seetõttu on selge, et Phalang moodustas uue valitsuse peaminister Prayuti juhtimisel. Peame lihtsalt ootama ja vaatama, kuid on märke, et "demokraatia koalitsioon" on maha jäänud.
Vaata ka:
– “Armeeülema kommentaarid ohust demokraatiale: teadlased”
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367023
– “Thanathorn baffled by sedition warrant”
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367065
-
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/03/army-chief-sends-warning-to-critics-of-the-monarchy/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/03/future-forward-leader-hit-with-sedition-charge/
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1655464/small-parties-eligible-for-party-list-seats
– "ECT karistused ja kuidas need võivad valimistulemusi mõjutada"
https://prachatai.com/english/node/8006
-
Siin on kena koomiks Apiratiga peaosas, sildil on kirjas “Lõpetanud välismaal” (tjòp pàrinyaa muangnôk):
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1508108259319101&id=1097935803669684
Armee komandöril Apiratil on täiesti õigus. Tai ei ole veel valmis riiki juhtima.Punase ja kollase vahel on endiselt varjatud kadedus ja vihkamine.
Pigem valiksin turvalise Tai kui koha, mis kuumapeade poolt kuristikku viib.
Vahet pole, kes on võimul, kuni ei toimu verevalamist nagu vanasti.
Vele hier zijn getrouwd met een thaise vrouw die graag een bepaalde politieke kleur draagt. Die wenst men dan ook maar door dik en dun te verdedigen. Buitenlanders die niet kapitaalkrachtig zijn horen niet thuis ,zei ooit een verdeven politieke leider. dan weet je wel wat voor een adder er onder zijn grasmat schuilt.
Tot spijt wie het benijd ,maar ook een groot deel van de thaise bevolking heeft liever een veilig thailand.
dat hoor ik zelf ook van de Thai. want in hun ogen zal er toch niet veel veranderen,omdat alles uit eindelijk om macht gaat,en geld natuurlijk.
Ja kes need kuumapead on? Sealhulgas kindral Prayut ja tema erinevad vihapursked (ajakirjanike pihta asjade loopimine, nalja tegemine, et ta võib lasta ajakirjanikke tappa, vandumine): https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/#comment-546826
Kindral Apirat saab ka midagi ette võtta: tulistada meeleavaldajate pihta relvast (punane saast, loomad, et saaksite neid tappa): https://mobile.twitter.com/JBuchananBKK/status/1035932058638475264
Samuti on asepeaministri ja paljude käekellade mehe kindral Prawiti pilte, mis näitavad, et meediaküsimused on teda solvanud.
Deze mannen kunnen niet tegen kritiek en iedereen die niet in hun pas loopt is fout. Geel is goed, rood is fout. Zo denken ze, ze zijn onderdeel van het probleem. Een probleem dat bewust door sommige uitgelokt werd/word (neem Suthep, ook al zo’n boze driftkikker).
Tai naise (või mehega) lugejatele: mõlema riigi poliitikast rääkimine tundub mulle hea. Teie partner ei papagoi. Selles blogis on piisavalt artikleid ja raamatuarvustusi, et saaksite oma arvamuse kujundada. Sain alati oma naisega Tai ja Hollandi poliitikast ja ühiskonnast rääkida, kuigi me ei olnud päris ühel lainel. Muidugi tegi see ka lõbusamaks, sest "jah, kallis, sa eksid täielikult" on nii igav. Olete rääkimise kiiresti lõpetanud. 1
Kuid ma tunnistan pessimismi. Paljud tailased tahavad teisiti, ei tunne end ära kuulatud, eliit rõhub kodanikku, vähene osalus ja demokraatia, võrdne kohtlemine ja nii edasi. Kuid dinosaurused kaitsevad seda hammast ja küüsi, nii et enamik, kellega ma räägin, ei oota suuri muutusi.
Teil pole Tai mentaliteedist aimugi. Sa mõtled ja võrdled liiga palju hollandi keelt.
Kallis Theo, ma tahaksin teada, milline on Tai ja Hollandi mentaliteet. Pärast aastaid Tai pere, sõprade ja erinevate meediakanalitega rääkimist ja suhtlemist arvasin, et mul on Taist hea ettekujutus, kuid olen alati avatud uutele arusaamadele. 🙂 Kui see kommentaariumisse ei mahu, siis äkki saadetud kirjatükina?
Olen alati tailaste seas elanud ja elan siiani. Alates novembrist 1976. Ma ei ole hollandlastega kokku puutunud, pole kunagi olnud.Ainus farang, keda ma kord aastas näen, on belglane, vana tuttav. Teie vastustest selles ajaveebis järeldan, et soovite, et Tais oleksid asjad samad, mis Hollandis. Ei saa ega juhtu. Tavaline tai ei hooli sellest, kes on peaminister, kuni riigis valitseb rahu ja mida armee üksi annab. Oh, pole vahet.
Ükski riik pole ühesugune, kuid inimeste põhisoovid sageli on. Esimene prioriteet on töö, toit, turvaline magamis-/elukoht. Kuid varsti pärast seda tulevad põhiõigused nagu ärakasutamine, osalemine, grupiga aus asjade korraldamine, õiglane õiglus. Siis jõuate kiiresti demokraatiani.
Ka tailased on selle pärast mitu korda mässanud. Sa ei saanud sellest ilma jääda, kui olete siin nii kaua elanud ja vältite välismaalasi. Mõelge aastatele 1932, 1973, 1976, 1992, sellele sajandile. Ma ei tea, kas teile meeldib lugeda, kuid soovitatud lugemiseks on Nostitzi, Federico Ferrara, Andrew McGregori, Pavin Chachavalpongpuni jt teosed.
En verschil van mening is heus niets mis mee, maar als geen gesprek wil en om chatten te voorkomen houd ik nu ook maar mijn mond. Maar ik blijf nieuwsgierig naar andere meningen en argumentatie.
Het is een beetje anders……
https://timeforchange.org/needs-of-humankind-maslows-hierarchy-of-needs
Sagedased ajaveebi lugejad on Maslow püramiidiga tuttavad. Ma võin sellega päris hästi nõustuda. Annab palju parema seletuse kui "tailased erinevad hollandlastest, te ei saa tõesti muuta nende mentaliteeti, ärge proovige seda, segane farang".
Välismaalased, kes pole rikkad, Taisse ei kuulu, oli kõne Kambodžas
Härra Thaksin? Mu minia on kambodžalane ja vaatas seda kõnet.
Nende kahetsusega, kes kadestavad tai inimesi, kes eelistavad turvalist Taid, on see tõsi, kui näete, mis selle all toimub
öeldakse, et inimesed ei räägi demokraatiast, sest nad isegi ei tea, mida see tähendab.
Isegi minu kodumaal Belgias pole seda tegelikult olemas, vaid poliitikud on valitud rühma poolt, kes valib
de achtergrond blijven met massa kapitaal die de dienst uitmaken en dat is in Thailand hetzelfde ?
Wat Thailand hoog nodig heeft is een frisse nieuwe politieke wind, met nieuwe gekwalificeerde personages en ideen op het politieke en landelijke bestuurlijke front.
Ja mitte jälle kõik need, kes olid riietatud valgetesse ülikondadesse, millel on lamedad mütsid ja kaetud medalite ja muude teenetemärkidega, nagu näiksid nad seitsmenda laevastiku admiralidena.
Ehk siis lõpuks kaob Taksini sündroom.
Kuid seni, kuni nukumäng otsast peale algab, ei õnnestu see siin Tais kunagi.
Het gewone volk en de opgeleide jeugd wil weleens wat anders zien .
Jan Beute.
Tailased on jube rumalad. Ükski tai ei saa aru, mis on demokraatia. Neid peab kindla käega juhtima intelligentne ja kena mees nagu armeeülem Apirat. Rahu ja kord on palju olulisemad kui õiglus, kontroll, vabadus ja inimväärne eksistents. Meil peaks see olema ka Belgias ja Hollandis.
Kindral Apirat kõlab inglise keeles pisut pehmemalt:
– inimesed palun jääge rahulikuks
– er komt geen coup
– kui tänavameeleavaldused taas puhkevad, sekkub politsei, mitte sõjavägi.
– haridusega inimesed saavad sellest aru, põllumehed ja vaesed ei saa aru, mis toimub/toimub.
Allikas:
https://www.abc.net.au/radio/programs/am/thai-army-chief-urges-public-to-respect-the-result-of-election/10965304
Minu kogemus ütleb, et pärast iga riigipööret tuleb rahunemisperiood. Niipea, kui on olnud valimised ja tsiviilvalitsus, algab kaos otsast peale.
Dan ben je hier blijkbaar nog niet zo lang. in 1992 leidde de coup tot een ernstige confrontatie met tientallen slachtoffers. Rood & geel bestond toen nog niet, wel een grote groep Thais die een einde wilden aan die circel van staatsgrepen.
Niinimetatud meeleavaldused 2006. ja 2014. aastal korraldas väike seltskond ülirikkaid inimesi, et sundida riigipööret. Kaos saab alati alguse sellest, et väikesel, kuid väga jõukal seltskonnal puudub kontroll valimiste üle, kus palju suurem, kuid vähem jõukas “rumalate inimeste” seltskond valib endale eelistatud esindajad. Erinevalt tippametnikest (ka kindralist), kellel on see väike jõukas seltskond taskus ja tegutsevad enda kasuks.
FFP juhid on nüüd tugeva surve all ebamääraste süüdistustega. Kui see toob kaasa vanglakaristuse või isegi erakonna laialisaatmise, on lõpp kadunud. Ligi 7 miljonit valijat ei nõustu sellega ja ma näen, et areneb tõeline – mitte lavastatud – massimeeleavaldus. Võib-olla 70-90ndate kordus Loodame, et praegused valitsejad kasutavad oma meeli.
Mina isiklikult ei saa 2006. aasta riigipööret hinnata, sest sisenesin sellesse riiki 2006. aasta juunis ja seisin sellega silmitsi paar kuud hiljem. Tanki nägin oma tänaval alles varahommikul.
Saan hinnata 2014. aasta riigipööret, sest kogesin seda lähedalt, lava ees ja taga. Ja ma võin teile kinnitada, et neid 2013. ja 2014. aasta proteste EI korraldanud väike rühm rikkaid inimesi. Samuti tundub mulle kummaline, kui mõistate, et riigipöörde päeval kõndisid kõik need, kes olid poliitiliselt seotud ummikseisus pärast Prayuti teadet, et ta võtab võimu üle (kuna näis, et nad ei soovi kompromisse minna), kõndisid koosolekupaigast Viphavadi Rangsitis. Tee koos kaubikuga toimetati kohtusse, et arutada kõiki pooleliolevaid süüdistusi. 2013. ja 2014. aastal polnud härrasmeestel selleks väidetavalt aega, sealhulgas Suthepil, Buddha Issaral ja lennujaama hõivamise juhil, keda sageli peetakse väikese rikaste rühma esindajateks. Kui need härrad oleksid hommikul teadnud, et jõuavad mõne tunni pärast kohtu ette, oleksid nad suure tõenäosusega haigena kohtumise ära jätnud.
Kallis Chris,
Ik kan je verzekeren dat de PDRC protesten, die eindigden in de coup in 2014, wel degelijk achter de schermen in scene werden gezet met als uiteindelijke doel de generaal op het witte paard orde op zaken te kunnen laten stellen.
Kuidas ma tean? Sest ma olin ainuke välismaalane, kes osales mitmel meeleavalduste kulisside taga rahastajatega kohtumisel (mis maksis koguni 2 miljonit bahti päevas), et strateegiat arutada.
Väike ultrarikaste seltskond ei saa tänapäeval enam otsest riigipööret lubada, sest läänes ja Jaapanis oli boikoteerimise oht liiga suur, riikides, kuhu nad on viimase 10-15 aasta jooksul tohutult investeerinud. Kuigi lääs ei aktsepteerinud valget rüütlit riigi päästmiseks "teatud" kodusõjast, ei toonud see kaasa olulisi majanduslikke boikotte. Seega pidi see välja nägema algava kodusõja moodi, kuigi tegelikult pidas “sõda” vaid üks osapool.
Seetõttu oli eesmärk luua valitseva valitsuse jaoks talumatu olukord. Mäletate, et PDRC hakkas amnestia vastu protestima. Kui valitsus selle tagasi võttis, tuli teha muudatus, et tekitada talumatu olukord.
Dat werd toen het aftreden. Maar ook na dat aftreden (parliament ontbinden en nieuwe verkiezignen uitschrijven), hielden de protesten niet op. Weer een nieuwe wending dus, namelijk eerst zgn regorm en daarna pas verkiezingen.
Lõuna (Suthep & Thavorni riik) kummifarmerid kutsuti lõunat maatasa tegema, sest väidetavalt soovisid nad hinda 120 bahti/kg. Hind oli toona 80 bahti/kg, mis ei katnud kulusid. Võrdluseks, hind on praegu alla 30 bahti/kg ja küsitakse 40. Nii et poliitiline räpane mäng.
Heas inglise keeles tähendab lavastus “lava” taaslavastust või mitte päriselt.
Dat was met de protesten van 2014 absoluut niet het geval. Niet alleen ‘rijken’ en ‘door rijken betaalde demonstranten’ gingen de straat op, maar ook vele medewerkers van universiteiten die geen 500 Baht per dag kregen (eerst hervormingen, dan verkiezingen) en aan het eind ook de boeren, die niet betaald kregen voor hun rijst. Geen toneel want enkele boeren pleegden zelfmoord.
Muidugi on selge kui päev, et rahastajatel olid sellega kavatsused. Kuid seal oli palju enamat kui lihtsalt amnestia küsimus.
Moderaator: palun ära vestle.
Ahjaa, Chris, võite muretseda selle pärast, mida sõnaraamatu arvates tähendab lavastus. See ei ole antud kontekstis asjakohane.
Ma ei räägi muidugi tavakodanikest, olenemata nende taustast, keda populistlikud liidrid nagu Suthep & co (ja varem ka Sonthi & co) tirisid (kompensatsiooniga või ilma) väikese grupi poolt võigasesse mängu. taustal rahastajad. Tais on "sügav riik või tume riik", kus luuakse salasuhteid ja liite ning tehakse otsuseid, mis jäävad ülejäänud elanikkonna eest varjatuks.
https://www.asiasentinel.com/politics/thailand-military-deep-state/
Aitäh lingi eest Tino, siin on kenasti kirjeldatud see, mis mulle paar aastat tagasi selgeks tegi keegi, kes sai väga hästi aru, kuidas jänesed Tais jooksevad. Ja hirm, mida endine kuningas valdas oma järglase ees...
Miks mitte nimetada seda lihtsalt nii, nagu see on: Tai maffia?
Aastast 1976, piisavalt kaua? Kogenud lugematul hulgal riigipöördeid.
Äike algab uuesti kohe, kui sõjavägi kasarmusse naaseb.
Kui see armee sinna jääks, põhjustaks äike rikaste ja vaeste ümberjaotamist ning siis äike lakkab iseenesest.
Ka Euroopas on neid ülestõusud varem toimunud ja ka neid suruti pikka aega vägivallaga maha.