“Mehed mustas” arreteerimiste kriitika; varasemad uuringud kukkusid läbi
Bangkok Post muudab mul täna raskeks eristada fakte väljamõeldistest ja anda selge kokkuvõte kõige olulisematest uudistest: möödunud nädalal toimunud viie nn musta mehe arreteerimise järelmõjud. Neli meest ja naist kahtlustatakse seotuses punasärklaste ja sõjaväe vahel 10. aprillil 2010 Khok Wua ristmikul toimunud kakluses. Ma üritan.
Ajaleht kritiseerib viisi, kuidas politsei juhtumit avalikustas esitlusega, kus kahtlusalused olid riietatud musta jope ja balaclava (balaclava) ja rekonstruktsiooniga, kus kahtlusalust sai pildistada granaadiheitjaga M79. "Ilmselt korraldatud selleks, et saada rohkem avalikkust kui tõendeid." Ajaleht peab kummaliseks ka seda, et naiskahtlusalune jäi mõlemal korral teadmata kadunuks.
Teine "uudiste fakt" on avaartiklis omistatud erijuurdluse osakonna (DSI) allikale. Selle allika andmetel on DSI-l toimikud kõigi 2010. aastal punase särgi ridades olnud tugevalt relvastatud meeste kohta. Väidetavalt peatas peaminister Yinglucki valitsusajal "võimas" poliitik musta brigaadi uurimise, mis punasärklaste sõnul on leiutis. Juhend oli: mustades riietes mehi pole olemas ja relvastatud elemente polnud. Seda uurinud DSI töötajad oleks üle viidud.
Kolmas uudis pärineb grupilt, kes nimetab end 2010. aasta aprilli-mai Crackdown Impacti (PIC) teabekeskuseks. Oma avalduses kutsub rühmitus elanikkonda üles mitte lasta end vahistamistest eksitada. PIC tunnistab "meeste mustas riietuses" olemasolu, kuid väidab, et puuduvad veenvad tõendid, et pidada viit kahtlusalust vastutavaks 10. aprillil 2010 Din So Roadil toimunud surmas. Selle käigus hukkunud sõdurid surid granaadi plahvatuste, mitte tulistamist, nagu politsei väitis.
Elanikkonna eksitamisest räägib ka Human Rights Watchi Tai esindaja Sunai Phasuk. "See, kas nad on kurjategijad või mitte, tuleb tõendada kohtus, mitte orkestreeritud viisil, mis eelneb õigusemõistmisele."
Neljas uudis: Ühe kahtlusaluse Kittisak Soomsri vahistamine on mõistatuslik. Sõdurid võtsid ta kinni 5. septembril, nädal enne politsei pressikonverentsil esitlemist. Ajaleht huvitab, kelle kinnipidamises ta viibis ja kui kaua ta enne üleandmist sõjaväes oli.
Lõpuks nimetab ajaleht seda tervitatavaks sammuks, et DSI (Tai FBI) võtab uurimise üle. "Loodetavasti tähendab see värskemaid ja sõltumatumaid silmi, mis vaatavad tõendeid enne kohtusse jõudmist." Ajaleht nimetas ka arreteerimiste ja esitluste ajastust "veidraks", sest see langes kokku piiramisseisukorda ja vahistamisi teravalt kritiseeriva Amnesty Internationali raporti avaldamisega.
Oeh, see on paberil. Loodan, et seda kõike on lihtne jälgida. Võib-olla soovite lugeda ka eelmist postitust: Roodshirti mässud 2010: vahistati viis "mustas meest"..
(Allikas: Bangkok Post, 14. september 2014)