20 aastat Tai vanglat Hollandi kohvikuomanikule Van Laarhovenile

Kõigepealt tahaksin tutvuda Tai kohtu otsuse dokumentidega. Alles siis saate otsustada, mis on kohtuotsuse tegelik põhjus. On äärmiselt ebatavaline, et Tai kohus mõistab kellelegi väljaspool Taid tehtud teo alusel karistuse. Rahapesu on piiriülene kuritegu. Sel juhul peab olema raha teenitud illegaalselt, mis siis ajapikku mõne legaalse ettevõtte raamatupidamisse jõuab.

Siin Tais oodati palju raha ja majade konfiskeerimist.
Tailased on saagi juba ära jaganud; nii et tema ja ta sõbranna pidid aega veetma. Hollandi kohtute ja saatkonna roll on äärmiselt kahtlane.

Muidugi pole Van Laarhoven kena poiss. 20-aastaseks saamine ja naise 12-aastaseks saamine on lihtsalt naeruväärne.
Pehmed uimastid on meie riigis lubatud. Mida pesta?
Kui sooritate Tais mõrva, olete kuue aasta pärast uuesti väljas.
Ma arvan, et Hollandi kohtusüsteemil on midagi seletada.
Kui saan teda kuidagi toetada, siis teen seda.
Cor van Kampen.

Kus on suitsu, seal on tuld ja see mees ja ta naine on teinud suuri väärarvamusi. Nagu Peter õigesti kirjutab, on arusaamatu, et ta põgenes Taisse. Tema ja ta naine rikkusid Tai seadusi ja jäid süüdi. Rahapesu on ja jääb halvaks asjaks, sest see tähendab, et see puudutab ebaseaduslikult saadud tulu, raha ja võib-olla ka vara, mille kohta siinkohal adekvaatset selgitust anda ei saa. Tai kohtunikud on hästi haritud ja saanud koolituse tavaliselt välismaal. Nad teavad Hollandi sallivuspoliitikast, mis on kuulus või kurikuulus üle maailma, kuid kindlasti teada. See ilmselt ei mõjutanud menetlust, sest Tai kohtunik ei arutanud seda ega esitanud seetõttu ka küsimusi. Hollandi advokaat oleks pidanud teadma, et see on Tai ja kohtunikud töötavad erinevalt ja testivad ainult Tai seadusi. Oletan, et kahtlusaluseid on esindanud ka Tai advokaadid. Koostöö ei suju sageli libedalt. See, et kutsuti erinevaid tunnistajaid, sealhulgas välismaalt, on hea. Juriidiliste arutelude ajal on tavaliselt vähe võimalusi isiklikuks panuseks ja seda ei hinnata. Ilmselt on ka Hollandis halb advokaat ja loomulikult ei tasu ka sellega leppida. Kõiki loomingulisi lahendusi ei hinnata, eriti Tais. Hollandi standardite järgi ei ole karistus toimepandud kuriteoga proportsionaalne, kuid see on Tai ja see paar teadis seda, kuid siiski võtsid nad riski.
Loodetakse, et tulevikus on väljaandmisvõimalus, sest Hollandis on karistus palju madalam ja rohkem kooskõlas meie emotsionaalse kogemusega. Selle pere jaoks on elu juba ammu lootusetuks muutunud. Enamasti toimub kriminaalasi riigis, kus põhikuritegu toime pandi. Ma ei tea, kas väljaandmistaotlust on tehtud, aga Taiga pole selleks lepingut sõlmitud, nii et tailased ei pea selles osas koostööd tegema. Nad ei tee seda, teades, et olenevalt faktidest ja kahtlustest võidakse Hollandis määrata kerge karistus või õigeksmõistmine või süüdistuse tühistamine. Hollandi mitmetähenduslik poliitika on kuvandi jaoks halb. Selleks peaks lõpuks olema selge seadusandlus. Ma ei poolda narkootikumide tarvitamist ja müümine pole kunagi kellelegi kasu toonud.

Mieremet oli muide tippkurjategija, kes põgenes Hollandist, suur hind peas. See ootas tema vägivaldset surma. Nad teavad, mida sellega teha.

Kõik kommentaarid ignoreerivad tõsiasja, et Tai politsei leidis tema majast ühe või mitu tulirelva + laskemoona. See ei tööta tema kasuks.
inglise John.

Tai ajalehe Bangkok Post andmetel on härra van Laarhoven süüdi mõistetud 43 Tais toime pandud kuriteos kokku 103 aasta jooksul. Kuna võrdsete süüdimõistvate otsuste puhul võib vanglaaega liita, on maksimaalne vanglakaristus 20 aastat.

Olen proovinud ja otsinud selle juhtumi kohta rohkem üksikasju, kuid see jääb oletustele, mis täpselt juhtus. Ma ei poolda narkootikume ja olen Tais elanud 12 aastat. Narkootikumidega kauplemine või narkokaubandusest saadud raha kasutamine on siin karmilt karistatud ja see on üldteada.

Vastuseks varasemale postitusele Tai blogis juunis kirjutasin juba, et Van L.-l oleks 2010. aastal TH-sse kolimise otsusega raske piip tõmmata. Ta oleks pidanud paremini teadma. Minu teada ei ole talle TH-s narkoäris süüdistust esitatud. Van L.-i vastu algatatud kohtuasi puudutab seega NL-i narkoraha pesemist TH-s. Van L. on ennast siin üle mänginud.

Kogu asja mõte on selles, et NL Justiits kahtlustab Van L.-d selles, et ta ei jää NL-i õigusraamistikku. Van L. teenis sellega palju raha ja selle raha tõi TH-le Van L.. Raha kriminaalsest tegevusest ja kui see nii poleks, poleks NL Justiits oma kaltsu taga olnud. Van L. ostis selle raha eest villasid ja autosid. Eelmisel aastal tuli ta kogu oma varaga Tai uudistesse. See, et ta pidi siin vajadusel väga rikkalikult elama, murrab teda. Ta oleks pidanud oma rahapesu ja pangakonto rajama näiteks Kaimanisaartele.

Kogu asja iroonia on see, et just NL Justice osutus see, kes TH oma rööbastele pani. Van L. teeb siin ka valearvestuse. Tõenäoliselt pidas ta end TH-s ligipääsmatuks. TH kohtunik mõistab ka seda, et Van L. ei tegelenud NL-is friikartulite küpsetamisega, lisaks sellele, et ilmselt alates 1999. aastast jõudis kuritegeliku tegevuse raha Luksemburgist ebaseaduslikult. Teine irooniline fakt on see, et üks NL-i detektiiv tuli kunagi TH kohtule seda selgitama.

Sel ajal teenisid Tilburgis paljud Tai naised kõvasti taskuraha, rullides ja valmistades valmisliite. See taskuraha oli mõnikord nii suur, et Brabanti mees ise pani toru töö ära. Millega austati seal ka Tai traditsiooni.

Lühidalt: Van L. on saanud omaenda arusaamatuste, valearvestuste ja väärarusaamade ohvriks. Nii et ta eksis täielikult. Loodame talle, et läbi vaikiva diplomaatia saab ta mõne aasta pärast vaikselt NL-i kolida, muidu näeb see talle halb välja.