Tai pensionäride parim sihtkoht

Toimetuse poolt
Postitatud Lühiuudised
Sildid: ,
6 jaanuar 2015

Paljud pensionärid teadsid juba: Tai on suurepärane sihtkoht, kui soovite pensionipõlve nautida. See selgub Ameerika ajakirja International Living Magazine loendist.

Eluasemekulude, avalike rajatiste, elukalliduse, infrastruktuuri, meelelahutuse, tervishoiu ja kliima osas on Tai esikümnes. Uuring näitab, et Tai saavutab eriti head tulemused sellistes aspektides nagu meelelahutus ja eakate tervishoid. Haiglad ja arstid on suhteliselt odavad, samas kui ravi kvaliteet on suurepärane.

Täielik nimekiri näeb välja selline:

  1. Ecuador
  2. Panama
  3. Mehhiko
  4. Malaisia
  5. Costa Rica
  6. Spanje
  7. Malta
  8. Kolumbia
  9. Portugal
  10. Tai

Allikas: International Living Magazine

27 vastust teemal "Pensionäride parim sihtkoht Tai"

  1. tants ütleb üles

    Kuna olen Taisse tulnud üle 40 aasta, siis mõtlesin sellele, kuid lõpuks otsustasin Prantsusmaa kasuks, kus olen elanud nüüdseks 20 aastat. Hollandi valitsus muudab selle üha raskemaks: umbes 2006. aastast olen tasunud kõiki kohustuslikke tervishoiukindlustusmakseid Hollandis, millele lisandub AWBZ lisatasu, millest pole mulle kasu ja kui ma peaksin Tais elama, oleks tervisekindlustus ei maksa midagi (väljaspool Euroopat).
    pealegi olen nüüd muutmiseks liiga vana (77!!!)
    Kui ma eksin, siis tahaksin kuulda kelleltki, kellel on selles valdkonnas kogemusi.
    koos fr gr
    eduard (nüüd jälle kuu aega Tais)

    • prantslane Nico ütleb üles

      Ei, kallis Eduard, sinu jutt on täiesti õige. Ise kolisin 11 aastat tagasi Hispaaniasse (aga ametlikult siiski NL-is registreeritud) ja veedan ka igal talvel perioodi Tais perekülastusteks. Muide, Prantsusmaad nimekirjas ei ole ja Hispaania on kuuendal kohal (koos Portugaliga, kahe ainsa EL-i riigiga).

      • Edward tantsija ütleb üles

        1 aitäh kommentaari eest frans nico; muide Prantsusmaal elab nii palju hollandlasi, aga ilmselt mõõdetakse, kui palju välismaalasi kokku eelistab Prantsusmaad, nii et nad pole esikümnes.

        2 palun kommenteerige kommentaare air Asia kohta; Ma ei kavatse oma reisi tühistada, kuid ei tohiks kergelt võtta seltskonda, kellel juhtus ühe nädala jooksul kolm intsidenti: üks oli kohutav õnnetus, seejärel maandus lennuk Filipiinidel nii, et reisija läks liumäest alla. pidi lennukist lahkuma ja kolmas juhtum oli midagi mootoripauku taolist, mis sundis lennukit tagasi pöörama ja jättis mitmed lihavõttepühade reisijad välja! jälle pole ma kõiki neid asju kunagi kogenud! minust mõne asjatundja seletus andis selgituseks, kogemuste puudumine, väga noor ühiskond.

        • prantslane Nico ütleb üles

          Kallis Edward tantsija,

          Seoses punktiga 2 ei saa öelda, et kui Tai teel (kõigi selle aukude ja hoolimatu sõiduga) kukud kolm korda rattaga, siis selles on süüdi sinu ratas?

          Lennufirmat peetakse halvaks, kui ettevõtte äritegevus (nt lennukipargi ebapiisav hooldus) on küsitav. Toon näite. Ryan Air püüab raha säästa, lubades oma lennuki kaptenil võtta minimaalse koguse kütust, mis on täpselt niipalju, et jõuda sihtkohta jõudmiseks. Selle ettevõtte kaptenid peavad regulaarselt paluma saabumislennujaama lennujuhtimisel luba eelisjärjekorras maanduda, sest neil on oma järge ootamiseks jäänud liiga vähe kütust. See ettevõte on seega MINU mustas nimekirjas.

          Air Asia on Malaisia ​​riiklik lennufirma, mis asutati 1993. aastal ja on praegu Aasia suurim odavlennufirma. 2001. aastal võttis suure kahjumiga Air Asia üle Tune Air Sdn Berhad Tony Fernandeselt. Air Asia lendab kõige kaasaegsemate lennukitega. See on Airbus A320 suurim ostja. Air Asia on seitsme tütarettevõtte emaettevõte. Kuigi Air Asia on odavlennufirma, mille kilomeetrihind on madalaim (0,23 USA dollarit) reisija kohta ja on juba 52% täituvuse juures nullist tõusmas, on Air Asia hästi juhitud ja usaldusväärne lennufirma.

          Uw twee eerst genoemde incidenten hebben hoogstwaarschijnlijk met het weer te maken. De gezagvoerder van het vliegtuig van Surabaya naar Singapore wilde noodweer ontwijken en vroeg toestemming hoger te mogen vliegen. Hij kreeg toestemming eerst een zijlingse vliegbeweging te maken om vervolgens te klimmen naar een andere (minder dan gevraagde) hoogte. Vliegdeskundige wijzen op de mogelijkheid dat het vliegtuig te snel naar grotere hoogte is gegaan waardoor de mogelijkheid bestaat dat het vliegtuig daardoor onvoldoende opwaartse kracht overhield en als het ware “stil valt”. Dat zou kunnen wijzen op een menselijke fout.

          Teie teine ​​näide oli otseselt seotud tugeva tuulega maandumisel. Seda juhtub ka väga mainekate ettevõtete lennukitega.

          Teie kolmas näide on kohapeal ilmnenud probleem, mille põhjust pole avalikustatud. Täiesti arusaadav, et leidub reisijaid, kes teisi juhtumeid silmas pidades ei soovinud sel ajal enam osa võtta.

          Enda kogemuse põhjal ei tahaks ka mina seda enam. Sinu viimane kommentaar, et sinust "rohkemate ekspertide" seletus, et juhtumid oleks kogemuste puudumine, on minu meelest nende "ekspertide" poolt täiesti alusetu, kui seda lennundusterminites väljendada. Air Asia on tegutsenud juba üle 21 aasta, seega kogemustest puudust pole. Lisaks on merre kukkunud lennuk minu teada Air Asia esimene õnnetus. Ma astun enesekindlalt Air Asia lennuki pardale ja loodan, et olen andnud teile kindlustunde.

  2. chrisje ütleb üles

    Parim koht pensionäridele???
    Vaadake loendit lähemalt.
    sa ei pea üldse Taisse minema, samas kui Hispaania on palju lähemal ja palju rohkem
    päikselised päevad loevad kui Tai.Lisaks saate Hispaanias rohkem austust kui Tais.
    Natuke aega ja ma lähen siit minema
    Grt

    • prantslane Nico ütleb üles

      Noh, Chrisje, selle kohta on midagi öelda. Aga elukeskkonna ja tervishoiu osas on sul õigus. Ma elan Costa Blancal. WHO uuringud on näidanud, et sellel rannikualal on EL-i tervislikum elukeskkond. See oli minu jaoks oluline põhjus seal elada (nüüd koos oma Tai naisega). Ja tõepoolest, 300 päikeselist päeva aastas. Arvan, et mul ei saja aastas rohkem kui 15 päeva vihma. Puuduseks, selle 11 aasta jooksul, mis ma seal elanud olen, on korra juhtunud, et põua tõttu sai vett normeeritud.

      Ma ei taha austust hinnata. Minu arvates on oluline, et Holland ja Hispaania oleksid mõlemad ELi liikmed, kasutaksid samu maksevahendeid ja et õigusaktid oleksid suures osas ühtlustatud. Minu eluasemeõigused on paremini tagatud ja minu maja on tõesti minu maja. Tai jaoks jääme Farangiks, kuid ka Hispaanias diskrimineeritakse kõiki, kes pole hispaanlased. Seega on alati plusse ja miinuseid, millega arvestada.

  3. Henk ütleb üles

    Tore, et sa seda kõike kirjutad nagu see Chrisje, aga see on muidugi 0,0 jutt seni, kuni sa meile selgemalt välja ei ütle, mis on sinu lahkumise põhjus.
    Misschien kunnen wij er wel iets van opsteken en dat is altijd leuk en leerzaam .
    Elame Tais aastast 2008 ja meile väga meeldib ja ka vähema päikesega jääme siia elama.

  4. Edward tantsija ütleb üles

    olen hansiga täiesti nõus: Tai on meie jaoks maapealne paradiis ja seepärast huvitab mind ka chrisje negatiivse sisendi põhjus.

    • BA ütleb üles

      Oleneb teie isiklikust olukorrast.

      Eluks esmatarbekaubad on siin odavad. Suurema osa aastast on ilm ilus, kuigi suvisel ajal on temperatuur kohati liiga kõrge. Importkaubad on seevastu väga kallid. Väike auto maksab siin Hispaanias või Hollandis mitu korda auto. Riskite EL-ist sissetulekut omavate valuutadega, välja arvatud juhul, kui olete pensionärina lasknud oma vara bahtideks konverteerida. Siinne seadus muutub nädalapäevade kaupa ja olenevalt sellest, kellelt küsite, lisaks on teil siin niikuinii väga vähe õigusi. Kultuuriline erinevus on siin palju suurem võrreldes näiteks Hispaaniaga.

      Võrreldes Hispaaniaga on siinne keskmine elatustase madalam. Ainult seal on Hispaania elatustasemel ka kõrgem hinnasilt. Arvestades, et ka siin on võimalused selles osas piiramatud, kuid see sõltub ka sellest, kas sul on sügavad taskud.

      Ja muidugi ei saa seda öelda, aga Tai on täis ilusaid preilisid ja see on muidugi huvitav ka üksikule pensionärile. Hispaanias on see natuke teistmoodi.

      Teisisõnu, see sõltub lihtsalt sellest, mida otsite ja milline on teie eelarve. Mul on kolleege, kes elavad näiteks Kanaari saartel, kus on ilus kliima ja suurepärane asukoht, aga sellega kaasneb ka hinnasilt.

  5. Piet ütleb üles

    Lisaks eeldatakse, et euro hind on aasta lõpus vaid 1.10 dollarit.

    http://fd.nl/beurs/1087450/euro-is-eind-dit-jaar-1-10-waard

  6. Mike37 ütleb üles

    Aga kas sa saad oma bruto/netopensioni ka Hispaanias, olen alati aru saanud, et see oli üks suuremaid põhjuseid, miks valida Euroopa riigi asemel Tai?

  7. Gringo ütleb üles

    10 riigi nimekiri pärineb ühest Ameerika ajakirjast ja on hollandlaste jaoks täiesti ebahuvitav. Kas olete kunagi mõelnud pensionärina Mehhikosse, Columbiasse või Ecuadori emigreerumisele? No siis!

    Hollandlaste jaoks on valik hoopis teine. Kui võrdlusaluseks võib võtta AOW hüvitiste väljamaksed välismaal, siis Belgia on juba aastaid uhkelt tipus olnud. Esikümnesse kuuluvad veel Inglismaa, Saksamaa, Hispaania, Austraalia, Kanada ja Prantsusmaa.

    Tai on suhteliselt vähe populaarne. SVB mõne aasta tagusest ringkirjast lugesin, et Tais on umbes 1000 riiklikku pensionäri.

    • prantslane Nico ütleb üles

      Üldiselt olen sinuga nõus, Gringo. Aga mitte praegu. Nimekiri põhineb uuringul, milles lähtutakse mitmetest objektiivsetest eeldustest. Nimekiri ei põhine asjaomastesse riikidesse välja rännanud pensionäride arvul. Loomulikult ei kuulu lähtepunktide nimekirja ka AOW hüvitiste maksmine välismaal. Siis tulevad Inglismaa, Saksamaa. Austraalia, Kanada ja Prantsusmaa ei kuulu selle poolest esikümnesse. Või räägime erinevatest top 10-st?

      • Gringo ütleb üles

        Võrdluseks Ameerika nimekirjaga kasutasin ülevaadet kõige populaarsematest riikidest, kus hollandlased elavad AOW hüvitisega, vt:
        http://www.z24.nl/economie/met-aow-uitkering-wonen-in-buitenland-dit-zijn-de-populairste-landen-498276

        Minu mõte on see, et paljud inimesed, kes soovivad pärast pensionile jäämist välismaale minna, ei uuri USA-s erinevates riikides tehtud uuringus tuvastatud probleeme. Riigi valiku määravad minu arvates teised kaalutlused. Võib juhtuda, et keegi elab siin riigis juba enne pensionile jäämist, keegi tunneb riiki puhkuse tõttu, perekond elab selles riigis, naaseb algsele kodumaale jne.

        Kui inimesed on selles riigis pensionile jäänud, hindavad nad eelnimetatud punkte positiivselt ka seetõttu, et nad ei ole teise riigi oludega kursis.

        Teine asi: selle Ameerika uurimise lugu oli ka Thaivisal ja küünik kommenteeris vastuseks: "Jah, see oleks midagi. Nad küsitlesid ilmselt ainult kümmet riiki ja Tai on kümnendal ja viimasel kohal. Mis nüüd, Top 10!

  8. Malee ütleb üles

    Parim sihtkoht on see, kui jääte 3 parima hulka ja Tai mitte.
    Ja tervishoid .. jah on hea, kui lähete Bangkoki haiglasse, muidu olete siin jumalate meelevallas. Inglasest sõbral pandi vale diagnoos. tema jalg tuli amputeerida. ta otsustas, kuna ta on nüüd väga vana, minna tagasi Inglismaale, seal leiti, et tal on viirus, jalg on päästetud, siinne tervishoid on nii hea.. Jah, nad topivad sulle tablette täis.
    Teised sõbrad on haigestunud hotellides legionelloosi ja kohalikelt turgudelt pärit toitu samonellasse.
    Sest inimesed on selle pärast hullud. Siit apteegist saab isegi antibiootikume osta.
    Op het gebied van luchtvervulling zijn ze nummer 1 in de wereld, in elke stad rijden grote pickups, staus symbool voor de thai. Deze rijden gewoon door hele drukke markten.Is luchtvervuling zo goed voor onze gezondheid? Men verbrand hier werkelijk alles, dus het is alles behalve gezond. Belasting moet men hier ook betalen net zo goed als in nederland. Dat mensen niet naar het . maar geen belasting kantoor gaan is hun probleem. Verzekerd zijn de meeste hier niet.Infrastructuur lol laat me niet lachen.. u turns de meest gevaarlijke wegen die men kan bedenken. Hier rijd je dansend door thailand omdat de wegen zo enorm slecht ziijn.. Respect hebben ze niet. kijk maar in het verkeer. ze duwen je gewoon opzij. Dus totaal niet eens met de stelling. Het is hier altijd bloedheet. Altijd een fan of airconditiong nodig. Vertier?? Welk ?? Naar de vrouwtjes gaan? is dat vertier? Inderdaad je hebt hier geen enkel recht en dat visa gebeuren zo ouderwets als wat. Dan zijn spanje en frankrijk, griekenland en de Canarische eiland 100 keer beter..om te leven, want hier leef 10 jaar korter door de luchtvervulling.Thaien dragen zgn stofmaskertjes, maar zijn totaal de verkeerde. Nee naar thailand komen was een groot fiasco, want prijzen van geimporteerd voedsel zijn bijna niet te betalen. Had beter op Grancanaria kunnen gaan wonen, daar kun je van 1200 euro normaal leven en heb je nog ziektekosten. Hier is je zorg toekomst onzeker.

    • kopsu lisand ütleb üles

      Kallis Malee,

      unustasite oma negatiivses nimekirjas Tai kohta ühe peamise punkti: siinsed kohalikud räägivad tai, mitte hollandi keelt, mida te ilmselt ei mõista...
      Vaadates teie negatiivset nimekirja, mõtlen, mida kuradit olete inimkonnale teinud, kui teid karistuseks sellesse negatiivsesse riiki "küüditati". Teid võib isegi "sunnida" mõni "daamibaar", mis zwa
      Siin, kus ma elan, ja see ei ole suur linn nagu seal, kus te ilmselt ööbite, seal pole õhusaastet, nad pole nagu hullud, inimesed on väga sõbralikud ja abivalmid, see pole "pipar" kallis, aga see on tõeline paradiis, kus on väga hea elada

      • kopsu lisand ütleb üles

        Moderaator: Ärge lihtsalt vastake üksteisele, see on vestlemine.

  9. Malee ütleb üles

    Oh en ik vergat de muggen nog..je moet je dag en nacht goed beschermen voor de muggen.want we zijn voor hun een wandelende prooi. Luchtmetingen door thaise overheid laten schtikbarende vervulling zien.Over bangkok hangt een dikke vervuilde lucht. Ook op platteland lijkt de lucht schoon. Maar worden waarden ver boven de keelingcurve gemeten..Boven heel zuid oost azie bevindt zich op 4 km hoogte een zeer zeer vervuilde lucht die 3 km hoog is. Dit was enkel reageren op de steling. En gebasseerd op feiten

  10. prantslane Nico ütleb üles

    Järgides minu ja Gringo vastust artiklile ning meie vastamisi üksteisele, märgin, et 10 parimat küsitlust, mis sisaldab väljakujunenud põhimõtteid pensionärina parima elamiskoha kohta, ei tundu olevat pensionäride jaoks juhtnööriks nende otsustamisel, kuhu minna. elada pärast pensionile jäämist. Selles osas on Gringol õigus, mida ta selgitas ka teises vastuses.

    Asjaolu, et EL-ist pärit pensionärid valivad või on valinud sagedamini ELi-sisese riigi, on peamiselt tingitud avatud piiridest (EL-is), sama valuuta, lihtsast ja suhteliselt odavast reisimisest emariiki ja tagasi ning (peamiselt ) õiguslik võrdsus seadusandluses. Vaevalt on need lähtepunktid mänginud rolli ülalmainitud Ameerika uurimises. Seetõttu on mainitud top 10 hulgas vaid kaks ELi riiki.

    Peale selle näib, et Hispaania on mõlemas loendis. Selle põhjuseks on ilmselt see, et väga paljud lõuna- ja keskameeriklased lähevad Hispaaniasse keele pärast.

  11. Malee ütleb üles

    Kallis kopsusaatja, ma võin siiski vastata väitele, mida mulle ei meeldi, kui mind isiklikult rünnatakse... ja kindlasti mitte teie kasutatavatele sõnadele. Sakslased küüditati W 2-s
    ma räägin tai keelt.
    Pole kunagi baaridaami olnud, ma ei taha ka..
    Olen juba aastaid elanud koos ühe armsa naisega. Ta oli mitu korda Hollandis
    Samuti Kanaari saartel ning Mehhikos ja Austraalias
    Ta näeb ka erinevust. Jah, paljud inimesed on siin väga sõbralikud, kui tõmbad pangaautomaadi kaardi.
    Een voorbeeld maar is niet negatief bedoeld. Niemand vraagt naar mijn achtergrond, bijv, werk wAt ik heb gedaan. Of famile..maar er zijn ook heel veel goede thaise mensen.
    Aga vaadake haiglaid, kui paljudel inimestel on hingamisteede haigused. Vaadake, kui vanad inimesed siia jõuavad. kõigis Euroopa riikides ei kanna inimesed maske.
    Maapiirkondades mõõdetakse ka CO2 väärtusi 800 ppm. Me elame arusaamatus õhupallis, et inimesed eiravad, kuidas me õhku nii palju saastame. Ma ei ela küll suurlinnas, aga külastasin peaaegu igas Tai linnas 2014. Ja siis avanevad mu silmad. Miks inimesed vihastavad, kui neil on omast erinev arvamus.

    • prantslane Nico ütleb üles

      Bravo Malee,

      Sulle ei pea kõike rääkima. Usun, et inimene peaks alati jääma korralikuks ja lugupidavaks. Isegi kui nad ei nõustu.

      Seevastu arvan, et Lung Addie kirjeldas oma kommentaare irooniliselt, mõnikord sarkastiliselt. Ka see peaks olema võimalik, kuid tuleb jääda lugupidavaks.

    • Ruudi ütleb üles

      Pole midagi halba, kui omada arvamust Taist.
      Selle toomise viisis on midagi valesti.

      “Kellegi tablette täis lükkamist” võib kirjeldada ka järgmiselt: “Tais kirjutatakse liiga palju ravimeid liiga lihtsalt välja”.

      • kopsu lisand ütleb üles

        Kallis Ruud,

        Nõustun sinuga, viis, kuidas keegi väljendab oma seisukohta Tai kohta, võib tekitada küsimusi selle kohta, miks ta on ja jääb siia. Kui selles riigis pole midagi head, siis miks nii palju inimesi siia elama tulevad?
        Vabandan Malee ees, kui mu vastus talle haiget tegi, aga kui loed tähelepanelikult, siis näed, et kasutan sõnu: ilmselt ja võimalik, nii et ära otsusta, vaid jäta uks lahti ja: kellele king sobib, pane see , see ei sobi teile, siis ei pea te seda teie jaoks kohaldatavaks. Igaüks võib vabalt oma arvamust avaldada, kuid peab suutma taluda ka kriitikat. Minu vastus ei olnud lõpetatud, näete seda. Osa läks kaduma ja ma isegi teavitasin Khun Peterit toimetajate kaudu… kahjuks eemaldas ta blogist minu vastuse vale kirje ja mitte täielikku ja õiget versiooni, mida ma tahtsin ilmuda.

        • prantslane Nico ütleb üles

          Kallis kopsuarst,

          See näitab julgust, et vabandasite Malee ees, kuid tegelikult lükkasite selle kohe ümber. Muidugi kasutate sõnu näitamaks, et pole kindel, mida te räägite. Kuid kontekst on sugestiivne. Samuti kirjutasite: "Kui ma vaatan teie negatiivset nimekirja, mõtlen, mida kuradit te inimkonnaga tegite, kuna teid "küüditati" sellesse negatiivsesse riiki karistuseks. Esitad endale küsimuse enda kindlaks tehtud fakti kohta, mida sa pole kuidagi põhjendanud. Malee väidab õigesti, et sakslased küüditasid II maailmasõjas.

          See, et te ei ole oma kaastööd sisuliselt ja keeleliselt eelnevalt kontrollinud, on teie kulul ja riskil. Sel juhul ei saa te moderaatori taha peitu pugeda.

          Jällegi, ja ma loodan, et moderaator ei näe seda minu viimast kommentaari selle üksuse kohta vestlemisena, vaid üleskutsena üksteist austusega kohelda.

      • prantslane Nico ütleb üles

        Kallis Ruud,

        Sinu võrdlus: “Kellegi tablette täis lükkamine” võib kirjeldada ka nii: “Tais kirjutatakse liiga palju ravimeid liiga lihtsalt välja” on hoopis teisest järjekorrast. Küsimus on AUSTUS.

  12. Jack G. ütleb üles

    Olen nimekirjast üsna üllatunud. Panama ja Mehhiko pole tegelikult turvaliste riikidena tuntud, kui ma võrdlen seda näiteks Portugali ja Taiga. Ja õhusaaste kohta Tais. Olen seda paar korda Bangkoki elanikelt küsinud. See ei olnud üldse probleem. Sain vastuseks. Ülejäänud riigis on puid piisavalt, et seda kompenseerida.

    • prantslane Nico ütleb üles

      Kallis Jack,

      Keskkonnal on võim reostust neutraliseerida. Reostus väikesel alal, kui mitte ebaproportsionaalne, võib levida suuremale alale. Metsad ja džunglid suudavad teatud kontsentratsioonides reostust neutraliseerida. Kui reostus on liiga suur, võivad puud hukkuda. Mõelge vaid happevihmadele, mis puid mõjutavad, ja eemaldage neilt lehed. Tee neutraliseerimine.

      Bangkoki elanike sõnastatud kommentaar, et ülejäänud riigis on piisavalt puid Bangkoki õhusaaste kompenseerimiseks (mitte neutraliseerimiseks), näitab lühinägelikku mõtlemist. Lõppude lõpuks pole sellest Bangkoki elanikele kasu, kas pole? Nad jätkavad kõndimist saastunud õhus koos kõigi sellega kaasnevate tagajärgedega. Aga ma arvan, et sa tead ka seda.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti