Noor saksa turist suri Koh Samuil meduuside nõelamise tõttu
20-aastane Saksa turist suri eile pärast meres ujumist Koh Samuil Lamai rannas, teatas politsei. Ka teist sakslannat pussitati, kui ta läks koos oma poiss-sõbraga vette abi pakkuma.
Selle bangalo töötajad, kus kaks naist ööbisid, ütlesid politseile, et neid kahte naist nähti esmakordselt rannas. Varsti pärast seda kuulsid nad karjumist ja naine tormas vaatama, mis toimub. Nad leidsid kaks naist valust nutmas ja nende kehal olid meduuside hammustusjäljed.
Töötajad teavitasid kohe päästeteenistust. Sündmuskohale kiirustasid päästetöötajad, kes andsid esmaabi hammustuskohtadele äädika peale valades. Seejärel viidi nad Samuil asuvasse Bangkoki haiglasse. Esimesena pussitatud naine suri aga pärast haiglasse jõudmist. Tema sõber on endiselt haiglas ravil.
See hammustus hõlmas kuubiku meduusid. Kuna sellel meduusil on kuubiku kuju, on see ümber nimetatud "Box Jelly Fish". Nad kannavad oma näärmetes üht maailma mürgisemat vedelikku. Paljud inimesed on juba saanud surmavaid haavu, kuna neid on nõelanud Box Jelly Fish. Lisaks on valu talumatu. Teda nimetatakse ka "mere herilaseks". Surm võib järgneda mõne minuti jooksul pärast nõelamist.
1. augustil suri ka 31-aastane turist, kes sai öösel Koh Phanganil ujudes kasti meduusilt nõelata. Tais on seda mürgist meduusi näha ka Koh Maki lähedal Tratis ja Koh Lanta lähedal Krabis.
Võimud hoiatavad regulaarselt ohtlike meduuside eest.
Allikas: Bangkok Post
Õnneks ei ole Austraalia meriherilane ehk Chironex fleckeri Tai rannikul kuigi levinud. Teatud voolude puhul, nagu siin näha, võib see paraku mõnikord siiski ette tulla.
Juhtumite harulduse tõttu ei osata sageli sellega toime tulla, mis tähendab, et surmajuhtumeid on ikka veel.
Haavade peal olev äädikas aitab enamiku meduuside hammustuste korral, kuid karbitarretise mürk ainult tugevdab. Nii et ära.
Kõik, mida saate teha, on eemaldada kombitsad võimalikult kiiresti (nõelakomplekti või terava noaga) ja loputada, loputada, loputada sooja jooksva veega. Nii sooja, kui patsient talub.
Muidugi ka koheselt kiirabi tellida või muul viisil edasiseks raviks haiglasse minna.
Mitte ainult kombitsad või juhtmed. Tundub, et kipitavad rakud (mingi nooled, ma arvasin), millega kokku puututi, pole kõik oma mürki vabastanud. Seetõttu tuleks need liiga kiiresti eemaldada ja maha loputada. Umbes viisteist aastat tagasi Hua Hini lähedal tundsin ujudes, kuidas kaks niiti kaapisid mu pöidla tagant randmest üle küünarvarre ja küünarnukini, kohe koos kõrvetava põletusega, mille tundsin ära lapsepõlves meduuside esimesest hetkest. Ma pole midagi näinud. Veest väljas nägin kahte paralleelset punast triipu. Mu naise tollal viieteistkümneaastane tütar riisus viinapuult kohe üsna jäigad lehed, mis "roomasid" üle liiva. Sellega hõõrus ta tugevalt mu kätt, nagu ma siis aru sain (tema inglise keel oli tol ajal veel vilets), mõjuks see soodsalt. Mõtlesin igasugu ravimitele, mida taimedest ammutatakse. Aga võib-olla need lehed lihtsalt kraapivad peened nõelaotsad nahast välja. See on siis trikk millegagi, mis on sageli kiiresti kättesaadav, kuigi mitte tiheda liiklusega randades.
Ärge laske ametivõimudelt hoiatada rannas olevate hoiatussiltidega. Kui need meduusid regulaarselt vigastavad inimesi koos kõigi selle tagajärgedega, tundub mulle loogiline, et inimesi hoiatatakse selle ohu eest.
Ok, broneerisite reisi sellesse randa, siis jõuate kohale ja näete hoiatussilti.
Siis saate teha kahte asja:
- Sa ei hooli. (Siis on märk mõttetu)
-Sa ei julge vette minna. (Siis on teie puhkus rikutud)
Seega: Enne kuhugi minekut lugege ennast hästi läbi ja tehke alles pärast kõigi poolt- ja vastuargumentide kaalumist. Elu pole riskideta.
Väga äge tõesti. Kas keegi oskab mulle lähemalt rääkida Hua Hini suurtest heledatest meduusidest ja sealsest meduuside katkust eelmise aasta juulis/augustis, mõtlesin.
Tere, Ruud tam ruad,
Koh mak (Trati lähedal) on koh Changi lähedal, seal tasub ka tähelepanu pöörata!
Aga tõepoolest pole me kunagi näinud hoiatusi/hoiatusmärke jne
kuskil näinud ma ei usu, et a / d Tai ametiasutused kulutasid?
Minu tänava alguses on jalgrajal sildid, mis seavad parkimispiirangud. Aga külastajat tänava ületamise ohtude eest ei hoiatata. Võimud ei ole huvitatud selle kohta kohapeal hoiatamisest: lihtsalt tea.
Avavees, olgu see siis värskes või soolases vees ujumise ohud on leegionid (bakterioloogilised, ussid, mürkmaod, meduusid, rai, paadiliiklus, mureksi asestumine jne, ja siis on veel igasuguseid tegureid, mis võivad kedagi uppuda ) ja see on samuti üldteada, kuigi sellele alati ei mõelda. Kas võtate riski või mitte. Kohtades ja aegadel, kus rahvast ujub, on ohud ilmselt üsna mõistlikud, kuid see pole kunagi ilma riskita. Kui ujumas on vähe teisi, on kõige parem endast teada anda, kuid mingid juhised tavaliselt märgile ei mahu.
Mõned aastad tagasi nõelas mind tõsiselt läbipaistev meduus Hua Hinis mõlemal käel. Meduus oli täiesti mõlemal käel! Nad hoolitsesid minu eest politseijaoskonnas. Nad andsid mulle ka retseptid, et saaksin hiljem enda eest hoolitseda. Tõsiselt valus nagu põletus. Ei tohiks nädala jooksul kätega veega kokku puutuda. Torkas kell 3, kell 7 on valu mõnevõrra taandunud. 3-4 päeva pärast oli valu peaaegu möödas ja punased armid kadusid.
Jõudsime just Cha-amist tagasi. Meres ujuda ei saanud meduuside tõttu. Tundub, et on aastaaeg. Kas tai rahvas ei saa nõelata? Nad lihtsalt ujuvad iga päev meres.
Esiteks on Cha-Ami Tai ujumisriietus tavaliselt poolpikad lühikesed püksid ja T-särk või isegi pikkade varrukatega (tavalise aluspesu kohta): tavaline vabaaja riietus. Palju vähem kaitsmata nahka ja seega palju väiksem võimalus meduusid tunda. Üha rohkem kannavad ka bikiine, kuid peamiselt need, kes vees peaaegu ei viibi. Päris ujumispükstes Tai mehi on samuti aastaid regulaarsemalt nähtud, kuid see jääb vähemusse.
Teiseks on tailasi suhteliselt vähe, kes ujuvad. Seda mängitakse peamiselt meres püsti seistes. Sellel on kaks eelist:
a) Meduusid hõljuvad/ujuvad paralleelselt kaldaga vahetult veepinna all ja põrkuvad inimesega kokku palju väiksema tõenäosusega kui vees laiali lajatatud inimesega, näiteks ujujaga; eriti kui ujuja ujub sisse/välja, mitte mööda randa.
b) Silmadega poole meetri kõrgusel veepinnast nähakse vees SISSE. Tupsutage isegi Cha-Ami häguses liivamudavees, et märgata millimallikat. Kui ujute ahjuga paar sentimeetrit sädelevast lainelisest pinnast kõrgemal, ei näe te (palja) käeulatuses ühtki õmblust…
Vabandan mu liiga paksude sõrmede pärast, see oleks pidanud olema: "inimene", "piisavalt sügav" ja "silmad paar sentimeetrit".
Ah jaa, tuleb tähele panna, et igaüks, kes seisab T-särgi ja lühikeste pükstega püsti kuni nabani või rinnani, ei paljasta millimeetritki nahka täpselt millimallika käigu kõrgusel. Peaaegu alati jäävad nad vähemalt viisteist sentimeetrit põlvedest kõrgemale ning paljad käed ja käed hoitakse hullates peaaegu pidevalt vee kohal.
Ometi nägin Cha-Amis üsna sageli üht seltskonda, kes äkitselt ehmatas ja vett jälgides edasi-tagasi astus või hüppas. Mujal nägin ka kohutavaid põletushaavu ühe tailase kõhus, kes sellegipoolest tegeleb loomadega professionaalselt: need on silmadega, püütud ja liigselt soolatud, protsess mitmes prügikastis. Kes neid esimeses prügikastis käsitseb, nühib seejärel viis minutit küünarnukkideni ulatuvaid raskeid kummikindaid. Tailased pole selle suhtes kindlasti tundetud. Hilisemas tankis visklevad inimesed surnud loomade vahel paljaste kätega. Lõigatud ja kuivatatud (vähemalt levinud valge-läbipaistvad) meduusid on üsna maitsvad ja neil on suus väga eriline tekstuur.
Avaldan kaastunnet vaid 20-aastase saksa tüdruku perele ja sõpradele.
Juba mitu nädalat Lamais viibinud, oli eile kõneaineks. Tundub olevat haruldane, aga ärge siin enam merre minge.
Võib-olla väga rumal idee, aga miks nad ei või kõige rahvarohkemas kohas võrke üles panna? Ma kardan meduusid, nii et ujun ainult hotelli basseinis ja muidugi võtan rannas päikest ja vahel väike sulistamine jahutamiseks, aga meres vedeledes: EI, ma ei saa. Kas kellelgi on aimu, mis toimub?
Pingutusvõrgud oleksid võimalikud, kuid väikese karbi tarretise puhul räägite alla 1-millimeetristest silmadest.
See muutub omakorda nii nõrgaks, et kalad ujuvad sellesse augud, millest karbitarretis läbi pääseb.
Austraalias tehti sellega teste, kuid selgus, et see ei tööta. Suuremaid millimallikaid saab peatada, kuid sageli on neid ka lihtne näha ja vältida. Õnneks pole need Tai rannikul kuigi levinud.
Ei taha sind hirmutada, aga sa oled troopilises riigis. Olen juba kaks korda näinud, kuidas nad madu basseinist välja viivad ja see oli Pattayas keset linna.
See oli selle hetke vestlus, kuid 10 minutit hiljem olid kõik basseinis tagasi. Aga neid asju juhtub.
Minu teada on Tais ainult vihmaperioodil meduusid, eriti kuumalt vihmale ja vihmalt külmale aastaajale üleminekul.Ülejäänud aasta jooksul meduusid tavaliselt ei ole, mulle räägiti kui ma seal veel elasin. .
Nägin meduusid oktoobri keskpaigast mai lõpuni erineva sagedusega, kuid mitte kunagi üle kolme nädala, ilma et oleksin minu arvates liiga palju näinud. Ja ülejäänud aasta ei veetnud ma lihtsalt kunagi Tai merevee lähedal. Üritasin peaaegu iga päev ujumas käia ja pöörasin ka tähelepanu. Minu kogemus kehtib nii Tai lahe kui Andamani mere kohta (eelkõige Cha-Am ja Trangi rannik, aga ka mujal ja seal ei jäänud mulle teistsugune mulje).
Meduuside päevade sageduses ja nendel päevadel esinevate arvukuses on hooajalisi erinevusi, kuid oma osa on ka temperatuuridel (võib-olla hoovuste mõju tõttu) ja see pole kunagi tegelikult etteaimatav. Cha-Amis on keskmine meduuside tõenäosus muutunud palju suuremaks kui kakskümmend aastat tagasi ja see on Trangis endiselt parem. Kuus, iga kuu saan ikka 80% kuni üle 90% ajast seal meres ujuda, kuigi ujumistrenni hoian paar päeva veidi lühemaks, näiteks kui näen veel kord roosat rohkem kui mootorratta ratas rannas.rand või kui olen ujudes paar korda midagi nägemata väga mõnusat aga äratuntavat torget tundnud pooleks sekundiks. Ma ei tea, kas ma olen hirmul või julge tüüp, aga tähelepanekute mittearvestamine teeks minust lolli.
On väga kohalikke kohti, kus triivivate meduusidega vool jääb surfist kaugemale kui enamik ujujaid, ka näiteks kuskil Hua Hinist lõuna pool, nii et risk võib olla väga piiratud laiemal alal, kus on suur oht. aeg koosneb. Ma ei hakka aga kommenteerima, milliseid asukohti, sest see võib sõltuda tuultest, temperatuuridest ja aastaaegadest ning ma ei viibinud seal kunagi piisavalt kaua.
Siinsed vastused kinnitavad minu veendumust, et surm loomahammustusest (madu, hai, ämblik, meduus jne) on Tais üsna erandlik.
Sellistes riikides nagu India, Lõuna-Aafrika ja Austraalia on see päevapilet, Tai on selles piirkonnas turvalisem (muide, ka muudes piirkondades…).
Tüdruku lähedastele on see igal juhul draama.
Ja mulle, suurele argpüksile, on see põhjus meredel ja džunglites veelgi vähem käia kui praegu.
Kui seda juhtub sagedamini, siis kas saarte haiglad ei saaks seda tüüpi õnnetustega tõhusamalt toime tulla?
See juhtub sagedamini.
Kui püüate kõik kalad merest välja, on meduusidel vabad käed.
Nad söövad osaliselt sama toitu, mis kala, nii et vähema kalaga on meduusidele rohkem toitu saada, nii et meduusid tuleb rohkem.
Tean päris mitut kalaliiki, kes söövad taimset planktonit.
Meduus on taimne planktoni meduus.
Kalad söövad tavaliselt loomset planktonit, kes omakorda tavaliselt ka taimset planktonit, mis teoreetiliselt võib tuua kaasa rohkem meduusid. Praktikas see aga nii ei ole.
Planktoni hulk meredes on nii suur, et umbes miljon korda rohkem kalu ja millimallikaid kui praegu on, võiks edasi elada.
Rannikutel nähtavate meduuside hulk on seotud hoovuste ja temperatuuriga.
See, mida me rannikul meduusides näeme, pole isegi mitte meredes elavate inimeste promiil.